Oorlog tegen Iran en Noord Korea

Shizie · 15 februari 2005, 12:38

Naar aanleiding van Bush zijn speech denk ik dat de VS wel van plan zijn om binnen x jaar Iran en Noord-Korea aan te vallen.. Ben benieuwd wat jullie dervan denken...

Persoonlijk denk ik dat USA Iran in 2006-2007 aanvalt, Noord-Korea misschien een jaar of twee later.

illwill · 15 februari 2005, 12:40

Tja, dat ligt in de handen van N-K en Iran zelf é.
Stop met dergelijke wapens te maken, geef je volk wat te eten en je bent van de VS af.

Shizie · 15 februari 2005, 12:44

lol

Het lag in de handen van Saddan ook hoor ;o hij maakte geen dergelijke wapens...

exodus · 15 februari 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

lol

Het lag in de handen van Saddan ook hoor ;o hij maakte geen dergelijke wapens...

Nee, hij had ze grotendeels gekregen van de Amerikanen. Ze bewapenen hem (en hebben hem geholpen aan de macht komen) en hebben dan later een excuus om een land binnen te vallen. Hetzelfde voor Iran en Noord Korea.

ALs ze Noord Korea zullen binnenvallen dan zal dat de start zijn van WO III. En wees gerust niet dat ze het niet willen , het zal de bedoeling geweest zijn.

HerrUU · 15 februari 2005, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, dat ligt in de handen van N-K en Iran zelf é.
Stop met dergelijke wapens te maken, geef je volk wat te eten en je bent van de VS af.

Tja, maar is dat niet aan die landen om dat uit te maken illwill? De VS is trouwens nog altijd de tweede grootste bezitter van massa vernietigingswapens, dus hun houding is op dat gebied wel hypocriet te noemen.

HerrUU · 15 februari 2005, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

lol

Het lag in de handen van Saddan ook hoor ;o hij maakte geen dergelijke wapens...

Ik vraag me nog altijd af waar die wapens zijn. En dan spreek ik niet alleen van massavernietigingswapens, maar ook van tanks, mitrailleurs, explosieven, ...

volgens mij zitten daar nog serieuse opslagplaatsen verborgen...

Flippend Rund · 15 februari 2005, 14:17

Laat me eens lachen. Ze kunnen al met moeite Irak onder de knoet houden.

HerrUU · 15 februari 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Laat me eens lachen. Ze kunnen al met moeite Irak onder de knoet houden.

Gelijk heb je, maar ze boezemen mij wel angst in, de Bush clan. Gelijk die de mensen lopen te irriteren is het maar een kwestie van tijd voor het er eens serieus opzit.

garfield · 15 februari 2005, 18:30

Iran en Noordkorea zouden beter hun eigen bevolking te eten geven , in vooral noordkorea is de situatie schrijnend. de bevolking moet daar tijdens de winter leven van mos en dergelijke in het binnenland , enkel de hoofdstad en belangrijke steden van dat arbeidsparadijs beschikt op elk moment over stroom en water de rest is een andere zaak.

hier de website van N korea http://www.korea-dpr.com/

illwill · 15 februari 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

lol

Het lag in de handen van Saddan ook hoor ;o hij maakte geen dergelijke wapens...

Idd Saddam heeft zat genoeg uitgestoken in het verleden, als het aan mij lag was hij al eerder verwijderd.

illwill · 15 februari 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Tja, maar is dat niet aan die landen om dat uit te maken illwill? De VS is trouwens nog altijd de tweede grootste bezitter van massa vernietigingswapens, dus hun houding is op dat gebied wel hypocriet te noemen.

Als deze landen nu een goed democratisch bestuur hadden en om te beginnen al eens eten gaven aan hun inwoners dan zou ik zeggen misschien wel. hoewel ik zowiezo vind dat geen enkel land dergelijke wapens nog mag vervaardigen.
Ik vind het heel goed dat de US de grootste bezitter is van deze wapens. Ik vind dat zij ervoor moeten zorgen met de Eu dat alle andere landen van de wereld ten eerste geen nieuwe van die wapens nog maakt en ten tweede hun arsenaal afbouwd zodat ze uiteindelijk hun eigen arsenaal ook kunnen vernietigen zoals Bush dat enkele jaren ook al heeft gedaan.

Ik ben er wel heel zeker van dat landen als N-K ofzo er niets op tegen hebben om hun wapens spoedig en zonder aarzelen eens uit te proberen. Jij wil daar misschien op wachten...ik niet.

illwill · 15 februari 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Ik vraag me nog altijd af waar die wapens zijn. En dan spreek ik niet alleen van massavernietigingswapens, maar ook van tanks, mitrailleurs, explosieven, ...

volgens mij zitten daar nog serieuse opslagplaatsen verborgen...

Daar ben ik ook wel bijna zeker van. Irak is gewoon te groot om helemaal te onderzoeken. Wie weet waar die wapens nog liggen.

praha · 15 februari 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, dat ligt in de handen van N-K en Iran zelf é.
Stop met dergelijke wapens te maken, geef je volk wat te eten en je bent van de VS af.

hahhaha
het wordt hoog tijd dat we dan ten strijde trekken tegen de VS, niet ?

praha · 15 februari 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als deze landen nu een goed democratisch bestuur hadden en om te beginnen al eens eten gaven aan hun inwoners dan zou ik zeggen misschien wel. hoewel ik zowiezo vind dat geen enkel land dergelijke wapens nog mag vervaardigen.
Ik vind het heel goed dat de US de grootste bezitter is van deze wapens. Ik vind dat zij ervoor moeten zorgen met de Eu dat alle andere landen van de wereld ten eerste geen nieuwe van die wapens nog maakt en ten tweede hun arsenaal afbouwd zodat ze uiteindelijk hun eigen arsenaal ook kunnen vernietigen zoals Bush dat enkele jaren ook al heeft gedaan.

Ik ben er wel heel zeker van dat landen als N-K ofzo er niets op tegen hebben om hun wapens spoedig en zonder aarzelen eens uit te proberen. Jij wil daar misschien op wachten...ik niet.

ik wel, mag ik ze nu aanvallen ?..... popelpopel

zoiets als die Sovjettanks die hier elk jaar gingen binnenrijden indien we geen kernarsenaal van de VS op ons grondgebied zouden plaatsen ?

illwill · 15 februari 2005, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hahhaha
het wordt hoog tijd dat we dan ten strijde trekken tegen de VS, niet ?

Helemaal niet, waarom?

Chipie · 15 februari 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zoiets als die Sovjettanks die hier elk jaar gingen binnenrijden indien we geen kernarsenaal van de VS op ons grondgebied zouden plaatsen ?

Tja, die hadden m.i. hier anders wel binnengereden... Natuurlijk niet als het van de Vredesbeweging had afgehangen... Dan zouden ze met open armen ontvangen geweest zijn...

Esperanza · 15 februari 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Helemaal niet, waarom?

Beste Illwill, lees je eigen posts er eens op na en je vraag zal beantwoord worden.

Esperanza · 15 februari 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, die hadden m.i. hier anders wel binnengereden...

Elk zijn mening... Alsof de Sovjets nog niet de grootste moeite hadden om hun eigen bevolking in bedwang te houden, laat staan dat ze er nog eens West-Europa met bijbehorende vijandige bevolking zouden moeten bijnemen. En voor wat? Grondstoffen? Europa bezit niks dat ook niet te vinden is in de voormalige Sovjet-Unie, integendeel zelfs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Natuurlijk niet als het van de Vredesbeweging had afgehangen... Dan zouden ze met open armen ontvangen geweest zijn...

Nogmaals, ieder zijn mening, hoe ongefundeerd deze ook moge zijn.... Blijkbaar heeft U geen flauw benul alwaar de vredesbeweging tijdens de koude oorlog voor stond. Er werd evenzeer gereageerd tegen Sovjet kernwapens als tegen US kernwapens. Als lid van de toenmalige vredesbeweging heb ik nog mede gedemonstreerd tegen de Sovjet inval in Afghanistan. Kunt U hetzelfde zeggen?

Andro · 15 februari 2005, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Ik vraag me nog altijd af waar die wapens zijn. En dan spreek ik niet alleen van massavernietigingswapens, maar ook van tanks, mitrailleurs, explosieven, ...

volgens mij zitten daar nog serieuse opslagplaatsen verborgen...

Die zullen waarschijnlijk versluisd zijn naar Iran.

Chipie · 15 februari 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Elk zijn mening... Alsof de Sovjets nog niet de grootste moeite hadden om hun eigen bevolking in bedwang te houden, laat staan dat ze er nog eens West-Europa met bijbehorende vijandige bevolking zouden moeten bijnemen. En voor wat? Grondstoffen? Europa bezit niks dat ook niet te vinden is in de voormalige Sovjet-Unie, integendeel zelfs.

Nogmaals, ieder zijn mening, hoe ongefundeerd deze ook moge zijn.... Blijkbaar heeft U geen flauw benul alwaar de vredesbeweging tijdens de koude oorlog voor stond. Er werd evenzeer gereageerd tegen Sovjet kernwapens als tegen US kernwapens. Als lid van de toenmalige vredesbeweging heb ik nog mede gedemonstreerd tegen de Sovjet inval in Afghanistan. Kunt U hetzelfde zeggen?

Een spitmuis tussen betogers is redelijk gevaarlijk... Dus neen.
Ik kan me vergissen maar die betogingen tegen de Russen... waren die er niet voor de Schone Schijn?...

15 februari 2005, 12:38	#1
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Oorlog tegen Iran en Noord Korea Naar aanleiding van Bush zijn speech denk ik dat de VS wel van plan zijn om binnen x jaar Iran en Noord-Korea aan te vallen.. Ben benieuwd wat jullie dervan denken... Persoonlijk denk ik dat USA Iran in 2006-2007 aanvalt, Noord-Korea misschien een jaar of twee later. Laatst gewijzigd door Shizie : 15 februari 2005 om 12:39.

15 februari 2005, 12:40	#2
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Tja, dat ligt in de handen van N-K en Iran zelf é. Stop met dergelijke wapens te maken, geef je volk wat te eten en je bent van de VS af. Laatst gewijzigd door illwill : 15 februari 2005 om 12:40.

15 februari 2005, 18:30	#9
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Iran en Noordkorea zouden beter hun eigen bevolking te eten geven , in vooral noordkorea is de situatie schrijnend. de bevolking moet daar tijdens de winter leven van mos en dergelijke in het binnenland , enkel de hoofdstad en belangrijke steden van dat arbeidsparadijs beschikt op elk moment over stroom en water de rest is een andere zaak. hier de website van N korea http://www.korea-dpr.com/ __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

15 februari 2005, 12:44	#3
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	lol Het lag in de handen van Saddan ook hoor ;o hij maakte geen dergelijke wapens...

15 februari 2005, 14:17	#7
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Laat me eens lachen. Ze kunnen al met moeite Irak onder de knoet houden.