Reactie van N-Va-achterban op de 'wapenfeiten' van hun partij?

Supe®Staaf · 20 maart 2005, 13:53

Toen de N-VA'ers voor en net na de verkiezing stoere praat verkochten over het Belgische sloopwerk dat ze gingen verrichten, vroeg ik wat de forum N-VA'ers voor actie gingen ondernemen, wanneer zou blijken dat Bourgeois& co hen bij de bok zou zetten.

Ik legde een paar pagina's stoere quotes aan, vol dreigende taal. Scheurende lidkaarten, massaal stemmenleegloop,............ en de verzekering dat het nooit zo ver zou komen.
Bijna een jaar na datum vraag ik me af hoe kritisch de doorsnee N-VA'er nog staat tegenover de heldendaden van haar partij in de Vlaamse regering inzonderheid in het dossier B-H-V.

Komaan lieve N-VA'ers vertel eens aan ome Supe®staaf:
zijn jullie makke partijslaafjes geworden, gewillig ondergaand wat jullie leiders je voorkauwen?
Of drijft het heilige Vlaamse vuur dat onder regeerasse nog maar flauwkes smeult jullie tot wanhoops of andere daden?

Don Quichote · 20 maart 2005, 15:07

Ik stemde N-VA.
Maar ben niet lief.
Ik vermoed dat er een flink deel van hun kiezers geen partijslaven zijn.
De N-VA is de hardere kern van de oude VU.
Hard wil ik erg relativeren want de VU vond ik wel een heeel zacht eitje.

Verder vertrouw ik de tsjeven voor geen cent.

Maar ik zal gewoon de balans opmaken als de verkiezingen aan de orde zijn.
Vroeg of laat dus.

de limburgse leeuw · 20 maart 2005, 16:08

Ik heb nog nooit op VU, noch op NVA of Spirit gestemd en zal dat ook nooit doen. Dus voor mijn part kunnen dit soort partijen best 'de pot op'.

Tavek · 20 maart 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb nog nooit op VU, noch op NVA of Spirit gestemd en zal dat ook nooit doen. Dus voor mijn part kunnen dit soort partijen best 'de pot op'.

Idem.

zorroaster · 20 maart 2005, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb nog nooit op VU, noch op NVA of Spirit gestemd en zal dat ook nooit doen. Dus voor mijn part kunnen dit soort partijen best 'de pot op'.

Waarom antwoordt u dan op een vraag gericht aan N-VA'ers? Of vindt u zichzelf zo ontzettend interessant dat u overal uw licht ongevraagd laat schijnen?

zorroaster · 20 maart 2005, 17:12

Korte evaluatie:

-Beleid: Bourgeois komt als minister niet slecht uit de verf vind ik. Omdat de media, die ons nooit goedgezind zijn geweest, zaken als de afschaffing van de eed van trouw aan de koning van ambtenaren of het gebruik van een term als "Vlaamse" kust er altijd uitpikken en in de verf zetten, willen ze graag tonen dat Bourgeois vooral bezig is met Vlaamse symbooldossiers en weinig met het zogenaamd "serieuzere" werk. Wat uiteraard niet het geval is.

-Kartel: We wisten dat we met het aangaan van het kartel een engagement aangingen om samen een paar dingen te bereiken en dat we daarvoor af en toe langs beide zijden water in de wijn moesten doen, terwijl onze sympathieke coalitiepartners en onze al even sympathieke Vlaamse bondgenoten van het Belang alles in het werk zouden stellen om ons uiteen te spelen. Daar zijn ze voorlopig niet in geslaagd en de peilingen tonen aan dat de kiezer ons daarin gelijk geeft.

-Partij zelf: De Wever komt de laatste tijd erg positief in beeld en maakt geregeld brandhout van de belgicisten in de televisiedebatten. Dat levert ons een hoop krediet op die we hard nodig hebben zolang BHV niet gesplitst is.

Patriot! · 20 maart 2005, 17:22

N-VA kan, uiteraard, de pot op

Als ik NVA-er en Vlaams-nationalist was geweest, quod non

, zou ik nooit bij de partij van de Geert blijven.

Ik vergelijk even voor mezelf: als BUB een kartel zou aangaan met Spirit en een minister zou leveren in de federale regering, met de belofte bv een Belgische kieskring in te voeren, dit bij haar achterban zou verdedigen, etc, maar in de plaats daarvan een jaar later Vlaamse handelsmissies (cfr NVA's stemmen vóór de Prinselijke handelsmissies

) zou goedkeuren en verder niks doen zou mijn lidkaart al snel aan flarden gescheurd zijn - bestuurslid of niet! Maar gelukkig is de BUB een véééél consequenter en rechtlijniger partij dan de NVA

C uit W · 20 maart 2005, 17:23

Hun beleid is goed, maar politiek draait om symbolen en pr, en daarin zijn ze barslecht.
Ze staan voor een degelijk beleid maar hebben zich neergelegd bij België, voor de rest zouden ze nog eens in een betogingske lopen of met een camionneke rijden, maar meer ook niet. Ze zijn ook een bij uitstek particratische partij (waarvan al hun kartelklets de treurige exponent van is) en hebben en ongezonde afkeer voor gezonde directe democratie. Ook hebben ze een veel te grote voorkeur voor linkse, kleine bewegingen en partijtjes die - zoals hierboven vermeld - weer slecht zijn voor hun imago.
Ze lijken het nationalisme te willen relativeren en minimaliseren. Kan er iemand me dan vertellen wat hun overtuiging dan is?
Daarom stem ik er (voorlopig) niet meer voor.

Betweter · 20 maart 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

N-VA kan, uiteraard, de pot op

Als ik NVA-er en Vlaams-nationalist was geweest, quod non

, zou ik nooit bij de partij van de Geert blijven.

Ik vergelijk even voor mezelf: als BUB een kartel zou aangaan met Spirit en een minister zou leveren in de federale regering, met de belofte bv een Belgische kieskring in te voeren, dit bij haar achterban zou verdedigen, etc, maar in de plaats daarvan een jaar later Vlaamse handelsmissies (cfr NVA's stemmen vóór de Prinselijke handelsmissies

) zou goedkeuren en verder niks doen zou mijn lidkaart al snel aan flarden gescheurd zijn - bestuurslid of niet! Maar gelukkig is de BUB een véééél consequenter en rechtlijniger partij dan de NVA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De nationale 'voorzitter' Hanske van de Cauter, die is omwille van zijn stralende ego ondertussen wel bekend genoeg.

De ondervoorzitter kan geen Nederlands.

De nationale secretaris is tevens lokaal coördinator van Mechelen en Lier, Verantwoordelijke voor media en communicatie, Ondervoorzitter van BUB Antwerpen en vermoedelijk ook jongerenvoorzitter.

De afdeling Antwerpen levert goed werk, niets op aan te merken.
Van de afdeling volgden inderdaad Davy en Yves mij.
Tevens stapte Stijn Huysmans van de afdeling Turnhout op. Deze afdeling bestaat niet meer.

De drie leden van het bestuur van de afdeling Limburg beslissen op 24 januari of ze bij de BUB blijft of niet.

De afdeling Oost-Vlaanderen bestaat bij mijn weten uit 1 persoon, sinds de ondervoorzitster maanden geleden ontslag nam en de coördinator van Gent overstapte met mij.

De afdeling Brabant wordt geleid door Debatty, ex-lid van het FDF. Als hij zijn Leuvens leden al aanschrijft zal 't in 't Frans zijn. Overigens had ik net voor mijn vertrek nog een aantal Leuvense mensen aangetrokken. Zij volgen mij ook.

De afdelingen West-Vlaanderen, Luik, Namen, Luxemburg, Henegouwen... tja

Zo.

C uit W · 20 maart 2005, 17:25

GOAl!!!!

daiwa · 20 maart 2005, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

GOAl!!!!

Inderdaad en ik zal er ook nog eentje maken.

Aanvaard het nu maar gewoon, jullie clubke wordt niks. Stop met mij lastig te vallen.

Patriot zijn eigen woorden.

Dinooke · 20 maart 2005, 17:42

Om bij de topic te blijven. Ik heb het elders ook al gepost. Ik heb alle symphatie voor de n-va kiezers. Voor de verkiezingen klonk het allemaal mooi in de oren. Maar ik hoop dat jullie nu inzien hoe jullie bij de neus zijn genomen. Van al die mooie beloftes kwam niets terecht, en dit allemaal voor een ministerpost. Ik verwelkom jullie bij de volgende verkiezingen bij de enige echt vlaamse partij die zijn naam alle eer aan doet: het VLAAMS belang

zorroaster · 20 maart 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Om bij de topic te blijven. Ik heb het elders ook al gepost. Ik heb alle symphatie voor de n-va kiezers. Voor de verkiezingen klonk het allemaal mooi in de oren. Maar ik hoop dat jullie nu inzien hoe jullie bij de neus zijn genomen. Van al die mooie beloftes kwam niets terecht, en dit allemaal voor een ministerpost. Ik verwelkom jullie bij de volgende verkiezingen bij de enige echt vlaamse partij die zijn naam alle eer aan doet: het VLAAMS belang

Het Vlaams Blok/Belang heeft vanaf dag 1 geprobeerd de N-VA kapot te krijgen. Ons loutere bestaan was jullie een doorn in het oog. Eerst waren we te klein en verhinderden we de Vlaamse frontvorming, dan was het schandalig dat we 200.000 stemmen bij hen hadden weggehouden, dan was het schandalig dat we een kartel aangingen, dan was het schandalig dat we in de Vlaamse regering gingen, dan was het schandalig dat...
De laagste trucjes werden niet geschuwd: Marie-Rose Morel stuurde brieven rond naar alle N-VA'ers waarin ze zonder verpinken dat er "eindelijk een partij meedoet aan de verkiezingen die de Vlaamse onafhankelijkheid als enige naar voren schuift!", het Vlaams Blok natuurlijk. Dat ze nog geen jaar daarvoor bij de N-VA was opgekomen en toen ook de Vlaamse onafhankelijkheid mee had gepropageerd, was blijkbaar van geen tel...

U ziet, op mij maakt dat geleuter al lang geen indruk meer. En volgens de peilingen op onze kiezers ook niet. Maar toch leuk geprobeerd!

C uit W · 20 maart 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het Vlaams Blok/Belang heeft vanaf dag 1 geprobeerd de N-VA kapot te krijgen. Ons loutere bestaan was jullie een doorn in het oog. Eerst waren we te klein en verhinderden we de Vlaamse frontvorming, dan was het schandalig dat we 200.000 stemmen bij hen hadden weggehouden, dan was het schandalig dat we een kartel aangingen, dan was het schandalig dat we in de Vlaamse regering gingen, dan was het schandalig dat...
De laagste trucjes werden niet geschuwd: Marie-Rose Morel stuurde brieven rond naar alle N-VA'ers waarin ze zonder verpinken dat er "eindelijk een partij meedoet aan de verkiezingen die de Vlaamse onafhankelijkheid als enige naar voren schuift!", het Vlaams Blok natuurlijk. Dat ze nog geen jaar daarvoor bij de N-VA was opgekomen en toen ook de Vlaamse onafhankelijkheid mee had gepropageerd, was blijkbaar van geen tel...

Politiek is niet voor watjes, en ook niet proper, jammer maar helaas

Citaat:

U ziet, op mij maakt dat geleuter al lang geen indruk meer. En volgens de peilingen op onze kiezers ook niet. Maar toch leuk geprobeerd!

Ah, voorstander van peilingen?
En als uw kiezers zo talrijk zijn, waarom dan een kartel met de CD&v?

ilfalco · 20 maart 2005, 22:56

idd diezelfde peilingen die het "vlaams" kartel 30% voorspelden voor de verkeizingen ... maar bourgois liet zich toch niet leiden door peilingen , tot die ene die hem naar de cdenv dreef.

zorroaster · 20 maart 2005, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ah, voorstander van peilingen?
En als uw kiezers zo talrijk zijn, waarom dan een kartel met de CD&v?

Omdat bij de vorige verkiezingen hetzelfde aantal stemmen dat ons nu vijf zetels bezorgde, ons slechts één zetel bezorgde. Was dat eerlijk? Wij hebben niet voor de kiesdrempel gekozen, maar dat wil niet zeggen dat we ons erdoor moeten laten afslachten...

Stubaf. · 20 maart 2005, 23:28

Is this thread going anywhere?
Waarom de vete tussen NVA en VB? De enige die daarbij kan lachen uit leedvermaak is diene vetzak van hierboven, die weet van niet beter. Je beseft toch dat hij heel deze thread opzette om jullie op stang te jagen? En jullie trappen er nog in ook. Ik heb niets tegen NVA en VB, ieder zijn programma en wensen, de nationale kiezer beslist. Maar nva/vb hanegevechten, daar heeft niemand iets aan. Laat twist en ruzie over aan nihilisten zoals de huidige VLD-bonzen.

lievendr · 21 maart 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Korte evaluatie:

-Beleid: Bourgeois komt als minister niet slecht uit de verf vind ik. Omdat de media, die ons nooit goedgezind zijn geweest, zaken als de afschaffing van de eed van trouw aan de koning van ambtenaren of het gebruik van een term als "Vlaamse" kust er altijd uitpikken en in de verf zetten, willen ze graag tonen dat Bourgeois vooral bezig is met Vlaamse symbooldossiers en weinig met het zogenaamd "serieuzere" werk. Wat uiteraard niet het geval is.

-Kartel: We wisten dat we met het aangaan van het kartel een engagement aangingen om samen een paar dingen te bereiken en dat we daarvoor af en toe langs beide zijden water in de wijn moesten doen, terwijl onze sympathieke coalitiepartners en onze al even sympathieke Vlaamse bondgenoten van het Belang alles in het werk zouden stellen om ons uiteen te spelen. Daar zijn ze voorlopig niet in geslaagd en de peilingen tonen aan dat de kiezer ons daarin gelijk geeft.

-Partij zelf: De Wever komt de laatste tijd erg positief in beeld en maakt geregeld brandhout van de belgicisten in de televisiedebatten. Dat levert ons een hoop krediet op die we hard nodig hebben zolang BHV niet gesplitst is.

voil�*.

C uit W · 21 maart 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Omdat bij de vorige verkiezingen hetzelfde aantal stemmen dat ons nu vijf zetels bezorgde, ons slechts één zetel bezorgde. Was dat eerlijk? Wij hebben niet voor de kiesdrempel gekozen, maar dat wil niet zeggen dat we ons erdoor moeten laten afslachten...

Je beroept je of op de kiesdrempel, of op je kiezers, beide is nogal kunstmatig.

Supe®Staaf · 21 maart 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Korte evaluatie:

-Beleid: Bourgeois komt als minister niet slecht uit de verf vind ik. Omdat de media, die ons nooit goedgezind zijn geweest, zaken als de afschaffing van de eed van trouw aan de koning van ambtenaren of het gebruik van een term als "Vlaamse" kust er altijd uitpikken en in de verf zetten, willen ze graag tonen dat Bourgeois vooral bezig is met Vlaamse symbooldossiers en weinig met het zogenaamd "serieuzere" werk. Wat uiteraard niet het geval is.

Ik wil u best geloven, op conditie dat ge een paar feiten aanhaalt.
Giet het in volgende vorm:
Verkiezingsbelofte1---->Realisatie1

Citaat:

-Kartel: We wisten dat we met het aangaan van het kartel een engagement aangingen om samen een paar dingen te bereiken

En wat hebben jullie samen al bereikt?
Het afschaffen van prins Philips dotatie voor buitenlandse handelsmissies?
Het splitsen van B-H-V?
Een gunstige oplossing voor DHL?
Uw plezierreisje met vals geld telt niet als substantiele politieke verwezenlijking.

Citaat:

en dat we daarvoor af en toe langs beide zijden water in de wijn moesten doen,

Wil ik best aannemen.
Welke klare wijn werd er geschonken?
In welke dossiers?

Citaat:

terwijl onze sympathieke coalitiepartners en onze al even sympathieke Vlaamse bondgenoten van het Belang alles in het werk zouden stellen om ons uiteen te spelen.

Zelfs het boze Belang is nog voor iets goed.
Ze genieten mijn volle steun bij het doodknijpen van de laatste spartelende restjes van de VU-draak.

Citaat:

Daar zijn ze voorlopig niet in geslaagd en de peilingen tonen aan dat de kiezer ons daarin gelijk geeft.

Als we moeten afgaan op het aantal kiezers dan hebben jullie misschien gelijk, maar dan zijn er partijen die véééél meer gelijk hebben........

Citaat:

-Partij zelf: De Wever komt de laatste tijd erg positief in beeld en maakt geregeld brandhout van de belgicisten in de televisiedebatten.

Hij krijgt de zachte happen voorgeschoteld.
Logisch: elk wapen in de strijd tegen het VB wordt zo gunstig mogelijk in stelling gebracht.
Zelf waterpistool De Wever.

Citaat:

Dat levert ons een hoop krediet op die we hard nodig hebben zolang BHV niet gesplitst is.

Uw rekening zit al lang in 't rood.
En ik vrees dat B-H-V al uw krediet gaat opsouperen.......

PS
Heb je al in mijn poll gestemd?
Of mag je niet van je partij?

Bekijk resultaten enquête: Wat is uw reactie op de N-VA beleidsdaden na één jaar regeren?
Ik blijf N-VA'er ook al naaien ze me op zijn Belgisch in de boskes van Laeken	16	29,09%
N-Va kan de pot op, ik laat niet met me solen	39	70,91%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 maart 2005, 13:53	#1
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Reactie van N-Va-achterban op de 'wapenfeiten' van hun partij? Toen de N-VA'ers voor en net na de verkiezing stoere praat verkochten over het Belgische sloopwerk dat ze gingen verrichten, vroeg ik wat de forum N-VA'ers voor actie gingen ondernemen, wanneer zou blijken dat Bourgeois& co hen bij de bok zou zetten. Ik legde een paar pagina's stoere quotes aan, vol dreigende taal. Scheurende lidkaarten, massaal stemmenleegloop,............ en de verzekering dat het nooit zo ver zou komen. Bijna een jaar na datum vraag ik me af hoe kritisch de doorsnee N-VA'er nog staat tegenover de heldendaden van haar partij in de Vlaamse regering inzonderheid in het dossier B-H-V. Komaan lieve N-VA'ers vertel eens aan ome Supe®staaf: zijn jullie makke partijslaafjes geworden, gewillig ondergaand wat jullie leiders je voorkauwen? Of drijft het heilige Vlaamse vuur dat onder regeerasse nog maar flauwkes smeult jullie tot wanhoops of andere daden? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

20 maart 2005, 16:08	#3
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Ik heb nog nooit op VU, noch op NVA of Spirit gestemd en zal dat ook nooit doen. Dus voor mijn part kunnen dit soort partijen best 'de pot op'. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

20 maart 2005, 17:22	#7
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	N-VA kan, uiteraard, de pot op Als ik NVA-er en Vlaams-nationalist was geweest, quod non , zou ik nooit bij de partij van de Geert blijven. Ik vergelijk even voor mezelf: als BUB een kartel zou aangaan met Spirit en een minister zou leveren in de federale regering, met de belofte bv een Belgische kieskring in te voeren, dit bij haar achterban zou verdedigen, etc, maar in de plaats daarvan een jaar later Vlaamse handelsmissies (cfr NVA's stemmen vóór de Prinselijke handelsmissies ) zou goedkeuren en verder niks doen zou mijn lidkaart al snel aan flarden gescheurd zijn - bestuurslid of niet! Maar gelukkig is de BUB een véééél consequenter en rechtlijniger partij dan de NVA __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

20 maart 2005, 17:23	#8
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Hun beleid is goed, maar politiek draait om symbolen en pr, en daarin zijn ze barslecht. Ze staan voor een degelijk beleid maar hebben zich neergelegd bij België, voor de rest zouden ze nog eens in een betogingske lopen of met een camionneke rijden, maar meer ook niet. Ze zijn ook een bij uitstek particratische partij (waarvan al hun kartelklets de treurige exponent van is) en hebben en ongezonde afkeer voor gezonde directe democratie. Ook hebben ze een veel te grote voorkeur voor linkse, kleine bewegingen en partijtjes die - zoals hierboven vermeld - weer slecht zijn voor hun imago. Ze lijken het nationalisme te willen relativeren en minimaliseren. Kan er iemand me dan vertellen wat hun overtuiging dan is? Daarom stem ik er (voorlopig) niet meer voor. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 maart 2005, 15:07	#2
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ik stemde N-VA. Maar ben niet lief. Ik vermoed dat er een flink deel van hun kiezers geen partijslaven zijn. De N-VA is de hardere kern van de oude VU. Hard wil ik erg relativeren want de VU vond ik wel een heeel zacht eitje. Verder vertrouw ik de tsjeven voor geen cent. Maar ik zal gewoon de balans opmaken als de verkiezingen aan de orde zijn. Vroeg of laat dus.

20 maart 2005, 17:12	#6
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Korte evaluatie: -Beleid: Bourgeois komt als minister niet slecht uit de verf vind ik. Omdat de media, die ons nooit goedgezind zijn geweest, zaken als de afschaffing van de eed van trouw aan de koning van ambtenaren of het gebruik van een term als "Vlaamse" kust er altijd uitpikken en in de verf zetten, willen ze graag tonen dat Bourgeois vooral bezig is met Vlaamse symbooldossiers en weinig met het zogenaamd "serieuzere" werk. Wat uiteraard niet het geval is. -Kartel: We wisten dat we met het aangaan van het kartel een engagement aangingen om samen een paar dingen te bereiken en dat we daarvoor af en toe langs beide zijden water in de wijn moesten doen, terwijl onze sympathieke coalitiepartners en onze al even sympathieke Vlaamse bondgenoten van het Belang alles in het werk zouden stellen om ons uiteen te spelen. Daar zijn ze voorlopig niet in geslaagd en de peilingen tonen aan dat de kiezer ons daarin gelijk geeft. -Partij zelf: De Wever komt de laatste tijd erg positief in beeld en maakt geregeld brandhout van de belgicisten in de televisiedebatten. Dat levert ons een hoop krediet op die we hard nodig hebben zolang BHV niet gesplitst is.

20 maart 2005, 17:25	#10
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	GOAl!!!! __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 maart 2005, 17:42	#12
Dinooke Burger Geregistreerd: 21 januari 2005 Berichten: 173	Om bij de topic te blijven. Ik heb het elders ook al gepost. Ik heb alle symphatie voor de n-va kiezers. Voor de verkiezingen klonk het allemaal mooi in de oren. Maar ik hoop dat jullie nu inzien hoe jullie bij de neus zijn genomen. Van al die mooie beloftes kwam niets terecht, en dit allemaal voor een ministerpost. Ik verwelkom jullie bij de volgende verkiezingen bij de enige echt vlaamse partij die zijn naam alle eer aan doet: het VLAAMS belang

20 maart 2005, 22:56	#15
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	idd diezelfde peilingen die het "vlaams" kartel 30% voorspelden voor de verkeizingen ... maar bourgois liet zich toch niet leiden door peilingen , tot die ene die hem naar de cdenv dreef. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

20 maart 2005, 23:28	#17
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	Is this thread going anywhere? Waarom de vete tussen NVA en VB? De enige die daarbij kan lachen uit leedvermaak is diene vetzak van hierboven, die weet van niet beter. Je beseft toch dat hij heel deze thread opzette om jullie op stang te jagen? En jullie trappen er nog in ook. Ik heb niets tegen NVA en VB, ieder zijn programma en wensen, de nationale kiezer beslist. Maar nva/vb hanegevechten, daar heeft niemand iets aan. Laat twist en ruzie over aan nihilisten zoals de huidige VLD-bonzen.