€ 61.000.000,00 per jaar voor de SENAAT

Paul Schietekat · 20 mei 2005, 10:14

Zijn er niet nog andere beleidsorganen, die overbodig zijn?

Vandaag op de radio dit bedrag vernomen. Men zou de noodzaak van de senaat in twijfel trekken. Of deze nog langer moet blijven bestaan.

Maar de politici zullen hier geen einde aan maken, aan deze verkwisting van belastingsgeld.
Als het aan hen lag, zouden er nog wat parlementen mogen bijkomen.

Wanneer niemand zijn belastingsbrief zou terugsturen, valt dat niet onder de "Burgerlijke ongehoorzaamheid"? Hint, hint, hint, ...

Raf · 20 mei 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Schietekat

Zijn er niet nog andere beleidsorganen, die overbodig zijn?

Ja, al die regionale parlementen, raden, regeringen et tutti quanti. Afschaffen die handel!

Erw · 20 mei 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, al die regionale parlementen, raden, regeringen et tutti quanti. Afschaffen die handel!

U vergeet de federale, die miljarden € laat passeren met tegenprestatie noch morele grond. Lijkt me alvast de grootste en dus eerst kandidaat zijnde besparing te zijn?

Rudy Van Nespen · 20 mei 2005, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, al die regionale parlementen, raden, regeringen et tutti quanti. Afschaffen die handel!

AMEN!!!

Die deelparlementen, raden en regeringen en hun respectievelijke ambtenarenkorpsen kosten minstens even veel!!!

Raf · 20 mei 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

U vergeet de federale, die miljarden € laat passeren met tegenprestatie noch morele grond. Lijkt me alvast de grootste en dus eerst kandidaat zijnde besparing te zijn?

U maakt een grapje. De federale beleidsorganen moeten natuurlijk blijven bestaan om het land te besturen. Of bent u voorstander van totale anarchie?

Horus · 20 mei 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of bent u voorstander van totale anarchie?

Enkel zij, die het besef niet hebben van wat echte anarchie inhoudt, zullen die anarchie preken..........

maarte · 20 mei 2005, 21:43

de senaat haar rol is zeker uitgespeeld en mag gerust afgeschaft worden

AyneRand · 20 mei 2005, 22:17

Hoe minder staat, hoe beter, het kapitalisme kan er alleen beter bij varen.

Hans1 · 21 mei 2005, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Schietekat

Zijn er niet nog andere beleidsorganen, die overbodig zijn?

Vandaag op de radio dit bedrag vernomen. Men zou de noodzaak van de senaat in twijfel trekken. Of deze nog langer moet blijven bestaan.

Maar de politici zullen hier geen einde aan maken, aan deze verkwisting van belastingsgeld.
Als het aan hen lag, zouden er nog wat parlementen mogen bijkomen.

Wanneer niemand zijn belastingsbrief zou terugsturen, valt dat niet onder de "Burgerlijke ongehoorzaamheid"? Hint, hint, hint, ...

100.000.000 euro per jaar voor het nutteloos Vlaams parlement. Afschaffen dan maar?

King of beggars and fleas · 22 mei 2005, 17:13

de huidige situatie is anarchie

Pieke · 22 mei 2005, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

100.000.000 euro per jaar voor het nutteloos Vlaams parlement. Afschaffen dan maar?

bronnen?

boer_bavo · 22 mei 2005, 20:39

De provincies en intercommunales lijken mij nuttelozer dan de senaat. Verder vooral veel ambtenaren. Zoals die van ruimetelijke ordening.

zorroaster · 22 mei 2005, 20:47

Provincies, senaat, federaal parlement... Tel uit uw winst als je daar een einde aan maakt!

Hans1 · 23 mei 2005, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Provincies, senaat, federaal parlement... Tel uit uw winst als je daar een einde aan maakt!

Inderdaad, die besparing weegt bijlange niet op tegen die van een unitair België.

Tantist · 23 mei 2005, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

AMEN!!!

Die deelparlementen, raden en regeringen en hun respectievelijke ambtenarenkorpsen kosten minstens even veel!!!

Jaja, we kunnen beter maar 1 wereldregering hebben met 1 parlement, of zelfs geen: anarchie!!!!

TomB · 23 mei 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Jaja, we kunnen beter maar 1 wereldregering hebben met 1 parlement, of zelfs geen: anarchie!!!!

Komkom, alles hangt een beetje af van de volkstoestand. Er zijn in de rest van de wereld provincies en zelfs steden met meer inwoners en omzet als Belgie. Ik betwijfel of die hetzelfde aanal ambtenaren hebben.

Raven · 23 mei 2005, 21:17

Waarom investeren in Senaten en kamers, als een theologisch centrum zoveel goedkoper is.

1 wijze imam die het land bestuurt met als hulpmiddel het boek openbaart door god. Daar kan geen enkel parlement aan tippen, of het nu van staatsfascisten als belgicisten, of door volksfascisten als vlamingen.

voicelesscharlie · 23 mei 2005, 21:26

We hebben één absolustische heerser volgens goddelijk recht nodig.
Ik stel FDW voor.
Goedkoper kan niet.

King of beggars and fleas · 24 mei 2005, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Waarom investeren in Senaten en kamers, als een theologisch centrum zoveel goedkoper is.

1 wijze imam die het land bestuurt met als hulpmiddel het boek openbaart door god. Daar kan geen enkel parlement aan tippen, of het nu van staatsfascisten als belgicisten, of door volksfascisten als vlamingen.

hoeveel betaald het vlaams belang je hier eigenlijk voor ?

Raven · 24 mei 2005, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoeveel betaald het vlaams belang je hier eigenlijk voor ?

Hoor ik daar een aanleg voor kapitalisme onder de assertieve armen?

Ik weet dat voor Westerse atheistisen dit een vreemd concept is, maar religieuze overtuiging motiveert me voor het overgrote deel

20 mei 2005, 10:14	#1
Paul Schietekat Vreemdeling Geregistreerd: 5 maart 2005 Berichten: 89	€ 61.000.000,00 per jaar voor de SENAAT Zijn er niet nog andere beleidsorganen, die overbodig zijn? Vandaag op de radio dit bedrag vernomen. Men zou de noodzaak van de senaat in twijfel trekken. Of deze nog langer moet blijven bestaan. Maar de politici zullen hier geen einde aan maken, aan deze verkwisting van belastingsgeld. Als het aan hen lag, zouden er nog wat parlementen mogen bijkomen. Wanneer niemand zijn belastingsbrief zou terugsturen, valt dat niet onder de "Burgerlijke ongehoorzaamheid"? Hint, hint, hint, ... __________________ www.kleurenblind.com "Nothing is more savage, than civilisation"

20 mei 2005, 21:43	#7
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	de senaat haar rol is zeker uitgespeeld en mag gerust afgeschaft worden __________________ La causa nostra:Mani pulite

22 mei 2005, 17:13	#10
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	de huidige situatie is anarchie __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

22 mei 2005, 20:39	#12
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	De provincies en intercommunales lijken mij nuttelozer dan de senaat. Verder vooral veel ambtenaren. Zoals die van ruimetelijke ordening. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

23 mei 2005, 21:17	#17
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Waarom investeren in Senaten en kamers, als een theologisch centrum zoveel goedkoper is. 1 wijze imam die het land bestuurt met als hulpmiddel het boek openbaart door god. Daar kan geen enkel parlement aan tippen, of het nu van staatsfascisten als belgicisten, of door volksfascisten als vlamingen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

20 mei 2005, 22:17	#8
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Hoe minder staat, hoe beter, het kapitalisme kan er alleen beter bij varen.

22 mei 2005, 20:47	#13
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Provincies, senaat, federaal parlement... Tel uit uw winst als je daar een einde aan maakt!

23 mei 2005, 21:26	#18
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	We hebben één absolustische heerser volgens goddelijk recht nodig. Ik stel FDW voor. Goedkoper kan niet. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related