Paars: moedig CD&V: op de dool

Johan C. · 17 juli 2003, 10:22

Moedig

De Kamer heeft woensdag in de vooravond meerderheid tegen opposite met 96 stemmen tegen 49 haar vertrouwen uitgesproken in de tweede regering-Verhofstadt. Dat gebeurde aan het einde van een relatief mak debat. Dat hoeft overigens niet te verwonderen. Investituurdebatten zijn nooit de meest spitante debatten. Bovendien zitten in de meerderheid de winnaars van de verkiezingen en in de oppositie de verliezers, uitgezonderd het Vlaams Blok. De oppositie zit dus niet meteen in de ideale positie om hoog van de toren te blazen.

Dit belette Pieter De Crem in zijn maidenspeech als fractieleider van de CD&V niet om van leer te trekken tegen de paarse regering. Omdat in een parlementaire democratie van de oppositie verondersteld wordt dat ze oppositie voert. Maar ook omdat de CD&V weinig heil verwacht van deze regering. Zo twijfelt de CD&V er aan of de regering haar objectief van netto 200.000 bijkomende banen tijdens deze legislatuur zal kunnen waarmaken. Mocht dit het geval zijn, dan neemt het aantal werkende Belgen toe van 4,2 miljoen nu tot 4,4 miljoen over vier jaar. Dat de CD&V twijfelt aan de haalbaarheid van dit objectief, dat kunnen we nog enigszins volgen. De economische tijden zijn er niet naar. Momenteel neemt de werkgelegenheid niet toe, integendeel, ze neemt af. Het houdt in dat er in de loop van de legislatuur méér dan 200.000 nieuwe banen moeten bijkomen, om op het einde van de legislatuur alsnog uit te komen op 4,4 miljoen werkende Belgen.

Wat we evenwel niet begrijpen, is dat men Guy Verhofstadt verwijt een voluntarist te zijn omdat hij 200.000 bijkomende banen vooropstelt. Zeer zeker, Guy Verhofstadt is een voluntarist. Guy Verhofstadt durft objectieven vooropstellen. Vaak zijn die zo ambitieus, dat hij ze niet haalt, dat hij onder zijn eigen lat springt. Daar is hij al vaak op afgerekend. Ook in zijn eigen partij. Toch is het juist dit voluntarisme dat Guy Verhofstadt siert. In plaats van hem zijn voluntarisme te verwijten, zou men hem hiervoor moeten prijzen. Het zou goed zijn mochten we in dit land méér voluntaristen hebben, dat we in dit land méér mensen zouden hebben die hun nek durven uitsteken. Door 200.000 bijkomende banen voorop te stellen tegen het einde van de legislatuur, verplicht Verhofstadt zichzelf om er alles aan te doen om dit objectief te halen. Daar zijn we met zijn allen méér mee, dan met de rekensommetjes die de CD&V wil maken op het einde van iedere maand om te zien hoe Verhofstadt het doet.

Eric DONCKIER

Patrick F · 17 juli 2003, 10:56

In mijn ogen is Verhofstadt eerder een optimist. Hij komt af met 200.000 nieuwe jobs. Je moet toegeven: met zulke simpele, maar mooi klinkende uitspraken lok je kiezers.
Verhofstadt heeft het altijd over die 200.000 jobs (voor de verkiezingen waren het "maar" 160.000), maar hij gaat nooit in detail. Hoe wil hij dat realiseren? Wat voor jobs? Laagloonjobs? Directeursposten? Zelfstandigen?

Thomas Hx · 17 juli 2003, 14:28

Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden.

Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren.

solidarnosc · 17 juli 2003, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden.

Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren.

Ik vond het wel grappig dat Guy zei dat de CD&V geen enkel alternatief bood en hoe men vooral opmerkingen over de stijl en verpakking van de regering en niet zozeer over de inhoud.

Thomas Hx · 17 juli 2003, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden.

Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren.

Ik vond het wel grappig dat Guy zei dat de CD&V geen enkel alternatief bood en hoe men vooral opmerkingen over de stijl en verpakking van de regering en niet zozeer over de inhoud.

Lol, de Guy is gewoon grappig

.

Bolter · 17 juli 2003, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Lol, de Guy is gewoon grappig

.

Yep...

Zo zei hij precies 1 jaar geleden net voordat hij op vakantie ging in Toscane : " We kunnen gerust met vakantie gaan. Er zit een economische groei van 3% aan te komen"

Het grappige is waarschijnlijk dat hij nu aan belastingsverhoging toe is...
Optimisme is geen probleem maar het moet gepaard blijven gaan met realisme.. Zoniet zijn de mensen de sigaar die de regering langzaam oprookt...

1handclapping · 17 juli 2003, 17:28

dat is nu echt simpel hernationalizeer de geprivatiseerde ondernemingen Het schijn tdat de privé partner van Belgacom van zijn aandelen af wil
(ook al omdat Belgacom de best presterende firma in de sector zou zijn ?)
ja ik heb het ook 2 x gelezen in de krant en begrijp het nog altijd niet.
De belgische staat zou Swiss kunnen overnemen en dan komen er inderdaad ook talrijke directiejobs bij kunnen we belgen naar zwitserland sturen. Directiejobs bij ABX idem dito van Alaska tot Venezuela
beginnend met Schoupe terug in dienst te nemen en mensen met CD+V partijkaart aan te stellen - 2 vliegen in 1 klap (geen handklap) schakelen we meteen lastige oppositie uit.

Alleen spijtig dat er nog een "cordon" bestaat anders zouden we van die 200 000 jobs nog wat aan Vlaams Blokkers kunnen geven door de gestage groei van de tevredenheid des volks klimt België dan voorwaar naar de 1ste plaats van landen waar het goed leven is : eindelijk tevredenheid alom.

Thomas Hx · 18 juli 2003, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Lol, de Guy is gewoon grappig

.

Optimisme is geen probleem maar het moet gepaard blijven gaan met realisme.. Zoniet zijn de mensen de sigaar die de regering langzaam oprookt...

Absoluut gelijk.

Thomas

Sseppe · 18 juli 2003, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden.

Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren.

Ik vond het wel grappig dat Guy zei dat de CD&V geen enkel alternatief bood en hoe men vooral opmerkingen over de stijl en verpakking van de regering en niet zozeer over de inhoud.

Lol, de Guy is gewoon grappig

.

Iemand grappig vinden die nog niks anders gedaan heeft dan in uw zakken zitten vind ik ook grappig. We zullen volgend jaar bij de volgende verkiezingen wel zien waar Paars staat. Als ze maar niet Groen uitslagen dan.

Thomas Hx · 18 juli 2003, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sseppe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden.

Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren.

Ik vond het wel grappig dat Guy zei dat de CD&V geen enkel alternatief bood en hoe men vooral opmerkingen over de stijl en verpakking van de regering en niet zozeer over de inhoud.

Lol, de Guy is gewoon grappig

.

Ik moet niks betalen ik

Iemand grappig vinden die nog niks anders gedaan heeft dan in uw zakken zitten vind ik ook grappig. We zullen volgend jaar bij de volgende verkiezingen wel zien waar Paars staat. Als ze maar niet Groen uitslagen dan.

17 juli 2003, 10:22	#1
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Moedig De Kamer heeft woensdag in de vooravond meerderheid tegen opposite met 96 stemmen tegen 49 haar vertrouwen uitgesproken in de tweede regering-Verhofstadt. Dat gebeurde aan het einde van een relatief mak debat. Dat hoeft overigens niet te verwonderen. Investituurdebatten zijn nooit de meest spitante debatten. Bovendien zitten in de meerderheid de winnaars van de verkiezingen en in de oppositie de verliezers, uitgezonderd het Vlaams Blok. De oppositie zit dus niet meteen in de ideale positie om hoog van de toren te blazen. Dit belette Pieter De Crem in zijn maidenspeech als fractieleider van de CD&V niet om van leer te trekken tegen de paarse regering. Omdat in een parlementaire democratie van de oppositie verondersteld wordt dat ze oppositie voert. Maar ook omdat de CD&V weinig heil verwacht van deze regering. Zo twijfelt de CD&V er aan of de regering haar objectief van netto 200.000 bijkomende banen tijdens deze legislatuur zal kunnen waarmaken. Mocht dit het geval zijn, dan neemt het aantal werkende Belgen toe van 4,2 miljoen nu tot 4,4 miljoen over vier jaar. Dat de CD&V twijfelt aan de haalbaarheid van dit objectief, dat kunnen we nog enigszins volgen. De economische tijden zijn er niet naar. Momenteel neemt de werkgelegenheid niet toe, integendeel, ze neemt af. Het houdt in dat er in de loop van de legislatuur méér dan 200.000 nieuwe banen moeten bijkomen, om op het einde van de legislatuur alsnog uit te komen op 4,4 miljoen werkende Belgen. Wat we evenwel niet begrijpen, is dat men Guy Verhofstadt verwijt een voluntarist te zijn omdat hij 200.000 bijkomende banen vooropstelt. Zeer zeker, Guy Verhofstadt is een voluntarist. Guy Verhofstadt durft objectieven vooropstellen. Vaak zijn die zo ambitieus, dat hij ze niet haalt, dat hij onder zijn eigen lat springt. Daar is hij al vaak op afgerekend. Ook in zijn eigen partij. Toch is het juist dit voluntarisme dat Guy Verhofstadt siert. In plaats van hem zijn voluntarisme te verwijten, zou men hem hiervoor moeten prijzen. Het zou goed zijn mochten we in dit land méér voluntaristen hebben, dat we in dit land méér mensen zouden hebben die hun nek durven uitsteken. Door 200.000 bijkomende banen voorop te stellen tegen het einde van de legislatuur, verplicht Verhofstadt zichzelf om er alles aan te doen om dit objectief te halen. Daar zijn we met zijn allen méér mee, dan met de rekensommetjes die de CD&V wil maken op het einde van iedere maand om te zien hoe Verhofstadt het doet. Eric DONCKIER __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

17 juli 2003, 14:28	#3
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Laat ons duidelijk zijn. Van de kamer zullen we niet teveel moeten verwachten. Het wordt afwachten wat de media doet en die bepaalt welke regering het volgend jaar komt aantreden. Indien, ik zeg indien, de CD&V volgend jaar de verkiezingen wint en zij komt in de regering zal paars rap begeven zijn en zal verhofstadt met de centrum en christen democraten moeten regeren. __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

17 juli 2003, 10:56	#2
Patrick F Burger Geregistreerd: 27 juni 2003 Berichten: 117	In mijn ogen is Verhofstadt eerder een optimist. Hij komt af met 200.000 nieuwe jobs. Je moet toegeven: met zulke simpele, maar mooi klinkende uitspraken lok je kiezers. Verhofstadt heeft het altijd over die 200.000 jobs (voor de verkiezingen waren het "maar" 160.000), maar hij gaat nooit in detail. Hoe wil hij dat realiseren? Wat voor jobs? Laagloonjobs? Directeursposten? Zelfstandigen?

17 juli 2003, 17:28	#7
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	dat is nu echt simpel hernationalizeer de geprivatiseerde ondernemingen Het schijn tdat de privé partner van Belgacom van zijn aandelen af wil (ook al omdat Belgacom de best presterende firma in de sector zou zijn ?) ja ik heb het ook 2 x gelezen in de krant en begrijp het nog altijd niet. De belgische staat zou Swiss kunnen overnemen en dan komen er inderdaad ook talrijke directiejobs bij kunnen we belgen naar zwitserland sturen. Directiejobs bij ABX idem dito van Alaska tot Venezuela beginnend met Schoupe terug in dienst te nemen en mensen met CD+V partijkaart aan te stellen - 2 vliegen in 1 klap (geen handklap) schakelen we meteen lastige oppositie uit. Alleen spijtig dat er nog een "cordon" bestaat anders zouden we van die 200 000 jobs nog wat aan Vlaams Blokkers kunnen geven door de gestage groei van de tevredenheid des volks klimt België dan voorwaar naar de 1ste plaats van landen waar het goed leven is : eindelijk tevredenheid alom.