Het moest er eens van komen...

Jazeker · 28 juni 2006, 10:07

Citaat:

[SIZE=4]Luchtvaartmaatschappij voor rokers[/SIZE]

DÜSSELDORF- Volgend jaar zal de eerste rokersluchtvaartmaatschappij ter wereld haar eerste vlucht uitvoeren. De oprichter van de nieuwe luchtvaartmaatschappij, de Duitse ondernemer Alexander Schoppmann, zal zijn bedrijf Smoker's International Airways (Smintair) noemen.
Smintair zal rokersvluchten verzorgen tussen Düsseldorf en Tokyo. Op alle plaatsen in de twee geleasde vliegtuigen van de maatschappij - Boeings 747 - mag dan worden gerookt.

Smintair biedt alleen stoelen in de eerste klasse en in de business class aan. De maatschappij drijft op geld van beleggers en sponsors.

Alexander Schoppmann, die zelf anderhalf pakje per dag rookt, stoort zich enorm aan de 'hetze tegen rokers', en wil daar met zijn initiatief iets aan doen.

Nu nog wachten op economy class zitjes ook.

baarle · 28 juni 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Smoker's International Airways

De gaten in de markt zijn legio: Fucker's International Airways, Racist's International Airways, Burper's International Airways etc.

Mooi ding toch, die vrije markt.

lombas · 28 juni 2006, 10:23

Zalig. Leve de vrije markt.

lombas · 28 juni 2006, 10:24

Enfin, zo kom je toch gauw mensen tegen - je geraakt gemakkelijker aan de praat, ik zal het zo zeggen.

Lof der Zotheid · 28 juni 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Enfin, zo kom je toch gauw mensen tegen - je geraakt gemakkelijker aan de praat, ik zal het zo zeggen.

Tussen twee trekken binnen een rookwolk in?

lombas · 28 juni 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Tussen twee trekken binnen een rookwolk in?

Ben jij vroeger - toen er nog mocht gerookt worden - eens in het laatste compartiment gaan staan (waar de rokers stonden)? Man, dat was daar de hele vlucht ambiance.

BigF · 28 juni 2006, 15:56

Prima idee!!

Al gaat er misschien wel heeel veel rook binnenhangen als een heel vliegtuig zit te paffen.
Maar als ze dan zorgen dat je een raampje kan openzetten moet dat te doen zijn.

lombas · 28 juni 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Prima idee!!

Al gaat er misschien wel heeel veel rook binnenhangen als een heel vliegtuig zit te paffen.
Maar als ze dan zorgen dat je een raampje kan openzetten moet dat te doen zijn.

De lucht wordt elke minuut volledig ververst in een vliegtuig.

BigF · 28 juni 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De lucht wordt elke minuut volledig ververst in een vliegtuig.

Nog beter, want ik bedenk net dat het met zo'n raampje open het waarschijnlijk wel heeel koud wordt in een vliegtuig.

lombas · 28 juni 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nog beter, want ik bedenk net dat het met zo'n raampje open het waarschijnlijk wel heeel koud wordt in een vliegtuig.

Je zou wel geneigd zijn naar buiten gezogen te worden. Met een parachute zou dat een toffe ervaring moeten zijn.

BigF · 28 juni 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je zou wel geneigd zijn naar buiten gezogen te worden. Met een parachute zou dat een toffe ervaring moeten zijn.

Zou je kunnen roken tijdens vrije val?

lombas · 28 juni 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zou je kunnen roken tijdens vrije val?

Tenzij je de touwen doorbrandt...

Serieus, neen, ik denk het niet.

BigF · 28 juni 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tenzij je de touwen doorbrandt...

Serieus, neen, ik denk het niet.

En als ge met uw rug naar beneden valt?

Allez, met uw rug naar beneden, naar beneden vallen bedoel ik eh. 't Is niet dat ge ook zonder uw rug naar beneden kunt vallen natuurlijk.

Op uwe rug naar beneden naar onder vallen eigenlijk.

Met uw rug naar onder, naar beneden vallen, dat is het!
Zou je dan ook niet kunnen roken?

netslet · 28 juni 2006, 18:51

In Mexico is dat al langer hoor, toch toen ik er was. Het ging wel enkel om binnenlandse vluchten, dus geen vluchten vanuit Mexico naar een ander land.

Nu is de vraag natuurlijk, mag men boven international wateren een jointje opsteken, mits dit toegelaten is door de uitbaters van het vliegtuig natuurlijk.

netslet · 28 juni 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je zou wel geneigd zijn naar buiten gezogen te worden. Met een parachute zou dat een toffe ervaring moeten zijn.

Het zijn wel kleine raampjes hoor.

lomeanor · 28 juni 2006, 19:22

Ik denk dat die mannen best nog wel eens winst zullen kunnen maken.
Ik denk dat er wel rokers te vinden zijn die zo een vlucht boeken (zeker mocht het voor lange-afstandsvluchten zijn). Die kunnen rokers immers moeilijk volhouden zonder sigaret.

Tavek · 28 juni 2006, 21:31

Volgens mij maakt het de controles van de fuselage best wel kut. De aanslag van rook heeft al eens de neiging om in cracks te kruipen en ze zo onzichtbaar te maken, vooral de kleintjes.

Desiderius · 28 juni 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nu is de vraag natuurlijk, mag men boven international wateren een jointje opsteken, mits dit toegelaten is door de uitbaters van het vliegtuig natuurlijk.

In principe zou zoiets kunnen mits de wetgeving van het land waar het vliegtuig is geïmmatriculeerd het bezit en consumeren van cannabisproducten aan boord van vliegtuigen toestaat (of minstens gedoogt).

Hetzelfde geldt trouwens ook voor schepen in internationale wateren; je komt dus nooit zomaar in een situatie van volslagen wetteloosheid terecht. De vlag bepaalt het toepasselijke recht.

van Maerlant · 28 juni 2006, 22:11

Leve het liberalisme.

voicelesscharlie · 28 juni 2006, 22:15

Sex airways.
De eerste vliegende bordelen.
Gat in de markt ?
Absoluut.

28 juni 2006, 10:23	#3
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zalig. Leve de vrije markt. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 juni 2006, 10:24	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Enfin, zo kom je toch gauw mensen tegen - je geraakt gemakkelijker aan de praat, ik zal het zo zeggen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 juni 2006, 22:15	#20
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Sex airways. De eerste vliegende bordelen. Gat in de markt ? Absoluut. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

28 juni 2006, 15:56	#7
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.734	Prima idee!! Al gaat er misschien wel heeel veel rook binnenhangen als een heel vliegtuig zit te paffen. Maar als ze dan zorgen dat je een raampje kan openzetten moet dat te doen zijn.

28 juni 2006, 18:51	#14
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	In Mexico is dat al langer hoor, toch toen ik er was. Het ging wel enkel om binnenlandse vluchten, dus geen vluchten vanuit Mexico naar een ander land. Nu is de vraag natuurlijk, mag men boven international wateren een jointje opsteken, mits dit toegelaten is door de uitbaters van het vliegtuig natuurlijk.

28 juni 2006, 19:22	#16
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik denk dat die mannen best nog wel eens winst zullen kunnen maken. Ik denk dat er wel rokers te vinden zijn die zo een vlucht boeken (zeker mocht het voor lange-afstandsvluchten zijn). Die kunnen rokers immers moeilijk volhouden zonder sigaret.

28 juni 2006, 21:31	#17
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Volgens mij maakt het de controles van de fuselage best wel kut. De aanslag van rook heeft al eens de neiging om in cracks te kruipen en ze zo onzichtbaar te maken, vooral de kleintjes.

28 juni 2006, 22:11	#19
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Leve het liberalisme.