De oerknal... Bevestigd!

Pever · 3 oktober 2006, 18:07

Jammer voor de gelovigen, maar de wetenschap bevestigd de oerknal. Meer nog, dit onderzoek heeft zelfs de "Nobelprijs Fysica" gekregen!

Zal het dan eindelijk duidelijk zijn, dat geloof slechts opium is voor het volk!
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=77239

puud · 3 oktober 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pever

Jammer voor de gelovigen, maar de wetenschap bevestigd de oerknal. Meer nog, dit onderzoek heeft zelfs de "Nobelprijs Fysica" gekregen!

Zal het dan eindelijk duidelijk zijn, dat geloof slechts opium is voor het volk!
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=77239

Mag ik er op wijzen dat aan de wieg van de oerknal (big bang) de Belgische katholieke priester Georges-Henri Lemaitre ligt.

ElFlamencoLoco · 3 oktober 2006, 18:40

Als gelovige heb ik niet één dag van mijn leven getwijfeld aan de mogelijkheid dat de bigbangtheorie wel degelijk hout snijdt.

En héél veel gelovigen mét mij. Geloof het of geloof het niet.

netslet · 3 oktober 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pever

Jammer voor de gelovigen, maar de wetenschap bevestigd de oerknal. Meer nog, dit onderzoek heeft zelfs de "Nobelprijs Fysica" gekregen!

Zal het dan eindelijk duidelijk zijn, dat geloof slechts opium is voor het volk!
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=77239

Opium VAN het volk

ElFlamencoLoco · 3 oktober 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Opium VAN het volk

Raar dat er hier nog steeds stellingen van Karl Marx worden aangehaald, terwijl de geschiedenis intussen toch zo wel stilaan het failliet van het Marxistische model heeft bewezen.

netslet · 3 oktober 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Raar dat er hier nog steeds stellingen van Karl Marx worden aangehaald, terwijl de geschiedenis intussen toch zo wel stilaan het failliet van het Marxistische model heeft bewezen.

Ze worden dikwijls dan nog verkeerdelijk aangehaald ook. Daarom reageerde ik erop, ik ben zelf helemaal geen marxist.

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pever

Jammer voor de gelovigen, maar de wetenschap bevestigd de oerknal. Meer nog, dit onderzoek heeft zelfs de "Nobelprijs Fysica" gekregen!

Zal het dan eindelijk duidelijk zijn, dat geloof slechts opium is voor het volk!
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=77239

Argument bewezen tussen "de muizen", welke geloofwaardigheid zal het hebben als "de muizen" onder elkaar iets bewijzen ??? Het slechte is als je vastklampt aan een argument om het tegendeel te bewijzen zonder te besseffen dat het andere argument ook relevant zou kunnen zijn, maar kom ,nobelprijs ??? stoerdoenerij onder de mensen elkander...

Griffin · 3 oktober 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Argument bewezen tussen "de muizen", welke geloofwaardigheid zal het hebben als "de muizen" onder elkaar iets bewijzen ??? Het slechte is als je vastklampt aan een argument om het tegendeel te bewijzen zonder te besseffen dat het andere argument ook relevant zou kunnen zijn, maar kom ,nobelprijs ??? stoerdoenerij onder de mensen elkander...

"muizen"? Spreek es geen Jibberish.

Het is natuurlijk veeeeeeel makkelijker om een ongrijpbare en onbestaande God in te roepen, niet waar?

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

"muizen"? Spreek es geen Jibberish.

Het is natuurlijk veeeeeeel makkelijker om een ongrijpbare en onbestaande God in te roepen, niet waar?

Oerknal kun je zowel bewijzen zoals je dat kunt ontkennen, de zaak blijft een menselijke onderzoek waarbij stellingen naarvoren gebracht om het te bewijzen of het tegendeel daarvan bewijzen,. En het is ook ongrijpbaar want de oerknal ( zou die plaatsvinden ) is in verre verleden gebeurt.

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:24

Ik gebruikte het woord "muizen" om hier een buitenaardse perspectief aan te duiden!

mss kan dat wel raar klinken.

Griffin · 3 oktober 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Oerknal kun je zowel bewijzen zoals je dat kunt ontkennen, de zaak blijft een menselijke onderzoek waarbij stellingen naarvoren gebracht om het te bewijzen of het tegendeel daarvan bewijzen,. En het is ook ongrijpbaar want de oerknal ( zou die plaatsvinden ) is in verre verleden gebeurt.

Dus? Jij weegt voor jou twee even abstracte stellingen tegen elkaar af en kiest voor de simpele God die niet thuis blijkt te zijn?

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dus? Jij weegt voor jou twee even abstracte stellingen tegen elkaar af en kiest voor de simpele God die niet thuis blijkt te zijn?

Ik geloof in een stelling zodra ik een andere "wetenschappelijke" stelling zie die meer rationeel is of beter is voor je leven dan verander ik gewoon van koers. Theorie kun je aannemen zodra het tegendeel bewezen is ,wanneer het tegendeel bewezen wordt is het niet meer relevant om er mee te leven of erin te geloven,.

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:33

En het verleden kun je nooit achterhalen tenzij je een tijdmachine hebt!

Griffin · 3 oktober 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik geloof in een stelling zodra ik een andere "wetenschappelijke" stelling zie die meer rationeel is of beter is voor je leven dan verander ik gewoon van koers. Theorie kun je aannemen zodra het tegendeel bewezen is ,wanneer het tegendeel bewezen wordt is het niet meer relevant om er mee te leven of erin te geloven,.

"beter voor je leven" is geen geldig wetenschappelijk argument.

Basy Lys · 3 oktober 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

En het verleden kun je nooit achterhalen tenzij je een tijdmachine hebt!

Echt waar? Signalen van sterren bereiken ons nadat ze volgens onze tijdsrekening reeds eeuwen verdwenen zijn.

Griffin · 3 oktober 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Echt waar? Signalen van sterren bereiken ons nadat ze volgens onze tijdsrekening reeds eeuwen verdwenen zijn.

*knip*

ik ga mezelf maar beter even censureren. ad hominem hyoens is toch niet in de buurt.

Lincoln · 3 oktober 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

"beter voor je leven" is geen geldig wetenschappelijk argument.

Ooh, dus als er twee miljoenen dood vallen (ik zeg maar iets) door een stelling dan vindt jij dat maar goed?

Dave Brocatus · 3 oktober 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dus? Jij weegt voor jou twee even abstracte stellingen tegen elkaar af en kiest voor de simpele God die niet thuis blijkt te zijn?

God en de oerknal sluiten elkaar niet uit.

Griffin · 3 oktober 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ooh, dus als er twee miljoenen dood vallen (ik zeg maar iets) door een stelling dan vindt jij dat maar goed?(of gedeporteerd wordt door socio/wetenschappenlijke stelling naar siberie)

We hebben het hier dus weldegelijk over wetenschappelijk bewezen stellingen en niet over geloofsovertuigingen waarbij een man op een steen schrijft dat mensen die in eikels geloven uitgeroeid moeten worden en mensen die in vogels geloven naar de hemel gaan?

Griffin · 3 oktober 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

God en de oerknal sluiten elkaar niet uit.

Dat is ook waar. Dus eigenlijk sluit lincoln al meteen twee opties uit.

3 oktober 2006, 18:07	#1
Pever Burger Geregistreerd: 15 september 2006 Berichten: 191	De oerknal... Bevestigd! Jammer voor de gelovigen, maar de wetenschap bevestigd de oerknal. Meer nog, dit onderzoek heeft zelfs de "Nobelprijs Fysica" gekregen! Zal het dan eindelijk duidelijk zijn, dat geloof slechts opium is voor het volk! http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=77239 __________________ Pever "Eer de burger over één nacht ijs gaat, danst de idioot op het water."

3 oktober 2006, 19:24	#10
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Ik gebruikte het woord "muizen" om hier een buitenaardse perspectief aan te duiden! mss kan dat wel raar klinken. Laatst gewijzigd door Lincoln : 3 oktober 2006 om 19:25.

3 oktober 2006, 18:40	#3
ElFlamencoLoco Minister Geregistreerd: 23 november 2004 Berichten: 3.053	Als gelovige heb ik niet één dag van mijn leven getwijfeld aan de mogelijkheid dat de bigbangtheorie wel degelijk hout snijdt. En héél veel gelovigen mét mij. Geloof het of geloof het niet.

3 oktober 2006, 19:33	#13
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	En het verleden kun je nooit achterhalen tenzij je een tijdmachine hebt!