progressief links beu

[jan hyoens]

Wanneer gaat de meerderheid van de Vlaamse burgers eindelijk eens wakker worden en de politici duidelijk maken dat zij genoeg hebben van al dat progressief links gedoe dat enkel nog overleeft door bijna dagelijks te prediken over (on)verdraagzaamheid, over multicultureel zijn, over solidariteit en begrip en bovenal iedereen die er een andere mening op nahoudt de huid vol te schelden.
Wanneer men de website van Bert Anciaux eens leest weet men genoeg. Die durft het zelfs te presteren om te schrijven dat "zij (rechts dus) de vrijheid beknotten van andersdenkenden". Dat juist dergelijk individu zulke onzin durft te schrijven. Soms heb ik de indruk dat Anciaux bewust 'andersdenkenden' uitdaagt en provoceert door allerlei onzin te vertellen en te schrijven.
Elke burger die het linkse gedachtegoed nog maar in vraag durft te stellen wordt onmiddellijk bestempeld als een extreem rechtse racist, enkel en alleen met de bedoeling het Vlaams Belang proberen af te stoppen. Dat dit alles nog weinig met menslievendheid te maken heeft is wel duidelijk, maar alles met het behouden van de macht en het eigenbelang.
Eveneens is het toch duidelijk dat er in Vlaanderen een zeer groot draagvlak is voor een rechts beleid, zonder dat hiervoor meer dan de helft van de Vlamingen voor Vlaams Belang zouden moeten stemmen. De reden waarom de VLD massaal stemmen verliest aan vooral het kartel CD&V / N-VA is omdat enerzijds de VLD een links beleid blijft voeren (ondanks dat zij van zichzelf zeggen een centrumpartij te zijn), en anderzijds omdat de CD&V / N-VA bij monde van vooral Yves Leterme momenteel beloftes blijft voorschotelen over een doorgedreven staatshervorming en meer bevoegdheden voor Vlaanderen.
Daar tegenover staat dat Yves Leterme toch wel met een gespleten tong spreekt naargelang waar hij zich bevindt, in Vlaanderen of Wallonië. Ik vrees dat de N-VA in 2007 het grootste slachtoffer zal worden van het succes van Leterme, tenzij ook zij zichzelf verloochenen en een knieval doen voor de macht.
Persoonlijk acht ik dit laatste meer waarschijnlijk dan een krachtig 'neen' om niet toe te treden in een regering die geen aandacht heeft voor meer bevoegdheden voor Vlaanderen. Natuurlijk zullen de heren Bourgeois en De Wever weer afkomen met het fabeltje dat zij voor Vlaanderen meer kunnen doen wanneer zij effectief deel uitmaken van de regering.
Of het nu over de CD&V gaat of over de vroegere CVP, niets is veranderd in deze partij.
De invloed van buitenaf door allerlei groeperingen en vooral de vakbond blijft zeer groot.
Nooit zal Leterme categoriek tegen het ACV durven ingaan ook al is nu al duidelijk dat voor het ACV en vooral voor voorzitter Luc Cortebeeck Vlaanderen niet het belangrijkste is maar een unitair België waardoor de macht van het ACV intact kan blijven en de kas goed gespijsd blijft. Welke rol meet trouwens Luc Cortebeeck zichzelf toe om in samenspraak met de collega's van het ABVV te gaan bepalen voor welke politieke partij hun leden al dan niet mogen of moeten kiezen. Dit is pas dictatuur.
Dagelijks worden we geconfronteerd met het opgestoken vingertje of de les gespeld door alles wat zich progressief links noemt.
We kunnen ons �* la Jambers bijna de vraag stellen: wie zijn zij, wat doen zij en waar zijn zij.
Veelal zijn zij het die zichzelf kunstenaar, schrijver, artiest, zanger, intellectueel of wat ook noemen. Mensen die zichzelf belangrijk vinden en daarom denken dat het hen toegelaten is om gewone burgers met hun uitspraken te schofferen. Veelal een categorie van mensen die zich ophouden in de amusementswereld, zij die niet de harde wereld van de gewone werkende burgers kennen.
De doorsnee hardwerkende Vlaming zal men zulke uitspraken niet horen doen, die kunnen soms alleen hun ongenoegen eens uiten waar dan toch geen rekening mee wordt gehouden. Dat is het Vlaanderen van vandaag.
Wat is er verkeerd aan een ernstig en goed rechts beleid voor Vlaanderen? Zijn er de jongste jaren nog geen voorbeelden genoeg geweest vanuit de ons omringende landen tot welke puinhopen een links beleid geleid heeft? Zijn veranderingen dan nooit toegelaten in dit land?
In landen waar rechtse en centrumrechtse partijen aan de macht zijn gekomen is toch ook nooit een burgeroorlog uitgebroken, heeft het nazisme toch ook niet de kop opgestoken of vormen deze landen geen bedreiging voor een derde wereldoorlog zoals "progressief links" ons graag wil doen geloven. Dat ze toch eens ophouden met die onzin te vertellen en de burgers zand in de ogen te strooien.
Met cijfers en statistieken kan men alles bewijzen. Is het echter logisch dat Vlaanderen gegijzeld wordt en blijft door de linkse partijen zoals de SP.A met ongeveer 20% van de kiezers en de dwergpartij Spirit met 2% gesteund door de machtsgeile groenen met ook amper 5%.
Het wordt stilaan tijd dat diegenen zich laten horen die de toekomst van Vlaanderen bepalen: namelijk de bedrijfswereld en de gewone werkende burgers.
Bedrijfsleiders en werkgevers moeten stoppen zich onder druk te laten zetten of zich te laten chanteren door regeringen en vakbonden. Zij moeten hun stem laten horen over de toekomst van Vlaanderen en daar ook naar handelen. Het is de laatste jaren steeds duidelijker geworden dat de bedrijfswereld een meer rechtse koers wil varen. Dat zij nu hun verantwoordelijkheid niet nemen zou onvergeeflijk zijn.
Met alle respect voor Wallonië maar welke meerwaarde betekent deze regio nog voor Vlaanderen. Een Wallonië waar de door schandalen geteisterde PS de plak blijft zwaaien en waar Di Rupo, juist omwille van de macht, rekening moet blijven houden met corrupte politici die zichzelf de zwaargewichten van de PS noemen.
Dergelijk Wallonië, dat politiek mee de beslissingen over en voor Vlaanderen blijft nemen, is nefast voor de verdere ontwikkeling van Vlaanderen.
Vlaanderen moet en zal Wallonië en de Waalse bevolking niet aan zijn lot overlaten maar deze hulp en solidariteit moet vanuit Vlaanderen zelf komen, gecontroleerd en doorzichtig en mag niet opgedrongen worden door een regering waarin Waalse politici te pas en te onpas dreigen het land onbestuurbaar te maken indien zij hun zin niet krijgen. Wat is daar nog democratisch aan en waar is de vrije markteconomie gebleven.
Onlangs werd in de media nog gemeld dat 62 % van Wallonië tegen Yves Leterme als eerste minister zou zijn. Mogen wij dan als Vlamingen met een bevolkingsverhouding van ongeveer 60 tegen 40 % resoluut tegen de Waalse Elio Di Rupo als toekomstig eerste minister zijn.
De bedoelingen van de linkse partijen zijn nu al duidelijk: tenzij een mirakel voor de VLD mag Verhofstadt vergeten worden, en Yves Leterme wordt in Wallonië afgeschilderd als een 'gevaarlijk man'. De socialistische SP.A en de PS zullen zichzelf uitroepen als de grootste 'politieke familie' zodat Di Rupo eerste minister kan worden en bij veel tegenkanting van Vlaanderen tegen deze Waal kan men dan Johan Vande Lanotte nemen.
Deze laatste zal zijn 'zusterpartij' PS uiteraard niet vergeten en er alles aan doen de wensen van Wallonië in te wilgen.
Na Verhofstadt II hebben we dan Vande Lanotte I welke de grote behoeder van een unitair België zal zijn.
Alle burgers die het goed menen met onze samenleving, niet noodzakelijk die groep die ofwel extreem links of extreem rechts is of denkt, moeten krachtdadiger hun (protest)stem laten horen.
Het is niet voldoende dat we dagelijks in één of andere krant of tijdschrift ons ongenoegen kenbaar maken met steeds weer die terugkerende belofte dat we de 'politici' wel zullen gedenken bij de 'volgende verkiezingen'. We kunnen ons ongenoegen niet eeuwig blijven uitstellen.
Rudi VEREECKEN

Bron : www.rudivereecken.be

[DenMathias]

Ik kan mij vergissen, maar heb ik deze post gisteren niet al zien staan op het forum? Even zoeken...

Edit: http://forum.politics.be/showthread.php?t=66425

[Diatonos]

Copy/paste zonder eigen opinie is niet toegestaan op dit forum.

Mvg,

Diatonos.