Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juli 2007, 14:25   #1
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard Islamitische landen stemmen VN resolutie tegen godslastering

VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Thursday 26 April 2007 Novum/AP)

- Islamitische landen hebben vrijdag een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.
De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties.
De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten

Bron: Nieuws.nl | vrijdag 30 maart 2007

Laatst gewijzigd door Neptunus : 24 juli 2007 om 14:27.
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 15:02   #2
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Thursday 26 April 2007 Novum/AP)

- Islamitische landen hebben vrijdag een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.
De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties.
De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten

Bron: Nieuws.nl | vrijdag 30 maart 2007
Dank om dit onder de aandacht te brengen!

Zo mag er niet meer over het leven van Mohammed gesproken worden, over de ontstaansgeschiedenis en de verspreiding van de mohammedaanse leer, en het mohammedaanse terrorisme, waar dan ook ter wereld.

Voor veel achtergrondinformatie: http://www.iheu.org/node/2400

Een uitgebreid pdf-document:
http://www.iheu.org/system/files/Gri...eport+2006.pdf
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 15:05   #3
Visjnu
Minister
 
Visjnu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.923
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys Bekijk bericht
Dank om dit onder de aandacht te brengen!
Driemaal dank zelfs!
Visjnu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 16:28   #4
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Thursday 26 April 2007 Novum/AP)

- Islamitische landen hebben vrijdag een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.
De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties.
De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten

Bron: Nieuws.nl | vrijdag 30 maart 2007
Het is toch evident dat men niet voor godslastering kan zijn. Laster kan so wie so niet. Onafgezien of God nu bestaat of niet. Er zijn mensen die hun hele leven stellen in functie van één of andere god.Het probleem zit em niet daar. Het probleem zit hem in de vraag: wat of liever wanneer kan men spreken over 'godslastering'?

Bijvoorbeeld: is Monty Python's Live of Brian nu godslastering?
is 'Submission' van Theo van Gogh godslastering?
is 'The passion of the Christ' van Mel Gibson godslastering?
is de 'Da Vinci Code' godslastering?
is 'Jezus Christ Superstar' godslastering?
is er sprake van godslastering bij de fameuse cartoons over Mohammed?

Laatst gewijzigd door system : 24 juli 2007 om 16:47.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:12   #5
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.
En d�*t wordt vertaald naar 'resolutie tegen godslastering'?
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:22   #6
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Persoonlijk ben ik (meestal) wel tegen 'vrijheid van meningsuiting' die oproept tot haat, vijandigheid of geweld. M.a.w. ik geloof in de vrijheid van meningsuiting met de nodige restricties, zoals bijvoorbeeld met 'The racial and religious hatred bill' van GB.

Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 24 juli 2007 om 17:31.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:25   #7
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Ik geloof in vrijheid point final. Maar ja, daar valt niet veel van terug te vinden als je landen als Cuba en China mee laat stemmen. De VN is een klucht, een gevaarlijke klucht.

Enig verzet zou wel gekomen zijn.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:31   #8
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten
So, who´s next?
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:34   #9
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Persoonlijk ben ik (meestal) wel tegen 'vrijheid van meningsuiting' die oproept tot haat, vijandigheid of geweld. M.a.w. ik geloof in de vrijheid van meningsuiting met de nodige restricties, zoals bijvoorbeeld met 'The racial and religious hatred bill' van GB.
Daarom steun ik deze resolutie en ook omdat ze helemaal geen resolutie is tegen godslastering.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:36   #10
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Nee, het is een resolutie tegen vrijheid. Blijkbaar vooral als die uit één hoek komt.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:41   #11
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Nee, het is een resolutie tegen vrijheid. Blijkbaar vooral als die uit één hoek komt.
M.i. komt die resolutie zo'n beetje overeen met 'the racial and religious hatred bill' van Groot-Britannië. Maar ja, die mogen dat wel want zij komen uit een andere hoek.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:44   #12
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Waar vind ik de volledige resolutietekst?
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2007, 17:45   #13
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Ik ben ook tegen dat ding van de UK, ik ben zelfs, in nagedachtenis van Barry Goldwater, tegen de Amerikaanse Civil Rights Act van '64.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 09:22   #14
barfo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 mei 2007
Berichten: 517
Standaard

wij hebben anti-revisionisme wetten, het is verboden 1 bepaald deel van de geschiedenis te onderzoeken ALS je onderzoek erop zou wijzen dat bepaalde algemeen aanvaarde feiten onjuist zijn

ga direct naar de gevangenis, ga niet langs start, u ontvangt geen 200€
barfo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 09:34   #15
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Waar vind ik de volledige resolutietekst?
Ik had hem gevonden via http://www.iheu.org/node/2400 maar heb de juiste plaats niet bijgehouden.

Een uitgebreid pdf-document over de resolutie: http://www.iheu.org/system/files/Gri...eport+2006.pdf
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 10:48   #16
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

De Britse Public Order Act van 1986 die reeds de bestraffing van "racial hatred" mogelijk maakte, werd in 2006 uitgebreid met "religious hatred".

In this Part “racial hatred” means hatred against a group of persons defined by reference to colour, race, nationality (including citizenship) or ethnic or national origins.

In this Part “religious hatred” means hatred against a group of persons defined by reference to religious belief or lack of religious belief.”

In de tekst in The UK Statute Law Database is het amendement nog niet opgenomen.
18.
Use of words or behaviour or display of written material.
— (1) A person who uses threatening, abusive or insulting words or behaviour, or displays any written material which is threatening, abusive or insulting, is guilty of an offence if—
(a)
he intends thereby to stir up racial hatred, or
(b)
having regard to all the circumstances racial hatred is likely to be stirred up thereby.

(2) An offence under this section may be committed in a public or a private place, except that no offence is committed where the words or behaviour are used, or the written material is displayed, by a person inside a dwelling and are not heard or seen except by other persons in that or another dwelling.

(3) A constable may arrest without warrant anyone he reasonably suspects is committing an offence under this section.

(4) In proceedings for an offence under this section it is a defence for the accused to prove that he was inside a dwelling and had no reason to believe that the words or behaviour used, or the written material displayed, would be heard or seen by a person outside that or any other dwelling.

(5) A person who is not shown to have intended to stir up racial hatred is not guilty of an offence under this section if he did not intend his words or behaviour, or the written material, to be, and was not aware that it might be, threatening, abusive or insulting.

(6) This section does not apply to words or behaviour used, or written material displayed, solely for the purpose of being included in a programme [F10 included in a programme service].

19.
Publishing or distributing written material.
— (1) A person who publishes or distributes written material which is threatening, abusive or insulting is guilty of an offence if—
(a)
he intends thereby to stir up racial hatred, or
(b)
having regard to all the circumstances racial hatred is likely to be stirred up thereby.
(2) In proceedings for an offence under this section it is a defence for an accused who is not shown to have intended to stir up racial hatred to prove that he was not aware of the content of the material and did not suspect, and had no reason to suspect, that it was threatening, abusive or insulting.
(3) References in this Part to the publication or distribution of written material are to its publication or distribution to the public or a section of the public.

23.
Possession of racially inflammatory material.
— (1) A person who has in his possession written material which is threatening, abusive or insulting, or a recording of visual images or sounds which are threatening, abusive or insulting, with a view to—
(a)
in the case of written material, its being displayed, published, distributed, [F1or included in a cable programme service], whether by himself or another, or
(b)
in the case of a recording, its being distributed, shown, played, [F1or included in a cable programme service], whether by himself or another,
is guilty of an offence if he intends racial hatred to be stirred up thereby or, having regard to all the circumstances, racial hatred is likely to be stirred up thereby.
(2) For this purpose regard shall be had to such display, publication, distribution, showing, playing, [F2or inclusion in a programme service] as he has, or it may reasonably be inferred that he has, in view.
(3) In proceedings for an offence under this section it is a defence for an accused who is not shown to have intended to stir up racial hatred to prove that he was not aware of the content of the written material or recording and did not suspect, and had no reason to suspect, that it was threatening, abusive or insulting.
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 15:26   #17
Wautd
Parlementslid
 
Wautd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2006
Locatie: Ankh-Morpork
Berichten: 1.864
Standaard

Als mijn godslastering een of andere god kwetst, dat die dan zélf maar een resolutie indient
__________________
“Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett

Laatst gewijzigd door Wautd : 25 juli 2007 om 15:28.
Wautd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 17:54   #18
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus Bekijk bericht
VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Thursday 26 April 2007 Novum/AP)

- Islamitische landen hebben vrijdag een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.
De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties.
De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten

Bron: Nieuws.nl | vrijdag 30 maart 2007
Goede zaak.
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 18:02   #19
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln Bekijk bericht
Goede zaak.
Zeer slechte zaak...we leven in 2007 en niet in 1007 ofzo
Weeral de zoveelste beperking van de vrijheid van meningsuiting.
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2007, 22:40   #20
Neptunus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 28 mei 2006
Berichten: 1.046
Standaard

Het enige dat men met zo'n kortzichtige, bekrompen resolutie bereikt is dat men de wereld verder polariseert en verdeelt en dat niet-moslims steeds meer worden lastig gevallen en niet meer met die lastposten willen opgezadeld zitten. "We are fed up with them", zei een Engelse dame mij.
Neptunus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be