Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari "Opnieuw kunnen we u een kopstuk voorstellen die eigenlijk geen voorstelling behoeft. Even leek het erop dat hij zijn eigen politiek toekomst had gehypothekeerd maar met kennis van zaken stak hij opnieuw kop boven water. Deze socialist in hart en nie

 
 
Discussietools
Oud 23 februari 2004, 21:09   #1
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Frank Vandenbroecke,

Vraag 1. Denkt u persoonlijk, dat er ook maar iemand in ons land geloofd dat u het partijgeld zou verbrand hebben?

Vraag 2. Gaat u van de momentele witwasregeling gebruik maken om dat geld dat u zogenaamd verbrand hebt terug naar België te brengen?

Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

Ik besef best dat dit zeer vervelende vragen voor u zijn, maar ik ben toch van mening dat de mensen van dit land het recht hebben om uw zienswijze hierover te kennen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 23 februari 2004, 21:30   #2
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Frank Vandenbroecke,

Vraag 1. Denkt u persoonlijk, dat er ook maar iemand in ons land geloofd dat u het partijgeld zou verbrand hebben?

Vraag 2. Gaat u van de momentele witwasregeling gebruik maken om dat geld dat u zogenaamd verbrand hebt terug naar België te brengen?

Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

Ik besef best dat dit zeer vervelende vragen voor u zijn, maar ik ben toch van mening dat de mensen van dit land het recht hebben om uw zienswijze hierover te kennen.
waar zat je met je gedachten? In de wei? Stond die ouwe koe er voor het grijpen???
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline  
Oud 23 februari 2004, 22:00   #3
zarathustra
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 19 december 2003
Berichten: 330
Standaard

Wat is het probleem?

FDW werd wel aangesproken over een foto van 20 jaar geleden.
__________________
*** Also Sprach Zarathustra ***
zarathustra is offline  
Oud 23 februari 2004, 22:03   #4
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra
Wat is het probleem?

FDW werd wel aangesproken over een foto van 20 jaar geleden.
inderdaad, maar daar was Peace vreemd genoeg niet te vinden
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 23 februari 2004, 23:10   #5
pielewuiter
Schepen
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: belgie
Berichten: 401
Stuur een bericht via Instant Messenger naar pielewuiter Stuur een bericht via MSN naar pielewuiter Stuur een bericht via Yahoo naar pielewuiter
Standaard

Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

------------------------------------------

abortus = moord ook voor volksvertegenwoordigers van het vlaams blok
__________________
niks
pielewuiter is offline  
Oud 24 februari 2004, 12:03   #6
carlos
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Locatie: oostende
Berichten: 587
Standaard

volledig akkoord met U. Waar is dat geld van CODEP naartoe gegaan ? Wie heeft daaruit winst geboekt ? Een kleine gepensionneerde word steeds lastig gevalen door het fiscus. Een uitleg aub Mr Vandenbroucke !
carlos is offline  
Oud 24 februari 2004, 12:59   #7
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pielewuiter
Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.
Vraag 4: In het Agusta proces zijn een aantal SPA-kopstukken veroordeeld tot het betalen van boetes. Toen reeds werd er verklaard dat "de partij" die boetes zou overnemen, hoewel die er toen geen geld voor had. Zijn deze boetes ondertussen betaald ? Wie heeft die betaald ? Waar heeft de SPA het geld gehaald om deze te betalen: OMOB, verkoop van partijgebouw in Antwerpen, partijfinanciering ?

Vraag 5: Willy Claeys heeft zich herhaaldelijk laten ontvallen dat hij zaken rond het financiele verleden van de SPA verzwijgt omdat een onthulling de SPA zou kunnen verscheuren, en omdat HUIDIGE kopstukken zouden worden gecompromiteerd. Had Willy het over u ?

Vraag 6: Recente onthullingen zoals rond OMOB, de schandalen in Antwerpen en het gebruik van de ministriele VISA kaart door Steve S. suggereren dat de SPA (zoals de PS) zelfs na Agusta nog steeds door en door rot is, met een meer dan bedenkelijke ethiek. Met al hetgeen u weet hierover, kunt u dan nog rustig slapen ? Heeft u geen wroeging als u in een spiegel kijkt ?
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 24 februari 2004, 13:34   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.720
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

De wetgeving rond geld is zeer duidelijk.

Alles wat de waarde van de munt veranderd, is het namaken of vernietigen van geld valt onder de noemer valsmunterij, bestrafbaar met 25 jaar dwangarbeid.

De bekentenis van mr Vandenbroucke is dus op zijn minst dom te noemen. En de goocheltruk met een buitenlandse studie zou ik ook wel willen toepassen.

In dit geval was het duidelijk of een foorgrap ,een mediacircus of een prachtvoorbeeld van klassejusticie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline  
Oud 24 februari 2004, 14:09   #9
joppe
Burger
 
Geregistreerd: 16 december 2003
Berichten: 134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Vraag 4: In het Agusta proces zijn een aantal SPA-kopstukken veroordeeld tot het betalen van boetes. Toen reeds werd er verklaard dat "de partij" die boetes zou overnemen ...
Zijn dit dan ook geen verdoken inkomsten voor deze personen waarop zij dan nog eens moeten belast zouden worden?
Zij zijn persoonlijk veroordeeld tot het betalen deze boetes en zouden dat dus met eigen middelen moeten doen.
Als een ander deze boete in hun plaats betaalt lijkt het mij een verdoken inkomst voor deze persoon.
__________________
Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.
joppe is offline  
Oud 24 februari 2004, 17:36   #10
McDaddy
Partijlid
 
McDaddy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 283
Standaard

Denkt ge nu echt dat Fvdb hier op gaat antwoorden?
Hij moet eerst ff naar Stevaert daarvoor bellen om te vragen of hij mag antwoorden, zodat de populariteit niet in het gedrang komt van de showbizzpartij.
__________________
Het enige verschil tussen 'Communisme' en 'Socialisme', zijn de verkiezingen. 'Communisten' komen aan de macht door een machtsgreep, 'Socialisten' komen aan de macht door verkiezingen. Met alle gevolgen van dien.
McDaddy is offline  
Oud 24 februari 2004, 18:25   #11
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Joppe,

Citaat:
Citaat:
Dilbert schreef:
Vraag 4: In het Agusta proces zijn een aantal SPA-kopstukken veroordeeld tot het betalen van boetes. Toen reeds werd er verklaard dat "de partij" die boetes zou overnemen ...
Zijn dit dan ook geen verdoken inkomsten voor deze personen waarop zij dan nog eens moeten belast zouden worden?
Zij zijn persoonlijk veroordeeld tot het betalen deze boetes en zouden dat dus met eigen middelen moeten doen.
Als een ander deze boete in hun plaats betaalt lijkt het mij een verdoken inkomst voor deze persoon.
Inderdaad Joppe, jouw opmerking is volledig correct. Wanneer de partij deze boetes zou betalen, betekend dit een extra inkomen voor deze personen en moeten zij daar inkomensbelasting over betalen.

Dus Mr. Van den broucke, heeft de SP-a uw boete betaald en indien ja, heeft u dat dan als inkomen aan de fiscus aangegeven?
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 24 februari 2004, 18:49   #12
zarathustra
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 19 december 2003
Berichten: 330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pielewuiter
Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

------------------------------------------

abortus = moord ook voor volksvertegenwoordigers van het vlaams blok
dat is totaal niet relevant.

Ik mag het onethisch vinden dat mensen zwarte schoenen dragen. Maar deze geld kwestie is wettelijk gedefinieerd als illegaal. Dus de 'bevolking'/'meerderheid' vindt dit slecht.
__________________
*** Also Sprach Zarathustra ***
zarathustra is offline  
Oud 24 februari 2004, 22:04   #13
Frank Vandenbroucke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Berichten: 96
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Frank Vandenbroecke,

Vraag 1. Denkt u persoonlijk, dat er ook maar iemand in ons land geloofd dat u het partijgeld zou verbrand hebben?

Vraag 2. Gaat u van de momentele witwasregeling gebruik maken om dat geld dat u zogenaamd verbrand hebt terug naar België te brengen?

Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

Ik besef best dat dit zeer vervelende vragen voor u zijn, maar ik ben toch van mening dat de mensen van dit land het recht hebben om uw zienswijze hierover te kennen.
Beste Peace,

Natuurlijk geloven de mensen niet dat ik geld verbrand heb, want ik heb al 100 keer gezegd dat ik nooit geld verbrand heb. Ik heb wel verklaard dat ik ooit gezegd heb "steek het desnoods in brand", toen men me kwam vertellen dat er geld stak in een kluis van mijn partij, geld dat niet in de boekhouding was ingeschreven. Die gebeurtenis dateert uit het begin van de jaren '90. Ik wenste niets met dat geld te maken te hebben, want ik heb nooit met zwart geld willen werken. Ik haat dat. Die uitspraak wat natuurlijk zeer dwaas, maar ik denk dat mijn houding - "ik wil daar niets mee te maken hebben" - wel eerlijk geïnspireerd was.

Als ik het goed voor heb, is later (tijdens het onderzoek) gebleken dat die kluis leeg was, of bijna leeg. Ik heb daar niets mee te maken gehad, zoals ook uit het gerechtelijk onderzoek gebleken is. Maar voor de rest verwijs ik naar het hele onderzoek over de partijfinanciering van de SP. Alle details zijn uitvoerig beschreven in alle kranten, ook het feit dat ik door het gerecht - na onderzoek - nooit beschuldigd ben van enig misdrijf.

Frank
Frank Vandenbroucke is offline  
Oud 25 februari 2004, 06:46   #14
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.720
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
. Ik wenste niets met dat geld te maken te hebben, want ik heb nooit met zwart geld willen werken. Ik haat dat.
Ah ja, vandaar de fiscale amnestie nietwaar. Gedaan met zwart geld...
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline  
Oud 25 februari 2004, 10:32   #15
fleuri
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 68
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Frank Vandenbroecke,

Vraag 1. Denkt u persoonlijk, dat er ook maar iemand in ons land geloofd dat u het partijgeld zou verbrand hebben?

Vraag 2. Gaat u van de momentele witwasregeling gebruik maken om dat geld dat u zogenaamd verbrand hebt terug naar België te brengen?

Vraag 3. Vindt u het ethisch dat iemand die beweerd illigaal geld te verbranden een politieke rol speelt in ons land.

Ik besef best dat dit zeer vervelende vragen voor u zijn, maar ik ben toch van mening dat de mensen van dit land het recht hebben om uw zienswijze hierover te kennen.
waar zat je met je gedachten? In de wei? Stond die ouwe koe er voor het grijpen???
Ach wat wil je er zijn er die nog verder gaan met die oude koeien.
fleuri
fleuri is offline  
Oud 26 februari 2004, 09:14   #16
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Frank vandenbroucke,

Citaat:
Beste Peace,

Natuurlijk geloven de mensen niet dat ik geld verbrand heb, want ik heb al 100 keer gezegd dat ik nooit geld verbrand heb. Ik heb wel verklaard dat ik ooit gezegd heb "steek het desnoods in brand", toen men me kwam vertellen dat er geld stak in een kluis van mijn partij, geld dat niet in de boekhouding was ingeschreven. Die gebeurtenis dateert uit het begin van de jaren '90. Ik wenste niets met dat geld te maken te hebben, want ik heb nooit met zwart geld willen werken. Ik haat dat. Die uitspraak wat natuurlijk zeer dwaas, maar ik denk dat mijn houding - "ik wil daar niets mee te maken hebben" - wel eerlijk geïnspireerd was.

Als ik het goed voor heb, is later (tijdens het onderzoek) gebleken dat die kluis leeg was, of bijna leeg. Ik heb daar niets mee te maken gehad, zoals ook uit het gerechtelijk onderzoek gebleken is. Maar voor de rest verwijs ik naar het hele onderzoek over de partijfinanciering van de SP. Alle details zijn uitvoerig beschreven in alle kranten, ook het feit dat ik door het gerecht - na onderzoek - nooit beschuldigd ben van enig misdrijf.
Uw verklaring kan mij allerminst overtuigen. Ik heb diverse stukken gelezen die een heel ander beeld schetsen.

Maar goed ik ga u het leven voorlopig hiermee niet meer lastiger maken als het reeds is want op een forum gelijk dit is het als politici niet zo eenvoudig zijn mannetje te blijven staan.

Tot slot. Wanneer u of een van uw collega's nog eens de onbedwingbare drang zouden ondervinden om geld te verbrandden of zelfs enkel te verklaren, "steek het desnoods in brand", dan contacteer mij even en ik zal per omgaande mijn rekeningnummer aan u medelen.
Deze methode is in elk geval veel milieu vriendelijker dan verbranden.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be