VS overwegen om straaljagers in te zetten in de oorlog tegen Rusland

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Klopt, maar hun doel is dan ook niet om in Warschau te staan.

Dat zeggen ze nu he. Hun doel was ook niet van in Kiev te staan. Kijk, gezien de ontmenselijkingspropaganda van Poetin ten aanzien van het westen is het duidelijk dat het westen niet meer getolereerd kon worden "in de buurt" van een Russisch gezind gedenazifieerd land he. Wat wil zeggen dat gans het Europese continent moet ontwesterd (gedenazifieerd) worden.

Dat het ondertussen niet van een leien dakje zal gaan maakt dat ze nu doen alsof ze het "westen" willen respecteren, maar de vraag is, "aan welke grens" he. De Russische alvast niet. De Oekrainse en Zweedse ? De Poolse ? De Duitse ? De Franse ?

Moeilijk te zeggen met zo een gasten he.

Het lijkt er eerder op dat ze (in de mate van het mogelijke) de cruciale infrastructuur in de Donbassregio willen behoudenn om deze binnen een paar maanden economisch te kunnen gebruiken: anders smijt ge vacuümbommen in plaats van een smerige guerrillaoorlog aan te gaan in en rond de steden.

Het is dus in het strategische belang van het Westen om die regio zo veel mogelijk aan diggelen te schieten met als kanonnenvlees de Oekrainers.

De bedoeling van het westen moet zijn om van Oekraine een Pyrrhus overwinning te maken voor de Russen he, zodat ze daar economisch bijzonder veel ambras mee hebben. Dus eerst zoveel mogelijk vernietigen, en dan laten inpalmen.

De laatste schattingen zijn dat Oekraïne ongeveer 8.000- 10.000 mannen per week verliest, waaronder niet vervangbaar en hoog opgeleid militair personeel waardoor ze Jan met de pet ook in het front moeten sturen.

Er moeten in totaal 12 miljoen oproepbare Oekrainers doorgedraaid worden. Aan dat tempo gaan er dus een half miljoen kapot per jaar, en kunnen we dat 24 jaar doen duren. Dat is dan perfect.

Dat uitputtingsspelletje kan Rusland natuurlijk blijven spelen, bij voorkeur zelf met reservetroepen of buitenlands kanonnenvoer zonder zelf aan hun eigen waardevol materiaal te moeten komen.

Voila, maar ze gaan dat 24 jaar moeten doen he. Pas dan zijn de Oekrainers "op" en mogen ze het hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En niet in New York ook.
Zelfs nooit op de maan geweest.
Hun ambities zijn ook niet meer wat ze geweest zijn he!

Ze stonden wel ooit in Berlijn he, en dat was enkel omdat de Amerikanen langs de andere kant gekomen waren en ze moesten stoppen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze stonden wel ooit in Berlijn he, en dat was enkel omdat de Amerikanen langs de andere kant gekomen waren en ze moesten stoppen.

Inderdaad. Militair-technisch waren de Amerikanen en de Britten in maart 1945 perfect in staat om Berlijn in te nemen. Maar ingevolge een diplomatiek compromis (Yalta?) werd door het Amerikaans opperbevel het order gegeven de opmars te stoppen aan de Elbe. Een deel van de Amerikaanse troepen moest zelfs op hun stappen terugkeren vanuit de regio Thuringen. Aan de Russki’s werd de “gunst” verleend om de Berlijnse pluim op de hoed te steken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze stonden wel ooit in Berlijn he, en dat was enkel omdat de Amerikanen langs de andere kant gekomen waren en ze moesten stoppen.

Ze waren toen wel nog de USSR he.
En kregen wat wapentuig geleverd van het VS regime, om hen te helpen elkaar tegen te komen in Berlijn:
World War II Allies: U.S. Lend-Lease to the Soviet Union, 1941-1945
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Toch iets he?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De NAVO/VS en zijn ukkie de EU lijken stilaan op een open oorlog aan te sturen met Rusland met Oekraïne als het gedoemde slagveld. Persoonlijk acht ik de kans reëel dat dit ook staat te gebeuren.

Om deze proxyoorlog van de VS tegen Rusland nog wat te ondersteunen onderzoekt het Witte Huis momenteel of het Amerikaanse straaljagers naar Oekraïne kan sturen.

https://www.algemeiner.com/2022/07/2...s-for-ukraine/

Een dergelijke stap zou een grote toename zijn van de Amerikaanse steun aan Oekraïne in zijn strijd tegen Rusland. Tot dusver hebben de Verenigde Staten 8,2 miljard dollar aan militaire hulp aan Oekraïne verstrekt.

Hoe dan ook, mochten de VS besluiten om Amerikaanse soldaten de facto in te zetten in Oekraïne en rechtstreeks de gevechten te leiden, hebben ze wel het voordeel dat hun militair materieel al ter plaatse is. Ze mogen niet te lang aarzelen want de Russen schieten alles in puin wat ze kunnen opsporen.

Als de Amerikanen zich ter plekke gaan moeien is het tijd om een paar tactische kernwapens in te zetten.
Zet de popcorn maar al klaar voor tv. Dat wordt spektakel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Militair-technisch waren de Amerikanen en de Britten in maart 1945 perfect in staat om Berlijn in te nemen. Maar ingevolge een diplomatiek compromis (Yalta?) werd door het Amerikaans opperbevel het order gegeven de opmars te stoppen aan de Elbe. Een deel van de Amerikaanse troepen moest zelfs op hun stappen terugkeren vanuit de regio Thuringen. Aan de Russki’s werd de “gunst” verleend om de Berlijnse pluim op de hoed te steken.

Selecteren in verhalen om daaruit vanalles te "concluderen" is zelf conclusies predrawen he.
Je moet kijken naar volledige verhalen, en dat is wat ik altijd poog. Ik kan maar gegevens in rekening brengen die ik vind van anderen ergens gepubliceerd.
Maar je kunt TENMINSTE pogen en dat wordt hier fraai nagelaten.
https://ru.usembassy.gov/world-war-i...ion-1941-1945/
https://en.wikipedia.org/wiki/Milita...g_World_War_II
Merk de parallellen met nu.
Het VS regime had zich eerst neutraal verklaard begin WOII. Maar ze leverden TIJDENS die neutraliteit toch al wapentuig, OOK aan Russisch regime / Stalin, en OOK al tijdens het Molotov - Ribbentrop niet-aanvalsverdrag tussen Duits en Russische regimes. Toen het Duits regime Polen binnenviel, viel het Russisch regime Polen ook binnen. Elk een deel. Terwijl het Duitse regime het Russische als haar "grootste natuurlijke vyand" had gebrandmerkt. Dat zijn toch rare/tegenstrijdige dingen he?

Stel eens dat het Duitse regime Rusland niet was binnengevallen.
En dat het al zijn wapentuig had geconcentreerd gehouden op haar westelijke fronten. Denk je dat de invallen in west en zuid Frankrijk successen ging geweest zijn? Al dat wapentuig dat het Duitse regime verloor aan het Russisch front, daar gereed staande. Stel dat het Duitse regime dat allemaal had ingezet om die eilandengroep voor hun kust, Engeland, binnen te vallen. Hun luchtmacht had gefaald om de Engelse te vernietigen, maar die heeft toch op het randje gebalanceerd, zelfs al met hulp van het US regime. De Duitse regering in plaats van doorzetten stopte toen echter, en richtte haar roofzucht oostwaarts in de plaats.
Het hele doel van dat niet aanvalsverdrag met Rusland was zogezegd om niet op twee fronten te moeten vechten. Ze schieten het verdrag zelf weg, en gaan wèl op 2 fronten vechten.

Kijk naar het Ardennenoffensief door het Duitse regime. US & co regimes dachten dat de strijd gestreden was en de rest naar Berlijn maar uitbollen. En toen kuiste het Duitse leger hen, SPIJTS hun massale verliezen aan Russisch front, bijna tot Antwerpen terug.

Om maar te zeggen, je moet ook wat rondomheen je vergrootglas kijken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de Amerikanen zich ter plekke gaan moeien is het tijd om een paar tactische kernwapens in te zetten.
Zet de popcorn maar al klaar voor tv. Dat wordt spektakel.

Het is gemakkelijk te voorspellen wanneer corona oekraine apenpokken en wat nog allemaal passé composé gaan zijn: als de huizenprijs terug een plot geworden is op die mooie rechte lijn onder de gewenste hoek op hun inflatiediefstal grafiekske.
Of nog anders verwoord: de speculanten / spaarders / huidige eigenaars van geld, die gaan ervoor zorgen dat deze oorlog eindigt. Niet door slim te wezen, maar door dom te wezen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als de Amerikanen zich ter plekke gaan moeien is het tijd om een paar tactische kernwapens in te zetten.
Zet de popcorn maar al klaar voor tv. Dat wordt spektakel.

Ik heb 7 dozen chips klaar staan!

[De schoofzak]

VS overwegen om straaljagers in te zetten in de oorlog tegen Rusland ????

Wat een afgrijselijk tendentieuze titel !!
De VS overweegt niets om in te zetten,
maar alleen om vliegtuigen te verkopen. Aan een gunstig prijsje.
Maar zijzelf zetten niets in.

Heel de wereld koopt en verkoopt wapens en vliegtuigen .... dat mag dus ook gebeuren door Oekraïne en door de VS.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Selecteren in verhalen om daaruit vanalles te "concluderen" is zelf conclusies predrawen he.
Je moet kijken naar volledige verhalen, en dat is wat ik altijd poog. Ik kan maar gegevens in rekening brengen die ik vind van anderen ergens gepubliceerd.
Maar je kunt TENMINSTE pogen en dat wordt hier fraai nagelaten.
https://ru.usembassy.gov/world-war-i...ion-1941-1945/
https://en.wikipedia.org/wiki/Milita...g_World_War_II
Merk de parallellen met nu.
Het VS regime had zich eerst neutraal verklaard begin WOII. Maar ze leverden TIJDENS die neutraliteit toch al wapentuig, OOK aan Russisch regime / Stalin, en OOK al tijdens het Molotov - Ribbentrop niet-aanvalsverdrag tussen Duits en Russische regimes. Toen het Duits regime Polen binnenviel, viel het Russisch regime Polen ook binnen. Elk een deel. Terwijl het Duitse regime het Russische als haar "grootste natuurlijke vyand" had gebrandmerkt. Dat zijn toch rare/tegenstrijdige dingen he?

Stel eens dat het Duitse regime Rusland niet was binnengevallen.
En dat het al zijn wapentuig had geconcentreerd gehouden op haar westelijke fronten. Denk je dat de invallen in west en zuid Frankrijk successen ging geweest zijn? Al dat wapentuig dat het Duitse regime verloor aan het Russisch front, daar gereed staande. Stel dat het Duitse regime dat allemaal had ingezet om die eilandengroep voor hun kust, Engeland, binnen te vallen. Hun luchtmacht had gefaald om de Engelse te vernietigen, maar die heeft toch op het randje gebalanceerd, zelfs al met hulp van het US regime. De Duitse regering in plaats van doorzetten stopte toen echter, en richtte haar roofzucht oostwaarts in de plaats.
Het hele doel van dat niet aanvalsverdrag met Rusland was zogezegd om niet op twee fronten te moeten vechten. Ze schieten het verdrag zelf weg, en gaan wèl op 2 fronten vechten.

Kijk naar het Ardennenoffensief door het Duitse regime. US & co regimes dachten dat de strijd gestreden was en de rest naar Berlijn maar uitbollen. En toen kuiste het Duitse leger hen, SPIJTS hun massale verliezen aan Russisch front, bijna tot Antwerpen terug.

Om maar te zeggen, je moet ook wat rondomheen je vergrootglas kijken.

Je vertelt niets nieuws hoor… tenzij dat je het niet kunt pruimen als er iemand iets zegt of schrijft dat voor de Russki’s niet welgevallig is. Soit…

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ze zullen niet weggaan voor het laatste theater, speeltuin, kraamkliniek, woonzorgcentrum en grootwarenhuis vernietigd is.

U bent het openbaar toilet vergeten!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je vertelt niets nieuws hoor… tenzij dat je het niet kunt pruimen als er iemand iets zegt of schrijft dat voor de Russki’s niet welgevallig is. Soit…

Ik vul maar gewoon aan hoor.
Iemand tekent een halve lekstok, ik teken de rest.
Daar kun je toch geen bezwaar tegen hebben?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zeggen ze nu he. Hun doel was ook niet van in Kiev te staan. Kijk, gezien de ontmenselijkingspropaganda van Poetin ten aanzien van het westen is het duidelijk dat het westen niet meer getolereerd kon worden "in de buurt" van een Russisch gezind gedenazifieerd land he. Wat wil zeggen dat gans het Europese continent moet ontwesterd (gedenazifieerd) worden.

Dat het ondertussen niet van een leien dakje zal gaan maakt dat ze nu doen alsof ze het "westen" willen respecteren, maar de vraag is, "aan welke grens" he. De Russische alvast niet. De Oekrainse en Zweedse ? De Poolse ? De Duitse ? De Franse ?

Moeilijk te zeggen met zo een gasten he.

De MAD-Doctrine in acht genomen zal hij wel geen al te zotte plannen gehad hebben om eens te kijken wat ne kernoorlog zou opleveren... Ge moet bijna suïcidaal zijn of een morbide fantasie hebben om de helft van de aarde te willen verglazen door een NAVO-land aan te vallen, wetende dat ge ne kernoorlog riskeert als ze niet met conventionele wapens kunnen verdedigen.

Mijn gok is dat de grens ongeveer bij Transnistrië gelegen zou hebben. Kwestie van een Anschluss te creëren naar wat hij als een stukje Rusland beschouwt. Ik denk niet dat hij erg geïnteresseerd zal geweest zijn in het noorden/ noordwesten van Oekraïne. Het stukje rond Chernobyl is ook het eerste lapje grond dat hij verlaten heeft om zijn troepen te focussen op belangrijker gebied.

Economisch is de Donbass regio met gas en olievelden dan een stuk interessanter en met de kust in te lijven heeft hij alle belangrijke havens en heeft hij de economische controle al. Maar je hebt zeker een punt: als niemand hem tegenhoudt, waarom dan niet volledig Oekraïne inlijven voor "de hereniging".

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus in het strategische belang van het Westen om die regio zo veel mogelijk aan diggelen te schieten met als kanonnenvlees de Oekrainers.

De bedoeling van het westen moet zijn om van Oekraine een Pyrrhus overwinning te maken voor de Russen he, zodat ze daar economisch bijzonder veel ambras mee hebben. Dus eerst zoveel mogelijk vernietigen, en dan laten inpalmen.

Niet per sé, maar als geen deal mogelijk is kan ik je wel ergens volgen. Het zal Rusland worst wezen dat het kapotgeschoten gebied is: zolang ze aan die gas- en olievelden kunnen hebben ze wat ze willen. In het beste geval kunnen ze van de gelegenheid gebruik maken om dat ruimtelijk zelf efficiënter te laten functioneren. Minder afbraakwerken want het ligt toch al goed ineen, het gebied is ontvolkt dus men ontwijkt enkele onteigeningsproblemen en degene die er wel nog wonen kunnen dan in de nieuwe fabriekskes gaan werken.

Als je het cynisch bekijkt was het misschien beter geweest om de koek te splitsen: Putin mag de Donbass-regio 'denazificeren' op voorwaarde dat de NATO (of EU) Cherson, Odessa en Kiev mag 'nazificeren'. Landverraders worden geruild . Op die manier had het westen daar nog iets van geopolitieke invloed gehad, daar waar het nu dreigt dat we die volledig kwijt zijn. Ook zou al dat gedoe niet nodig geweest zijn... maar dat was waarschijnlijk niet interessant genoeg voor de wapenlobby.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U bent het openbaar toilet vergeten!

En ook al die huizen en appartementen. Wat meer dan theaters WZC's ziekenhuizen...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb 7 dozen chips klaar staan!

Dat is niet goed voor de lijn hé....

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zeggen ze nu he. Hun doel was ook niet van in Kiev te staan. Kijk, gezien de ontmenselijkingspropaganda van Poetin ten aanzien van het westen is het duidelijk dat het westen niet meer getolereerd kon worden "in de buurt" van een Russisch gezind gedenazifieerd land he. Wat wil zeggen dat gans het Europese continent moet ontwesterd (gedenazifieerd) worden.

Dat is een minimum doelstelling.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat het ondertussen niet van een leien dakje zal gaan maakt dat ze nu doen alsof ze het "westen" willen respecteren, maar de vraag is, "aan welke grens" he. De Russische alvast niet. De Oekrainse en Zweedse ? De Poolse ? De Duitse ? De Franse ?
Moeilijk te zeggen met zo een gasten he.

De Atlantische oceaan is de voorlopige vooropgestelde grens. Rusland is vooral belust op de talrijke energie producerende windmolens, die in de Europese kustwateren staan. En dit ten einde hun energie-productie evenwichtiger te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus in het strategische belang van het Westen om die regio zo veel mogelijk aan diggelen te schieten met als kanonnenvlees de Oekrainers.

Dat zal niet volstaan. Er zal meer kanonnenvlees nodig zijn ook uit het Westen. Er is goede hoop dat straks de sluiting van de Europese industrie door de economische tegenmaatregelen van Rusland een miljoenental aan werklozen oplevert, die zich liever als heldhaftig kanonnenvlees te weer zullen stellen tegen de Russische orkenan zich te plooien voor de bezetter..

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De bedoeling van het westen moet zijn om van Oekraine een Pyrrhus overwinning te maken voor de Russen he, zodat ze daar economisch bijzonder veel ambras mee hebben. Dus eerst zoveel mogelijk vernietigen, en dan laten inpalmen.

Hoe groter het terrein, dat de Russen veroveren, hoe groter ambras ze zullen hebben. Ook hier is volgens gezaghebbende VS-bronnen de Atlantische oceaan de optimale grens.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er moeten in totaal 12 miljoen oproepbare Oekrainers doorgedraaid worden. Aan dat tempo gaan er dus een half miljoen kapot per jaar, en kunnen we dat 24 jaar doen duren. Dat is dan perfect.
Voila, maar ze gaan dat 24 jaar moeten doen he. Pas dan zijn de Oekrainers "op" en mogen ze het hebben.

Dat dit onvoldoende is, wordt hierboven omstandig uitgelegd.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Maar je hebt zeker een punt: als niemand hem tegenhoudt, waarom dan niet volledig Oekraïne inlijven voor "de hereniging".

Vind ik ook. Er ligt een taart voor je neus op een plek op tafel die vroeger de jouwe was, alle Westers (geworden) regimes zitten te knabbelen rondomrond, duidelijk met als doel heel de taart te verorberen (wat anders lol?) dan pak je de hele taart he. Zo van ik ga ook beginnen knabbelen ergens, dat is prutsen. Dat gaat die knabbelaars niet stoppen. Je moet KLAAR EN DUIDELIJK zijn.
Hard op de tafel kloppen, opstaan, en ROEPEN:
DIT IS DE GRENS, EN NIET VERDER!
En dan zet je je weer neer en drink je.
En als dan de camera's weg zijn, dan maak je grappen en grollen en drink je de rest ook op, samen met je vyand.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is niet goed voor de lijn hé....

Ik verbrand hier aan mijn klavier dagelijks 8000 kilocalorieen.
En op mijn velo ook zoiets.
Ik eet evenveel als een gezin vreemdelingen.
Mijn haar schiet soms spontaan in de fik.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U bent het openbaar toilet vergeten!

Nee, die nemen ze mee naar huis. Die moeten dus onbeschadigd blijven.

Voor een Rus is dat iets wonderbaarlijks, zo'n toilet.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nee, die nemen ze mee naar huis. Die moeten dus onbeschadigd blijven.

Voor een Rus is dat iets wonderbaarlijks, zo'n toilet.

Wat moet een Rus dan niet denken van zo'n Japans toilet met koolstof afzuiging, led-licht en de overige gimmicks.
Een waar mirakel...