Wat gaan de Anti-Vaxxers hiervan vinden ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In België is dat moeilijk te schatten, maar hier op het forum lopen er toch disproportioneel veel rond hoor...

Sommigen hebben in het kunstmatig in leven houden van het coronacrisis subforum met dagelijks een paar nieuwe anti-Vaxx draadjes te starten precies een nieuw levensdoel ontdekt.

Betreft nutteloze covid-vaccins, ja, echte vaccins tegen de pokken zijn toch iets anders en zolang er geen lockdowns komen om ons te dwingen hebben antivaxxers hier niets tegen.

Wij houden de coronacrisis niet kunstmatig in leven, dat zijn de vaxxers met hun quarantaines, testen en mondmaskers.

.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In België is dat moeilijk te schatten, maar hier op het forum lopen er toch disproportioneel veel rond hoor...

Sommigen hebben in het kunstmatig in leven houden van het coronacrisis subforum met dagelijks een paar nieuwe anti-Vaxx draadjes te starten precies een nieuw levensdoel ontdekt.

Een beetje zoals de topicstarter eigenlijk, die het ook niet kan loslaten?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Een beetje zoals de topicstarter eigenlijk, die het ook niet kan loslaten?

TS heeft gelijk, het is nuttig en maatschappelijk zinvol om de spot te drijven met Wappies.
Dat het daarbij ook nog heel plezant is, is een extra bonus.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen hebben in het kunstmatig in leven houden van het coronacrisis subforum met dagelijks een paar nieuwe anti-Vaxx draadjes te starten precies een nieuw levensdoel ontdekt.

Zolang TV-kwakzalvers kwalijke leugens verspreiden over - onder andere - covid in kinderen mag je in dit subforum gefundeerde tegenspraak verwachten, ja.



Another bad CDC study on Long COVID in Kids

Je bent ook niet verplicht om hier te komen lezen hee. Als het allemaal wat te ingewikkeld is voor jou kun je je wenden tot bijvoorbeeld de schrijvelarij van Joël De Ceulaer. Niemand houdt je tegen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Zolang TV-kwakzalvers kwalijke leugens verspreiden over - onder andere - covid in kinderen mag je in dit subforum gefundeerde tegenspraak verwachten, ja.



Another bad CDC study on Long COVID in Kids

Je bent ook niet verplicht om hier te komen lezen hee. Als het allemaal wat te ingewikkeld is voor jou kun je je wenden tot bijvoorbeeld de schrijvelarij van Joël De Ceulaer. Niemand houdt je tegen.

Van Ranst zal dit wel mooi rechtgezet hebben zoals het een goeie wetenschapper betaamd, niet?

Weeral een stomme studie waar de makkelijke resultaten te handig waren om in vraag te stellen.

As such, it is actually a study of: kids sick enough to see a health care provider for COVID vs. kids who had to see a health care provider because they feared they might have COVID, met someone who had covid, needed a test (for some other purpose like travel) AND had an established doctor in whom that consultation was easy. It is not a study of kids who got COVID and otherwise similar kids who didn’t.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

TS heeft gelijk, het is nuttig en maatschappelijk zinvol om de spot te drijven met Wappies.
Dat het daarbij ook nog heel plezant is, is een extra bonus.

De titel van het draadje deed al meteen een trollengehalte vermoeden en werd ook nog bevestigd door de afwezigheid van TS zijn eigen mening.
Meelijwekkend hoe gevaxte, afgunstige azijnpissers uit verveling nog steeds de spot blijven drijven met hun eigen domheid door te wijzen naar ongevaccineerde 'wappies' die geen risico lopen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb eigenlijk nog geen enkele post gezien die vaccineren wilde verbieden.
Andere daarentegen, van jou oa, lol, daar moet je moeite doen om ze NIET te zien. Maar tja, dat is wat propaganda en andere reklame nodig heeft om verkocht te raken: spammen en blaaskes wijsmaken.

En ik ben tegen gratis zwemlessen.
Dat is als die ouwe zak hier rechtover die een brood gaat kopen en daar zegt dat ik ga betalen.
Alléz zèg.

Ik ben voor gratis zwemlessen, mensen die niet kunnen zwemmen zorgen vroeg of later voor problemen en dat kost ook geld. Het is trouwens iets wat gelijk is voor iedereen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In België is dat moeilijk te schatten, maar hier op het forum lopen er toch disproportioneel veel rond hoor...

Mensen die willen verbieden dat anderen een vaccin nemen ? Welke posters zouden dat zijn ? CUFI misschien ? Ik denk dat zelfs CUFI niet wil dat het wettelijk verboden wordt dat mensen die een vaccin willen, er een mogen hebben.

Sommigen hebben in het kunstmatig in leven houden van het coronacrisis subforum met dagelijks een paar nieuwe anti-Vaxx draadjes te starten precies een nieuw levensdoel ontdekt.

Er zijn er die 80 jaar later nog altijd doen alsof er gaskamers zijn ook he en niet ophouden met te neuzelen over wat er destijds mis ging.

Ik hoop dat het ondertussen zelfs bij de meest rabbiate dwangvaxxers begint te dagen dat er daar zware kwakzalverij mee is gebeurd, met dat dwanggevaccineer, of zouden er toch nog dwangvaxxers zijn die denken dat het "wetenschappelijk verantwoord" was ? Zoals er hier en daar nog een oude nazi denkt dat de gaskamers verantwoord waren ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een vraatzuchtige luiaard die de vereiste spuitjes heeft gehad, is ermee een gezonde mens geworden.
En een triathlon atleet die zegt van laat mij met rust klojos steek ze in uw eigen gat, das een ongezonde mens, die mag niet reizen, nie binnen, FOEI MAN

Kijk naar nr 1 van de wereld in het tennis, Novak Djokovic.
Mag zijn nr 1 positie niet verdedigen in de USA omdat hij een medisch experiment weigert.

En de meeste Amerikanen zijn het daarmee eens. "Want hij moet onze wetten respecteren". Maar die wetten in vraag stellen, dat is te veel gevraagd voor 90% van de samenleving. Het zijn allemaal domme mensen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

TS heeft gelijk, het is nuttig en maatschappelijk zinvol om de spot te drijven met Wappies.
Dat het daarbij ook nog heel plezant is, is een extra bonus.

Daarin heb je gelijk, wappies mogen niet ontzien worden. Ik blijf ze belachelijk maken met hun vaccins en maskers die zogezegd besmettingen tegenhouden, het blijft gieren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daarin heb je gelijk, wappies mogen niet ontzien worden. Ik blijf ze belachelijk maken met hun vaccins en maskers die zogezegd besmettingen tegenhouden, het blijft gieren.

Juist. Maar we hebben toch gezien wat er allemaal mis gaat als zo een bende mafkezen de macht neemt over hun medeburgers he. Ik vind dat veel erger dan "80 jaar geleden" want 80 jaar geleden trof het maar een klein deeltje van de bevolking, en met wat die wappies uitgestoken hebben, werd gans de maatschappij getroffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rijsel houdt open dag voor vaccinatie tegen apenpokken, ook heel wat Belgen verwacht.

In Rijsel, in Noord-Frankrijk, is het vaccinatiecentrum vandaag uitzonderlijk geopend voor wie zich wil laten vaccineren tegen het apenpokkenvirus. Dat kan ook zonder afspraak. Er worden heel wat Belgen verwacht. In de voorbije dagen trokken al verschillende landgenoten de grens over, waar het makkelijker is om je te laten vaccineren.







https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08...pokken-rijsel/

Verstandige mensen laten zich vaccineren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Verstandige mensen laten zich vaccineren.

... met vaccins die niet werken

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist. Maar we hebben toch gezien wat er allemaal mis gaat als zo een bende mafkezen de macht neemt over hun medeburgers he. Ik vind dat veel erger dan "80 jaar geleden" want 80 jaar geleden trof het maar een klein deeltje van de bevolking, en met wat die wappies uitgestoken hebben, werd gans de maatschappij getroffen.

De schade is gigantisch, het is niet uit te drukken in geld want daar is er niet genoeg van om dat te vergoeden. Het belachelijke is nog dat dit vanaf het begin voor iedereen duidelijk was en toch deden ze volle gas door, de psychologie daarachter is me nog steeds niet duidelijk. Het is ook nog niet gedaan, elk onderzoek doet z'n best om toch maar die vaccins niet in diskrediet te brengen.

Gaat het 'm echt enkel over geld, macht en media?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Verstandige mensen laten zich vaccineren.

Deze tegen de pokken werken uitstekend, ik heb ze ook gehad in m'n jeugd, goe spul. Je moet je eens een pokken-vaccin inbeelden die maar enkele maanden zou werken, ik bedoel, dat zou toch echt een klucht zijn.
Niet? Zoiets zouden ze echt niet op de markt durven brengen, het idee alleen al.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is ook nog niet gedaan, elk onderzoek doet z'n best om toch maar die vaccins niet in diskrediet te brengen.

Ik denk dat die vaccins wel hun nut gehad hebben, maar een zekere periode, en voor een zekere groep (mensen van een zekere leeftijd). Zelfs daar was het nut beperkt, omdat van die mensen, er maar een klein aantal echt problemen zou hebben, en ik denk dat het aangetoond is dat die vaccins wel degelijk een significante fractie van die kleine groep beschermd heeft.
Maar het is een beetje zoals een valhelm dragen: 99,9% van de tijd dient die tot niks. Maar aangezien ge niet weet WIE op zijn snuit gaat, draagt iedereen een valhelm, ook al gaat 99,9% niet tegen de vlakte. Hier was dat ook zo. 99% van de gezette vaccins, ZELFS in die bevolkingen, dienden tot niet veel.

In de eerste helft van 2021, toen men mensen boven de 50 jaar spuitjes gaf, was men goed bezig. En toen was het probleem dat het traag ging. Nadien is men zot geworden.

Sinds men ontspoord is met tegelijkertijd iedereen willen in te spuiten, precies op het moment dat het begon te dagen dat die vaccins niet veel doen tegen besmetting (en in de praktijk zelfs omgekeerd werken) is er een soort van omerta gekomen om te zeggen dat die vaccins niet doen wat men ervan beweert, en is er een soort van equivalentie van kritiek op vaccins en "racisme" of zoiets gekomen. Het voelt ongelofelijk religieus aan. Men behoort tot de goeie kerk, of men is een afvallige. Dat is NIET hoe men moet omgaan met geneesmiddelen en dergelijke. Nog nooit hebben we meegemaakt dat een geneesmiddel ENKEL MAAR positief beoordeeld mag worden of dat men een "racist" is.

Op dit ogenblik (en eigenlijk sinds januari 2022) zijn deze vaccins TOTAAL NUTTELOOS, voor ongeveer iedereen. Ja, er zijn kleine effectjes in studies, zoals 17% minder besmetting en zo. Veel lagere cijfers dan dingen zoals HCQ of ivermectine en zo. En ja, er zijn neveneffecten. Niet dramatisch, maar er zijn er. Kortom, op dit eigenste ogenblik, en eigenlijk al 7 maanden, is het nemen van die vaccins niet alleen nutteloos, maar ook nog eens lichtjes nadelig. Ze doen niks aan corona sinds omicron. Ja, die vaccins hebben WEL een waarneembaar effect... gedurende 3 of 4 weken. En dan foetsie.

Dat men over zo een teleurstellende zaak openlijk niet mag zeggen dat men dat nu beter niet neemt, is onvoorstelbaar. Gelijk welk ander geneesmiddel, in gelijk welke andere omstandigheid, had open en bloot afgebroken geworden.

Ik ga nog niet helemaal mee met Vanderzapig zijn observaties, dat die vaccins corona in de hand werken op klinische wijze, maar het zou toch mogen onderzocht worden he. Al was het maar om dat eens en voorgoed tegen te spreken. Maar blijkbaar gaat men daar ook een ivermectinneke doen.

We hebben dit nooit eerder meegemaakt, dat men niet-werkende geneesmiddelen met toch wel wat neveneffecten openlijk opdringt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Deze tegen de pokken werken uitstekend, ik heb ze ook gehad in m'n jeugd, goe spul. Je moet je eens een pokken-vaccin inbeelden die maar enkele maanden zou werken, ik bedoel, dat zou toch echt een klucht zijn.
Niet? Zoiets zouden ze echt niet op de markt durven brengen, het idee alleen al.

Let op, ze gaan misschien een "nieuw" vaccin tegen de apenpokken maken, dat misschien maar een paar maanden werkt he ! Dat kan dan tenminste duur en onder licentie verkocht worden, want het oude vaccin is allang in het open domein.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Let op, ze gaan misschien een "nieuw" vaccin tegen de apenpokken maken, dat misschien maar een paar maanden werkt he ! Dat kan dan tenminste duur en onder licentie verkocht worden, want het oude vaccin is allang in het open domein.

Dat is ongeveer wat ze bij mazelen hebben gedaan, de oude vaccins werken levenslang, de nieuwere slechts 10 jaar. Dat terugbrengen naar 2 maanden is natuurlijk een meesterzet, kassa kassa.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat die vaccins wel hun nut gehad hebben, maar een zekere periode, en voor een zekere groep (mensen van een zekere leeftijd). Zelfs daar was het nut beperkt, omdat van die mensen, er maar een klein aantal echt problemen zou hebben, en ik denk dat het aangetoond is dat die vaccins wel degelijk een significante fractie van die kleine groep beschermd heeft.
Maar het is een beetje zoals een valhelm dragen: 99,9% van de tijd dient die tot niks. Maar aangezien ge niet weet WIE op zijn snuit gaat, draagt iedereen een valhelm, ook al gaat 99,9% niet tegen de vlakte. Hier was dat ook zo. 99% van de gezette vaccins, ZELFS in die bevolkingen, dienden tot niet veel.

In de eerste helft van 2021, toen men mensen boven de 50 jaar spuitjes gaf, was men goed bezig. En toen was het probleem dat het traag ging. Nadien is men zot geworden.

Sinds men ontspoord is met tegelijkertijd iedereen willen in te spuiten, precies op het moment dat het begon te dagen dat die vaccins niet veel doen tegen besmetting (en in de praktijk zelfs omgekeerd werken) is er een soort van omerta gekomen om te zeggen dat die vaccins niet doen wat men ervan beweert, en is er een soort van equivalentie van kritiek op vaccins en "racisme" of zoiets gekomen. Het voelt ongelofelijk religieus aan. Men behoort tot de goeie kerk, of men is een afvallige. Dat is NIET hoe men moet omgaan met geneesmiddelen en dergelijke. Nog nooit hebben we meegemaakt dat een geneesmiddel ENKEL MAAR positief beoordeeld mag worden of dat men een "racist" is.

Op dit ogenblik (en eigenlijk sinds januari 2022) zijn deze vaccins TOTAAL NUTTELOOS, voor ongeveer iedereen. Ja, er zijn kleine effectjes in studies, zoals 17% minder besmetting en zo. Veel lagere cijfers dan dingen zoals HCQ of ivermectine en zo. En ja, er zijn neveneffecten. Niet dramatisch, maar er zijn er. Kortom, op dit eigenste ogenblik, en eigenlijk al 7 maanden, is het nemen van die vaccins niet alleen nutteloos, maar ook nog eens lichtjes nadelig. Ze doen niks aan corona sinds omicron. Ja, die vaccins hebben WEL een waarneembaar effect... gedurende 3 of 4 weken. En dan foetsie.

Dat men over zo een teleurstellende zaak openlijk niet mag zeggen dat men dat nu beter niet neemt, is onvoorstelbaar. Gelijk welk ander geneesmiddel, in gelijk welke andere omstandigheid, had open en bloot afgebroken geworden.

Ik ga nog niet helemaal mee met Vanderzapig zijn observaties, dat die vaccins corona in de hand werken op klinische wijze, maar het zou toch mogen onderzocht worden he. Al was het maar om dat eens en voorgoed tegen te spreken. Maar blijkbaar gaat men daar ook een ivermectinneke doen.

We hebben dit nooit eerder meegemaakt, dat men niet-werkende geneesmiddelen met toch wel wat neveneffecten openlijk opdringt.

Toen ze mij na een volle besmetting met ziekenhuisopname de volle 3 spuiten plus boosters wilden opdringen wist ik dat er iets niet klopte. Dit ging tegen alle logica in, ze waren zot vanaf het begin toen ze met lockdowns zoveel schade hadden toegebracht dat die vaccins wel moesten werken, willen of niet. 50+ was niet voldoende, besmet of niet was onbelangrijk, jongeren die het niet nodig hadden en nu babies van 6 maanden. Of die vaccins gewerkt hebben of niet is niet eens belangrijk, de weg ernaartoe is schandalig schadelijk en al wat we nu zien is een oorlog om de gevolgen af te dekken en de schuld op een ander te steken.

Naïef als ik ben had ik vroeger nog enig geloof en vertrouwen in Europees Westerse wetenschap en politiek, daar is ondertussen niet veel van over.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toen ze mij na een volle besmetting met ziekenhuisopname de volle 3 spuiten plus boosters wilden opdringen wist ik dat er iets niet klopte. Dit ging tegen alle logica in, ze waren zot vanaf het begin toen ze met lockdowns zoveel schade hadden toegebracht dat die vaccins wel moesten werken, willen of niet. 50+ was niet voldoende, besmet of niet was onbelangrijk, jongeren die het niet nodig hadden en nu babies van 6 maanden. Of die vaccins gewerkt hebben of niet is niet eens belangrijk, de weg ernaartoe is schandalig schadelijk en al wat we nu zien is een oorlog om de gevolgen af te dekken en de schuld op een ander te steken.

Naïef als ik ben had ik vroeger nog enig geloof en vertrouwen in Europees Westerse wetenschap en politiek, daar is ondertussen niet veel van over.

3 spuiten + boosters? Guantanamo Bay?