“Onbegrijpelijk dat media Tom Van Grieken als gewone politicus benaderen”

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast heeft gelijk.

Recisten en fascisten die bovendien in een ophokzone zitten mag je niet als normaal benaderen.

Het blijft een vreemd schouwspel dat extreem-rechts zich in de kramp werkt om toch maar te ontkennen dat ze... extreem-rechts zijn.

Je zou toch verwachten dat ze daar trots op zijn ? Hun militieleden van bv Voorpost dragen toch trots hun Rune tekens ? Ze grossieren toch nog altijd vol overtuiging met de collaboratievlag ? Ze verheerlijken toch misdadigers zoals Cyriel Verschaeve en Staf De Clercq ? Ze verbroederden toch met REX leider Degrelle toen die al vele jaren bij verstek veroordeeld was ? Of de verbroedering met de veroordeelde Gouden Dageraad partijtop waar het VB de centrale gastsprekers leverde op die hun congres ? En wat TVG onder de mat schoof omdat hij PhDW niet durft buiten te stampen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een vreemd schouwspel dat extreem-rechts zich in de kramp werkt om toch maar te ontkennen dat ze... extreem-rechts zijn.

Je zou toch verwachten dat ze daar trots op zijn ? Hun militieleden van bv Voorpost dragen toch trots hun Rune tekens ? Ze grossieren toch nog altijd vol overtuiging met de collaboratievlag ? Ze verheerlijken toch misdadigers zoals Cyriel Verschaeve en Staf De Clercq ? Ze verbroederden toch met REX leider Degrelle toen die al vele jaren bij verstek veroordeeld was ? Of de verbroedering met de veroordeelde Gouden Dageraad partijtop waar het VB de centrale gastsprekers leverde op die hun congres ? En wat TVG onder de mat schoof omdat hij PhDW niet durft buiten te stampen ?

Ik vroeg mij al af, waar blijft Staf De Clercq

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een vreemd schouwspel dat extreem-rechts zich in de kramp werkt om toch maar te ontkennen dat ze... extreem-rechts zijn.

Volgens uw eigen theorie mogen wij u dus een extremist noemen en zelfs zonder enige wroeging cordoneren. En als je je eigen extremisme ontkent, dan ben je er zeker één, want dat is typerend voor extremisten, dat ze zich in een kramp werken, om toch maar te ontkennen dat ze het zijn.

Op dat niveau ben jij nu bezig.


Ik hoop voor jou dat je dit nooit moet overkomen voor je snapt hoe onzinnig dit is.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marxisme IS een extremistische ideologie.

Waarom? Wat is het criterium? Nu weten we 't nog niet.

Die extremisten hebben het recht niet om het woord socialisme, wat in west europa staat voor sociaal-democratie in de mond te nemen, ze bezoedelen het.

Ik zou denken dat de PVDA dichter bij socialisme staat dan de Sp.a. en dat de Sp.a. daarom niet het recht heeft zichzelf socialistisch te noemen.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom? Wat is het criterium? Nu weten we 't nog niet.

Precies!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vroeg mij al af, waar blijft Staf De Clercq

Tja, het is moeilijk om over een politiek probleem te spreken zonder te verwijzen naar de oorsprong nietwaar ?

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, het is moeilijk om over een politiek probleem te spreken zonder te verwijzen naar de oorsprong nietwaar ?

De vraag is:

Wanneer wordt een partij extremistisch in uw ogen. Wat moet ze daarvoor doen? Welke eigenschappen heeft een extremistische partij dat een niet-extremistische partij niet heeft. Wat precies maakt het verschil tussen een gewone en een extremistische partij?

Zo moeilijk is die vraag toch niet?


U begrijpt zelf toch wel de terminologie die u gebruikt?


Wel stop dan met rond de pot te draaien en linkjes te geven die we maar eens zouden moeten lezen en geef een duidelijk antwoord als verklaring voor uw woordgebruik.

Dank u.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, het is moeilijk om over een politiek probleem te spreken zonder te verwijzen naar de oorsprong nietwaar ?

Van Grieken en het Vlaams Belang linken aan WOII is zuiver onversneden autisme. Zoek hulp.

[quercus]

Dit onophoudelijk gedaas en gedram over "extreem rechts" begint belachelijke proporties aan te nemen. Persoonlijk ben ik onversneden economisch rechts. Ik ben voor het vrije markt-systeem met een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis. Ik ben voor de individuele vrijheid inzake consumptieve bestedingen. Ik ben voorstander van vrijheid voor de particulier omtrent de bestemming van zijn spaarvermogen. De Vlaamse samenleving is evenzeer overwegend rechts georienteerd maar krijgt federaal niet het beleid dat zijn/haar voorkeur wegdraagt. Daarmee rekening gehouden gaat mijn politieke voorkeur uit naar N-VA.

Wat nu het Vlaams Belang betreft, is die partij "extreem" rechts? Hoegenaamd niet. Voor mij staat extreem rechts gelijk met terreur.We hebben in de vorige eeuw kunnen kennis maken met extreem rechts, namelijk tijdens de bezetting door de Nazi's. Sommigen "vergeten" dat vooraleer die hier binnenrolden ze reeds jaren ook in Duitsland hun tegenstanders terroriseerden Hetzelfde gold evenzeer voor de Italiaanse fascisten. Het Vlaams Belang is dan ook niet "extreem" rechts maar veeleer radicaal rechts. Wie komt beweren dat dit "hetzelfde" is kan blijkbaar niet nuanceren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Grieken en het Vlaams Belang linken aan WOII is zuiver onversneden autisme. Zoek hulp.

Het is mijn probleem niet dat jij de directe link tussen de historische voorganger VNV en de huidige ziekte (Vlaams Blok) niet wil zien.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit onophoudelijk gedaas en gedram over "extreem rechts" begint belachelijke proporties aan te nemen. Persoonlijk ben ik onversneden economisch rechts. Ik ben voor het vrije markt-systeem met een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis. Ik ben voor de individuele vrijheid inzake consumptieve bestedingen. Ik ben voorstander van vrijheid voor de particulier omtrent de bestemming van zijn spaarvermogen. De Vlaamse samenleving is evenzeer overwegend rechts georienteerd maar krijgt federaal niet het beleid dat zijn/haar voorkeur wegdraagt. Daarmee rekening gehouden gaat mijn politieke voorkeur uit naar N-VA.

Wat nu het Vlaams Belang betreft, is die partij "extreem" rechts? Hoegenaamd niet. Voor mij staat extreem rechts gelijk met terreur.We hebben in de vorige eeuw kunnen kennis maken met extreem rechts, namelijk tijdens de bezetting door de Nazi's. Sommigen "vergeten" dat vooraleer die hier binnenrolden ze reeds jaren ook in Duitsland hun tegenstanders terroriseerden Hetzelfde gold evenzeer voor de Italiaanse fascisten. Het Vlaams Belang is dan ook niet "extreem" rechts maar veeleer radicaal rechts. Wie komt beweren dat dit "hetzelfde" is kan blijkbaar niet nuanceren.

Wij zitten zo'n beetje op dezelfde lijn qua interpretatie over wat 'extreem' is, in toepassing op een politieke partij. Onze visie daarop is ook volledig in overeenstemming met de betekenis die diverse encyclopedieën aan het begrip 'extreem' geven.

In de veronderstelling dat ook Pandareus graag goed begrepen zou willen worden, verwacht ik snel zijn visie zodat we inderdaad dit onophoudelijk gedaas en gedram over "extreem rechts" die belachelijke proporties begint aan te nemen, eindelijk achter ons kunnen laten.


Ik zeg wel, in de veronderstelling dat,....

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is mijn probleem niet dat jij de directe link tussen de historische voorganger VNV en de huidige ziekte (Vlaams Blok) niet wil zien.

Als het uw probleem niet is, trek het u dan ook niet aan en geef eens eindelijk antwoord op de gestelde vragen zodat we u kunnen begrijpen, zoals u graag begrepen zou willen worden. En begin nu aub niet weeral over iets anders.

Dank u.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is mijn probleem niet dat jij de directe link tussen de historische voorganger VNV en de huidige ziekte (Vlaams Blok) niet wil zien.

Weer één van uw autistische dogma's, dat het VB de erfgenaam van het VNV zou zijn. Hoepel toch op met dat eeuwig getrol.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit onophoudelijk gedaas en gedram over "extreem rechts" begint belachelijke proporties aan te nemen. Persoonlijk ben ik onversneden economisch rechts. Ik ben voor het vrije markt-systeem met een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis.

Is het vanuit die economisch rechtse ideologie dat je gekozen hebt om je hele carrière aan de staatsuier te gaan hangen ?

Wat nu het Vlaams Belang betreft, is die partij "extreem" rechts? Hoegenaamd niet. Voor mij staat extreem rechts gelijk met terreur.

Aha, dus zolang het Blok geen terreur aanslagen pleegt zijn ze niet extreem ?

We hebben in de vorige eeuw kunnen kennis maken met extreem rechts, namelijk tijdens de bezetting door de Nazi's.

Neen Quercus, we 'vergeten' dat helemaal niet... In tegendeel zelfs : het is de klassieke waarschuwing tegenover extreem-rechts omdat we vanuit de geschiedenis WETEN wat dat ongedierte ons brengt als ze aan de macht komen.

Sommigen "vergeten" dat vooraleer die hier binnenrolden ze reeds jaren ook in Duitsland hun tegenstanders terroriseerden Hetzelfde gold evenzeer voor de Italiaanse fascisten.

Opnieuw, dit is een belachelijk statement, het is net waar men naar verwijst als het over het gevaar van extreem-rechts gaat... Je negeert hun roots, doet alsof het iets anders betreft, en gaat daar dan een drogredenering rond construeren... VNV, NSDAP, Mussolini in Italië, allemaal de historische voorgangers van het VB anno 2022 in Vlaanderen, Afd in Duitsland 2022 , Fratelli d'Italia of Lega in Italië in 2022.

Het Vlaams Belang is dan ook niet "extreem" rechts maar veeleer radicaal rechts. Wie komt beweren dat dit "hetzelfde" is kan blijkbaar niet nuanceren.

Dat is dan gewoon geen leugenaar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het vanuit die economisch rechtse ideologie dat je gekozen hebt om je hele carrière aan de staatsuier te gaan hangen?

Je denkt nu toch niet dat in het onderwijs iedereen van linkse signatuur is? Ik geef toe, ik heb er wel regelmatig linkse drammers gehoord. Gelukkig waren er daarnaast ook verstandige rechtse mensen...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha, dus zolang het Blok geen terreur aanslagen pleegt zijn ze niet extreem ?

Klopt. Dan zijn ze gewoon radicaal.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha, dus zolang het Blok geen terreur aanslagen pleegt zijn ze niet extreem ? .

Dat heb je goed begrepen. En vergeet het nu niet meer hé?!


Het gebruik van geweld is het verschil tussen een radicale en een extreme partij. Volledig conform de betekenis die diverse encyclopedieën geven aan het begrip 'extreem'.

Als je een radicale partij, die enkel democratische middelen aanwendt om hun visie er te kunnen doorkrijgen in beleid, al extreem noemt,....

... hoe ga je dan partijen noemen die ook niet-democratische middelen zoals bijvoorbeeld geweld en terreur aanwenden om hun visie er te kunnen doorkrijgen in beleid, gaan noemen?


Puur retorisch hoor, ik weet dat u netelige vragen niet beantwoordt. Tenminste zo blijkt uit deze en andere draden. Ik ben niet de enige die u blinde haat aanwrijft als oorzaak van uw dogmatisch denkkader. Misschien, heel misschien, kan het u tot redelijkheid brengen. Redelijkheid in de zin van; Zin voor rede.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast heeft gelijk.

Recisten en fascisten die bovendien in een ophokzone zitten mag je niet als normaal benaderen.

zegt een facist ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van die linkse nitwit en subsidieslurper mogen we Van Grieken die nog nooit een veroordeling opliep niet benaderen als een gewone politicus maar al de veroordeelde vooral rode corrupte politici moeten we dan wel bezien als gewone politici?
Die moeten we benaderen met respect?

https://palnws.be/2022/08/linkse-act...cus-benaderen/

Dat wereldje van linkse subsidieslurpers verstaat de kunst om a.h.w. zelfbevruchtend te zijn. Dankzij de subsidies kunnen ze steeds maar verder met hun "links theater" blijven doordrammen. En wie komt daar op af? Dezelfde soort natuurlijk!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die gast heeft gelijk.

Recisten en fascisten die bovendien in een ophokzone zitten mag je niet als normaal benaderen.

Juist ja...
En net daardoor krijgen ze van verkiezing tot verkiezing steeds meer succes. En verschrompelen de trado's tot electorale nulliteiten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Wij zitten zo'n beetje op dezelfde lijn qua interpretatie over wat 'extreem' is, in toepassing op een politieke partij. Onze visie daarop is ook volledig in overeenstemming met de betekenis die diverse encyclopedieën aan het begrip 'extreem' geven.

In de veronderstelling dat ook Pandareus graag goed begrepen zou willen worden, verwacht ik snel zijn visie zodat we inderdaad dit onophoudelijk gedaas en gedram over "extreem rechts" die belachelijke proporties begint aan te nemen, eindelijk achter ons kunnen laten.


Ik zeg wel, in de veronderstelling dat,....

Ik denk dat ge niet wil begrijpen waarom er een cordon is en u toespitst op een onbaatzuchtig verduidelijker op een forum terwijl de gehele normale politieke klasse het wel heeft begrepen en de term extreem rechts toepast als het over het VB gaat.