De economische kant van het conflict

[R. Kipling]

Los van zijn naïeve inschatting beseft die groene dromer blijkbaar niet dat hij ook nog eens letterlijk toegeeft dat Putin op zijn dooie gemak rustig nog jaren door kan gaan met Oekraïene in te nemen.

Het Russische leger bezet nu ongeveer 25% van Oekraïene (uiteraard zonder de Krim gerekend) en dat hebben ze verwezenlijkt op 6 maand. Men kan zich al inbeelden hoeveel dat zal zijn binnen 2 jaar als er geen onderhandelde oplossing komt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Volledige tekst.

Wat die dromerig voor zich uit starende UGent prof beweert moet je met een flinke Tesla truck zout pakken.

Hij grossiert in utopische toekomstvisioenen, niet gehinderd door ook maar één rekensommetje.

Zo ook zijn Sam&Pol artikel uit 2020:

De weg naar een fossielvrij energiesysteem

Samenvatting: we gaan van kernenergie af. En we gaan van fossiele brandstoffen af. In de plaats daarvan komt "hernieuwbare energie". Hoera!

Meyrem & Tinneke niveau dus.

En dan nu enkele rekensommen.

Gedurende 2021 produceerde men in België 15,2 TWh aan "hernieuwbare energie":

https://www.elia.be/-/media/project/...-mix_nl_v2.pdf

Elektrische reizigerstreinen verbruiken per jaar 11.728.308 GJ (cijfers van 2014):

http://www.belgianrail.be/nl/corpora...A7467DF2F.ashx

Dat is 3,26 TWh per jaar. De dieseltreinen zijn daar niet bij, en ook niet de goederentreinen.

Hoeveel energie is nodig om iedereen te laten rijden in een elektrische personenwagen? Die vraag gaan we opsplitsen:

Ten eerste: hoeveel kilometers worden er in totaal per jaar afgelegd met personenwagens?
Wel, in 2017 was dat blijkbaar 84,1 miljard kilometer:

https://mobilit.belgium.be/sites/def...rs_2017_nl.pdf

Ten tweede: hoeveel energie kost zo'n kilometer in een personenwagen? Een optimistische schatting is 0,15 KWh per km:

https://www.energuide.be/en/question...c-car-use/212/

Indien alle personenwagens elektrisch zouden zijn, brengt ons dat op 84,1 miljard km/jaar x 0,15 KWh/km = 12,615 TWh per jaar.

Dus met de jaarlijkse productie aan "hernieuwbare energie" heb je niet eens genoeg om de treinpendelaars en de particulaire automobilisten te laten rijden. En dan hebben we de fabrieken nog niet van stroom voorzien. Of de elektrische verwarming aangezet. Of de elektrische vrachtwagens laten rijden.

Wat we ook nog niet hebben gedaan, is die energie op de één of andere manier opslaan om de nachten en de donkere wintermaanden mee door te komen.

Thijs Van de Graaf trekt zich dat natuurlijk allemaal niet aan.

we rijden ongeveer 100miljard personenkm, zonder idd vrachtvervoer verbruiken we aan 17kWH/100km idd 17TWh energie

De kernuitstap gewoon 2 GW sluiten duwt het verbruik dit jaar nog zelfs 32TWh omhoog. Concreet betekent 32TWh het equivalent van de 15% die we moeten bezuinigen.

VOlgens slimme Tinne heeft ze het kunnen uitleggen aan EU en moeten we niet bezuinigen ? Heeft iemand dat al echt van EU op papier gezien, als alle buren 15% tekort hebben hoe BE dat gaat flikken om genoeg gas t ehebben ?

Ipv -15% verbruiken we +15%

de plezante vraag is: hoe doe je dat ?

wel het eenvoudige antwoord di eje NOOIT hoort:
door eenvoudig weg de gascentrales op bvb kerosine te laten draaien... waarom niet ? Je hebt 90 dagen bunkering en die petroleum is niet zo hard gestegen in prijs als het aardgas... Dus win/win ipv 200euro/MWh te betalen, betalen we 100euro voor een barrel equivalent aan 1.77MWH of zakt de elektriciteitsprijs op zijn kousen naar 100euro/MWh ipv huidige 400€/MWh...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Kongo is ook enorm groot en rijk.

Het Kongolese regime is het Russische niet. Ze hebben de Westerse koloniale zakkenvullers vervangen door lokale, die NOG idioter waren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Kongolese regime is het Russische niet. Ze hebben de Westerse koloniale zakkenvullers vervangen door lokale, die NOG idioter waren.

Een productief klimaat heeft een gemiddelde jaarlijkse temperatuur die ver onder het jaarlijkse gemiddelde in Kongo ligt.

Het is onmogelijk om die landen productief te zijn, vanwege de hitte.

Probeer maar eens te werken in temperaturen van +30°C.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een productief klimaat heeft een gemiddelde jaarlijkse temperatuur die ver onder het jaarlijkse gemiddelde in Kongo ligt.

Het is onmogelijk om die landen productief te zijn, vanwege de hitte.

Probeer maar eens te werken in temperaturen van +30°C.

Gij zijt niks gewoon he gast ,met + 30° in het voorjaar en in het najaar waren wij destijds tevreden ,in de zomer werd het steevast +50° ,en raad eens ,het werk was ook gedaan...

En in de winter,zelfs al bedroeg de buitentemperatuur -15° dan hadden wij het nog lekker warm in het fabriek zelf...

Het is niet omdat er watjes zijn die daar niet tegen kunnen , dat iedereen gelijk ook een watje is hé....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

we rijden ongeveer 100miljard personenkm, zonder idd vrachtvervoer verbruiken we aan 17kWH/100km idd 17TWh energie

De kernuitstap gewoon 2 GW sluiten duwt het verbruik dit jaar nog zelfs 32TWh omhoog. Concreet betekent 32TWh het equivalent van de 15% die we moeten bezuinigen.

VOlgens slimme Tinne heeft ze het kunnen uitleggen aan EU en moeten we niet bezuinigen ? Heeft iemand dat al echt van EU op papier gezien, als alle buren 15% tekort hebben hoe BE dat gaat flikken om genoeg gas t ehebben ?

Ipv -15% verbruiken we +15%

de plezante vraag is: hoe doe je dat ?

wel het eenvoudige antwoord di eje NOOIT hoort:
door eenvoudig weg de gascentrales op bvb kerosine te laten draaien... waarom niet ? Je hebt 90 dagen bunkering en die petroleum is niet zo hard gestegen in prijs als het aardgas... Dus win/win ipv 200euro/MWh te betalen, betalen we 100euro voor een barrel equivalent aan 1.77MWH of zakt de elektriciteitsprijs op zijn kousen naar 100euro/MWh ipv huidige 400€/MWh...

Gaat dat gewoon niet de prijsstijging verleggen naar kerosine? En ook verhoudingsgewijs op vlak van energie, waarmee ik bedoel, als er bvb 1 unit kerosine is op 2 units gas, dan is het prijseffect op kerosine dubbel dat van gas, wat dan doorpropageert naar deze van elektriciteit.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij zijt niks gewoon he gast ,met + 30° in het voorjaar en in het najaar waren wij destijds tevreden ,in de zomer werd het steevast +50° ,en raad eens ,het werk was ook gedaan...

Die "het werk", was die dezelfde als nu?
Bvb, een bedrijf dat vroeger dagelijke 100 sjakossen moest maken om rendabel te zijn, moet er nu 300 maken, een reden bvb een 3 keer zo groot overheidsbeslag

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die "het werk", was die dezelfde als nu?
Bvb, een bedrijf dat vroeger dagelijke 100 sjakossen moest maken om rendabel te zijn, moet er nu 300 maken, een reden bvb een 3 keer zo groot overheidsbeslag

Al in een papierfabriek geweest waar uiteindelijk nog 150 man hetzelfde werk moeten verrichten dan 1000 man in de voorgaande jaren .....

En dart die twee overblijvende papiermachines bijna met zoveel papier produceerden als die zeven machines eerder te samen....

Het werk bleef hetzelfde ,maar er waren steeds minder mensen om hetzelfde werk te verrichten ,de arbeidsintensiteit steeg ,en de omgevingstemperaturen bleven hetzelfde ....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij zijt niks gewoon he gast ,met + 30° in het voorjaar en in het najaar waren wij destijds tevreden ,in de zomer werd het steevast +50° ,en raad eens ,het werk was ook gedaan...

En in de winter,zelfs al bedroeg de buitentemperatuur -15° dan hadden wij het nog lekker warm in het fabriek zelf...

Het is niet omdat er watjes zijn die daar niet tegen kunnen , dat iedereen gelijk ook een watje is hé....

Ik heb het over de grote lijnen. Een gematigd klimaat gaat beter samen met productiviteit dan een extreem klimaat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik heb het over de grote lijnen. Een gematigd klimaat gaat beter samen met productiviteit dan een extreem klimaat.

Gij doet mij denken aan de Van Den Brande ,destijds minister-president van Vlaanderen die een werkbezoek aan Denaeyer in Maart aflegde .....

Toen was het qua buitentemperatuur een koude maand waarbij nog lichte nachtvorst werd gemeten....

Toen die Clown destijds aan machine 4 passeerde was ik als laborant nét een staal van de machinerol aan het nemen ter controle zei hij tegen mij dat het toch wel erg warm was....


Ik heb hem toen geantwoord dat hij wat warmte betreft echt wou weten hoe warm het dan wel kan zijn op dezelfde plaats ,hij maar eens midden de zomer diende af te komen....

Niets gewoon dus ,hij niet ,en gij blijkbaar ook niet...

[Vlad]

Waarom Russen zonder problemen sancties omzeilen in de Emiraten. En vooral: waarom de Amerikanen daar niks aan doen.

Als er atoombommen gaan vallen dan hopelijk ook op Dubai en aanverwanten.

[Vlad]

Volgens een analyse van de Canadese geopolitical risk firm SecDev staan ten minste 12,4 biljoen euro aan Oekraïense energievoorraden, metalen en mineralen nu onder Russische controle. Naast 63 procent van de steenkoolvoorraden van het land, heeft Moskou 11 procent van zijn olievoorraden, 20 procent van zijn aardgasvoorraden, 42 procent van zijn metalen en 33 procent van zijn afzettingen van zeldzame aardmetalen en andere cruciale mineralen, waaronder lithium, in beslag genomen. Bron.

Als de EU op de Oekraïense zeldzame en andere metalen en grondstoffen had gehoopt dan mag het beginnen nadenken over hoe de Russen terug te dringen.

[Bergerac]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Los van zijn naïeve inschatting beseft die groene dromer blijkbaar niet dat hij ook nog eens letterlijk toegeeft dat Putin op zijn dooie gemak rustig nog jaren door kan gaan met Oekraïene in te nemen.

Het Russische leger bezet nu ongeveer 25% van Oekraïene (uiteraard zonder de Krim gerekend) en dat hebben ze verwezenlijkt op 6 maand. Men kan zich al inbeelden hoeveel dat zal zijn binnen 2 jaar als er geen onderhandelde oplossing komt

0%?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bergerac

0%?

Die 25% gebeurde toch door weglopen eh?
De Oekrainse superhelden moeten beginnen met naar de Russen toe te lopen eh?
Mind switch

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een productief klimaat heeft een gemiddelde jaarlijkse temperatuur die ver onder het jaarlijkse gemiddelde in Kongo ligt.

Het is onmogelijk om die landen productief te zijn, vanwege de hitte.

Probeer maar eens te werken in temperaturen van +30°C.

wat voor zever, je kan gewoon gemakkelijker leven bij een iets warmer dan EU weer , elk zeeklimaat is gewoon fantastisch genoeg om daar aangenaam uw leven te slijten, lekker gebufferd door de warmte van de watermassa

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die 25% gebeurde toch door weglopen eh?
De Oekrainse superhelden moeten beginnen met naar de Russen toe te lopen eh?
Mind switch

ik heb zo de indruk dat het eerder 12% is dan 25% dat ze bezetten.. En vooral die 12% lijkt nog niet echt aangename zone om te leven als je zo elke dag een raket op uw kop kan krijgen.
T'is nu wachten tot RU nieuw vuurmateriaal klaar heeft of eigenlijk kunnen we beter hun leger volledig tot roest ijzer reduceren en daar dan een 'UNO chill zone' maken voor de rest van hun leven, en ondertussen RU uithongeren

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Bewaarpost:

“by 2025 Russia’s GDP-PPP will be the world 5th largest, closing in on Japan’s.”

Afspraak binnen 3j

aanvullend - wie een beetje minder vrijblijvend voorspellingen wil maken over de economie van Rusland in de toekomst, waag hier je gok: https://www.metaculus.com/questions/...l-gdp-in-2023/

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het Russische leger bezet nu ongeveer 25% van Oekraïene (uiteraard zonder de Krim gerekend) en dat hebben ze verwezenlijkt op 6 maand.

Je bedoelt dat Rusland nu zowat in oppervlakte bijna 5 keer de grote van België in hun bezit heeft, zonder de Krim.
Wel enorm optimistisch en onwaar. Een gebied de grote van België zou een betere 'schatting' zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Je bedoelt dat Rusland nu zowat in oppervlakte bijna 5 keer de grote van België in hun bezit heeft, zonder de Krim.
Wel enorm optimistisch en onwaar. Een gebied de grote van België zou een betere 'schatting' zijn.

Om het even: het gebied dat ze in handen hebben heeft veel (zware) industrie.
Het vooral die industrie die ze wilden pakken !

[Hoofdstraat]

De Noren maken lekkere winst op hun gas export, zo’n 1000 euro per Noor, per week. EU landen willen die winst nu inpikken, het blinkt teveel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220818_96596385