“Onbegrijpelijk dat media Tom Van Grieken als gewone politicus benaderen” - Pagina 13

Zipper · 15 augustus 2022, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan ken je ofwel het Magnum Opus van PhDW niet, ofwel negeer je het bewust.

https://forum.politics.be/showthread...ght=deportatie

Neen, dat is hetgeen gij er van maakt, en Dewinter is in zijn bewoordingen tenminste nog nooit "zo ver" gegaan als gij.

Pandareus · 15 augustus 2022, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens Panda is dat een staatsgevaarlijke para-militaire militie.

Het is niet voor niets dat OCAD hen permanent opvolgt. Gelukkig maar.

Zipper · 15 augustus 2022, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet voor niets dat OCAD hen permanent opvolgt. Gelukkig maar.

OCAD licht je persoonlijk daarover in natuurlijk.

Miesjel · 15 augustus 2022, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan ken je ofwel het Magnum Opus van PhDW niet, ofwel negeer je het bewust.

https://forum.politics.be/showthread...ght=deportatie

Dat klopt.

Het Vlaams Belang geeft dat ook openlijk toe.

Maar standpunten veranderen.

En ze zijn ook veranderd. Meegaan met je tijd Pandareus.

Kijk maar: https://www.youtube.com/watch?v=gdsVfingYmg

Ke Nan · 15 augustus 2022, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Dat klopt niet.

https://www.youtube.com/watch?v=NmdAtuZ07Is

Dat filmpje bevestigt wat ik en Pandareus schrijven. Tommeke stelt teveel voorwaarden. Zelfs aan de tweede en derde generatie. Wie wil er nu zijn toekomst verbinden aan de bruine toekomst van Tommeke? Gij denkt toch niet dat ik op één hoop met die gladjanus gegooid wil worden. Ik wil mij best Vlaming noemen maar eerst moet de term ontsmet worden van de bruine nationalistische drek van het VB en de N-VA. Niemand gaat mij zeggen hoe ik het Vlamingzijn moet invullen door een of ander canon of sprookje van buiten te leren. De Vlaming van de toekomst gaan wij allemaal samen vormgeven. Het kan dus goed zijn dat er een Vlaamse kebab tot het Vlaamse patrimonium gaat behoren. Voor mij heeft Vlaanderen dus geen fuck te maken met 11 juli 1302 en de leeuwenvlag. Voor mij begint het moderne Vlaanderen in 1970 met de eerste staatshervorming.

Miesjel · 15 augustus 2022, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat filmpje bevestigt wat ik en Pandareus schrijven. Tommeke stelt teveel voorwaarden. Zelfs aan de tweede en derde generatie. Wie wil er nu zijn toekomst verbinden aan de bruine toekomst van Tommeke? Gij denkt toch niet dat ik op één hoop met die gladjanus gegooid wil worden. Ik wil mij best Vlaming noemen maar eerst moet de term ontsmet worden van de bruine nationalistische drek van het VB en de N-VA. Niemand gaat mij zeggen hoe ik het Vlamingzijn moet invullen door een of ander canon of sprookje van buiten te leren. De Vlaming van de toekomst gaan wij allemaal samen vormgeven. Het kan dus goed zijn dat er een Vlaamse kebab tot het Vlaamse patrimonium gaat behoren. Voor mij heeft Vlaanderen dus geen fuck te maken met 11 juli 1302 en de leeuwenvlag. Voor mij begint het moderne Vlaanderen in 1970 met de eerste staatshervorming.

Dit is niet wat Tom gezegd heeft. Dit is wat jij er van maakt.

Ke Nan · 15 augustus 2022, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Dit is niet wat Tom gezegd heeft. Dit is wat jij er van maakt.

Dan moet Tommeke explicieter zijn. Zijn woorden kunnen perfect zoals ik het schreef geïnterpreteerd worden.

Miesjel · 15 augustus 2022, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dan moet Tommeke explicieter zijn. Zijn woorden kunnen perfect zoals ik het schreef geïnterpreteerd worden.

Tweede en derde generatie?

Zijn nationalisten dan geen Vlamingen gezien volgens jou:

" ik wil mij best Vlaming noemen maar eerst moet de term ontsmet worden van de bruine nationalistische dr....."

Xenophon · 15 augustus 2022, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als anderen het vuile werk willen doen heeft dat niets met racisme te maken.

Dat is een beetje een rare houding.

Want dat zou betekenen dat bijvoorbeeld, discriminatie op racistische grond, juridisch bepaald wordt door de reactie van het slachtoffer eerder dan op de actie van de racist in kwestie.

Xenophon · 15 augustus 2022, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Dit is niet wat Tom gezegd heeft. Dit is wat jij er van maakt.

Ik heb hem er al op gewezen dat er ook een minimum aan humor ingewerkt moet worden.

Zo kunnen we tenminste nog eens lachen.

Pandareus · 15 augustus 2022, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Dat klopt.

Het Vlaams Belang geeft dat ook openlijk toe.

Maar standpunten veranderen.

En ze zijn ook veranderd. Meegaan met je tijd Pandareus.

Kijk maar: https://www.youtube.com/watch?v=gdsVfingYmg

PhDW weigert tot op vandaag van zijn 70 puntenplan als een historische en morele fout te erkennen. Tegenover een RTBF journalist stopte hij het terug weg in zijn bibliotheek, en meesmuilde erbij 'goed voor later gebruik'.

Professor Vermeersch heeft vele jaren geleden al het minimum minimorum toegelicht wat het Blok moet doen om uit het cordon gelaten te worden. Enig resultaat is dat PhDW hem live zat uit te lachen.

Er veranderde niets. Drek KUN je nu eenmaal niet veranderen.

Net zoals posterboy TVG er niets durft tegen te doen, hij heeft nog geen enkele racist uit de partij gesmeten. Niet PhDW, niet Van Rooy, niet dikke Guy van Ninove, niet Van Langenhove, niemand...

Zipper · 15 augustus 2022, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW weigert tot op vandaag van zijn 70 puntenplan als een historische en morele fout te erkennen. Tegenover een RTBF journalist stopte hij het terug weg in zijn bibliotheek, en meesmuilde erbij 'goed voor later gebruik'.

Professor Vermeersch heeft vele jaren geleden al het minimum minimorum toegelicht wat het Blok moet doen om uit het cordon gelaten te worden. Enig resultaat is dat PhDW hem live zat uit te lachen.

Er veranderde niets. Drek KUN je nu eenmaal niet veranderen.

Net zoals posterboy TVG er niets durft tegen te doen, hij heeft nog geen enkele racist uit de partij gesmeten. Niet PhDW, niet Van Rooy, niet dikke Guy van Ninove, niet Van Langenhove, niemand...

Kijk wie het zegt, oproepen tot moord ook niet.

Xenophon · 15 augustus 2022, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW weigert tot op vandaag van zijn 70 puntenplan als een historische en morele fout te erkennen. Tegenover een RTBF journalist stopte hij het terug weg in zijn bibliotheek, en meesmuilde erbij 'goed voor later gebruik'.

Professor Vermeersch heeft vele jaren geleden al het minimum minimorum toegelicht wat het Blok moet doen om uit het cordon gelaten te worden. Enig resultaat is dat PhDW hem live zat uit te lachen.

Er veranderde niets. Drek KUN je nu eenmaal niet veranderen.

Net zoals posterboy TVG er niets durft tegen te doen, hij heeft nog geen enkele racist uit de partij gesmeten. Niet PhDW, niet Van Rooy, niet dikke Guy van Ninove, niet Van Langenhove, niemand...

Maak u geen zorgen over het VB, die doen het electoraal steeds beter.

Wie tegen de huidige gang van zaken is kan trouwens alleen maar VB stemmen, de rest zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek, allemaal.

fcal · 15 augustus 2022, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In uw hoofd alleszins wel.

De heer P. heeft een mentale benaderingswijze van een diode. Het is ofwel 1 of 0. Lichtgevend is deze diode niet maar die schept toch duidelijkheid tussen wat ie 'goed' en 'kwaad' vindt. Daarom kan men hem beter niet lastig vallen met ietwat complexere vraagstukken en omstandigheden. Dit zou zijn evenwicht en welbevinden kunnen aantasten en tot buitensporigheden kunnen leiden. Zo zag hij op een zeker moment de vergassing van bepaalde politieke strekkingen als de aangewezen optie tot zuivering van het nogal verwarde Belgische en zelfs Europese politieke gebeuren.

Anderzijds kan men zijn bijdragen door hun eenvoudigheid en repetitef karakter enige humor niet ontzeggen. Hij overtroeft hierin grandioos enkele medestanders als bijvoorbeeld Roode Willem. Dat kan zich in de toekomst wijzigen, niemand blijft eeuwig kampioen. Het gaat hem goed.

Lukkas · 15 augustus 2022, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een hele hoop gelul hier om de drek te verdoezelen. De essentie van het VB is de Makak, een medemens, buiten te werken. Het originele 70-puntenplan was/is bedoeld om van de Makak een tweederangsburger te maken. Wanneer men van een mening, die een ander mens minder rechten wil geven, beleid wil maken dan is het een morele plicht dit te verhinderen.

U moet de zaken niet omkeren en er vooral geen slachtoffertjes van maken.

Voor u misschien eens interessant om te lezen om na te gaan hoe de vork aan de steel zit:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=130351

België, het land van de 1001 kansen (althans voor sommigen toch) en het dan nog verknallen. Ik denk niet dat Erdogan zo veel geduld zou hebben (denk maar aan de Koerden). Moesten Christenen hetzelfde doen in een islamitisch land dan zijn zij een vogel voor de kat.

De schoofzak · 15 augustus 2022, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet voor niets dat OCAD hen permanent opvolgt. Gelukkig maar.

Ja zeg, ze hebben eens leeuwenvlaggen opgehangen aan bruggen boven autosnelwegen, op een 11ste juli.
Die moeten in 't oog gehouden worden.

En o wee mocht een van hen eens een sinterklaasliedje zingen waar het woord zwarte piet in voorkomt !!

De schoofzak · 15 augustus 2022, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

PhDW weigert tot op vandaag van zijn 70 puntenplan als een historische en morele fout te erkennen. Tegenover een RTBF journalist stopte hij het terug weg in zijn bibliotheek, en meesmuilde erbij 'goed voor later gebruik'.

Professor Vermeersch heeft vele jaren geleden al het minimum minimorum toegelicht wat het Blok moet doen om uit het cordon gelaten te worden. Enig resultaat is dat PhDW hem live zat uit te lachen.

Er veranderde niets. Drek KUN je nu eenmaal niet veranderen.

Net zoals posterboy TVG er niets durft tegen te doen, hij heeft nog geen enkele racist uit de partij gesmeten. Niet PhDW, niet Van Rooy, niet dikke Guy van Ninove, niet Van Langenhove, niemand...

Geknipt en geplakt uit het handboek van de nazi's over hoe ze de Joden moesten behandelen?

quercus · 15 augustus 2022, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Italië en in Oostenrijk zijn die dikke blazen zelf opgenomen geweest in regeringen en ze hebben quasi niets van hun standpunten kunnen realiseren.

Dit doet er volstrekt niet toe. Andere partijen slagen er ook niet altijd in om punten die zij belangrijk vinden er door te drukken.

Zucht · 15 augustus 2022, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Italië en in Oostenrijk zijn die dikke blazen zelf opgenomen geweest in regeringen en ze hebben quasi niets van hun standpunten kunnen realiseren.

Hetgeen aantoont dat een cordon op zijn best nutteloos is, maar in realiteit contraproductief.

Ke Nan · 15 augustus 2022, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U moet de zaken niet omkeren en er vooral geen slachtoffertjes van maken.

Voor u misschien eens interessant om te lezen om na te gaan hoe de vork aan de steel zit:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=130351

België, het land van de 1001 kansen (althans voor sommigen toch) en het dan nog verknallen. Ik denk niet dat Erdogan zo veel geduld zou hebben (denk maar aan de Koerden). Moesten Christenen hetzelfde doen in een islamitisch land dan zijn zij een vogel voor de kat.

Omkeren? Ik hoef dat niet te lezen. Ik zit hier al van 2004 op dit forum. De extreemrechtse bucht is hier altijd al sterk aanwezig geweest. Ik ken de waanvoorstellingen van velen hier al te goed. Ook ben ik in België in de jaren zestig geboren. Ik ben dus ook goed op de hoogte van de evolutie, manipulatie en vooral de smeerlapperij van het VB. Dat men die smeerlapperij van het VB minimaliseert of zelfs ontkent, getuigt ofwel van achterlijkheid ofwel van kwade bedoelingen.

En Joost mag weten wat Erdogan in deze binnenlandse draad komt doen?