Het Cordon Sanitaire bestaat niet meer, stop met zagen.

[Dadeemelee]

Er is geen Cordon tegen het Vlaams Belang, wel tegen het Vlaams Blok. Ik weet dat het semantiek is, maar het is semantiek die het VB zelf graag gebruikt.

Dus al dat gejammer over het cordon mag ophouden.

De democratische partijen kiezen er zelf voor om niet met het Belang samen te werken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen Cordon tegen het Vlaams Belang, wel tegen het Vlaams Blok. Ik weet dat het semantiek is, maar het is semantiek die het VB zelf graag gebruikt.

Dus al dat gejammer over het cordon mag ophouden.

De democratische partijen kiezen er zelf voor om niet met het Belang samen te werken.

Straks ontstaat er hier nog een spontaan volksfeest !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De democratische partijen kiezen er zelf voor om niet met het Belang samen te werken.

Dat is ook een manier om eronder uit te muizen he

Karel Dillen, kom terug, alles is vergeven, ge had gelijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen Cordon tegen het Vlaams Belang, wel tegen het Vlaams Blok. Ik weet dat het semantiek is, maar het is semantiek die het VB zelf graag gebruikt.

Dus al dat gejammer over het cordon mag ophouden.

De democratische partijen kiezen er zelf voor om niet met het Belang samen te werken.

Wat maakt de andere partijen "democratischer" dan het VB ???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straks ontstaat er hier nog een spontaan volksfeest !

Er zijn nog spontane volksfeesten geweest. Nadat de uitslagen van verkiezingen bekend geraakten.
Ja ja, ik weet wel, de laatste keer was het voor mij iets minder. You win some, you loose som, maar op zijn geheel bekeken, dragen we nog steeds de gele trui.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat maakt de andere partijen "democratischer" dan het VB ???

Zijt gij nog niet aan het feesten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijt gij nog niet aan het feesten?

Waarom ?? Omdat ge niet kunt antwoorden op mijn vraag ??

https://forum.politics.be/showpost.p...59&postcount=4

[De schoofzak]

Een partij kan en mag maar ondemocratisch genoemd worden, als ze ernaar streeft om een machtsuitoefening te bekomen die niet verkozen is EN die even later niet afgestraft kan worden door de kiezer.

Ik nodig de flaminganten-bashers uit om nader te specifiëren wat hen stoort. Ik heb mijn eigen gedacht over het programma en de houding van het vb. Daarom ben ik nva-er natuurlijk. Maar ik ben wel eerlijk.
Zo geef ik ook wel toe dat de pvda niet zo onversneden commie is als "de echte, destijds in de ussr en nu nog in China, Cuba, n Korea ..), en dat de Vlaamse socialisten wel degelijk centrum-links zijn en niet hard-links.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijt gij nog niet aan het feesten?

Kga sebiet naar mijn madam bellen dat ze de BBQ klaarzet en de frigo vol bier stopt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een partij kan en mag maar ondemocratisch genoemd worden, als ze ernaar streeft om een machtsuitoefening te bekomen die niet verkozen is EN die even later niet afgestraft kan worden door de kiezer.

Ik nodig de flaminganten-bashers uit om nader te specifiëren wat hen stoort. Ik heb mijn eigen gedacht over het programma en de houding van het vb. Daarom ben ik nva-er natuurlijk. Maar ik ben wel eerlijk.
Zo geef ik ook wel toe dat de pvda niet zo onversneden commie is als "de echte, destijds in de ussr en nu nog in China, Cuba, n Korea ..), en dat de Vlaamse socialisten wel degelijk centrum-links zijn en niet hard-links.

Ik zal u eventjes de ‘democratische’ techniek van extreem-rechts uitleggen.
1. Zij beginnen met zich voor te doen als een normale partij en nemen deel aan verkiezingen.
2. Als zij voldoende stemmen halen proberen ze aan de macht te komen, meestal in een coalitie
3. Vervolgen elimineren zij systematisch de tegenstand te beginnen met hun coalitiepartners
4. Als ze dan de touwtjes in handen hebbenverklaren zij ‘democratisch’ dat er maar één partij toegelaten is die alles te zeggen heeft en verklaren ze alle Mensenrechten ongeldig.
5. ….etc

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een partij kan en mag maar ondemocratisch genoemd worden, als ze ernaar streeft om een machtsuitoefening te bekomen die niet verkozen is EN die even later niet afgestraft kan worden door de kiezer.

Ik nodig de flaminganten-bashers uit om nader te specifiëren wat hen stoort. Ik heb mijn eigen gedacht over het programma en de houding van het vb. Daarom ben ik nva-er natuurlijk. Maar ik ben wel eerlijk.
Zo geef ik ook wel toe dat de pvda niet zo onversneden commie is als "de echte, destijds in de ussr en nu nog in China, Cuba, n Korea ..), en dat de Vlaamse socialisten wel degelijk centrum-links zijn en niet hard-links.

In een draadje over het cordon sanitaire gaat het uiteraard niet over flaminganten bashen, niet over N-VA dus. Wel over het bashen van de extreem-rechtse partij Vlaams Blok.

Noteer het in koeien van letters, zodat je het niet meer vergeet.

En pvda en de socialisten hebben daar geen kloten mee te maken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een draadje over het cordon sanitaire gaat het uiteraard niet over flaminganten bashen, niet over N-VA dus. Wel over het bashen van de extreem-rechtse partij Vlaams Blok.

Noteer het in koeien van letters, zodat je het niet meer vergeet.

En pvda en de socialisten hebben daar geen kloten mee te maken.

NEEN, GIJ WILT HEN FYSIEK ELIMINEREN

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal u eventjes de ‘democratische’ techniek van extreem-rechts uitleggen.
1. Zij beginnen met zich voor te doen als een normale partij en nemen deel aan verkiezingen.
2. Als zij voldoende stemmen halen proberen ze aan de macht te komen, meestal in een coalitie
3. Vervolgen elimineren zij systematisch de tegenstand te beginnen met hun coalitiepartners
4. Als ze dan de touwtjes in handen hebbenverklaren zij ‘democratisch’ dat er maar één partij toegelaten is die alles te zeggen heeft en verklaren ze alle Mensenrechten ongeldig.
5. ….etc

Zijn dat feiten of jouw denk/waanbeelden die je ons op de mouw wil spelden ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal u eventjes de ‘democratische’ techniek van extreem-rechts uitleggen.
1. Zij beginnen met zich voor te doen als een normale partij en nemen deel aan verkiezingen.
2. Als zij voldoende stemmen halen proberen ze aan de macht te komen, meestal in een coalitie
3. Vervolgen elimineren zij systematisch de tegenstand te beginnen met hun coalitiepartners
4. Als ze dan de touwtjes in handen hebbenverklaren zij ‘democratisch’ dat er maar één partij toegelaten is die alles te zeggen heeft en verklaren ze alle Mensenrechten ongeldig.
5. ….etc

Zijn dat feiten of jouw denk/waanbeelden die je ons op de mouw wil spelden ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een partij kan en mag maar ondemocratisch genoemd worden, als ze ernaar streeft om een machtsuitoefening te bekomen die niet verkozen is EN die even later niet afgestraft kan worden door de kiezer.

Ik nodig de flaminganten-bashers uit om nader te specifiëren wat hen stoort. Ik heb mijn eigen gedacht over het programma en de houding van het vb. Daarom ben ik nva-er natuurlijk. Maar ik ben wel eerlijk.
Zo geef ik ook wel toe dat de pvda niet zo onversneden commie is als "de echte, destijds in de ussr en nu nog in China, Cuba, n Korea ..), en dat de Vlaamse socialisten wel degelijk centrum-links zijn en niet hard-links.

Schoof, je bent ne goeie meinsch...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal u eventjes de ‘democratische’ techniek van extreem-rechts uitleggen.
1. Zij beginnen met zich voor te doen als een normale partij en nemen deel aan verkiezingen.
2. Als zij voldoende stemmen halen proberen ze aan de macht te komen, meestal in een coalitie
3. Vervolgen elimineren zij systematisch de tegenstand te beginnen met hun coalitiepartners
4. Als ze dan de touwtjes in handen hebbenverklaren zij ‘democratisch’ dat er maar één partij toegelaten is die alles te zeggen heeft en verklaren ze alle Mensenrechten ongeldig.
5. ….etc

Jaja, we hebben dat gezien in Italië, Spanje, Denemarken, Oostenrijk, Nederland, ... toen 'extreem rechts' daar mee regeerde, en in tal van Europese steden waar 'extreem rechts' de burgemeester levert. De enigen die ondemocratische maatregelen nemen in de EU, kinderen brainwashen en tegenstanders in de gevangenis proberen stoppen om aan de macht te blijven tegenwoordig zijn toch wel die van 'links'. Niet dat ik niet mogelijk acht dat het boven beschrevene kan gebeuren als de boel blijft draaien zoals nu. Als je de kans liever niet neemt dan doe je de grenzen toe en zorg je dat Europa Europa blijft zoals Afrika Afrika blijft en Azië Azië.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

NEEN, GIJ WILT HEN FYSIEK ELIMINEREN

't Feit dat hij daar fysiek noch intellectueel toe in staat is, da's pas reden voor 'n feestje.

De BBQ staat hier sowieso altijd klaar, & deftige drank zal ook voorzien zijn.

Bier is daar te alledaags voor.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zijn dat feiten of jouw denk/waanbeelden die je ons op de mouw wil spelden ???

Z'n natte dromen in z'n fanta-wereld.

Maar 't zou wel eens kunnen uitdraaien zoals Vlad voorspelt, om de gekende reden(en).

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

NEEN, GIJ WILT HEN FYSIEK ELIMINEREN

Nochtans is dat al een eerste stap in de goede richting.
Dit nog doortrekken tot alle politiek en partijen die effectief deden wat ze VB verwijten en de cirkel is rond.

[Miesjel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De democratische partijen kiezen .....

Dan zijn dat particratische partijen geen democratische. In een democratie kiest de bevolking. In een particratie de partij.