Tom Van Grieken vs Dries Van Langenhove: warm en koud blazen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang hij blijft voort zeiken over het "fascistische en nazistische VB", zal hij het op zijn bord krijgen. En wat betreft dat [i]"iedereen kan eens iets zeggen wat eigenlijk niet mag", verbaal zou dat kunnen, maar over iets dat je neerschrijft of neertikt, is nagedacht.

En voor alle duidelijkheid, ik ben geen VB-er. Heb er wel voor gestemd in 2019 voor Europa (Annemans), omdat ik Bourgeois te "meegaand" vind qua deze EU.

Zo is dat!
Verbaal kan je er iets uit flappen waar je al direct spijt van hebt.
Maar hier iets posten en waarvan je achteraf na het posten nog minuten tijd hebt om je post te veranderen/aan te passen is zeker over nagedacht en met volle én gemeende overtuiging gepost.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zo is dat!
Verbaal kan je er iets uit flappen waar je al direct spijt van hebt.
Maar hier iets posten en waarvan je achteraf na het posten nog minuten tijd hebt om je post te veranderen/aan te passen is zeker over nagedacht en met volle én gemeende overtuiging gepost.

Sieg Heil

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U zegt dus hetzelfde als ik.
Nuttige idioten van extreem rechts kwaken wat nazistische onzin, zodat het stinkende fascistische universum rond te partij blijft draaien.

Dat is een manier om een deel van de wens van de kiezer te beschrijven.

Het oorverdovende stilzwijgen van het VB heeft het enorme voordeel van de duidelijkheid dat opkomen voor die nazistische festiviteiten niet direct echt electoraal lonend is.

Het is eerder andersom he. Maar kijk, zelfs Groen blijft stilzwijgen over het grote succes dat ze zouden kunnen op hun borst spelden met het uiteindelijk "te pakken krijgen" van Salman Rushdie. Zo zie je maar dat er altijd wat schuchterheid is bij partijen om de diepe stroom waar ze eigenlijk voor staan, als die evident een succes boekt, openlijk teveel aan te hangen.

Waarom schermen ze nu niet over vrijheid van meningsuiting ? Waarom moest nuttig idiootje Driesje zijn kwettertje intrekken.

Dat is inderdaad het spijtige, en je kan die vraag ook aan Groen stellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De omvolkingsgekkies moet je bij het VB gaan zoeken hoor Patrick. Ik heb geen last van zulke afwijkingen.

Ha, dat "omvolken" is een grappige zaak natuurlijk. Dat is altijd zo met exponentiele dingen. Aanvankelijk is het "belachelijk klein" en idioot om zich zorgen over te maken. "minder dan 1%".

Nadien wordt men nijdig: "omvolking is een wappie verhaal, minder dan 10% !".

En tenslotte zegt men dat de omvolking nu gewoon een feit is, waar men altijd voorstander van was, en men maar moet mee leven: 25%

Kijk, waar ik woon was mijn zoon samen met een Italiaans meisje de ENIGE NIET-MOSLIM in de ganse klas. Je zou denken "ha, je moet dan maar niet in de lokale Borgerhout gaan wonen he". Maar ik heb collega's die nu in de meest sjieke delen van de stad wonen, en die daar ook hun kinderen van de openbare school halen, omdat die ook grotendeels ingenomen wordt door "andersdenkenden" die zich niet aan de normale leefregels van een scholier kunnen houden.

De door ons sociale systeem onderhouden veelkwekerij geeft gewoon een exponentiele aangroei van die bevolking, dus die omvolking is gewoon een onvermijdelijk traject. Die omvolking zal dus met alle kracht ontkend worden tot ze een feit is, wanneer men er dan maar mee zal moeten leven.

Het is zo een beetje - maar dan omgekeerd - als de klimaatsverandering. De omvolking is de klimaatsverandering waar men geen maatregelen tegen zou mogen nemen, zelfs niet vernoemen. Die zoals "wappies" op alle mogelijke manier ontkend wordt zolang ze geen feit is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je ontwijkt:

Moet etniciteit in het partijprogramma van het VB komen?

Aangezien het in het programma van alle andere partijen staat, is er geen reden dat het ook niet in het VB programma komt he

Alle andere partijen zijn ook etnisch gekleurde partijen: zij staan voor het ontkennen van eigen etniciteit en de oorlog voeren tegen eigen etniciteit ten voordele van andere. Zij noemen mensen die het daarmee niet eens zijn, racisten, en ze voeren daar de volle strijd tegen.

Dat gezegd, etniciteit is een benadering die fouten maakt. De principiele fout is volgens mij groot, de daadwerkelijke praktische fout, klein.

Het is gewoon zo dat het echte probleem, de moslim, in grote mate van een lichtjes andere etniciteit is, en dat een grote fractie van zij die van een andere etniciteit zijn, bij ons, moslims zijn. Hoewel men dus door naar etniciteit te verwijzen, naar een proxy verwijst van het echte probleem, namelijk de moslim, en dat dus principieel en causaal "verkeerd" is, komt dat in de praktijk voor een groot deel overeen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang hij blijft voort zeiken over het "fascistische en nazistische VB", zal hij het op zijn bord krijgen. En wat betreft dat "iedereen kan eens iets zeggen wat eigenlijk niet mag", verbaal zou dat kunnen, maar over iets dat je neerschrijft of neertikt, is nagedacht.

En voor alle duidelijkheid, ik ben geen VB-er. Heb er wel voor gestemd in 2019 voor Europa (Annemans), omdat ik Bourgeois te "meegaand" vind qua deze EU.

Als iemand forumactiviteit voor 3/4 bestaat uit molimbashen, en apocalyptische voorspellingen ivm invasies door negers en arabieren en die gaat dan beweren dat hij géén VB adept is, dan kan de ducktest ons wellicht een betrouwbaar antwoord geven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

OK, je zegt wat je denkt. Respect daarvoor.

Juist. Het is heel uitzonderlijk dat er ene is die erkent dat etniciteit de kern van het VB is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als iemand forumactiviteit voor 3/4 bestaat uit molimbashen, en apocalyptische voorspellingen ivm invasies door negers en arabieren en die gaat dan beweren dat hij géén VB adept is, dan kan de ducktest ons wellicht een betrouwbaar antwoord geven.

Dat hoeft toch niet. Jij doet alsof het onder ogen zien van zekere feiten een strikt monopolie zou zijn van het VB. Een partij is altijd een geheel van voorgestelde ideeen. Het is niet omdat men met 1 idee ervan in dezelfde richting gaat, dat men een adept zou zijn van die partij. Je zou eerder kunnen zeggen dat die partij een adept is, tot op zekere hoogte, van dat idee.

Het is raar om te denken dat mensen met ideeen adepten zijn van partijen, en niet andersom.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Het is heel uitzonderlijk dat er ene is die erkent dat etniciteit de kern van het VB is.

Dat is een beetje raar voor een partij met de slogan "eigen volk eerst". Wat zou eigen volk anders zijn dan een etnisch begrip ?

Maar dat is, zoals ik al stelde, ook zo voor bijna alle andere partijen die als slogan hebben "ander volk eerst" zonder dat expliciet te zeggen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De omvolkingsgekkies moet je bij het VB gaan zoeken hoor Patrick. Ik heb geen last van zulke afwijkingen.

Nee, van contact met de werkelijkheid en inzicht in logistische functies heb jij inderdaad geen last.

Voor het eerst meer dan de helft moslims in Antwerpse scholen

Donderdag 3 maart 2016

Van de 12.300 kinderen in het stedelijk basisonderwijs volgen er 6.451 islamitische godsdienstles. Dat is 52,4% en voor het eerst meer dan de helft. Daarnaast volgt 18,7% van de kinderen katholieke godsdienstles, 1,6% protestantse les en 26,4% niet-confessionele zedenleer. Dat blijkt uit een antwoord van schepen van Onderwijs Claude Marinower (Open Vld) op een vraag van Filip Dewinter (Vlaams Belang).

'Wij zijn een Vlaams-katholieke school met 100 procent moslims'

02/2/2017

De Sint-Gillisschool is helemaal vernieuwd. Niet alleen zit de school in nieuwe gebouwen, de school kan ook meer leerlingen ontvangen. Om de verbouwingen en de verhuis rond te krijgen kreeg de school hulp uit verschillende hoeken.

Dubbel zoveel islam op school

Maandag 7 oktober 2019

De populariteit van de lessen islamitische godsdienst op school is flink gestegen. Het aantal leerlingen in die lessen is in de laatste tien jaar bijna verdubbeld. In het schooljaar 2009-2010 ging het nog om 3,6 procent van de leerlingen op de middelbare school, vorig jaar was dat al 6,3 procent. Vooral in het gemeenschapsonderwijs is die stijging duidelijk te merken. Tien jaar geleden volgde daar 13,75 procent van de leerlingen islam, vorig jaar ging dat al over 26,14 procent.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Het is heel uitzonderlijk dat er ene is die erkent dat etniciteit de kern van het VB is.

Je klinkt als een nep-advocaat die een Groen-stemmer tijdens een kruisverhoor laat "toegeven" dat het leefmilieu volgens hem de kern is van die partij. Om daarna te pochen dat je een "doorbraak" bewerkstelligd hebt.

Ik heb geen enkele kijk in de interne keuken van het VB, beste Panda. Dus kan ik daarover niets "erkennen". Wat ik wel kan doen, is hier mijn mening geven over massa-immigratie. En akte nemen van het VB partijprogramma.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Sieg Heil

https://www.youtube.com/watch?v=U_SwFHtgJCQ

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is dan duidelijk. De Nazi-diarree spuit er bij het VB langs alle kieren en gaten uit. Dat ze van deze draad een 'sticky' maken zodat we de discussie of het VB nu wel of niet een hoog Nazi-gehalte heeft niet tot treurens toe moeten herhalen.

Ben jij instaat om buiten de nazi-dichotomie te denken?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee, van contact met de werkelijkheid en inzicht in logistische functies heb jij inderdaad geen last.

Voor het eerst meer dan de helft moslims in Antwerpse scholen



'Wij zijn een Vlaams-katholieke school met 100 procent moslims'



Dubbel zoveel islam op school

Pandareus is boomerrechts. Heeft een hekel aan islam, maar verdere analyses maakt hij niet.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ben jij instaat om buiten de nazi-dichotomie te denken?

Natuurlijk! Maar als je een schot voor open doel hebt dan moet je 'm erin trappen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Soms komt de ware aard ‘per ongeluk’ naar boven. DVL pleit voor scheiding tussen ‘etnische Vlamingen’ (wat dat ook weze en ‘bruine en andere kleuren’.

Hij werd spoedig op de vingers getikt door TVG: ‘wij denken dat wel, maar ge moogt dat niet openlijk zeggen’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220816_95224725

Dat experiment durf jij (& je soortgenoten) niet aan te gaan, net omdat jullie de uitkomst kennen.

Ik ken nog zo'n (kleine) dorpjes, waar enkel inboorlingen leven.
Geen noemenswaardige criminaliteit want iedereen kent iedereen & er is sociale controle.
Niemand sluit er z'n deur, voor-, noch achterdeur.
Mensen helpen mekaar, staan klaar voor elkaar, en praten zelfs nog met elkaar.


Wat 'n vreselijke nachtmerrie, nietwaar trol?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ben jij instaat om buiten de nazi-dichotomie te denken?

Wat is de nazi dichotomie ?
Het opdelen van mensen in goede en slechte ?
Zoals de VB aanhang doet met echte Vlamingen en anti-Vlaanderen mensen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat experiment durf jij (& je soortgenoten) niet aan te gaan, net omdat jullie de uitkomst kennen.

Ik ken nog zo'n (kleine) dorpjes, waar enkel inboorlingen leven.
Geen noemenswaardige criminaliteit want iedereen kent iedereen & er is sociale controle.
Niemand sluit er z'n deur, voor-, noch achterdeur.
Mensen helpen mekaar, staan klaar voor elkaar, en praten zelfs nog met elkaar.


Wat 'n vreselijke nachtmerrie, nietwaar trol?

Ik heb als snotneus nog héél even de tijd gekend van "sleutel onder de mat". Was idd een leuke tijd. Vandaag zijn de (spijtig noodzakelijke) bewakingscamera's niet meer te tellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat experiment durf jij (& je soortgenoten) niet aan te gaan, net omdat jullie de uitkomst kennen.

Ik ken nog zo'n (kleine) dorpjes, waar enkel inboorlingen leven.
Geen noemenswaardige criminaliteit want iedereen kent iedereen & er is sociale controle.
Niemand sluit er z'n deur, voor-, noch achterdeur.
Mensen helpen mekaar, staan klaar voor elkaar, en praten zelfs nog met elkaar.


Wat 'n vreselijke nachtmerrie, nietwaar trol?

De "experimenten" waar DVL van droomt zijn al eerder in de praktijk getest vanaf 1933 in Duitsland en na de invasie op gedwongen wijze in een groot deel van west europa. Het minste dat we mogen stellen is dat het géén onverdeeld succes was.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Natuurlijk! Maar als je een schot voor open doel hebt dan moet je 'm erin trappen.

En jij bent instaat hem alsnog hoog over te schieten.