Russische vlag op het parlement van de Krim

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Galicië: dat ligt in Spanje. Wat is het verband met Oekraïne ?

Ge hebt ook een Galicië in UA :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Galici...entraal-Europa)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U hebt nog steeds niet op mijn vraag geantwoord. Zou u het aanvaarden dat Nederlands verboden zou worden als officiele taal en taal van onderwijs in Belgie?

Ik heb aangetpond dat leden van Pink Floyd op de zwarte lijst staan in Oekraine. Roger Waters IS Pink Floyd.

'Crimineel' Roger Waters op zwarte lijst gezet door Oekraïne vanwege Russische interviews

https://mobile.twitter.com/thomasmpk...636225?lang=bg

laten we de situatie in de Belgische context eens schetsen zoals ze kan begrepen worden.

Je hebt een minderheidje Duitsers (je weet wel dat stukje van duitsland die we ooit gekregen hebben als schadevergoeding voor WOII

nu ik eraan denk: hé wokegroen, waarom geven we dat nietterug aan D, t'istoch alleen maar kosten en miserie

en je hebt ineens D die dat gebied wil heroveren... ja waarom niet
en je krijgt daar één dorpje eupen of malmedy je mag kiezen waar ze regelmatig bommetje leggen sneaky gesteund door de duitsers

en dan begin je met het leger de provincie luik binnen te rollen en bezet je zowat de helft van provincie Luik... dat is dan vergeljkbare situatie met DOnbas

en dan zit het lachwekkende gegeven van een klein landje met kleine budgetten BE zich te verdedigen tegen grote buurland DE met gigagrote 10tot20x groter leger... En dan mag je u niet verdedigen ? Heb je daar een historische context voor of een internationaal wetsartikel rond ?

remember: autonoom BE, met jaren vastliggende en erkende grenzen, en D die de grens ergens wil weer naar zich toetrekken maar daar eventjes nog een stukje bijneemt... Dus BE = aangevallen en bezet D = bezetter en agressor...

Idemdito UKR = verdediger RU = agressor

Nu ga jij beweren dat wij dan het DUits gaan verbieden als officiele taal ? Lijkt mij fair in die situatie aangezien die orks denken wanneer je orks spreekt dan je stukje van orkakije bent...

Bovendien vind jij dat een argument voor wat ?? Wat is nu precies het argument ?

Omdat we tijdens een invasie het orks verbieden is dat een reden om dat stukje af te pakken ? Of heb je ergens oorzaak> gevolg vergeten te vermelden ??

En wat voor belachelijk gedoe ???
Als die DUitsers nu onder Belgische voogdij zit graan te telen en verkopen aan DE
Of die Duitsers zitten onder Duitse vlag dat graan te telen en te verkopen aan DE...
waar zit nu precies het verschil ??

Ok uw BNP is wat groter... wow we hebben 1% meer BNP
Ok uw grondgebeid is wat groter... wow we hebben 1% meer grond
Ok uw bevolking is weer wat groter... wow nu mogen we ook oekrainse grieten versieren zonder paspoort problemen...

maar serieus: wat is nu economisch, enig voordeel van een stukje land te verwisselen van eigenaar zonder dat grondgebied eerlijk te betalen ??

Stel u voor, als RU de Krim wilde kopen, dan hadden ze gewoon hun portefeuille moeten openscheuren, al de huizen opkopen en waren ze ineens eigenaar van de Krim zonder slag ofstoot...Moest er nog geen enkele soldaat voor sneuvelen... Hoeveel goedkoper zou dat niet geweest zijn ??
Nu zit Mr TsaarPutina zich stierling belachelijk te maken

- zijn leger is herleid tot oud ijzer: is daar 10miljard kwijt
- zijn soldaten zijn opgeofferd als kanonvlees hij is de helft kwijt, 70.000 soldaten ter waarde van 100k is nog één miljard mensenleed

- zijn begroting ontspoort door handelsbelemmeringen...

En bingo: voor 11miljard had hij niet toevallig een goed stukje van krim kunnen opkopen ? denk je dat niet

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jullie willen inderdaad meer bloedvergieten, het conflict onnodig lang rekken en dit misdadig regime zo lang mogelijk aan de macht houden. Verdeel en heers kenmerkt de westerse criminele politiek sinds het kolonialisme.

Als er niet onderhandeld wordt komen de Russische delen van Oekraïne zowiezo bij Rusland, alleen zal het meer onnodig bloedvergieten betekenen.

Wat jullie graag zouden willen is dat het regime in Kiev wint en de pro-Russische bevolking er wordt uitgemoord, dan zal het Westen doen alsof hun neus bloedt en "hun bezorgdheid uiten". Dat zal nooit gebeuren, nog eerder zal Rusland het Westen op 10000 kernwapens trakteren. Als de Russen uitgemoord worden, dan het Westen ook. Maar zover komt het niet, ondanks al de hoera berichten is het Oekraïne regime uitgeput en de meeste elite troepen zijn reeds gesneuveld. Ze kunnen jubelen omdat ze eens de Krim geraakt hebben, ondertussen raken honderden Russische raketten per dag militaire infrastructuur en troepen in heel Oekraïne.

Er zijn véél "pro-Russen in Oekraine.
De oudere generatie heeft o.a. gevochten in Stalingrad. Ze zijn hiervoor beloond geworden.Hun nazaten zijn ook "pro-Russisch. De meeste "gewone" Oekrainers hebben heimwee naar de sovjettijd. Toen had iedereen werk. De lonen waren goed volgens hun manier van leven. Mijnwerkers gingen op pensioen aan 50, vrouwen aan 55 & mannen aan 60 De mensen hadden geen luxe maar waren tevreden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jullie willen inderdaad meer bloedvergieten, het conflict onnodig lang rekken en dit misdadig regime zo lang mogelijk aan de macht houden. Verdeel en heers kenmerkt de westerse criminele politiek sinds het kolonialisme.

Als er niet onderhandeld wordt komen de Russische delen van Oekraïne zowiezo bij Rusland, alleen zal het meer onnodig bloedvergieten betekenen.

Wat jullie graag zouden willen is dat het regime in Kiev wint en de pro-Russische bevolking er wordt uitgemoord, dan zal het Westen doen alsof hun neus bloedt en "hun bezorgdheid uiten". Dat zal nooit gebeuren, nog eerder zal Rusland het Westen op 10000 kernwapens trakteren. Als de Russen uitgemoord worden, dan het Westen ook. Maar zover komt het niet, ondanks al de hoera berichten is het Oekraïne regime uitgeput en de meeste elite troepen zijn reeds gesneuveld. Ze kunnen jubelen omdat ze eens de Krim geraakt hebben, ondertussen raken honderden Russische raketten per dag militaire infrastructuur en troepen in heel Oekraïne.

Er zijn véél "pro-Russen in Oekraine.
De oudere generatie heeft o.a. gevochten in Stalingrad. Ze zijn hiervoor beloond geworden.Hun nazaten zijn ook "pro-Russisch. De meeste "gewone" Oekrainers hebben heimwee naar de sovjettijd. Toen had iedereen werk. De lonen waren goed volgens hun manier van leven. Mijnwerkers gingen op pensioen aan 50, vrouwen aan 55 & mannen aan 60 De mensen hadden geen luxe maar waren tevreden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Op jouw kaart :

Kherson oblast : 25%

Mariupol en omgeving : 48%

En jij noemt dit 'Russische gebieden' ?

Dat zijn zuiver de puur etnische Russen, echter als je kijkt naar hoeveel procent Russisch spreken als moedertaal:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russ...age_in_Ukraine

84 % van de inwoners van Kherson spreekt Russisch als moedertaal, in Mariupol is dat 95 %. Dus een taal die volgens het regime in Kiev niet meer mag gebruikt worden in het onderwijs of de media...

Het onderscheid tussen Russen en Oekraieners in die streken is even moeilijk te maken als tussen bvb. Vlamingen en Walen in Brussel. Een aanzienlijk deel van de franstalige Brusselaars is van Vlaamse origine. Toch associeren ze zich meer met de Franse cultuur en Wallonie dan met Vlaanderen.Overigens een aanzienlijk deel van de Walen en Noord-Fransen is eveneens van Vlaamse origine. Iemand werd on de Sovjet-Statistieken pas als etnisch Russisch gerekend als de 4 grootouders etnisch Russisch waren. Hoeveel Vlamingen zouden er dan nog "etnisch Vlaams" zijn denk je?
De meeste inwoners van Oost- en Zuid-Oekraine zijn van gemengde origine (Oekraiens, Russisch maar ook Joods, Grieks, Koreaans (zoals de burgemeester van Mykolaev), Tataars (Ahmetov), Wit-Russisch, Pools, Georgisch, Armeens, etc. ) maar associeren zich met de Russische taal en cultuur.

[brother paul]

geniaal het enige dat Russen nog overhebben zijn springkastelen opblaasbare nepwapens..

https://en.defence-ua.com/weapon_and...orce-3924.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat zijn zuiver de puur etnische Russen, echter als je kijkt naar hoeveel procent Russisch spreken als moedertaal:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russ...age_in_Ukraine

84 % van de inwoners van Kherson spreekt Russisch als moedertaal, in Mariupol is dat 95 %. Dus een taal die volgens het regime in Kiev niet meer mag gebruikt worden in het onderwijs of de media...

Het onderscheid tussen Russen en Oekraieners in die streken is even moeilijk te maken als tussen bvb. Vlamingen en Walen in Brussel. Een aanzienlijk deel van de franstalige Brusselaars is van Vlaamse origine. Toch associeren ze zich meer met de Franse cultuur en Wallonie dan met Vlaanderen.

mis poes, vergelijk eens dat Duits stukje van BE met de oekrainse situatie

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

geniaal het enige dat Russen nog overhebben zijn springkastelen opblaasbare nepwapens..

https://en.defence-ua.com/weapon_and...orce-3924.html

Dan wordt het toch een fluitje van een cent voor Oekraine om Kherson te veroveren, zoals ze al 3 maand verkondigen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mis poes, vergelijk eens dat Duits stukje van BE met de oekrainse situatie

Brussel is meer te vergelijken, veel Brusselaars van Vlaamse origine, weinig Nederlands.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Goed om te zien dat jij laat zien wat je bent: een imperialistische, extremistische stalinist.

Het was net Stalin die verantwoordelijk was voor de artificiele grenzen van Oekraine. Wat er de volgende jaren zal gebeuren is het rechttrekken van de fout die Stalin gemaakt heeft.

Stalin heeft ook West-Oekraine afgepakt van Polen en geschonken aan Oekraine.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Dat kan goed zijn.

Iets dergelijks?

Een andere forummer had hier ook al eens die kaart gepost:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat er een land uit elkaar gaat vallen zou best wel eens kunnen.
Dit is bvb. een mogelijkheid :

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

yep, we gaan als land muziekgroepen verbieden die niemand kent en als ze ons aanvallen is het ok dat die verboden groepen verzetsliedjes met onze lokale artiesten opnemen.
serieus?

jij bent beginnen fantaseren en verzinnen dat muziekgroepen verboden zijn in Oekraine


uiteraard niet. in die landen heeft nog nooit iemand van queen, beatles, red hot chili peppers of madonna gehoord

die landen zijn 1 groot bos waar ook mowgli is opgegroeid, roodkapje werd opgegeten en het achter-achterkleinkind van tarzan vandaag zijn kunstjes uithaalt

het liegebeest zit er niet, die zit op een forum in Belgie
https://www.youtube.com/watch?v=TqpNxBGEBmQ

Ik vind niets uit, U 9ntkent de realiteit, hier zijn de feiten:
Verboden muziek in Oekraine:

https://www.brusselstimes.com/241329...se-to-invasion

https://www.euronews.com/2019/03/13/...ronews-answers


Limp Bizkit staat blijkbaar ook op de lijst dat wist ik niet.

U bent nog nooit in die landen geweest ik kom er net vandaan. Toch denkt u in uw hemelse alwetendheid het beter te weten. Typisch westers, die misplaatste arrogantie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

laten we de situatie in de Belgische context eens schetsen zoals ze kan begrepen worden.

Je hebt een minderheidje Duitsers (je weet wel dat stukje van duitsland die we ooit gekregen hebben als schadevergoeding voor WOII

nu ik eraan denk: hé wokegroen, waarom geven we dat nietterug aan D, t'istoch alleen maar kosten en miserie

en je hebt ineens D die dat gebied wil heroveren... ja waarom niet
en je krijgt daar één dorpje eupen of malmedy je mag kiezen waar ze regelmatig bommetje leggen sneaky gesteund door de duitsers

en dan begin je met het leger de provincie luik binnen te rollen en bezet je zowat de helft van provincie Luik... dat is dan vergeljkbare situatie met DOnbas

en dan zit het lachwekkende gegeven van een klein landje met kleine budgetten BE zich te verdedigen tegen grote buurland DE met gigagrote 10tot20x groter leger... En dan mag je u niet verdedigen ? Heb je daar een historische context voor of een internationaal wetsartikel rond ?

remember: autonoom BE, met jaren vastliggende en erkende grenzen, en D die de grens ergens wil weer naar zich toetrekken maar daar eventjes nog een stukje bijneemt... Dus BE = aangevallen en bezet D = bezetter en agressor...

Idemdito UKR = verdediger RU = agressor

Nu ga jij beweren dat wij dan het DUits gaan verbieden als officiele taal ? Lijkt mij fair in die situatie aangezien die orks denken wanneer je orks spreekt dan je stukje van orkakije bent...

Bovendien vind jij dat een argument voor wat ?? Wat is nu precies het argument ?

Omdat we tijdens een invasie het orks verbieden is dat een reden om dat stukje af te pakken ? Of heb je ergens oorzaak> gevolg vergeten te vermelden ??

En wat voor belachelijk gedoe ???
Als die DUitsers nu onder Belgische voogdij zit graan te telen en verkopen aan DE
Of die Duitsers zitten onder Duitse vlag dat graan te telen en te verkopen aan DE...
waar zit nu precies het verschil ??

Ok uw BNP is wat groter... wow we hebben 1% meer BNP
Ok uw grondgebeid is wat groter... wow we hebben 1% meer grond
Ok uw bevolking is weer wat groter... wow nu mogen we ook oekrainse grieten versieren zonder paspoort problemen...

maar serieus: wat is nu economisch, enig voordeel van een stukje land te verwisselen van eigenaar zonder dat grondgebied eerlijk te betalen ??

Stel u voor, als RU de Krim wilde kopen, dan hadden ze gewoon hun portefeuille moeten openscheuren, al de huizen opkopen en waren ze ineens eigenaar van de Krim zonder slag ofstoot...Moest er nog geen enkele soldaat voor sneuvelen... Hoeveel goedkoper zou dat niet geweest zijn ??
Nu zit Mr TsaarPutina zich stierling belachelijk te maken

- zijn leger is herleid tot oud ijzer: is daar 10miljard kwijt
- zijn soldaten zijn opgeofferd als kanonvlees hij is de helft kwijt, 70.000 soldaten ter waarde van 100k is nog één miljard mensenleed

- zijn begroting ontspoort door handelsbelemmeringen...

En bingo: voor 11miljard had hij niet toevallig een goed stukje van krim kunnen opkopen ? denk je dat niet

Stomme vergelijking, 40 % van de Oekraieners spreekt Russisch. Dat is te vergelijken met het percent Franstaligen in Belgie. Stel nu dat Decroo de grondwet opheft, en van Belgie een unitair Vlaamse staat maakt en het Frans verbiedt in onderwijs en media. Wedden dat de Franstaligen dan in opstand komen, en wedden dat ze militaire steun zullen vragen en krijgen van Frankrijk?

Minsk wilde van Oekraine een federale staat maken naar Belgisch model dat werd gedwarsboomd door het regime.

Wat betreft soevereiniteit, het Westen geeft daar geen moer om, dat hebben we gezien in Kosovo.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind niets uit, U 9ntkent de realiteit, hier zijn de feiten:

we hadden het over pink floyd als ik me niet vergis
opnieuw verschuif je de doelpalen, wart natuurlijk een drogreden is

U bent nog nooit in die landen geweest ik kom er net vandaan.

er zitten er 50 000 in Belgie en ik heb een lief van ginder.
Ben ondertussen vergeten of dit echt of verzonnen is

allé, op een forum kun je toeteren wat je wil
naar ginder gaan en dan toeteren dat ze wereldgroepen niet kennen?

[tomm]

https://youtube.com/shorts/M7PgpJZ-oPo?feature=share

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

we hadden het over pink floyd als ik me niet vergis
opnieuw verschuif je de doelpalen, wart natuurlijk een drogreden is


er zitten er 50 000 in Belgie en ik heb een lief van ginder.
Ben ondertussen vergeten of dit echt of verzonnen is

allé, op een forum kun je toeteren wat je wil
naar ginder gaan en dan toeteren dat ze wereldgroepen niet kennen?

Alle liedjes met Roger Waters zijn verboden, dus zowat alle bekendste nummers van de groep.

Ik ben er vrij zeker van dat de meerderheid van de Oekraieners nog nooit van Pink Floyd gehoord heeft, net zoals de meerderheid van de westerlingen de bekendste Sovjet-, Russische en Oekraiense musici niet kennen.

Denkt u werkelijk dat heel de wereld naar westerse muziek luistert?

Dat het idioot is om muziek te verbieden, en zeker muziek die weinigen kennen, daar ben ik het mee eens. Gelieve uw klachten daarover te richten aan de regering in Kuev, niet aan mij.

[SDX]

Ach, 't is ook niet allemaal kommer & kwel èh.

Heel soms is er ook eens goed nieuws.

De Oekraieners verlaten massaal Spanje.
De lonen/uitkeringen zijn te laag, de levenskosten te hoog.
Ze krijgen dat niet gebolwerkt en vertrekken terug naar Oekraïne.
Zo gevaarlijk zal 't er dan toch niet zijn.

https://www.informacion.es/sociedad/...-73634071.html

Ik zou aanraden om naar België te vertrekken, daar worden ze met open armen ontvangen & krijgen alles gratis.

Hopelijk volgt de volksverhuizing snel.!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle liedjes met Roger Waters zijn verboden, dus zowat alle bekendste nummers van de groep.

ff onderbouwen?
zoals gezegd een verboden groep werkt mee aan verzetsliedjes
en blijven volhouden is deze debiliteit

Ik ben er vrij zeker van dat de meerderheid van de Oekraieners nog nooit van Pink Floyd gehoord heeft

uiteraard niet
wereldmuziek en groepen zijn hen onbekend, die leven tenslotte onder een steen

Denkt u werkelijk dat heel de wereld naar westerse muziek luistert?

jij bent de gatachterlijke die erover begonnen is
ze verbieden in kiev muziekgroepen die hun bevolking niet ent maar die groepen werken mee aan verzetsliedjes.

Dat het idioot is om muziek te verbieden, en zeker muziek die weinigen kennen, daar ben ik het mee eens. Gelieve uw klachten daarover te richten aan de regering in Kuev, niet aan mij.

ik zla in Kiev gaan vertellen dat er in belgie een debiel is die beweert dat zij groepen verboden die hun bevolking niet kent

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het was net Stalin die verantwoordelijk was voor de artificiele grenzen van Oekraine. Wat er de volgende jaren zal gebeuren is het rechttrekken van de fout die Stalin gemaakt heeft.

Stalin heeft ook West-Oekraine afgepakt van Polen en geschonken aan Oekraine.

een fout die stalin gemaakt heeft ? vertel eens

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een fout die stalin gemaakt heeft ? vertel eens

Moest je iets van de kwestie af weten zou je dit kennen.

Stalin heeft de grenzen van het huidige Oekraine getrokken. En er regio s bij ingesloten waar geen kat Oekraiens spreekt en die gewoon bij Rusland
horen.