War on drugs totaal verloren

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan krijg ik zelfs mijn vinger niet meer door de ring gestoken om de pin er uit te trekken....

Die pin kromwringen door de ring te verdraaien alvorens je ze eruit kan trekken, dat deed altijd pijn bij mij.

Bij het leger he mannen van de staatsveiligheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan krijg ik zelfs mijn vinger niet meer door de ring gestoken om de pin er uit te trekken....

Zwellen uw vingers van trappist ? Allergie ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zwellen uw vingers van trappist ? Allergie ?

Eerder een kwestie van "welke ring van de 3 is de juiste."

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan krijg ik zelfs mijn vinger niet meer door de ring gestoken om de pin er uit te trekken....

Zie, bij alcohol gaat ge 't nog proberen.. bij cannabis vergeet ge gewoon die pin der uit te trekken..

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de war on drugs is niet te winnen. Dat moet ondertussen toch klaar en duidelijk zijn na 40 jaar oorlog en miljarden euros verspilling.

Waarom is dat nu zo moeilijk om te erkennen?

The war on climate-change gaan we wél winnen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zwellen uw vingers van trappist ? Allergie ?

10 trappisten? dan ben ik buiten westen.... en oosten, noorden en zuiden der bij.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

10 trappisten? dan ben ik buiten westen.... en oosten, noorden en zuiden der bij.

Westmalle Trappist Extra, 4,8% alcohol, en toch erg vol van smaak. Vroeger dronken de broeders dat zelf, maar dus nu ook in de winkel te koop.

De donkere Westmalle is voor mij het absoluut beste bier ter wereld. Maar aan 7% enkel maar met mate te drinken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Zie, bij alcohol gaat ge 't nog proberen.. bij cannabis vergeet ge gewoon die pin der uit te trekken..

Bij cannabis maken ze een waterpijp van die granaat.

[Skobelev]

Donkere Chimay....lekker...voor een stuk of twee, drie.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En elke dag worden geconfronteerd met drugsverslaafden.

Dat is nu ook al het geval. Alleen gij of ik zien of weten dat niet (altijd) ....Het zijn niet allemaal terminale heroïne junks.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Donkere Chimay....lekker...voor een stuk of twee, drie.

Vooruit de paters trappisten ook in onze draad van the war on drugs. Terecht denk ik dan maar

Ze kunnen zich blijkbaar niet blijven verstoppen

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nee. Het willen kanaliseren van dat geweld is duidelijk een vergissing gebleken. Of op zijn best een tijdelijk verschijnsel dat niet kon blijven duren. Maar correcties in de natuur treden pas op als de nadelen van een vergissing groot genoeg worden he. En inderdaad kan je soms argumenteren dat het zelfs geen vergissingen zijn, maar enkel tijdelijke bloei veroorzaken om dan - zoals alles in het bestaan - te vergaan he. Het kanaliseren van geweld bij de mensheid heeft zijn tijd gehad, we zien wat het geeft: overkweek en overwoekeren. Dat gaat uiteindelijk verkeerd he, zoals nu (of binnenkort). Maar ondertussen hebben we het inderdaad "toch gehad". Je kan de beschavind dus zien als een soort van tijdelijke uitwas die mogelijk was door die structurele vergissing van het willen kanaliseren van geweld ; of anders als de tijdelijke opportuniteit die dat kanaliseren een tijdje mogelijk maakte. Wat er ook van weze, dat komt nu aan zijn einde: in de eerste visie is dat het "corrigeren van een vergissing", in de tweede visie is dat "het einde van een opbloeien, en het is mooi geweest".

Dat is zoals het komen en gaan van een soort he. Men kan het uiteindelijk uitsterven van een soort beschouwen als de uiteindelijke correctie op een vergissing, namelijk het laten ontstaan van die soort, die uiteindelijk toch niet leek geschikt te zijn. Maar men kan dat ook zien als zijnde "wel, tijdelijk is die soort er toch geweest, en meer moet dat niet zijn, zo is het leven, komen en gaan".

De geweldloze of geweldsgekanaliseerde beschaving is op haar eindpunt gekomen he. Nu stopt dat vanzelf door haar eigen structurele ingebouwde tijdsbom, dan wel door het besef dat we ermee moeten ophouden.

Wat ik voorstel, is noch een maatschappij die het geweld enkel 'kanaliseert', noch een illusie van 'geweldloosheid', maar een maatschappij die het mimetisme zodanig vormt dat het geweld (en idem wat de kanalisering ervan betreft) niet meer de kernlogica vormt, dat het zodanig 'marginaal' wordt dat het weggedrukt kan worden waar alsnog nodig zonder nog over te slaan naar de nieuwe 'regel' van positieve samenwerking van individuen die elk naar hun vermogen hun bijdrage leveren in een hiërarchie die niet als 'onderdrukkend' wordt aangevoeld omdat de drijfveren niet meer geldingsdrang of wrok zijn, maar opbouw van schoonheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat ik voorstel, is noch een maatschappij die het geweld enkel 'analiseert', noch een illusie van 'geweldloosheid', Blablablablahdrit


in een hiërarchie die niet als 'onderdrukkend' wordt aangevoeld omdat de drijfveren niet meer geldingsdrang of wrok zijn, maar opbouw van schoonheid.

Ik denk dat dit het wel duidelijk maakt.
Een samenleving waar creativiteit en sex taboe zijn....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

10 trappisten? dan ben ik buiten westen.... en oosten, noorden en zuiden der bij.

mijne maat geraakten toch halfweg die hoeveelheid, sint bernardus den blauwen, ...

toen gaf mijne maat het wel ineens op.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vooruit de paters trappisten ook in onze draad van the war on drugs. Terecht denk ik dan maar

Ze kunnen zich blijkbaar niet blijven verstoppen

t zijde gij die ze er altijd bij betrekt he,

niets dan goeie herinneringen aan mijn favoriete dealers en goeie werken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat ik voorstel, is noch een maatschappij die het geweld enkel 'kanaliseert', noch een illusie van 'geweldloosheid', maar een maatschappij die het mimetisme zodanig vormt dat het geweld (en idem wat de kanalisering ervan betreft) niet meer de kernlogica vormt, dat het zodanig 'marginaal' wordt dat het weggedrukt kan worden waar alsnog nodig zonder nog over te slaan naar de nieuwe 'regel' van positieve samenwerking van individuen die elk naar hun vermogen hun bijdrage leveren in een hiërarchie die niet als 'onderdrukkend' wordt aangevoeld omdat de drijfveren niet meer geldingsdrang of wrok zijn, maar opbouw van schoonheid.

Maar dat bekom je automatisch als de bevolkingsdichtheid laag genoeg is om ontmoetingen tussen mensen anders dan eigen clan een grote zeldzaamheid te maken, he.

Als we met een paar miljoen zijn, uniform verspreid over de aarde, dan zal dat zo wel zijn, he.

[quercus]

Het strafbeleid inzake drugs moordend streng maken. Niet alleen voor de drugtrafficanten maar evenzeer en zelfs nog meer voor de gebruikers. Vele jaren effectieve gevangenisstraffen. De huidige strafmaat is veel te soft. De drugs-consumentenvraag moet opdrogen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het strafbeleid inzake drugs moordend streng maken. Niet alleen voor de drugtrafficanten maar evenzeer en zelfs nog meer voor de gebruikers. Vele jaren effectieve gevangenisstraffen. De huidige strafmaat is veel te soft. De drugs-consumentenvraag moet opdrogen.

Begin dan al bij de minimumleeftijd van alcohol op te drijven naar 21 jaar.
Wat is een drugsbeleid van eenders wie waard die alcohol aan minderjarigen serveert?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Begin dan al bij de minimumleeftijd van alcohol op te drijven naar 21 jaar.
Wat is een drugsbeleid van eenders wie waard die alcohol aan minderjarigen serveert?

Ik ben het met u eens in die zin dat alcohol evenzeer kan verslaven. Maar ik denk dat cocaïne en zeker heroïne nog veel sneller kunnen verslaven en bijgevolg merkelijk gevaarlijker zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het strafbeleid inzake drugs moordend streng maken. Niet alleen voor de drugtrafficanten maar evenzeer en zelfs nog meer voor de gebruikers. Vele jaren effectieve gevangenisstraffen. De huidige strafmaat is veel te soft. De drugs-consumentenvraag moet opdrogen.

Dat is bijzonder goed gelukt met de Drooglegging in de USA, he. Men moet eens ophouden met mensen te dwingen zekere zaken die ze willen, niet te mogen hebben, he. Aanvaard gewoon dat er een serieuze vraag is naar drugs, en dat die vraag er zal zijn, of gij dat nu wil "toelaten" of niet. En aangezien die vraag er zal zijn, zal het risico des te groter zijn (en dus de lucrativiteit des te groter) naarmate de straffen strenger, en de pakkans groter is. Hoe harder repressief ge optreedt, hoe lucratiever de misdaad wordt, en de vraag zal er altijd zijn. En hoe "moordender" uw beleid is, hoe "moordender" uw maffia zal zijn.