De Wever zaagt en klaagt terwijl Vivaldi echt de drugsmaffia opjaagt

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Sheriff BdW uit Antwerpen heeft het wilde westen niet meer in de hand.

Op de vraag of er IEMAND in de hele wereld de drugsmaffia in de hand heeft is maar één antwoord mogelijk.... NIEMAND.Die drugbaronnen hebben totaal geen scrupules, als ze iets of iemand nodig hebben krijgen ze hem. Ze komen je vertellen dat ze weten wanneer je vrouw alleen thuis is, dat ze weten waar uw kinderen naar school gaan. Sommige mensen vinden een fotoke van een gasfles in hun brievenbus..
Heeft er iemand de foto van de inhoud van die martelcontainer gezien? Ja? Dan weet je waarover ik spreek.
Mijn punt is dat , als er ene die hier of in de regering durft zeggen dat hij dit land drugsvrij kan maken, hij de vraag moet beantwoorden...waar heeft gij de vorige 20 jaar gezeten...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Op de vraag of er IEMAND in de hele wereld de drugsmaffia in de hand heeft is maar één antwoord mogelijk.... NIEMAND.Die drugbaronnen hebben totaal geen scrupules, als ze iets of iemand nodig hebben krijgen ze hem. Ze komen je vertellen dat ze weten wanneer je vrouw alleen thuis is, dat ze weten waar uw kinderen naar school gaan. Sommige mensen vinden een fotoke van een gasfles in hun brievenbus..
Heeft er iemand de foto van de inhoud van die martelcontainer gezien? Ja? Dan weet je waarover ik spreek.
Mijn punt is dat , als er ene die hier of in de regering durft zeggen dat hij dit land drugsvrij kan maken, hij de vraag moet beantwoorden...waar heeft gij de vorige 20 jaar gezeten...

Dat heb ik nog nooit horen beweren. Door niemand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch niet coherent ? Bij het ene hoort toch het andere ?

Wij willen wel iphones bezitten, en iphones verkopen in lokale boetiekjes, legaal maken, maar grossisten in iphones, die gaan we de bak in draaien ??

Neen, wiet is iets wat men quasi overal op de wereld kan telen, dat is echt niet moeilijk. Zoals Ducdhengien terecht op wijst is dat voor coke basismateriaal heel anders. Dat is een teelt die geografisch beperkt is tot zuid amerika en de invoer zal dus altijd van daar moeten komen. En die is jammer genoeg gemonopoliseerd door de allerergste criminelen van Zuid-Amerika . Dat gaat dus altijd vanuit een maffieuze oorsprong komen, iets wat voor wiet perfect legaal en zonder misdaadorganisaties kan georganiseerd worden.

ALS je die laatste vrij spel zou geven, gaan ze moordpartijen in Rotterdam, Antwerpen en Hamburg organiseren gewoon om de basisleveranciers te kunnen blijven van de import vanuit zuid amerika. Die drie havens krijgen zowat de hele import te verwerken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft de middelen en de bevoegdheden.
Dat heeft de politie zelf bewezen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220823_93659109

Goed zo, stoppen met zagen en zorgen dat de Antwerpse 400 miljoen politie haar werk doet.

...en misschien met gebogen hoofd, en in alle stilte, die nutteloze BearCats en dat protserige plezierbootje voor rond de kasteelvijver pleziervaartjes te maken terug verkopen en dat geld inzetten voor nuttig politiewerk.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ziet er dus naar uit dat in het "Confederale België" alvast de 'war on drugs' federale materie gaat blijven

Maar kan dat zonder dat ook (minstens een deel van) 'justitie' en 'defensie' federale materie blijven?

Vergeet uw confederalisme waarvan de andere partijen niets willen weten! De "war on drugs" blijft dus federaal en men herfederaliseert alles wat men kan. Het is totaal mogelijk.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn in blijde verwachting van de confederale federale staat zonder onafhankelijke lidstaten, zonder fiscale autonomie.

Dan verschieten we dat Belgie wereldwijd op het nieuws komt en uitgelachen wordt. We begrijpen niet waarom.

Vergeet uw confederalisme! België blijft gewoon zoals nu.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Het verdriet van Belgie.Samenwerken lukt niet meer.Tenzij het probleem zich zou manifesteren in Wallonie.

Ik zou eerder over het verdriet van een bepaalde Vlaanderen spreken. Men gaat niet in de richting van Bart en Bart is boos.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens Breitbart Bart is het een buitenlands drugcomplot tegen Antwerpen.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/d...teit~be52a638/



Terwijl het gewoon in de gazetten staat om welke ‘Antwerpse families’ het gaat.

Dus ,De Wever mag dan voor u die "Antwerpse Families van wie iedereen weet om welke het precies gaat" met zijn allen preventief den bak indraaien om zo de onveiligheid op straat voor een deel weg te nemen...

Ok, dat is dan genoteerd...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dus ,De Wever mag dan voor u die "Antwerpse Families van wie iedereen weet om welke het precies gaat" met zijn allen preventief den bak indraaien om zo de onveiligheid op straat voor een deel weg te nemen...

Ok, dat is dan genoteerd...

Dat is wat Burgemeester Bart wil: volmacht om ook rechter te spelen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wat Burgemeester Bart wil: volmacht om ook rechter te spelen.

Gij hebt dus liever aanslagen....

Dat is dan ook weer genoteerd...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij hebt dus liever aanslagen....

Dat is dan ook weer genoteerd...

Neen ik wil een correct rechtsverloop en scheiding der machten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan BDW niet kwalijk nemen dat hij de oorlog verliest, men is de oorlog wereldwijd verloren, en dikwijls door veel betere mensen dan BDW.

Hetgeen ons zou moeten storen is dat hij zelf gelooft dat hij kan winnen. We zien daar aan dat hij zichzelf beliegt en soms geen tot weinig controle heeft over zijn karakter. Zoals toen hij met een van haat vertrokken gezicht "Paljas" brulde naar Van Grieken. Daar toonde hij een glimp van zijn ware, giftige karakter.

Ook Tom Meeuws is in GvA scherp voor De Wever.

Allerlei zaken, misschien ook zijn karakter staan hem niet toe om echte samenwerking te organiseren zei hij.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen ik wil een correct rechtsverloop en scheiding der machten.

Dan gaat het bommen blijven regenen hé...

Wat de haven en zijn medewerkers betreft , daarvoor moet je bij de Federale regering zijn hé ,de douane en de fed. pol. wat betreft de controle ervan aangezien de haven als invoerhaven eigenlijk een grensgebied is dat onder federale bevoegdheid valt ...

Als die twee diensten niet écht willen samenwerken met de Antwerpse politie heb je een probleem he ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan gaat het bommen blijven regenen hé...

Wat de haven en zijn medewerkers betreft , daarvoor moet je bij de Federale regering zijn hé ,de douane en de fed. pol. wat betreft de controle ervan aangezien de haven als invoerhaven eigenlijk een grensgebied is dat onder federale bevoegdheid valt ...

Als die twee diensten niet écht willen samenwerken met de Antwerpse politie heb je een probleem he ...

Fyi, de NVA regering Michel 1 heeft die dictatoriale bevoegdheden voor burgemeesters ook niet goedgekeurd.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220823_96602210

“Aanslagen in Antwerpen zijn vaak gevolg van concurrentiestrijd in Limburgse onderwereld”
Yves Lambrix
HBVL 24-08-2022

De energieprijzen, de klimaatopwarming, het stikstofprobleem en betaalbaar wonen staan te trappelen om corona als ‘crisis van het jaar’ op te volgen. Eén outsider wordt te vaak over het hoofd gezien: de drugsmaffia die onze economie en veiligheid steeds nadrukkelijker aantast.

Maandagnacht nog kon de Antwerpse politie een mogelijk nieuwe aanslag in het drugsmilieu verijdelen. Bij een controle in Borgerhout, in de buurt van een voormalig handelspand dat al drie keer doelwit was van een aanslag, werden in een wagen enkele brandbommen en een vuurwapen aangetroffen. De vier Nederlandse inzittenden werden opgepakt. Toch is dit ‘succesje’ niets meer dan een druppel op een veel te hete plaat. Ook deze zomer regent het aanslagen en afrekeningen in het Antwerpse drugsmilieu. Verrassend is dit niet: als het in Amsterdam kogels, granaten, martelingen en moordaanslagen regent, druppelt het in Antwerpen. Beide A’s zijn niet voor niets al vijf eeuwen de belangrijkste havensteden van Europa.

[reservespeler]

Jaarlijks 30 afrekeningen in Limburgs drugsmilieu: “Top van bendes verblijft hier”
Niet enkel Antwerpen gaat gebukt onder het toenemende geweld van de drugsbendes. De FGP Limburg onderzoekt jaarlijks dertig afrekeningen binnen het milieu. Ook onze provincie dreigt meegesleurd te worden in de escalatie van geweld.
Phillip Pergens en Timmie van Diepen
HBVL 24-08-2022

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet uw confederalisme waarvan de andere partijen niets willen weten! De "war on drugs" blijft dus federaal en men herfederaliseert alles wat men kan. Het is totaal mogelijk.

Hoezo MIJN confederalisme?

Ik ga hier niet beginnen mijn politieke voorkeur uiteen te zetten, maar zelfs indien ik daar ooit gepassioneerd in zou hebben geloofd, het stadium 'confederalisme' ben ik ondertussen al lang voorbij.

Ik ben alleszins flexibel genoeg om in staat te zijn mijn politieke mening aan eventuele nieuwe inzichten en omstandigheden aan te passen.


Ik geef toe: ook voor een 'federaal België' is in mijn programma voor of visie op de toekomst eigenlijk geen plaats meer.

Maar da's voor een andere keer.


Terug on topic:

wat mij betreft is "war on drugs" een volstrekt voorbijgestreefd concept omdat een ernstige kosten-baten-analyse ervan aantoont dat die voor de 'warriors' bijzonder negatief uitdraait, en dat de 'drugs' er amper last van hebben.


Misschien wordt wel het tijd voor een héél andere aanpak?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220823_96602210

“Aanslagen in Antwerpen zijn vaak gevolg van concurrentiestrijd in Limburgse onderwereld”
Yves Lambrix
HBVL 24-08-2022

De energieprijzen, de klimaatopwarming, het stikstofprobleem en betaalbaar wonen staan te trappelen om corona als ‘crisis van het jaar’ op te volgen. Eén outsider wordt te vaak over het hoofd gezien: de drugsmaffia die onze economie en veiligheid steeds nadrukkelijker aantast.

Maandagnacht nog kon de Antwerpse politie een mogelijk nieuwe aanslag in het drugsmilieu verijdelen. Bij een controle in Borgerhout, in de buurt van een voormalig handelspand dat al drie keer doelwit was van een aanslag, werden in een wagen enkele brandbommen en een vuurwapen aangetroffen. De vier Nederlandse inzittenden werden opgepakt. Toch is dit ‘succesje’ niets meer dan een druppel op een veel te hete plaat. Ook deze zomer regent het aanslagen en afrekeningen in het Antwerpse drugsmilieu. Verrassend is dit niet: als het in Amsterdam kogels, granaten, martelingen en moordaanslagen regent, druppelt het in Antwerpen. Beide A’s zijn niet voor niets al vijf eeuwen de belangrijkste havensteden van Europa.

En Rotterdam dan?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door HBVL

Wat in Antwerpen aan de oppervlakte verschijnt, is vaak het gevolg van de harde concurrentiestrijd in de Limburgse onderwereld. “Wij kennen een andere problematiek”, zegt Kris Vandepaer. Als hoofd van de Federale Gerechtelijke Politie (FGP) Limburg laat hij zijn speurders zo’n tachtig high value targets van nabij volgen. “Mensen horen dat niet graag, maar in onze provincie kampen we met een ander niveau van criminelen. We spreken over het middenmanagement of de top van de criminele organisaties. Ze organiseren en financieren bijvoorbeeld de logistieke operatie voor de import en export van drugs en maken hun handen niet vuil aan het gooien van een granaat. Daar hebben ze mensen voor die onderaan de ladder staan.”
....
“Iedereen weet dat Limburg als grensregio kwetsbaar is voor drugscriminaliteit.”

BDW zou best eens naar Limburgers luisteren. En zijn statuten aanpassen.

Voor criminelen is Limburg dé stad en Antwerpen de parking.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt omdat de vraag naar drugs in de maatschappij gewoon fundamenteel is, en wie dat wil beletten, gewoon criminaliteit veroorzaakt. De Drooglegging in de USA is daar toch het beste experiment toe geweest om dat aan te tonen he. Wanneer is de maffia die alcohol smokkelde verdwenen ? Toen men weer wijn en bier mocht verhandelen op legale manier. Met drugs is dat exact hetzelfde. Het willen tegenhouden van wat een deel van het volk wil, gaat altijd uitmonden in criminaliteit.

Dat is de kern van het probleem, hé.

Wie aan 'drugsbeleid' wil doen, dient de vraag te stellen waar de vraag naar drugs vandaan komt.

Daarna kan worden bepaald of het beleid gericht zal zijn op 'preventie' (de vraag zo laag mogelijk houden), op 'repressie' (het aanbod zo laag mogelijk houden) of op beide.

En na verloop van tijd moet, met het oog op een eventuele aanpassing ervan, een degelijke kosten-baten-analyse van het tot dusver gevoerde beleid plaatsvinden.