Moeten de regeringsmaatregelen betreffende energiekosten behouden blijven.

[Dadeemelee]

Ter verduidelijking, het gaat over:
1. De BTW verlaging van 21% naar 6%. Dit zorgt netto voor een verlaagd inkomen voor de Staatskas.
2. De uitbreiding van het sociaal tarief. Dit zorgde ongeveer voor een verdubbeling van het aantal gezinnen die er recht op hebben.

Beide maatregelen kosten enorm veel geld aan de staatskas.
Moeten de maatregelen 1 en/of 2 behouden worden?

[Dadeemelee]

Om mijn stemming even te verantwoorden:

De BTW verlaging is ongeveer een nuloperatie. De federale regering geeft de meerwinst terug.

De uitbreiding van het sociale tarief maakt dat ongeveer 1 miljoen gezinnen, ongeveer 2 miljoen burgers als ‘armen’ geklasseerd worden en ongeziene voordelen krijgen ten koste van de staatskas.
Dat is ok voor even, maar best stoppen na afloop van de huidige periode.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om mijn stemming even te verantwoorden:

De BTW verlaging is ongeveer een nuloperatie. De federale regering geeft de meerwinst terug.

De uitbreiding van het sociale tarief maakt dat ongeveer 1 miljoen gezinnen, ongeveer 2 miljoen burgers als ‘armen’ geklasseerd worden en ongeziene voordelen krijgen ten koste van de staatskas.
Dat is ok voor even, maar best stoppen na afloop van de huidige periode.

Dat zal de PS wel beslissen voor de OVLD.