Vivaldi, hoe lang nog?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het "rechts" aan de macht zou er :
- Geen Covid geweest zijn.
- Geen ApenPokkenvirus geweest zijn.
- Geen oorlog in Oekraïne geweest zijn.
- Geen pruimentijd geweest zijn......

Als rechts aan de macht was geweest!
Dat zou kunnen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als rechts aan de macht was geweest!
Dat zou kunnen.

Is dat zo ?
In Vlaanderen is dat rechts aan de macht
In Vlaanderen is nog steeds covid
De apenpokken slaan hier ook toe
Rusland oorlogt nog steeds tegen Oekraïne
En ook hier is het pruimentijd en is de Vlaamse liever op verlof vertrokken dan belangrijke dossiers af te handelen

Dus neen
Met rechts aan de federale macht was het allemaal hetzelfde, alleen wat asocialer.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een dertienjarig kind weet dat de verkiezingsuitslag bepaalt hoe sterk een partij in de schoenen staat.
Aan de hand van die uitslag kan een regering of een regeringk gevormd worden.

Djeezeven ...

Vraag dat maar aan de N-VA in 2019

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een dertienjarig kind weet dat de verkiezingsuitslag bepaalt hoe sterk een partij in de schoenen staat.
Aan de hand van die uitslag kan een regering of een regeringk gevormd worden.

Djeezeven ...

Dat dertienjarig kind begrijpt ongetwijfeld al dat 51% meer is dan de helft, en dus begrijpt die het concept 'meerderheid'. Aan 13 jaar kan die ook al optelsommen maken die tot 51 of meer leiden.
Aan die leeftijd kennen ze nog niets van kiessystemen, parlementen en hoe men regeringen vormt. Een tweetal jaar later leren ze dat.
Vanaf dan hoort men te begrijpen dat je via coalities aan 51% van het zetelaantal kunt komen.

Jouw voorzitter is daar een heel mooi voorbeeld van : in zijn eigenste stad Antwerpen waar er 55 zetels zijn en N-VA er 23 heeft koos hij ervoor om liever met de socialisten hun 6 zetels een meerderheid te vormen dan met de Bruine partij, van wie hij walgt, hun 6 zetels.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een tijd geleden kozen zowat een derde van de Vlaming voor N-VA.

Buiten een Marrakesh Pact dat we niet wilden en de pensioenleeftijd naar 67, wat we ook niet wilden, heeft dat de Vlaming niets opgebracht.

Dus in de toekomst, N-VA? Neen, bedankt.
Kans gehad en moedwillig verkeken.

Sorry maar ik dacht dat de N-VA uit de onderhandelingen gestapt was omdat ze dat Marrakesh akkoord niet wilden ('en met reden).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Sorry maar ik dacht dat de N-VA uit de onderhandelingen gestapt was omdat ze dat Marrakesh akkoord niet wilden ('en met reden).

...uit de regering gestapt. Of noem het gevlucht.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat lijkt mij een onmogelijke vraag.
Zelfs de rechtse mensen vragen steeds meer tegemoetkomingen van Vivaldi en klagen alleen maar dat de regering te weinig doet.
En nu met die energieprijzen
De bakkers willen steun
de beenhouwers willen steun
Iedereen wil steun

En trouwens het begrotingstekort is geen Vivaldi probleem maar sleept al veel langer aan. Ook de rechtse rotregering Michel heeft het begrotingstekort laten oplopen.
Met wat op ons afkomt, geloof ik echt dat de cijfertjes het minste van de zorgen van de mensen zullen zijn.
.

Staatsschuld 2014: 107%
Staatsschuld 2019: 98.1%

https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...uit de regering gestapt. Of noem het gevlucht.

of zeg maar gerust geduwd. Michel moest immers zijn Europees postje binnenhalen en dus was de Belgische regering hem niet veel meer waard hé. De waarheid heeft ook zijn rechten Pandaatje, ook al staat u die niet aan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

of zeg maar gerust geduwd. Michel moest immers zijn Europees postje binnenhalen en dus was de Belgische regering hem niet veel meer waard hé. De waarheid heeft ook zijn rechten Pandaatje, ook al staat u die niet aan.

De enige echte reden dat die regering gevallen is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Sorry maar ik dacht dat de N-VA uit de onderhandelingen gestapt was omdat ze dat Marrakesh akkoord niet wilden ('en met reden).

Hoe dan ook, het Marrakesh Pact is er.

Bedankt N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Staatsschuld 2014: 107%
Staatsschuld 2019: 98.1%

https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld

Oeps, mand - Rode - valt - Willem - de - door?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

of zeg maar gerust geduwd. Michel moest immers zijn Europees postje binnenhalen en dus was de Belgische regering hem niet veel meer waard hé. De waarheid heeft ook zijn rechten Pandaatje, ook al staat u die niet aan.

Inderdaad als je een leugen blijft herhalen, dan blijft het nog altijd een leugen en zal de leugen nooit waarheid worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De enige echte reden dat die regering gevallen is.

Yep, en al de rest wat er bij gesleept wordt is praat voor de vaak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe dan ook, het Marrakesh Pact is er.

Bedankt N-VA.

Is dat zo?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Staatsschuld 2014: 107%
Staatsschuld 2019: 98.1%

https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld

U hebt gelijk
Ik mis
mijn excuses

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

De volledige en correcte vorm is deze:

Bedankt N-VA, bedankt om me duidelijk te maken dat de Vlaming qua zelfbeschikking niets te verwachten heeft van de N-VA.

Waarvan akte.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

of zeg maar gerust geduwd. Michel moest immers zijn Europees postje binnenhalen en dus was de Belgische regering hem niet veel meer waard hé. De waarheid heeft ook zijn rechten Pandaatje, ook al staat u die niet aan.

Hier loopt u kompleet verkeerd.
De N-VA is uit pure angst voor het VB en voor de Kucam affaire uit de regering Michel gestapt.

Dat ze er niet uitgeduwd zijn (wat een onzin) wordt toch het best bewezen door het feit dat Francken lang doodgewoon meegewerkt heeft aan het Marakkesh pact. Of zat die pipo te slapen al die jaren ?

N-VA was dus voorstander van dat pact. Zoveel is duidelijk.
Waarom ze hun windhaan nog maar eens vollen bak laten draaien hebben, is te verklaren door de electorale angst voor het VB (die terecht is gebleken een ferme bijna -10% ziet men niet elke verkiezing) en voor het aanstormende Kucam schandaal waar Francken nog eens dubbel verbrand zou uitkomen.

Een andere lezing is rechtse verdringingsfantasie !

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De volledige en correcte vorm is deze:

Bedankt N-VA, bedankt om me duidelijk te maken dat de Vlaming qua zelfbeschikking niets te verwachten heeft van de N-VA.

Waarvan akte.

Verdraaid, straks maakt u Willem overbodig op dit forum

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

of zeg maar gerust geduwd. Michel moest immers zijn Europees postje binnenhalen en dus was de Belgische regering hem niet veel meer waard hé. De waarheid heeft ook zijn rechten Pandaatje, ook al staat u die niet aan.

Wees gerust ! Iedereen herinnert zich nog hoe de zogenaamde coalitiepartners zichzelf in het parlement feliciteerden toen ze de N-VA eruit gemanoeveerd hadden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wees gerust ! Iedereen herinnert zich nog hoe de zogenaamde coalitiepartners zichzelf in het parlement feliciteerden toen ze de N-VA eruit gemanoeveerd hadden.

Ik vrees dat vooral iedereen zich herinnert dat onmiddellijk daarna het Kucam schandaal neerdaalde over de N-VA
En dan zal iedereen zich de bijna -10% blijven herinneren van diezelfde N-VA bij de eerst volgende verkiezingen
Waarbij vooral het zuurbakkes van de Wever op de Vlaamse netvliezen gebrand staan.

Dat Marakkesh pact...wat was dat nu ook alweer...?
Gow ja, dat dat de N-VA 10% kostte !
Zo zal dat pact de Vlaamse geschiedenis ingaan.