Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die zijn hele wereldbeeld draaide rond kutvlees.

Mooie vent man. Was helemaal gek van Afrikaanse vrouwen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mooie vent man. Was helemaal gek van Afrikaanse vrouwen.

Die zou zelfs aan een voorverpakt stuk makreel likken uit de supermarkt dat al een week over datum is...

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dan verwacht men blijkbaar écht dat er reactie gaat komen op zo een bronnenhutsepot van britse communistische blaadjes, conspiracy websites, russische desinfo-websites en andere bullshit bronnen...

Moest een student voor een academische paper zulke rommel aanhalen als 'bron' weet hij op voorhand dat hij in september opnieuw mag aanrukken.

Van jou verwacht ik helemaal niets. Maar om even op je getrol in te gaan: ik kon evengoed bronnen uit het rechtse kamp gebruikt hebben zoals fox news:
https://www.foxnews.com/transcript/t...abs-in-ukraine . Die hebben dat ook gebracht, net zoals nog een andere reeks conservatievere nieuwskanalen.

Helaas zal ook dit niet aan jouw persoonlijke wensen voldoen omdat alles wat niet in jouw persoonlijk nauw ideologisch plaatje past volgens jou direct 'propaganda' of desinformatie is. Het punt is echter dat dit gegeven uitgebreid in de pers is gekomen, en dat het Pentagon ondertussen bevestigd heeft dat het daar die "biological research facilities" gebouwd en gefinancierd heeft 'om vreedzame doelen na te streven'.

Dat Amerika die labs daar had, dat onderzoek daar voerde en die mee financierde kon men ook al afleiden uit dat interview. Daar wordt letterlijk door Nuland gezegd:

"Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops euhm Russian forces may be seeking to gain control of and we are working with the Ukrainians how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach".

De Verenigde Staten waren daar dus heel goed van op de hoogte wat daar gebeurde en wat de onderzoeksresultaten in die labs waren. En blijkbaar mochten de resultaten van dat onderzoek vooral niet in handen vallen van de Russen.

In juni heeft het Pentagon toegegeven dat zij daar inderdaad die "biological research facilities" hebben. Toen werd dat gerucht dus realiteit, door die verklaring is dat een feit geworden, ook al heb jij dat in jouw persoonlijke favoriete blaadjes niet gelezen. Wat ook zo is, is dat dat nieuws zowel langs linker- en rechterzijde in de pers gekomen, evenals in financiële dagbladen. En dan heb ik het nog enkel westerse media gehouden.

Het spreekt voor zich dat als je er de Russiche media op naslaat men van oordeel is dat men daar onderzoek naar biowapens aan het voeren was, waarvoor ze zelf bewijs claimen te hebben. Dat bewijs moet ik echter nog zien en hebben ze naar mijn oordeel ook nog niet gebracht. Op dat gebied hou ik de boot dus nog af.

[R. Kipling]

Om nog wat dieper op de zaak in te gaan (want anders zou dat toch de volgende vraag zijn)

Het statement dat het Pentagon hier over aflegde kan je hier terugvinden: https://www.defense.gov/News/Release...-other-former/

Enkele interessante passages uit dit statement:

In addition to the Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction work, the Departments of Energy and State have supported nuclear, chemical, and biological threat reduction efforts, often with technical assistance from other U.S. departments and agencies. This work has occurred in collaboration with other countries, such as Canada, the European Union, Japan, Norway, the Republic of Korea, and others; multilateral organizations, and the International Science and Technology Center (ISTC); and the Science and Technology Center in Ukraine (STCU).

The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades. The collaborative programs have focused on improving public health and agricultural safety measures at the nexus of nonproliferation.

Onder die 46 'vreedzame' laboratoria bevindt zich onder andere al sinds 2010 het Interim Central Reference Laboratory in Odessa dat onder Obama in een overeenkomst tussen Oekraïene en de V.S. geopend werd in 2010. Je kan in onderstaande link daar een beetje informatie over terugvinden.

https://techstartups.com/2022/03/11/...ense-gov-show/

Op 17 juni 2010 bracht senator Dick Lugar het statement: US Sen. Dick Lugar applauded the opening of the Interim Central Reference Laboratory in Odessa, Ukraine, this week, announcing that it will be instrumental in researching dangerous pathogens used by bioterrorists

Het werk van dat specifieke lab houdt onder andere in:

The BSL-3 laboratory was specifically designed and constructed to support work with especially dangerous pathogens that can be naturally occurring or introduced through a bioterrorism attack. It serves as a central location for research, consolidation and training on the proper handling of dangerous pathogens. The lab also provides the Ukrainian Ministry of Health a safe environment to confirm diagnosis of suspected dangerous pathogens, enhancing public health while deterring bioterrorism.

Met andere woorden: het betreft onderzoek naar gevaarlijke en dodelijke pathogenen die door een aanval met biologische wapens door terroristen of op natuurlijke wijze op de mensheid losgelaten kunnen worden en hoe men daar het best mee omgaat en de gevolgen daarvan beperkt. Vroeger waren daar meer nuttige internetlinks van, maar sinds dat naar voren gekomen is, zijn er veel van die links, die plotseling niet meer werken. Men kan dit noemen zoals men wil ('peacelab', 'biological research facility',...), maar dat is dus letterlijk de defninitie van een biolab. Dat is daarom geen biological weapons facility, maar wel een biolab.

En naast dit laboratorium zijn er dus nog 45 andere van die faciliteiten waar men zo'n euhm -vreedzaam- onderzoek verricht. Het zullen daarom niet allemaal BSL 3 labs zijn, noch zal men in al die faciliteiten onderzoek doen met dodelijke pathogenen, maar het zal in elk geval niet om homeopathisch onderzoek gaan.

Je kan je dus serieus afvragen:

- Waarom de V.S. juist daar zo expliciet aanwezig is.
- Waarom men zo krampachtig reageert om niet te moeten toegeven dat daar onderzoek gedaan wordt naar dodelijke pathogenen die door een terroristische aanval op de mens kan worden losgelaten
- Waarom het Pentagon dat gewoon niet van de eerste keer gezegd heeft, dat het daar dit soort faciliteiten financierde, mee hielp oprichten en daar ook onderzoek voerde.
- Waarom Nuland zo worstelde om het woord biolabs niet uit te spreken, maar het te houden op -biological research facilities-, terwijl het letterlijk onderzoek dat daar gevoerd wordt, hetgeen is dat in een biolab gevoerd wordt.

In elk geval zou ik ook bezorgd zijn. Als daar nog wat "research materials" liggen en als Rusland beweert dat dat pathonegen genre plague, anthrax, cholera, tularemia and other lethal diseases infecting agents zijn, dan zou ik ook niet willen dat die plotseling onder de bevolking opduiken, laat staan dat de onderzoeksresultaten daarvan in handen van de Russen vallen.

Als daarbij het WHO ook nog eens aanraadt om die pathogenen in de "healthlabs" te vernietigen: https://www.reuters.com/world/europe...nt-2022-03-11/ , dan spreek je over onderzoek dat gevoerd wordt in biolabs en is het volgens mij duidelijk dat men daar vraagt om die pathogenen die daar aanwezig zijn en nodig zijn omdat euhm -vreedzaam onderzoek- te voeren, te vernietigen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mijn trip was trouwens ook een beetje opportunistisch, heb een vrouw leren kennen in Moldova.

lap

zijt ge nu zo jaloers op mijn oekraiens lief dat ge uzelf nu probeert wijs te maken dat ge ginder ook een lief gevonden hebt? die van mij heb ik gewoon heir opgepikt

tjonge toch

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

In absolute termen is dat inderdaad quatsch en in die bewoordingen heb ik dat op dit moment nog niet gepost gezien. Misschien kan jij die posts aanhalen, waar dat wel letterlijk zo geformuleerd werd om je quote te staven.

Wat men echter niet kan ontkennen is dat:

- Er in dat Azov-bataillon nazi-krapuul zit (foto's en filmpjes genoeg van), waar mensen die zich het etiketje 'liberaal' toemeten hier voor supporteren.
- Een deel van die wapenleveringen inderdaad op de zwarte markt belandt en doorverkocht wordt aan derde partijen. Oekraïene is en blijft namelijk een corrupt land.
- Sommige democratische regeringen inderdaad poppetjes zijn van de V.S. of dat die hun invloed daar toch bijzonder groot is: je kan bijvoorbeeld denken aan de Baltische Staten.
- Er 31 "biological research facilities" -zeg vooral niet biolabs- gefinancierd en in Oekraïene gebouwd werden door het Pentagon .
- het toch wel erg merkwaardig is dat Zelenski zijn vermogen sinds hij premier is, met tientallen miljoenen is toegenomen.

Het probleem lijkt eerder dat er hier enkele forumleden zijn die kost wat kost deze feiten onder de mat proberen te vegen, te minimaliseren, of in het belachelijke trachten te trekken omdat dat niet past in hun plaatje omdat daar anders een smet op komt.

dus een bataljon nazikrapuul en alle oekrainers moeten bevrijd worden van het nazisme ? en die wagner bende, hoe noem je dat dan, welk etiketje zou je die groep geven ? de poesjestoei van putin ?

en wat maak je zo in die biolabs ?? biohazard bommen ? of biologische wapenvoering om russen uit te roeien, een virus die specifiek russen uit hun ogen doet bloeden ?

en als ene democratie toelaat dat zijn president rijk wordt, is dat een probleem van RU, of moet UKR dat zelf oplossen ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is nochthans helemaal niet moeilijk om na te gaan. Dat is uitvoerig in de pers verschenen: eerst werd dat gevraagd door senator Rubio aan Nuland (je weet wel: dat is die dame die ook betrokken was bij dat gelekt telefoontje waar je zo zedig over zwijgt)

https://www.youtube.com/watch?v=Y39veTO7kF4

En daarna is dat nadat ze dat maandenlang ontkend hebben ook uitgebreid aan bod gekomen in de pers nadat het pentagon dat zelf heeft toegegeven.

https://www.kingfisherpress.net/arti...iolabs-ukraine
https://www.business-standard.com/ar...0300974_1.html
https://morningstaronline.co.uk/arti...e-after-months
https://www.peoplesworld.org/article...raine-biolabs/
https://tass.com/world/1463409
https://infobrics.org/post/35916/

allemaal bronnen zoals CNN, NBC, FinancialTImes en NewYorkTimes... idd zeer betrouwbare bronnen

zijn dat de gazetten die toevallig het oorsprong van het persbericht vergeten te onderzoeken zijn of zo ?

we proberen eens;: biolabs...
https://eu.usatoday.com/story/news/f...on/6937923001/
Fact check: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign

een goed artikel probeert dus een objectieve bron te vermelden...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het russische ministerie van defensie geeft ondertussen de aanval op de trein toe, maar het nieuwe excuus is dat het een militair transport betrof...

Dat de 25 doden allemaal burgers zijn, lijkt hen waarschijnlijk een niet-gerelateerd detail ? Dat wapentransporten niet gebeuren met passagierswagons, ach... wie maalt nu om zulke details ?

https://www.theguardian.com/world/li...082fadccfc8f69

Wie beweert dat eigenlijk?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dus een bataljon nazikrapuul en alle oekrainers moeten bevrijd worden van het nazisme ? en die wagner bende, hoe noem je dat dan, welk etiketje zou je die groep geven ? de poesjestoei van putin ?

Waar heb ik dat aangehaald? Ik heb nog niet één post op dit forum gepost waar ik dergelijke statements verdedigd heb en vraag mij eerlijk gezegd af wat jij hier impliceert. Wat mij stoort is de hypocrisie van sommigen om iedereen voor nazi uit te maken van het moment men het niet eens is met een visie... maar dan wel als die-hard root voor een extreem rechts Oekraïens regiment, waar die fascisten in geïnfiltreerd zijn. Als dat aanhalen betekent dat ik tegen sommige schenen schop, dan is dat maar zo. Wat de Wagnertroepen betreft, dat is even groot krapuul als dat Azov-batallion en ik verwerp die even hard. Het feit dat die aan de andere kant staan, maakt hen niet beter of slechter dan die Azov-mannen

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en wat maak je zo in die biolabs ?? biohazard bommen ? of biologische wapenvoering om russen uit te roeien, een virus die specifiek russen uit hun ogen doet bloeden ?

Er is een verschil tussen biological weapon facilities en gewone biolabs. In het eerste tracht men inderdaad smerige wapens te maken vb een zenuwgas. In de gewone biolabs produceert men die wapens niet, maar doet men wel nog altijd onderzoek naar dodelijke pathogenen. Soms wordt ook onderzoek gedaan naar dodelijke pathogenen waar nog geen remedie voor is. Dat onderzoek wordt dan gevoerd in BSL4 labs. In Wuhan stond er zo eentje die onderzoek deed naar coronavirussen. Het is dus helemaal niet vereist dat er wapens geproduceerd worden, vooraleer men van een biolab kan spreken, al wordt dat soms gedacht door mensen die er niets van af weten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang Rusland zijn pogingen om verder op te rukken + hun dagelijkse artillerie aanvallen en kruisraketten op steden niet stopt, valt er niet te onderhandelen over hun terugtrekking tot de posities van 24/02, of hun eigen russische grens.



Er is maar één prioriteit : rusland moet Oekraïne gerust laten en hun oorlog stoppen.



Vreemd, in hun retoriek in het EP ging het nooit over het Oekraïense regime...
Ik denk dat je dit uit je duim zuigt...
De Stalinisten zijn de enigen, die samen met extreem-rechts weigeren Poetin te veroordelen.
Dat zijn feiten.



Alles wat Poetin zijn regime schade oplevert, is inzetbaar tegen hen als drukkingsmiddel om ze terug buiten te krijgen uit buurland Oekraïene.



Bilderberg... Straks komen de Illuminati ook nog langs zeker ?

En trouwens, de centrum-partijen vertegenwoordigen nog altijd meer dan 75% van de kiezers hoor, de twee extremistische partijen PTB-PVDA en VB zijn een zeer duidelijke minderheid. Gelukkig maar ...

Omdat er geen evenknie bestaat voor het VB in Wallonie. Er is niets extremistisch aan een partij die eist dat de rijken meebetalen, dat men stopt zich te gedragen als slaven van het grootkapitaal en de VS, etc.

Wat de inwoners van de Krim en Zuid- en Oost-Oekraine zelf willen interesseert u niet he? Als de NAVO Kosovo terug overdraagt aan de Serven en biljoenen schadevergoeding betaalt voor de illegale oorlog tegen Servie, dan zou het Westen misschien het recht hebben om Rusland aan te spreken over wat er in Oekraine gaande is.

Als het Westen enkel vrede wil als er een genocide is aangericht tegen de Russisch taligen (waar een herovering in de praktijk op zou neerkomen) in Oost- en Zuid-Oekraine, dan komt dat op hetzelfde neer als zeggen dat het Westen geen vrede wil.

Maar geen probleem Rusland zal toch krijgen wat het wil, ondanjs de westerse wapens.
Het ene plezier is natuurlijk het andere waard. Catalanen bvb. die het Spaanse juk beu zijn weten nu al dat als ze een gewapende strijd willen beginnen ze wapens en andere steun zullen vinden bij de Russen. Het ene plezier is het andere waard.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

allemaal bronnen zoals CNN, NBC, FinancialTImes en NewYorkTimes... idd zeer betrouwbare bronnen

zijn dat de gazetten die toevallig het oorsprong van het persbericht vergeten te onderzoeken zijn of zo ?

we proberen eens;: biolabs...
https://eu.usatoday.com/story/news/f...on/6937923001/
Fact check: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign

een goed artikel probeert dus een objectieve bron te vermelden...

Uw gefact-check werd al weerlegd door de realiteit hé. In één van mijn volgende posts kan je ook foxnews als bron raadplegen als je dat liever wenst, of letterlijk een verklaring van het pentagon van in juni lezen waar ze zelf toegegeven dat ze daar biolabs gefinancierd en gerund hebben die onderzoek deden naar die dodelijke pathogenen. Alleen noemden ze dat 'peacelabs' of 'biological research facilities', die toevallig letterlijk hetzelfde onderzoek voerden wat men in biolabs voert: het staat er zelf uitgebreid in, net als dat stukje geschiedenis dat ze daar al bezig zijn sinds 2005.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

gij slaapt met de vijand

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik ben tegen censuur. Je kunt toch wel lezen zeker?

2: Wees eens concreet?

3: Nou, en het is toch een valide standpunt om tegen die uitbreiding-wensen te zijn?

4: Knappe dame? als dat niet zo is, kun je dat zeggen. Ze leest toch niet mee (denk ik?)

1. Dus ben je toch tegen een regime dat op grote schaal censuur toepast? En tegen bewapening met ons belastingsgeld van zo n regime?

2. Enkel Rusland wordt vanalles verweten door het Westen terwijl westerse bondgenoten als Israel net hetzelfde doen.

3. Ik vind dat de inwoners van die streken daar zelf over moeten beslissen.

4. In die regio moet je echt al je best doen om een lelijke te vinden. De gemiddelde vrouw daar is knap (ook nog op haar 39ste) EN intelligent, draagt geen BH en neemt zelf initiatief om mannen te verleiden. Belangrijk ook is dat vrouwen geen slaafje zonder rechten zijn zoals in Afrika, Indie, etc. maar evenmin egoistische monsters zoals veel vrouwen in het Westen. De gezondste man vrouw verhouding die ik ken. Ik heb het voordeel dat ik de taal spreek en de cultuur ken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In ondertaande video praat Scott Ritter met Leonid Petrovich Reshetnikov, die studeerde in Kharkov.

Discussie n.a.v. zes maanden Speciale Militaire Operatie (van 24.02.2022 tot en met 23.08.2022).

Interessante video. Vooral vanwege de achtergrond van Reshetnikov. Het begint als volgt:

- Rusland begrijpt de positie van de VS niet.
- Waarom is de VS zo zwaar betrokken in een land dat geografisch zo ver van hun is?
- Waarom is de VS zo bezorgd?
- Waarom nemen ze bijna deel aan de strijd? Inlichtingen worden geleverd, speciale diensten zijn geëngageerd, wapens worden geleverd.
- Wat gebeurd er?

VIDEO
_{48 minuten}

Reshetnikov verdenkt in eerste instantie de Britse inlichtingendiensten, MI6, dat ze iets te maken hebben met de moordaanslag.

Ga naar 30'00".

Tot 37'30"

Voor de mening van Reshetnikov.

[Nr.10]

De waarschijnlijke moordenaar van Daria Dugin zou, volgens onderstaande bron, in Moskou een garage gehuurd hebben met een Kazachs paspoort, uitgeschreven december 2021, "op verzoek van MI6". BRON

Het toenmalige hoofd van de KNB (Kazachstan), Massinov, zou zijn dienst hebben laten werken als een afdeling van MI5 of MI6, zoals SBU momenteel, meldt bovenvermelde bron.

Op 4 januari 2022 brak geweld uit in Kazachstan. Massinov werd gearresteerd op 6 januari 2022. Hij werd/wordt verdacht van poging tot staatsgreep. Massinov zit nog altijd in de gevangenis. De beschuldigingen luiden verraad, poging tot machtsgreep, machtsmisbruik.

BRON
_{25 aug 2022}

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

4. In die regio moet je echt al je best doen om een lelijke te vinden. De gemiddelde vrouw daar is knap (ook nog op haar 39ste) EN intelligent, draagt geen BH en neemt zelf initiatief om mannen te verleiden. Belangrijk ook is dat vrouwen geen slaafje zonder rechten zijn zoals in Afrika, Indie, etc. maar evenmin egoistische monsters zoals veel vrouwen in het Westen. De gezondste man vrouw verhouding die ik ken. Ik heb het voordeel dat ik de taal spreek en de cultuur ken.

Samengevat vraag ik me nu echt af of je, ergens rond je 40e, niet nog maagd bent en niet gewoon nog thuis bij mama woont.

Jaloers zijn op mijn fictief lief
Ge verzint het niet

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Van jou verwacht ik helemaal niets. Maar om even op je getrol in te gaan: ik kon evengoed bronnen uit het rechtse kamp gebruikt hebben zoals fox news:
https://www.foxnews.com/transcript/t...abs-in-ukraine . Die hebben dat ook gebracht, net zoals nog een andere reeks conservatievere nieuwskanalen.

Helaas zal ook dit niet aan jouw persoonlijke wensen voldoen omdat alles wat niet in jouw persoonlijk nauw ideologisch plaatje past volgens jou direct 'propaganda' of desinformatie is. Het punt is echter dat dit gegeven uitgebreid in de pers is gekomen, en dat het Pentagon ondertussen bevestigd heeft dat het daar die "biological research facilities" gebouwd en gefinancierd heeft 'om vreedzame doelen na te streven'.

Dat Amerika die labs daar had, dat onderzoek daar voerde en die mee financierde kon men ook al afleiden uit dat interview. Daar wordt letterlijk door Nuland gezegd:

"Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops euhm Russian forces may be seeking to gain control of and we are working with the Ukrainians how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach".

De Verenigde Staten waren daar dus heel goed van op de hoogte wat daar gebeurde en wat de onderzoeksresultaten in die labs waren. En blijkbaar mochten de resultaten van dat onderzoek vooral niet in handen vallen van de Russen.

In juni heeft het Pentagon toegegeven dat zij daar inderdaad die "biological research facilities" hebben. Toen werd dat gerucht dus realiteit, door die verklaring is dat een feit geworden, ook al heb jij dat in jouw persoonlijke favoriete blaadjes niet gelezen. Wat ook zo is, is dat dat nieuws zowel langs linker- en rechterzijde in de pers gekomen, evenals in financiële dagbladen. En dan heb ik het nog enkel westerse media gehouden.

Het spreekt voor zich dat als je er de Russiche media op naslaat men van oordeel is dat men daar onderzoek naar biowapens aan het voeren was, waarvoor ze zelf bewijs claimen te hebben. Dat bewijs moet ik echter nog zien en hebben ze naar mijn oordeel ook nog niet gebracht. Op dat gebied hou ik de boot dus nog af.

Na de bronnenhutsepot van britse communistische blaadjes, conspiracy websites, russische desinfo-websites en andere bullshit bronnen, krijgen we nu de absolute topper : Tucker Carlson zijn conspiracy verhaal.
In één ding zeg je alvast de waarheid : ja, Tucker zit zeeer zeker in het 'rechtse' kamp. Hij is een Birther, propagandist van Trump zijn quatsch over gestolen verkiezingen, fan van de coup van 6 januari. Een bijzonder geloofwaardig iemand.

Je hebt dus nog steeds geen enkele geloofwaardige bron kunnen vernoemen, uit normale media.

Dit is wat de ernstige pers zegt over dat bullshit Nuland verhaal :

Fact Check
Theory About U.S.-Funded Bioweapons Labs in Ukraine Is Unfounded

Prominent conservative voices have mischaracterized remarks from American officials to amplify baseless claims promoted by Russian state media.

march 11, 2022

WASHINGTON — Prominent social media users and conservative voices have amplified a baseless theory promoted by Russian state media accusing the United States of funding biological weapons laboratories in Ukraine.

There is no evidence to support the claims, which President Volodymyr Zelensky of Ukraine, the White House, the Pentagon and the State Department have all unequivocally denied.

There are biological laboratories inside Ukraine, and since 2005, the United States has provided backing to a number of institutions to prevent the production of biological weapons. But Tucker Carlson, the Fox News host, and others have misleadingly cited remarks from American officials as proof that the labs are producing or conducting research on biological weapons.
“Out of nowhere, the Biden official in charge of Ukraine confirmed the story,” Mr. Carlson said on his program Thursday night. “Victoria Nuland, the under secretary of state, casually mentioned in a Senate hearing on Tuesday that actually, yes, the Biden administration does fund a series of biolabs in Ukraine.”

Representative Thomas Massie, Republican of Kentucky, characterized Ms. Nuland’s remarks as a “serious admission.” Donald Trump Jr., the son of the former president, tweeted that her comments propelled the claim from “conspiracy theory to fact.”

Mr. Carlson also pointed to an interview with Robert Pope, the director of the Pentagon’s Cooperative Threat Reduction Program, which helps countries in the former Soviet Union secure or eliminate nuclear and chemical weapons.
“As Pope put it, scientists are scientists, they don’t want to destroy all the bioweapons,” Mr. Carlson continued in his segment. “Instead, they’re using them to conduct new bioweapons research — that’s what he said.”

Mr. Carlson mischaracterized those remarks from Ms. Nuland and Mr. Pope.

In congressional testimony this week, Ms. Nuland, the under secretary of state for political affairs, was asked by Senator Marco Rubio, Republican of Florida, whether Ukraine has chemical or biological weapons.


“Ukraine has biological research facilities which, in fact, we are now quite concerned Russian troops, Russian forces, may be seeking to gain control of,” she responded. “So we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach.”

If there were a biological or chemical weapon attack inside Ukraine, Mr. Rubio asked, would there be any doubt that Russia was behind it?
“There is no doubt in my mind, Senator, and it is classic Russian technique to blame the other guy what they’re planning to do themselves,” Ms. Nuland responded.

The State Department said Ms. Nuland was referring to Ukrainian diagnostic and biodefense laboratories during her testimony, which are different from biological weapons facilities. Rather, these biodefense laboratories counter biological threats throughout the country, the department said.

Mr. Rubio made the same clarification in another congressional hearing on Thursday, noting that “there’s a difference between a bioweapons facility and one that’s doing research.”

In referring to Mr. Pope on Thursday, Mr. Carlson was distorting a February interview Mr. Pope gave to the Bulletin of the Atomic Scientists, a nonprofit organization and publication.
Mr. Pope had warned that Russia’s invasion of Ukraine may damage laboratories in the country that conduct research and disease surveillance and are supported by the United States. He noted that some of the facilities may contain pathogens once used for Soviet-era bioweapons programs, but he emphasized that the Ukrainian labs currently did not have the ability to manufacture bioweapons.

“There is no place that still has any of the sort of infrastructure for researching or producing biological weapons,” Mr. Pope said. “Scientists being scientists, it wouldn’t surprise me if some of these strain collections in some of these laboratories still have pathogen strains that go all the way back to the origins of that program.”

In a March interview with the Bulletin of the Atomic Scientists, Mr. Pope also echoed Ms. Nuland’s concerns about the laboratories falling into Russia’s hands. He spoke specifically about the Pentagon’s support of 14 veterinary laboratories that provide Ukraine with sampling and diagnostic abilities to detect infectious diseases.
“Should Russian forces occupy a city with one of these facilities, we are concerned that Russia will fabricate ‘evidence’ of nefarious activity in an attempt to lend credibility to their ongoing disinformation about these facilities,” he said.

The United Nations Security Council convened a meeting on Friday about Russia’s accusations concerning biological weapons in Ukraine. Izumi Nakamitsu, the U.N.’s high representative for disarmament affairs, said the United Nations was “not aware of any biological weapons programs.”

Both Ukraine and Russia have signed a treaty outlawing biological weapons. While there is no independent body that verifies countries are complying with the treaty, known as the Biological Weapons Convention, Ms. Nakamitsu noted that a concerned country could seek recourse or address suspicions about their peers in several ways, such as by reviewing annual reports and by lodging a complaint about possible breaches to the Security Council for investigation. That reporting mechanism, she pointed out, “has never been activated.”
For years, Russia has claimed that former Soviet countries were manufacturing biological weapons at laboratories funded by the United States. Experts and journalists have found no evidence for these claims.

Filippa Lentzos, an expert on biological threats at King’s College London, wrote in 2018 that she and other international experts had been given full access to the Lugar Center for Public Health Research, a laboratory in the nation of Georgia that receives funding from the United States.

“Our group observed nothing out of the ordinary, or that we wouldn’t expect to see in a legitimate facility of this sort,” Dr. Lentzos wrote.

Similarly, the crisis reporting outlet Coda Story was shown highly sensitive areas of the lab, including a “pathogen museum,” and reported that Russian journalists had also visited and Russian scientists had previously worked there.

“If this was a secret weapon facility, would we be so open to everyone?” the lab’s director told the publication.

Bron : https://www.nytimes.com/2022/03/11/u...formation.html


En over onze fantast Tucker Carlson kan het ook interessant zijn om te weten dat de eigen lawyers van FOX in een proces tegen Carlson -met succes- aanhaalden dat 'niemand in zijn publiek hem serieus neemt als hij beweert FEITEN te geven'.

Tucker Carlson Successfully Argues Nobody Really Believes Tucker Carlson Is Reporting Facts

By Joseph Fawbush, Esq. on September 30, 2020 1:38 PM

When Tucker Carlson says on his show “[r]emember the facts of the story; these are undisputed" no reasonable person would believe that he was about to state facts. At least, that was Tucker Carlson's own argument in defending himself from a libel suit.

That argument convinced U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil, who dismissed a lawsuit brought by model and actress Karen McDougal. McDougal sued for defamation, alleging Carlson baselessly told his audience she was extorting the President. President Trump allegedly paid $150,000 to help keep quiet a year-long affair with the former Playboy model.
"Bloviating for the Audience"

Back in 2018, Tucker Carlson told his viewers that Karen McDougal's claim “sounds like a classic case of extortion." This was part of a broader discussion defending President Trump from accusations that he violated campaign finance laws in spending money to keep affairs with two women quiet. Michael Cohen was convicted on charges related to these events and is currently serving out the remainder of his term in home confinement.

According to Judge Vyskocil, “Fox persuasively argues . . . that given Mr. Carlson's reputation, any reasonable viewer arrives with an appropriate amount of skepticism about the statements he makes." She doesn't stop there, writing that “[w]hether the Court frames Mr. Carlson's statements as exaggeration, non-literal commentary, or simply bloviating for his audience, the conclusion remains the same—the statements are not actionable."

Judge Vyskocil also pointed out that Carlson said “sounds like" prior to saying the word extortion, which “would put any reasonable viewer on notice that Carlson himself doubts the veracity of the source of these statements and that the listener should as well." President Trump appointed Judge Vyskocil to the bench in 2019.
No Actual Malice

Even if the statements had been actionable, Judge Vyskocil continued, McDougal's career made her a public figure (McDougal contested this designation). Since the comments were on a matter of public concern McDougal would have had to show Carlson acted with actual malice.

McDougal argued that as a prominent supporter of the President, Carlson ignored the truth to be able to take a position supporting the President, which constituted actual malice. This, however, was speculative and was not enough to overcome the high bar in defamation cases brought against public figures, Judge Vyskocil held.

Fox News issued a statement calling the decision a win for free speech. Bloviate away, Tucker Carlson.

https://www.findlaw.com/legalblogs/g...porting-facts/

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1. Dus ben je toch tegen een regime dat op grote schaal censuur toepast? En tegen bewapening met ons belastingsgeld van zo n regime?

2. Enkel Rusland wordt vanalles verweten door het Westen terwijl westerse bondgenoten als Israel net hetzelfde doen.

3. Ik vind dat de inwoners van die streken daar zelf over moeten beslissen.

4. In die regio moet je echt al je best doen om een lelijke te vinden. De gemiddelde vrouw daar is knap (ook nog op haar 39ste) EN intelligent, draagt geen BH en neemt zelf initiatief om mannen te verleiden. Belangrijk ook is dat vrouwen geen slaafje zonder rechten zijn zoals in Afrika, Indie, etc. maar evenmin egoistische monsters zoals veel vrouwen in het Westen. De gezondste man vrouw verhouding die ik ken. Ik heb het voordeel dat ik de taal spreek en de cultuur ken.

Geldt dat ook voor de afscheidingsbewegingen in Rusland ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...

Moest een student voor een academische paper zulke rommel aanhalen als 'bron' weet hij op voorhand dat hij in september opnieuw mag aanrukken.

Tja, als zelfs de getuigenis van Victoria Nuland in een senaatscommissie voor jou niet volstaat als bron, dan kan ik alleen maar besluiten dat je hier niet bent voor een discussie ter goeder trouw maar wel om er een beetje mee te rammelen.

Hier nog wat bronnen. Voor de geïnteresseerden:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De factsheets van die bio-labo's:

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...RDVL_eng-1.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...heet-Eng-1.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...-Sheet_Eng.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...PI-CRL-eng.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...-Sheet-Eng.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...Fact-Sheet.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/...-Sheet-Eng.pdf

https://ua.usembassy.gov/wp-content/..._final_ENG.pdf

Allemaal operationeel geworden sinds 2010-2013.

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hoeveel duizenden ton biowapens uit de USSR-periode lagen er eigenlijk opgestapeld in Oekraïne? Zijn die labo's na meer dan tien jaar nog steeds niet klaar met dat allemaal te incinereren?

De Amerikaanse ambassade in Kiev geeft zelf aan dat de missie gewijzigd is:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyi...ction-program/

[vanderzapig]

-