Lap...het is zover....EV niet opladen wegens electriciteitstekort

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is al jaren duidelijk. Zweden heeft dat reeds 20 jaar geleden al heel duidelijk gemaakt,
er was een studie die maakte dat men x-aantal E-wagens aan het net moest koppelen alvorens men zou overgaan naar het massaal opwekken van 'groene' energie.

Men weet al heel lang dat het 'groene' verhaal niet kan kloppen zonder een massa 'thuisbatterijen' op 4 wielen.

Wie dat allemaal gaat betalen is me ook een raadsel.

U weet weer waarom de bedrijfswagens niet aangepakt worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Want merk op...het heeft tot een regering met de groenen geduurd om de kernuitstap terug te draaien. Alle vorige regeringen, deze met de N-VA incluis, hebben die uitstap gewoon bevestigd.

Ha, ja, maar dat is eerder ironisch. Het is DIK TEGEN HUN GOESTING met de RUG TEGEN DE MUUR dat de Groenen hun eigen stommiteit moeten toegeven en (gebrekkig) proberen recht te zetten. Maar dat komt niet omdat ze "groen" zijn, dat komt omdat, door een ongelofelijke samenloop van omstandigheden, hun hypocrisie uitgekomen is vanwege geen Russisch gas meer.

Als er geen Russische-gas-penurie zou geweest zijn, zouden diezelfde Groenen voluit voortgedaan hebben met de kernuitstap he. Het is enkel omdat de maskers nu afgevallen zijn dat ze niet anders kunnen.

Het is trouwens absoluut nodig dat het de Groenen zelf zijn die dat doen, want mocht iemand anders de hete kastanjes uit het vuur hebben genomen ervoor, dan zouden ze NOG ALTIJD beweren dat ze met hun "hernieuwbaar" er waren gekomen, maar dat ze weer tegengewerkt waren door domme conservatieven.

Nee, het is heel heel goed dat ze zelf met de consequenties van hun idiote handelen geconfronteerd worden, en zelf moeten de stap achteruit zetten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, ja, maar dat is eerder ironisch. Het is DIK TEGEN HUN GOESTING met de RUG TEGEN DE MUUR dat de Groenen hun eigen stommiteit moeten toegeven en (gebrekkig) proberen recht te zetten.

Wat u er ook rond weeft...Vivaldi heeft de kernuitstap ongedaan gemaakt. Een regering waar de groenen inzitten !
Mijn kinderen moesten hun spruiten opeten...uiteindelijk was hun bord leeg. De rest interesseerde mij niet. (ook al weet ik dat onze hond spruiten heeft leren eten)

Na 20 jaar totaal instemmen met de kernuitstap, ook de N-VA regering Michel, heeft het een regering met de groenen gevraagd om de kernuitstap terug te draaien.

De rest is bla bla voor het decorum.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat u er ook rond weeft...Vivaldi heeft de kernuitstap ongedaan gemaakt. Een regering waar de groenen inzitten !
Mijn kinderen moesten hun spruiten opeten...uiteindelijk was hun bord leeg. De rest interesseerde mij niet. (ook al weet ik dat onze hond spruiten heeft leren eten)

Na 20 jaar totaal instemmen met de kernuitstap, ook de N-VA regering Michel, heeft het een regering met de groenen gevraagd om de kernuitstap terug te draaien.

De rest is bla bla voor het decorum.

Nog eens: de enigen die dat KONDEN terugdraaien, met pek en veren, waren zij die het veroorzaakt hadden. Zoniet zou de schande niet zichtbaar zijn van hun stommiteit he.

Je kan toch onmogelijk de problemen die een bende zotten veroorzaakt heeft, achter hun rug gaan oplossen, zodat zij nog kunnen blijven beweren dat ze niet zot waren he. De zotten moeten eerst bekennen dat ze zot en schadelijk waren, alvorens het denkbaar is om aan een oplossing te gaan werken.

Gedurende 20 jaar ergens NIET instemmen met de kernuitstap zou er de waanzin nooit van zichtbaar gemaakt hebben he, en dat is het belangrijkste toch ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog eens: de enigen die dat KONDEN terugdraaien, met pek en veren, waren zij die het veroorzaakt hadden. Zoniet zou de schande niet zichtbaar zijn van hun stommiteit he.

Al uw bijvoegelijk naamwoorden, en uw plastische omschrijving ten spijt is het inderdaad Vivaldi met de Groenen die de kernuitstap hebben teruggedraaid.

Niet de nu hard brullende rechtse rakkertjes die ten tijde van Michel I hun postjes belangrijker vonden dan het terugdraaien van de kernuitstap. Die rechtse idioten denken dat een kerncentrale als een TV is, die men kan aan of af zetten al naargelang men oppositie voert of niet.

En terugkomen op een stommiteit...Wie zijn mening nooit verandert is gegarandeert ooit mis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Al uw bijvoegelijk naamwoorden, en uw plastische omschrijving ten spijt is het inderdaad Vivaldi met de Groenen die de kernuitstap hebben teruggedraaid.

Omdat enkel de Groenen de schuldbekentenis konden uitspreken.

Niet de nu hard brullende rechtse rakkertjes die ten tijde van Michel I hun postjes belangrijker vonden dan het terugdraaien van de kernuitstap.

Je begrijpt het niet. De kernuitstap terugdraaien kon enkel maar goed gebeuren door zij die het veroorzaakt hadden. Het ware totaal idioot geweest om de problemen, veroorzaakt door Groenen, op te lossen he in hun plaats.

Het is toch veel en veel belangrijker dat de Groenen op hun bakkes gaan, en dat moeten toegeven, eerder dan dat de problemen opgelost worden door anderen he.

Hoe zouden de mensen nu kunnen beseffen hebben wat voor een ramp Groen niet geweest is, als men de problemen die ze veroorzaakt hebben zou oplossen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En terugkomen op een stommiteit...Wie zijn mening nooit verandert is gegarandeert ooit mis.

Absoluut. Maar daarom moesten ze het inderdaad ook doen, dat terugkomen op hun stommiteit.

Nu ben ik het met U eens dat mochten de groenen vanuit de oppositie destijds de regering Michel openbaar gesmeekt hebben om hun stommiteit ongedaan te maken, dan ware dat ook goed geweest en DAN had de regering Michel dat eventueel kunnen overwegen. Maar niet zonder dat he. Anders zouden de mensen nooit in hun vel ondervinden wat een idioten die Groenen zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk. Niet slecht gezien. De overheid duwt mensen naar EV's, en maakt het dan zo onbetaalbaar dat al die EV's gewoon thuis blijven staan, en dus gebruikt kunnen worden als een opslagmethode voor al die hernieuwbare energie.

Dat is toch maar kortzichtig he, want ge laat U daar 1 keer aan vangen, en dan doet ge die EV van de hand.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U weet weer waarom de bedrijfswagens niet aangepakt worden.

Je bedoelt vast de salariswagens?
Of wordt alles weer op ene hoop gegooid?

[Mambo]

De kernuitstap was nooit echt definitief maar een scenario om de financiering van alternatieven te bewerkstelligen.

Zo bekom je miljarden door noodzaak te creëren.

De kerncentrales zullen nooit weggaan. Hoogstens oude vervangen door nieuwe.

T'is commerce.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De kernuitstap was nooit echt definitief maar een scenario om de financiering van alternatieven te bewerkstelligen.

Alternatieven die grotendeels bestaan uit gasturbines die op Russisch gas draaien.

Of wilt ge het hebben over dat beetje windmolens ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alternatieven die grotendeels bestaan uit gasturbines die op Russisch gas draaien.

Of wilt ge het hebben over dat beetje windmolens ?

Windturbines, zonnepanelen parken, aardgasnet en kleinschaliger bouw en renovatie.
Alles samen multimiljarden.

Zet een datum op kernuitstap en je moet extensief investeren in alternatieve energie en alle lichten staan op groen.

En tegen dat het naderbjj komt schuift men op.

Dat had nu toch iedereen moeten weten eh?

[Erw]

Er staan langs mijn dagelijkse veloroute enkele permanente van die snelheidsmetingen die een groen gezicht dank u tonen eronder en een flashende negatieve rode smiley erboven.
Gevoed door een zonnepaneelke gemonteerd op een paal ernaast.
Elk jaar rond dezelfde tijd hetzelfde fenomeen: ze stoppen met werken, omdat de zon zodanig laag is geraakt dat hun pillen niet meer opladen.
In het Nieuwe Normaal van de Nazi's is dat ook met de verlichting zo. En den otto. En en en....
Zelf verklaren ze zich van algemeen belang natuurlijk, verzekerd van elektriek, de ongemakken voor de algemenen die van geen belang zijn.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Je bedoelt vast de salariswagens?
Of wordt alles weer op ene hoop gegooid?

Alles wordt op een hoop gegooid
Of denkt u dat camionettes niet als thuisbatterij zullen kunnen gebruikt worden binnen enkele jaren ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alles wordt op een hoop gegooid
Of denkt u dat camionettes niet als thuisbatterij zullen kunnen gebruikt worden binnen enkele jaren ?

Natuurlijk wel, maar waarvoor dient een bestelwagen eigenlijk?
Is / was dat niet iets waarmee m'n zich kan verplaatsen samen met een wat gereedschap om hier en daar wart klussen uit te voeren?
Of ben ik mis?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk wel, maar waarvoor dient een bestelwagen eigenlijk?
Is / was dat niet iets waarmee m'n zich kan verplaatsen samen met een wat gereedschap om hier en daar wart klussen uit te voeren?
Of ben ik mis?

Tuurlijk
U hebt gelijk.
Maar Oma Marie gooide de knuppel of ik alles op een hoopje gooide.
En ja dat doe ik.
Niet alleen salariswagens zullen als thuisbatterij kunnen gebruikt worden, ik verwacht dat ook van camionettes en stationwagens in de nabije toekomst.

Dus los van de functie, zullen bedrijven voor een groot deel de alternatieve thuisbatterij op wielen financieren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk
U hebt gelijk.
Maar Oma Marie gooide de knuppel of ik alles op een hoopje gooide.
En ja dat doe ik.
Niet alleen salariswagens zullen als thuisbatterij kunnen gebruikt worden, ik verwacht dat ook van camionettes en stationwagens in de nabije toekomst.

Dus los van de functie, zullen bedrijven voor een groot deel de alternatieve thuisbatterij op wielen financieren.

Stel:

Ik heb een zaak en doe klussen aan huis.
In totaal leg ik zo'n 300 km / dag af.
Als ik thuiskom met een lege batterij, dan wil ik die opladen.

Of moet ik bij iedereen, waar ik een klus ga klaren, vragen of ik even aan de stekker mag?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stel:

Ik heb een zaak en doe klussen aan huis.
In totaal leg ik zo'n 300 km / dag af.
Als ik thuiskom met een lege batterij, dan wil ik die opladen.

Of moet ik bij iedereen, waar ik een klus ga klaren, vragen of ik even aan de stekker mag?

Rode Willem heeft het over kunnen, niet over moeten.
En over een deel.
Dus uw klusmobielvoorbeeld valt daar niet onder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Rode Willem heeft het over kunnen, niet over moeten.

Ik heb het over realiteit, niet over dromen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het over realiteit, niet over dromen.

Dus alle types bedrijfswagens rijden pakweg 5 uur per dag?
droom verder.

Rode Willem schreef:
Niet alleen salariswagens zullen als thuisbatterij kunnen gebruikt worden, ik verwacht dat ook van camionettes en stationwagens in de nabije toekomst.

Dus los van de functie, zullen bedrijven voor een groot deel de alternatieve thuisbatterij op wielen financieren.