De Croo toont geen staatsmanschap

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De evolutie is wat ze is.

Dat heeft geen kloten van de Schoof met Alex te maken hé.

Is dat zo?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

zie Nederland, Duistland, Frankrijk

Inderdaad.
Ook evolutie zeker.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd in Belgie heeft Vivaldi met de groenen de kernuitstap teruggedraaid
Als dat geen staatsmanschap is, weet ik het niet meer
Dat is natuurlijk iets heel anders dan de nva rakkertjes die deze kernuitstap bevestigden
Maar nu luid toeteren alsof een kerncentrale een TV is die men aan of uit kan zetten al naargelang men oppositie voert of niet

Veel te laat, veel te weinig en daarbij is de wet op de kernuitstap nog steeds wet.
Waarop wacht de stekkerman?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel te laat, veel te weinig en daarbij is de wet op de kernuitstap nog steeds wet.
Waarop wacht de stekkerman?

Maar 2 kerncentrales blijven open.
Net als de verlaging van de BTW (verhoogd door de N-VA rechtse rotregering Michel), de verlaging van accijnzen, de uitbreiding van sociaal tarief.

Het is verbazend dat rechtsen roepen dat dit te weinig is.
Want van rechtse kant komt er niets, nougabollen. Zoals Demir gisteren, met veel gedraai en gekeer, moest toegeven in haar interview op radio één.
Ieder niveau naar eigen bevoegdheden, behalve het Vlaamse. Dat heeft al, na 6-7 maand crisis, een aantal "ballonetjes". Wat een slagvaardige daadkracht die rechts Vlaamse rotregering.

Trouwens wat zou dat open houden van de kerncentrales verandert hebben aan de huidige situatie ?
Weten de rechtsen dan niet dat de kerncentrales volop draaien en dat de prijzen toch explodeerden ?

Het moet zalig zijn in een simplisme te leven waar kerncentrales gedegradeert worden tot koffiezetters die men zomaar kan af en aan zetten naargelang men oppositie voert of niet. Ik vrees dat een dergelijke simplificerende gelukzaligheid alleen voor rechtse rakkertjes is weggelegd

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar 2 kerncentrales blijven open.
Net als de verlaging van de BTW (verhoogd door de N-VA rechtse rotregering Michel), de verlaging van accijnzen, de uitbreiding van sociaal tarief.

Het is verbazend dat rechtsen roepen dat dit te weinig is.
Want van rechtse kant komt er niets, nougabollen. Zoals Demir gisteren, met veel gedraai en gekeer, moest toegeven in haar interview op radio één.
Ieder niveau naar eigen bevoegdheden, behalve het Vlaamse. Dat heeft al, na 6-7 maand crisis, een aantal "ballonetjes". Wat een slagvaardige daadkracht die rechts Vlaamse rotregering.

Trouwens wat zou dat open houden van de kerncentrales verandert hebben aan de huidige situatie ?
Weten de rechtsen dan niet dat de kerncentrales volop draaien en dat de prijzen toch explodeerden ?

Het moet zalig zijn in een simplisme te leven waar kerncentrales gedegradeert worden tot koffiezetters die men zomaar kan af en aan zetten naargelang men oppositie voert of niet. Ik vrees dat een dergelijke simplificerende gelukzaligheid alleen voor rechtse rakkertjes is weggelegd

1. Twee is veel te weinig, en daarbij weten we nog altijd niet wat het gaat kosten. Ieder uitstel duwt ons verder de dieperik in. De twee centrales zullen te vroegste in 2025 operationeel zijn. Door vivaldi verloren we al meer dan twee kostbare jaren.
2. De wet op de kernuitstap is nog steeds niet teruggedraaid, iets of wat staatsman zou daar al lang werk van gemaakt hebben, maar in België is een staatsman een man waar je geen staat op kunt maken.
3. De energieminister van Vivaldi is er nog steeds niet van overtuigd dat de centrales veilig zijn, ze riedelt nog steeds over scheurtjes, hieruit blijkt weeral eens dat niet ieder kieken uit een ei komt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar 2 kerncentrales blijven open.
Net als de verlaging van de BTW (verhoogd door de N-VA rechtse rotregering Michel), de verlaging van accijnzen, de uitbreiding van sociaal tarief.

Het is verbazend dat rechtsen roepen dat dit te weinig is.
Want van rechtse kant komt er niets, nougabollen. Zoals Demir gisteren, met veel gedraai en gekeer, moest toegeven in haar interview op radio één.
Ieder niveau naar eigen bevoegdheden, behalve het Vlaamse. Dat heeft al, na 6-7 maand crisis, een aantal "ballonetjes". Wat een slagvaardige daadkracht die rechts Vlaamse rotregering.

Trouwens wat zou dat open houden van de kerncentrales verandert hebben aan de huidige situatie ?
Weten de rechtsen dan niet dat de kerncentrales volop draaien en dat de prijzen toch explodeerden ?

Het moet zalig zijn in een simplisme te leven waar kerncentrales gedegradeert worden tot koffiezetters die men zomaar kan af en aan zetten naargelang men oppositie voert of niet. Ik vrees dat een dergelijke simplificerende gelukzaligheid alleen voor rechtse rakkertjes is weggelegd

Ik heb altijd gezegd dat Groen! de weg zou kiezen van de redelijkheid en op tijd en stond aan 'realpolitik' zou gaan doen indien de omstandigheden dit vereisten. En zo is het geschied. De rechtse rakkertjes hebben toen voor niets gekeft. Maar goed, inhoudsloos keffen doen die rakkertjes nu eenmaal graag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb altijd gezegd dat Groen! de weg zou kiezen van de redelijkheid en op tijd en stond aan 'realpolitik' zou gaan doen indien de omstandigheden dit vereisten. En zo is het geschied. De rechtse rakkertjes hebben toen voor niets gekeft. Maar goed, inhoudsloos keffen doen die rakkertjes nu eenmaal graag.

We wachten geduldig op dit moment.
Voor wanneer is dit gepland?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb altijd gezegd dat Groen! de weg zou kiezen van de redelijkheid en op tijd en stond aan 'realpolitik' zou gaan doen indien de omstandigheden dit vereisten. En zo is het geschied. De rechtse rakkertjes hebben toen voor niets gekeft. Maar goed, inhoudsloos keffen doen die rakkertjes nu eenmaal graag.

En de redelijkheid in 2022 is de wet van 2003 afvoeren

Dus,volgens u,gaan de linkse rakkers dit nog doen met vivaldi

Ben benieuwd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb altijd gezegd dat Groen! de weg zou kiezen van de redelijkheid en op tijd en stond aan 'realpolitik' zou gaan doen indien de omstandigheden dit vereisten. En zo is het geschied.

Ah, er zijn dus geen problemen, men heeft OP TIJD de weg naar de redelijkheid gekozen, het is te zeggen, de heel goed voorzienbare katastrofe van de kernuitstap op tijd teruggedraaid. We moeten in een parallel universum leven.

In 2008 schreef ik al dat de kernuitstap lulkoek van groen er IN DE PRAKTIJK in bestond om voor de propaganda een beetje hernieuwbaar neer te poten, en vooral over te schakelen op fossiel. Zo geschiedde. We zitten nu, na 20 jaar groene "redelijkheid" totaal vast aan.... Russisch fossiel waar we in een vlaag van zinsverbijstering beslist hebben van niet meer te willen om de Russen te straffen door ons zonder gas te zetten.

De groene redelijkheid zal 10 - 15 jaar nodig hebben om haar veroorzaakte schade weg te werken op voorwaarde van nu toe te geven dat we tot nu toe de groene waanzin hadden die alles stuk gemaakt heeft.

Kortom, volgens U bestaat de redelijkheid erin om 20 jaar lang alles kapot te maken, vast te stellen dat het helemaal stuk is, en dan 10 - 15 jaar de schade ongedaan proberen te maken ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, er zijn dus geen problemen, men heeft OP TIJD de weg naar de redelijkheid gekozen, het is te zeggen, de heel goed voorzienbare katastrofe van de kernuitstap op tijd teruggedraaid. We moeten in een parallel universum leven.

In 2008 schreef ik al dat de kernuitstap lulkoek van groen er IN DE PRAKTIJK in bestond om voor de propaganda een beetje hernieuwbaar neer te poten, en vooral over te schakelen op fossiel. Zo geschiedde. We zitten nu, na 20 jaar groene "redelijkheid" totaal vast aan.... Russisch fossiel waar we in een vlaag van zinsverbijstering beslist hebben van niet meer te willen om de Russen te straffen door ons zonder gas te zetten.

De groene redelijkheid zal 10 - 15 jaar nodig hebben om haar veroorzaakte schade weg te werken op voorwaarde van nu toe te geven dat we tot nu toe de groene waanzin hadden die alles stuk gemaakt heeft.

Kortom, volgens U bestaat de redelijkheid erin om 20 jaar lang alles kapot te maken, vast te stellen dat het helemaal stuk is, en dan 10 - 15 jaar de schade ongedaan proberen te maken ?

Moet een premier hier ingrijpen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Moet een premier hier ingrijpen?

Ja.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In Nederland hebben ze zoveel bespaard de voorbije jaren dat ze er nu gewoon de hoogspanningskabels tegen de grond hangen om het teveel de grond in te drijven.




We gaan dat ook proberen met het Ventilusproject.

Heeft niks te maken met besparen, maar met een unieke samenloop van onstandigheden.

Net hetgeen waar de Franse kerncentrales die stilliggen niet op afgerekend worden, er waren backup systemen van backup noodsystemen die roest vertoonden, en dus hersteld moeten worden.
En nu zijn de groensels de eersten om te wijzen naar die stilliggende centrales....Zie je wel, kernenergie is levensgevaarlijk.

En het Ventilus project. Ik heb het eens besproken met iemand die ervaring heeft met zo'n dingen. Bovengronds in blatant goedkoper en gemakkelijker in onderhoud. Alleen is het lelijk. (I don't care)
Ondergronds, veel duurder, en zeer irritant kwa onderhoud.

Maar wat beiden gelijk hebben is de strook grond die alleen maar goed zal zijn voor landbouw of natuurgebied. Zo'n hoogspanningsleidingen onder de grond, daar bouw je niks bovenop, da's gewoon vragen voor miserie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Moet een premier hier ingrijpen?

Een premier met ballen en een visie kan zijn ploeg de juiste richting geven.

Maar als we in Blegië iets in overschot hebben is het wel politici met uitstelleritisch en kleptomanie.

[sabonis]

Toch even preciseren dat er nog steeds geen akkoord is over de verlenging van de levensduur van Doel 4 en Tihange 3. Er is alleen een akkoord om te betrachten een akkoord te bereiken. Vrij vertaald : België zal zich moeten schikken naar de voorwaarden van Engie , en de prijs voor de ontmanteling van het nucleaire park zal door Engie maximaal op de Belgische schatkist worden afgewenteld.

Dit is uiteraard niet alleen de fout van Vivaldi. Een echt gesprek over de hernieuwing van 5 nucleaire eenheden had door de Zweedse regering op meer voet van gelijkheid moeten worden gevoerd. Maar ook toen ontbrak elke politieke moed. Kortom, het energiebeleid in dit land is het “Verdriet van België”, en de burgemeester van de provinciestad Antwerpen kan mede door eigen falen alleen maar dansen als een “Leeuw in een kooi”.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Moet een premier hier ingrijpen?

Ja, maar het dient gezegd, ondertussen is de schade er en het gaat lang duren voor ze weer weggewerkt is. Wat nu echt nodig is, is dat het OPEN EN DUIDELIJK GEZEGD WORDT dat de Groene Katastroof een Katastroof is, dat die openlijk met pek en veren worden bedacht, en dat die openlijk opbiechten dat ze schuldig zijn aan wat we meemaken.

Het is pas na zulk een schuldbelijdenis en en erkennen van stommiteiten dat we, in pijn en miserie weliswaar, het puin kunnen beginnen ruimen.

Dus ja, wat een goeie premier kan doen is dat heel heel duidelijk zeggen, en eisen dat zijn groene partners opbiechten. Voor de rest kan hij concreet maar weinig doen, want 20 jaar schade veroorzaken, kan niet op een paar maanden hersteld worden.

Let wel, het is niet HERNIEUWBAAR dat een probleem vormt. Hernieuwbaar an sich is OK, en hoe meer we ervan kunnen zetten, hoe beter. Het is kernenergie vervangen door fossiel dat het echte probleem is. En aangezien hernieuwbaar nooit de hoofdmoot van de voorziening zal kunnen zijn in de komende decennia, zal het oftewel kernenergie, oftewel fossiel zijn. DAT is de Groene Katastroof. Om kernenergie door fossiel te hebben vervangen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar het dient gezegd, ondertussen is de schade er en het gaat lang duren voor ze weer weggewerkt is. Wat nu echt nodig is, is dat het OPEN EN DUIDELIJK GEZEGD WORDT dat de Groene Katastroof een Katastroof is, dat die openlijk met pek en veren worden bedacht, en dat die openlijk opbiechten dat ze schuldig zijn aan wat we meemaken.

Het is pas na zulk een schuldbelijdenis en en erkennen van stommiteiten dat we, in pijn en miserie weliswaar, het puin kunnen beginnen ruimen.

Dus ja, wat een goeie premier kan doen is dat heel heel duidelijk zeggen, en eisen dat zijn groene partners opbiechten. Voor de rest kan hij concreet maar weinig doen, want 20 jaar schade veroorzaken, kan niet op een paar maanden hersteld worden.

Let wel, het is niet HERNIEUWBAAR dat een probleem vormt. Hernieuwbaar an sich is OK, en hoe meer we ervan kunnen zetten, hoe beter. Het is kernenergie vervangen door fossiel dat het echte probleem is. En aangezien hernieuwbaar nooit de hoofdmoot van de voorziening zal kunnen zijn in de komende decennia, zal het oftewel kernenergie, oftewel fossiel zijn. DAT is de Groene Katastroof. Om kernenergie door fossiel te hebben vervangen.

Maak u geen zorgen, covidleugens, inflatie, oprukkende armoede zelfs bij tweeverdieners, een mix van wan tot non-beleid van de regering, blackouts binnenkort, kou lijden in de winter. Nog meer firma's die gaan lopen of failliet gaan. Hallucinante begrotingstekorten, de schuld rijst de pan uit.

Het zijn zaken die zelfs de domste van de Vlamingen voelt. Politici zullen na de verkiezing kunnen zeggen, zo'n aardverschuiving hadden we niet zien komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Politici zullen na de verkiezing kunnen zeggen, zo'n aardverschuiving hadden we niet zien komen.

Voortschrijdend inzicht

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel te laat, veel te weinig en daarbij is de wet op de kernuitstap nog steeds wet.
Waarop wacht de stekkerman?

We zijn intussen 4 maanden verder

Wanneer gaat decr00 staatsmanschap tonen?

De meerderheid van Vlaanderen wilt het

[Bach]

De Croo toont WEFmanschap. Meer moet dat dat niet zijn voor degenen die hem daar geplaatst hebben.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een premier met ballen en een visie kan zijn ploeg de juiste richting geven.

Maar als we in Blegië iets in overschot hebben is het wel politici met uitstelleritisch en kleptomanie.