Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

NAVO heeft ook Servie gebombardeerd, net als Libie. Geen enkele westerse politicus werd daar ooit voor vervolgd. Dus grenzen zijn in de praktijk geen belemmering om mistoestanden in het buurland aan te pakken.

Met een mandaat van de Verenigde Naties.
En zonder Servië of Libië te veroveren.

Appels en peren vergelijken lukt niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel het is algemeen geweten dat Le Pen niet van de NAVO houdt en betere relaties met Rusland wil.

Le Pen is voorzitster van een extreem-rechtse partij, dat zijn doorheen heel europa Poetin knuffelaars. Onze Vlaamse Bruine politici zijn dat ook, al zwijgen ze daar nu liever over.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Le Pen is voorzitster van een extreem-rechtse partij, dat zijn doorheen heel europa Poetin knuffelaars. Onze Vlaamse Bruine politici zijn dat ook, al zwijgen ze daar nu liever over.

Volgens mij zitten de Poetinpropagandapapegaaien in België voornamelijk bij de de stalinisten van de PVDA.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Volgens mij zitten de Poetinpropagandapapegaaien in België voornamelijk bij de de stalinisten van de PVDA.

De PVDA houdt niet van Poetin. Te rechts, te nationalistisch, te religieus, flat tax.

Maar als de keuze bestaat tussen westers imperialisme of een nazi regime en Poetin is die vlug gemaakt.

De communistische partij wil oppositie voeren tegen Poetin, maar met het buitenlandse beleid zijn ze het grotendeels eens. Niet met zn binnenlands beleid. Moest Poetin komen te overlijden zal zijn partij vlug uiteen vallen, dan is de kans aanzienlijk dat de communisten aan de macht komen. Ze willen onteigening van alle oligarchen, een systeem zoals in China. Een nog hechtere alliantie met China.
De VS vorig jaar knipoogde naar de communisten, ze weten dat zij de enige zijn die Poetin kunnen verslaan. Maar de communisten hebben de liefdesverklaring niet beantwoord, ze hebben een nog grotere hekel aan de VS dan aan Poetin.
Er is wel verdeeldheid binnen de partij over de "speciale operatie". Hoewel iedereen het regime in Kiev grondig haat, vinden sommigen dat het regime van binnenuit moest bestreden worden.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Volgens mij zitten de Poetinpropagandapapegaaien in België voornamelijk bij de de stalinisten van de PVDA.

De "knuffelaars",zo leren we,zaten vooral bij zowat al de "democratische partijen" die gans Europa ,sommige landen meer dan andere-,in zulk een belachelijke positie gebracht hebben dat een ONTWIKKELINGSLAND ons nu in de problemen brengt...

Menig van die gasten ontvingen er zelfs allerlei "life time achievement" en vredesprijzen voor.Hun meningen worden zelfs nog steeds gezocht in poco-middens....

Het is een beetje gemakkelijk de schuld te steken op randverschijnselen die vrijwel nergens in Europa enige politiek relevant mandaat uitvoeren...




Ondertussen,zoals de vrouw van de Oekrainse President terecht opmerkt:

Jullie tellen wij de penningen,wij in Oekraine ook,EN de slachtoffers.....
Een geluk dat de Angelsaksen zich tenminste niet in slaap hebben laten wiegen.....ZIJ zijn nooit vergeten dat een beer een beer is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De "knuffelaars",zo leren we,zaten vooral bij zowat al de "democratische partijen" die gans Europa ,sommige landen meer dan andere-,in zulk een belachelijke positie gebracht hebben dat een ONTWIKKELINGSLAND ons nu in de problemen brengt...

Menig van die gasten ontvingen er zelfs allerlei "life time achievement" en vredesprijzen voor.Hun meningen worden zelfs nog steeds gezocht in poco-middens....

Het is een beetje gemakkelijk de schuld te steken op randverschijnselen die vrijwel nergens in Europa enige politiek relevant mandaat uitvoeren...




Ondertussen,zoals de vrouw van de Oekrainse President terecht opmerkt:

Jullie tellen wij de penningen,wij in Oekraine ook,EN de slachtoffers.....
Een geluk dat de Angelsaksen zich tenminste niet in slaap hebben laten wiegen.....ZIJ zijn nooit vergeten dat een beer een beer is.

De Angelsaksen weten wat het is om landen binnen te vallen zult U bedoelen.
Het Westen, en dan vooral de Angelsaksen, zijn zelf begonnen in Oekraïne door mee te helpen aan de omverwerping van de democratisch verkozen president.

Ik herhaal, werden er sancties opgelegd aan de VS, het VK of Israël toen deze andere landen binnenvielen? Nee toch? Wel waarom dan wel sancties tegen Rusland, ZEKER als je weet dat deze onszelf meer pijn doen dan de Russen?

Het Westen kan vrede afdwingen. Namelijk westerse hulp afhankelijk maken van Oekraïense toegeeflijkheid. Bvb. wat betreft referenda georganiseerd door de VN. ook de Russen zouden daar akkoord mee kunnen gaan. Als het regime in Kiev dit weigert, moeten ze dan maar hun plan trekken.

Natuurlijk, het punt is, de westerse elite en zeker de Angelsaksen willen geen vrede. Ze willen "Rusland strategisch verzwakken". Hoeveel doden daarbij vallen en welke economische schade dit als gevolg heeft kan de strategen in Washington en Londen niet deren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Le Pen is voorzitster van een extreem-rechtse partij, dat zijn doorheen heel europa Poetin knuffelaars. Onze Vlaamse Bruine politici zijn dat ook, al zwijgen ze daar nu liever over.

Wie gewone relaties met Rusland wil is daarom geen Poetin knuffelaar.
Poetin heeft vrienden langs het hele politieke scala, van Die Linke in Duitsland over Schroeder en Berlusconi tot inderdaad Le Pen.
In Bulgarije is de Socialistische Partij het meest pro-Russisch, in Servië zowat alle partijen.

De Angelsaksen hebben ook weer een nefaste rol gespeeld in het tot stand komen van de oorlog. Ze hebben Minsk niet mede ondertekend en het regime aangemoedigd om Minsk niet toe te passen. Hoe meer spanning en oorlog, hoe meer vreugd bij de angelsaksische geo-strategen. Was ook zo toen de Britten meer dan de helft van de wereldbevolking tot slaaf hadden gemaakt, en toen ze Pakistan en Indië opdeelden.In het Midden-Oosten zijn de verdeel- en heersspelletjes nooit gestopt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie gewone relaties met Rusland wil is daarom geen Poetin knuffelaar.
Poetin heeft vrienden langs het hele politieke scala, van Die Linke in Duitsland over Schroeder en Berlusconi tot inderdaad Le Pen.
In Bulgarije is de Socialistische Partij het meest pro-Russisch, in Servië zowat alle partijen.

De Angelsaksen hebben ook weer een nefaste rol gespeeld in het tot stand komen van de oorlog. Ze hebben Minsk niet mede ondertekend en het regime aangemoedigd om Minsk niet toe te passen.

Zijn daar serieuze referenties naar?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe meer spanning en oorlog, hoe meer vreugd bij de angelsaksische geo-strategen. Was ook zo toen de Britten meer dan de helft van de wereldbevolking tot slaaf hadden gemaakt, en toen ze Pakistan en Indië opdeelden.In het Midden-Oosten zijn de verdeel- en heersspelletjes nooit gestopt.

De Britten waren absoluut geen voorstander van een opdeling. Dat was een eis vd moslimpartij, die hindoe dominantie in een verenigd India vreesde.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De PVDA houdt niet van Poetin. Te rechts, te nationalistisch, te religieus, flat tax.

Maar als de keuze bestaat tussen westers imperialisme of een nazi regime en Poetin is die vlug gemaakt.

De communistische partij wil oppositie voeren tegen Poetin, maar met het buitenlandse beleid zijn ze het grotendeels eens. Niet met zn binnenlands beleid. Moest Poetin komen te overlijden zal zijn partij vlug uiteen vallen, dan is de kans aanzienlijk dat de communisten aan de macht komen. Ze willen onteigening van alle oligarchen, een systeem zoals in China. Een nog hechtere alliantie met China.
De VS vorig jaar knipoogde naar de communisten, ze weten dat zij de enige zijn die Poetin kunnen verslaan. Maar de communisten hebben de liefdesverklaring niet beantwoord, ze hebben een nog grotere hekel aan de VS dan aan Poetin.
Er is wel verdeeldheid binnen de partij over de "speciale operatie". Hoewel iedereen het regime in Kiev grondig haat, vinden sommigen dat het regime van binnenuit moest bestreden worden.

Waarom moet er per se gekozen worden? Waarom kunnen we mekaar niet gewoon GERUST LATEN en ons leven leiden zoals het is ipv gelijk kleuters (zowel Poetin als Europa) belachelijk te doen? En als je in Rusland wil wonen onder Russisch regime, dan mag dat en als je hier wil wonen onder zogenaamd "Europees Imperialisme", moet dat ook kunnen. Laat mekaar doen en drijf handel met elkaar. Sluit verdragen, contracten enz...

Nee, liever miljarden geld uitgeven om dood en verderf te zaaien. Waar zit de logica?

Poetin: "Ja, maar ik ben een beetje boos en wil me even afreageren"
Europa: "Heuuuu... huuuh? Gagaga??? heuuu"

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Volgens de VN en de EU gelden alleen open grenzen. Enkele miljoenen illegalen stromen de EU binnen en er wordt niets tegengedaan. Het enige verschil met Oekraïne is dat ze de EU ongewapend binnenkomen en dat de Russen dat wel zijn.

Je gratis lidkaart van het Vlaams Blok ligt klaar...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gratis lidkaart van het Vlaams Blok ligt klaar...

Ik dacht dat die partij niet meer bestond. Ik krijg nagenoeg dagelijks van allerlei oplichters electronische berichten, dat ik ergens een groot bedrag gewonnen heb of dat dit op mijn rekening gestort dient te worden. Ik neem aan dat een of andere sjoemelaar uw account gehackt heeft en met zo'n onbestaand geschenk wou compromitteren.
Mocht het toch u zijn, Pandareus, dan is het wellicht beter dat u weet, dat ik alhoewel democraat voor elk partijlidmaatschap bedank.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik dacht dat die partij niet meer bestond. Ik krijg nagenoeg dagelijks van allerlei oplichters electronische berichten, dat ik ergens een groot bedrag gewonnen heb of dat dit op mijn rekening gestort dient te worden. Ik neem aan dat een of andere sjoemelaar uw account gehackt heeft en met zo'n onbestaand geschenk wou compromitteren.
Mocht het toch u zijn, Pandareus, dan is het wellicht beter dat u weet, dat ik alhoewel democraat voor elk partijlidmaatschap bedank.

Ik zag Van Grieken in een filmpje spreken over het 45jarig bestaan van zijn partij.

Hij bevestigt dus zelf dat het Vlaams Blok nog steeds bestaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zijn daar serieuze referenties naar?De Britten waren absoluut geen voorstander van een opdeling. Dat was een eis vd moslimpartij, die hindoe dominantie in een verenigd India vreesde.

Die Moslimpartij kon sterk worden dankzij de Britten.

In August 1942, Congress launched the Quit India Resolution, asking for drastic constitutional changes which the British saw as the most serious threat to their rule since the Indian rebellion of 1857.[57] With their resources and attention already spread thin by a global war, the nervous British immediately jailed the Congress leaders and kept them in jail until August 1945,[61] whereas the Muslim League was now free for the next three years to spread its message.[52] Consequently, the Muslim League's ranks surged during the war, with Jinnah himself admitting, "The war which nobody welcomed proved to be a blessing in disguise."[62] Although there were other important national Muslim politicians such as Congress leader Abul Kalam Azad, and influential regional Muslim politicians such as A. K. Fazlul Huq of the leftist Krishak Praja Party in Bengal, Sikander Hyat Khan of the landlord-dominated Punjab Unionist Party, and Abd al-Ghaffar Khan of the pro-Congress Khudai Khidmatgar (popularly, "red shirts") in the North West Frontier Province, the British were to increasingly see the League as the main representative of Muslim India.[63]

https://en.wikipedia.org/wiki/Partit...6%E2%80%931947

Betreffende de Minsk akkoorden:

https://www.atlanticcouncil.org/blog...nsk-agreement/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Volgens mij zitten de Poetinpropagandapapegaaien in België voornamelijk bij de de stalinisten van de PVDA.

Raar maar waar, maar dat klopt niet. Het is de kliek rond Philip Dewinter, dus de échte harde donkerbruine kern van het Vlaams Blok die de grootste Poetin knuffelaars zijn.

Vanuit hun verknipte maatschappijbeeld zien ze in hem de grote roerganger die europa terug 'Blank' en christelijk gaat maken van Lissabon tot aan Vladivostok.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Waarom moet er per se gekozen worden? Waarom kunnen we mekaar niet gewoon GERUST LATEN en ons leven leiden zoals het is ipv gelijk kleuters (zowel Poetin als Europa) belachelijk te doen? En als je in Rusland wil wonen onder Russisch regime, dan mag dat en als je hier wil wonen onder zogenaamd "Europees Imperialisme", moet dat ook kunnen. Laat mekaar doen en drijf handel met elkaar. Sluit verdragen, contracten enz...

Nee, liever miljarden geld uitgeven om dood en verderf te zaaien. Waar zit de logica?

Poetin: "Ja, maar ik ben een beetje boos en wil me even afreageren"
Europa: "Heuuuu... huuuh? Gagaga??? heuuu"

Imperialisme wil zeggen dat "Europa" (in feite de financiële en politieke elite van de grote West-Europese landen), en de VS natuurlijk, zich moeit buiten de EU, wat ze zonder twijfel gedaan hebben in Oekraïne toen de democratisch verkozen president daar verjaagd werd, met meer dan een beetje westerse steun en aanmoediging. Ook de aanval op Servië was een zaak van overduidelijk imperialisme. Imperialisme wil ook zeggen "uitbreidingsdrang" naar gebieden die niet westers zijn. Zuid- en Oost-Oekraïne hoorde vele eeuwen bij Rusland en men spreekt er Russisch. De Russische reactie kun je "revanchistisch" noemen, daar neem ik vrede mee, maar niet imperialistisch. Want ze nemen iets dat volgens hen, en ook veel lokale inwoners, altijd van hen was. Vietnam, Irak, Servië, etc. behoren niet tot het Westen en in feite heeft het Westen daar niets te zoeken. Dat was puur een zaak om te laten zien wie de baas is, uitbreiding van de machtssfeer. Er wonen daar geen westerlingen of Amerikanen, en die landen waren nooit deel van de VS.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die Moslimpartij kon sterk worden dankzij de Britten.

Dat kan zijn, maar bewijst geenszins dat de Britten enigszins voorstander waren van een opdeling ( of actief steunden ).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Raar maar waar, maar dat klopt niet. Het is de kliek rond Philip Dewinter, dus de échte harde donkerbruine kern van het Vlaams Blok die de grootste Poetin knuffelaars zijn.

Vanuit hun verknipte maatschappijbeeld zien ze in hem de grote roerganger die europa terug 'Blank' en christelijk gaat maken van Lissabon tot aan Vladivostok.

Als dat zo zou zijn, is dit gestoeld op een misvatting.
Rusland telt veel meer moslims, ook procentueel gezien, dan gelijk welk Europees land met uitzondering van Bosnië, Albanië en uiteraard Turkije, als je dat nog als Europa beschouwt. Rusland is misschien wel grotendeels blank (hoewel zelfs veel etnische Russen toch duidelijk ook Euraziatische trekken hebben) maar zeker niet westers en maar half Europees. Dat is dan nog gerekend zonder de vele Aziatische en Moslim minderheden in Rusland.

Klederdracht op het platteland in het centrum van Europees Rusland.











https://www.youtube.com/watch?v=Z1FY5QgEqlQ

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik dacht dat die partij niet meer bestond.
...

Ow...

Zulke pogingen tot 'humor' past enkel in de leeftijdscategorie van RVT d'Yserwaecke & Sint-Franciscus Brakel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat kan zijn, maar bewijst geenszins dat de Britten enigszins voorstander waren van een opdeling ( of actief steunden ).

Als je leden van de Hindu partij gevangen zet, en van de Moslim partij laat doen en zelfs steunt, dan moedig je verdeeldheid aan.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ow...
Zulke pogingen tot 'humor' past enkel in de leeftijdscategorie van RVT d'Yserwaecke & Sint-Franciscus Brakel.

Nog even geduld en u bereikt ook deze gezegende leeftijd. Ik hoop dat u dan in een betere cognitieve toestand verkeert dan de door u zo op prijs gestelde Joseph Robinette Biden.