BDW: “Dit land is failliet. We zijn het nieuwe Griekenland”

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Vlaamse MP heeft dat idee dat Patrick Dewael in 2014 verdedigde grondig afgeschoten...


https://www.knack.be/nieuws/jan-jamb...ring-is-onzin/

O-VLD staat dus open voor jouw wens, N-VA wil dat blijkbaar niet.

Een federale kieskring is dan ook onzin hé. Als je dat doet ga je beter meteen voor de unitaire staat. Ik ben dat idee veel meer genegen, maar Waalse politici die de macht uit handen gaan geven zal je niet vinden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allemaal zever enkel realiteit in uw hoofd hé.

Volgend dezelfde logica wordt ook het Duits, Engels, Hollands, Chinees, Roemeens, Russisch, enz.... aan de vlaming opgedrongen.

Larie en je weet het.

De Belgicisten willen het licht van de zon ontkennen.

Hoeveel Nederlandsatlige gemeenten zijn er sinds 1830 volledig verfranst?
Tientallen .

En hoeveel zijn er verengelst of verduitst?
Geen enkel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zit hun bottleneck niet hoor. Dat de oostvlaming zijn bijdrages gebruikt worden om Fons de Dopper uit Oostende van een vervanginkomen te voorzien vinden ze dat niet erg. Maar hun butthurt start als blijkt dat Jacques le Chomeur uit Charleroi hetzelfde krijgt.

Maar Fons helpt ons niet verfransen ,iets wat Jacques wel doet.

En Fons kunnen we terverantwoording roepen als die de lang profiteert ,en bij Jacques kan dit niet ,want die wordt beschermd door de PS.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een federale kieskring is dan ook onzin hé. Als je dat doet ga je beter meteen voor de unitaire staat. Ik ben dat idee veel meer genegen, maar Waalse politici die de macht uit handen gaan geven zal je niet vinden.

Voor mij mag men morgen al terugkeren naar de unitaire staat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoeveel Nederlandsatlige gemeenten zijn er sinds 1830 volledig verfranst?
Tientallen ?

Wonen die dan niet meer in België / Vlaanderen / Wallonie / BXL ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar moet die ene regio dan nog steeds proberen zijn taal op te dringen aan die ander regio na 192 jaar samen wonen.

Dat kan niet blijven duren in geen enkel land ter wereld.

Niemand dringt de taal op. Zeg eerder dat u helemaal niet kan accepteren dat Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen. Als u het beu met hen bent, is dit UW zaak, helemaal niet de zaak van de Franstaligen.

Ik ken Franstaligen die in het diepe Vlaanderen wonen, zeer ver van de Vlaamse Rand en Vlaams-Brabant in het algemeen. Daar zijn er helemaal geen faciliteiten. En weet u wat? Ze voelen er zich prima! U misschien veel minder maar dat is dan enkel en alleen UW probleem.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het probleem is natuurlijk niet dat er geld van de ene regio vloeit naar de andere. Het probleem is dat dat geld al sinds 1830 van de ene regio naar diezelfde regio vloeit. Ook toen de armoede groot was in Vlaanderen vloeide het geld naar de regio. Het gaat dus niet om solidariteit hé. Vlaanderen werd altijd al beschouwd als wingewest door Wallonie. Verder stelt zich ook een probleem als de potverteerders niet ter verantwoording kunnen geroepen worden door de sponsors. Elio Di Rupo kan Vlaams geld blijven verbrassen zonder dat hij ook maar 1 stem gaat verliezen. Integendeel, het maakt hem populairder dan ooit want hij deelt cadeautjes uit en activeert zijn bevolking niet. Wallonie weigert simpelweg van verantwoordelijkheid te nemen en het trekt heel het land de dieperik in. En als het te laat is en Belgie onder curatele geplaatst wordt zal iedereen verwonderd staan kijken.

Er zijn wel Franstalige "transfers", hoor. Al die Franstaligen die in Vlaanderen wonen, spenderen al hun geld toch in Vlaanderen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten willen het licht van de zon ontkennen.

Hoeveel Nederlandsatlige gemeenten zijn er sinds 1830 volledig verfranst?
Tientallen .

En hoeveel zijn er verengelst of verduitst?
Geen enkel.

Geen enkelen. De Vlaamse Rand blijft Nederlandstalig en dit zelfs met zoveel Franstaligen in die streek. Wat u wil, is een Vlaanderen zonder Franstaligen maar dit is een totale utopie. Als u echt denkt dat de Franstaligen van Vlaanderen Vlaanderen zullen verlaten omdat u hen helemaal niet kan verdragen, bent u dan zeer naïef. Wat u van hen denkt, is helemaal niet hun zaak. Er is vrij verkeer van de personen en dit is alles wat telt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wonen die dan niet meer in België / Vlaanderen / Wallonie / BXL ?

Wat heeft uw vraag met de vraag van Kaproen te maken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er zijn wel Franstalige "transfers", hoor. Al die Franstaligen die in Vlaanderen wonen, spenderen al hun geld toch in Vlaanderen.

Zoek eens op wat het woord transfer betekent vooraleer je hier wat onnozele zever komt verkondigen. Een Franstalige die in Vlaanderen woont is trouwens gewoon een Vlaming

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor mij mag men morgen al terugkeren naar de unitaire staat.

Dat krijgt een veto van de Walen. Die ambiëren de status quo.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor mij mag men morgen al terugkeren naar de unitaire staat.

ok, mits alle alarmbelprocedures en grendelwetten en taalfaciliteiten ook afgeschaft worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar dan kan het rijke Vlaams-Brabant en Oost-Vlaanderen ook beter afscheid nemen van het minder welvarende limburg of West-Vlaanderen hee patrick. Dan zijn we ook van die vervelende Fons de Doppers af.

Uiteraard. Het is pas als de rijkdom vergelijkbaar wordt dat er niet meer moet afgescheiden worden he. Want dan helpt geografische scheiding niet meer om niet meer bestolen te worden, dan moet men lokaal in detail gaan wieden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat heeft uw vraag met de vraag van Kaproen te maken?

Niets Four ,maar als de Belgicisten geen antwoorden hebben ,

stellen ze maar een nieuwe vraag.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen enkelen. De Vlaamse Rand blijft Nederlandstalig en dit zelfs met zoveel Franstaligen in die streek. Wat u wil, is een Vlaanderen zonder Franstaligen maar dit is een totale utopie. Als u echt denkt dat de Franstaligen van Vlaanderen Vlaanderen zullen verlaten omdat u hen helemaal niet kan verdragen, bent u dan zeer naïef. Wat u van hen denkt, is helemaal niet hun zaak. Er is vrij verkeer van de personen en dit is alles wat telt.

Dus Ganshoren ,Drogenbos ,Jette, Molenbeek,Anderlecht enz zijn dus niet verfranst?
Volgens U waren dat dus steeds Franstalige gemeenten.

Dat is dan wel een knap staaltje geschiedenisvervalsing van U.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zoek eens op wat het woord transfer betekent vooraleer je hier wat onnozele zever komt verkondigen. Een Franstalige die in Vlaanderen woont is trouwens gewoon een Vlaming

ZEER juist !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat krijgt een veto van de Walen. Die ambiëren de status quo.

Ik denk dat zowel langs franstalige kant als langs vlaamse kant er meerdere partijen een veto zouden stellen.

De klok terugzetten naar het unitaire België (1970) vergt een gigantische reorganisatie, maar liefst 6 staatshervormingen moeten dan ongedaan worden gemaakt.

Een totale utopie dus. Tientallen ministeries, honderden agentschappen allemaal terug fuseren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ok, mits alle alarmbelprocedures en grendelwetten en taalfaciliteiten ook afgeschaft worden.

Alarmbelprocedures en grendels in de grondwet zouden dan ook niet langer bestaan, want die zijn er door de staatshervormingen bij gekomen.

Taalfaciliteiten heeft daar niets mee te maken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alarmbelprocedures en grendels in de grondwet zouden dan ook niet langer bestaan, want die zijn er door de staatshervormingen bij gekomen.

Taalfaciliteiten heeft daar niets mee te maken.

het vlaamse geld afpakken

daar draait het om

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand dringt de taal op. Zeg eerder dat u helemaal niet kan accepteren dat Franstaligen naar Vlaanderen komen wonen. Als u het beu met hen bent, is dit UW zaak, helemaal niet de zaak van de Franstaligen.

Ik ken Franstaligen die in het diepe Vlaanderen wonen, zeer ver van de Vlaamse Rand en Vlaams-Brabant in het algemeen. Daar zijn er helemaal geen faciliteiten. En weet u wat? Ze voelen er zich prima! U misschien veel minder maar dat is dan enkel en alleen UW probleem.

Denk dat het probleem eerder is dat een hoop franstaligen uit de rand er na meer dan vijftig jaar, nog altijd niet in gelukt zijn om een beetje nederlands te leren