BDW: “Dit land is failliet. We zijn het nieuwe Griekenland”

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen van Vlaanderen vertegenwoordigen nu veel meer dan de Rand.

Uiteraard, de rand gaat nu bv tot voorbij Aalst, Ninove.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je stilaan onder de negers, Marokkanen, Afghanen, Syriërs, en noem maar op verplicht moet wonen kan deze streek u toch geen zak meer schelen? Gaat dat ten onder, tant pis.

Inderdaad.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als goeie hanen gaan ze hard blijven kraaien op hun zelfverklaarde mesthopen.

De enige nuttige manier om er van af te komen is coq-au-vin.

Laten we eerder zeggen dat ze nog meer met het Vlaams-Nationalisme zullen lachen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je stilaan onder de negers, Marokkanen, Afghanen, Syriërs, en noem maar op verplicht moet wonen kan deze streek u toch geen zak meer schelen? Gaat dat ten onder, tant pis.

de harde waarheid

en we zijn weer klaarwakker

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uiteraard, de rand gaat nu bv tot voorbij Aalst, Ninove.

Zwijg, "kankerbelg" :

https://www.hln.be/tienen/kankerbelg...igen~aee96daa/

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen van Vlaanderen vertegenwoordigen nu veel meer dan de Rand.

Zolang ze Nederlands spreken is er toch geen probleem.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als goeie hanen gaan ze hard blijven kraaien op hun zelfverklaarde mesthopen.

De enige nuttige manier om er van af te komen is coq-au-vin.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laten we eerder zeggen dat ze nog meer met het Vlaams-Nationalisme zullen lachen.

Tjiens , eens opgediend heb ik er nochtans nog géén ene horen lachen hé...

En kakelen al evenmin...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ga eens dit zeggen tegen de Franstalige leerlingen in Nederlandstalige scholen. Wees er maar zeker van dat ze met u zullen lachen!

Lachen, ja.

Zoals de Duitsers lachten met Trump toen hij voorspelde dat ze in problemen gingen komen wegens afhankelijk van Poetin. Ondertussen lachen ze niet meer.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachen, ja.

Zoals de Duitsers lachten met Trump toen hij voorspelde dat ze in problemen gingen komen wegens afhankelijk van Poetin. Ondertussen lachen ze niet meer.

https://www.youtube.com/watch?v=XbygriZT1Xw

schitterend he

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de harde waarheid

en we zijn weer klaarwakker

Vlaanderen als culturele en maatschappelijke entiteit bestaat niet meer.
De invasie is niet meer te stoppen, laat staan om te keren.
Of je dan in Italië, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Zweden,..., of "Vlaanderen" woont, overal Wit-Bruine-Islamitische eenheidsworst.
Je mag het hebben.

[CUFI]

BDW herinnert er zich beter nog eens aan dat toen ze de grootste in de federale regering waren voor BE en de EU kozen en hun kiezers de rug toekeerden.
Dat zij nog kiezers hebben is vooral het geheugen van vissen bij hun kiezers te wijten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat zowel langs franstalige kant als langs vlaamse kant er meerdere partijen een veto zouden stellen.

De klok terugzetten naar het unitaire België (1970) vergt een gigantische reorganisatie, maar liefst 6 staatshervormingen moeten dan ongedaan worden gemaakt.

Een totale utopie dus. Tientallen ministeries, honderden agentschappen allemaal terug fuseren...

Daar ben ik het helemaal mee eens. We kunnen 3 dingen doen met dit land.

1. Unitaire staat. Utopie zoals u zegt

2. De status quo. Zeer zeker de meest geprefereerde optie van onze politiek maar uiteraard ook de slechtste. Dat de structuren van dit land niet meer werken wordt ondertussen al meer dan een decennium bewezen. We hebben meer geen regering in volle bevoegdheid gehad dan wel. En als er dan een regering komt is die verlamd door de veelheid van partijen en belangen. Vivaldi is daar een prachtig voorbeeld van. De besluiteloosheid is hemeltergend

3. We volgen de evolutie van de laatste 50 jaar en hakken de knoop eindelijk door. Dit is veruit de beste oplossing voor iedereen behalve voor de politiek kaste in Wallonie. De PS zou gedecimeerd worden en daarmee weten we meteen waarom Belgie koste wat kost zal blijven bestaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar ben ik het helemaal mee eens. We kunnen 3 dingen doen met dit land.

1. Unitaire staat. Utopie zoals u zegt

2. De status quo. Zeer zeker de meest geprefereerde optie van onze politiek maar uiteraard ook de slechtste. Dat de structuren van dit land niet meer werken wordt ondertussen al meer dan een decennium bewezen. We hebben meer geen regering in volle bevoegdheid gehad dan wel. En als er dan een regering komt is die verlamd door de veelheid van partijen en belangen. Vivaldi is daar een prachtig voorbeeld van. De besluiteloosheid is hemeltergend

3. We volgen de evolutie van de laatste 50 jaar en hakken de knoop eindelijk door. Dit is veruit de beste oplossing voor iedereen behalve voor de politiek kaste in Wallonie. De PS zou gedecimeerd worden en daarmee weten we meteen waarom Belgie koste wat kost zal blijven bestaan.

Voor optie 2 ga je aan één toch wel niet onbelangrijk feit voorbij : in de vorige federale regering Michel I was er géén optelsom van 7 partijen, was er parlementair een gigantisch overwicht van Vlaamse partijen, was N-VA de dominante kracht in de regering. En we kunnen daar natuurlijk lang over welles-nietes spelen, maar ik vind dat die regering fundamenteel NIET dynamischer was dan haar voorganger of de Vivaldi ploeg die we nu hebben.

Voor optie 3 bestaat gewoon de benodigde parlementaire meerderheid niet. Laat staan dat er vanuit de brede maatschappij een meerderheid voor zou bestaan. Ook dat is dus onhaalbaar, en dus utopisch. En trouwens, onze huidige regering Jambon bewijst dat de lethargie in een regionale regering nog hemeltergender vormen kan aannemen ondanks haar veel eenvoudigere samenstelling (slechts 3 partijen) dan de complexe federale regering.

Men verwacht gewoon veel te veel onrealistische zaken van institutionele veranderingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zolang ze Nederlands spreken is er toch geen probleem.

Als ze bijvoorbeeld naar de gemeente moeten gaan : ja
Onder elkaar spreken ze daarentegen de taal die ze willen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachen, ja.

Zoals de Duitsers lachten met Trump toen hij voorspelde dat ze in problemen gingen komen wegens afhankelijk van Poetin. Ondertussen lachen ze niet meer.

Ik zie niet echt het verband.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie niet echt het verband.

Uiteraard.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor optie 2 ga je aan één toch wel niet onbelangrijk feit voorbij : in de vorige federale regering Michel I was er géén optelsom van 7 partijen, was er parlementair een gigantisch overwicht van Vlaamse partijen, was N-VA de dominante kracht in de regering. En we kunnen daar natuurlijk lang over welles-nietes spelen, maar ik vind dat die regering fundamenteel NIET dynamischer was dan haar voorganger of de Vivaldi ploeg die we nu hebben.

Voor optie 3 bestaat gewoon de benodigde parlementaire meerderheid niet. Laat staan dat er vanuit de brede maatschappij een meerderheid voor zou bestaan. Ook dat is dus onhaalbaar, en dus utopisch. En trouwens, onze huidige regering Jambon bewijst dat de lethargie in een regionale regering nog hemeltergender vormen kan aannemen ondanks haar veel eenvoudigere samenstelling (slechts 3 partijen) dan de complexe federale regering.

Men verwacht gewoon veel te veel onrealistische zaken van institutionele veranderingen.

Kijk. U mag gerust berusten in de afgrond, maar je moet dat niet van iedereen verwachten. Ik besef heel goed dat het pas zal doordringen als het te laat is. Deze crisis werd reeds lang aangekondigd en het werd allemaal weggelachen. En nu iedereen in de rats zit met zijn energiecontract komt men uit de lucht vallen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard.

En wat is het verband tussen de twee?

U beweert dat de Franstaligen geen wil hebben Nederlands te leren terwijl het Nederlandstalig onderwijs vol Franstaligen is, die zowiezo op termijn tweetalig zullen worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat is het verband tussen de twee?

U beweert dat de Franstaligen geen wil hebben Nederlands te leren terwijl het Nederlandstalig onderwijs vol Franstaligen is, die zowiezo op termijn tweetalig zullen worden.

kan je een lijst geven, want mij is dat nog nergens opgevallen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kan je een lijst geven, want mij is dat nog nergens opgevallen.

De bevoegde minister Weyts is zelfs actief bezig om die franstalig kinderen die naar het nederlandstalig onderwijs willen gaan buiten te houden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/07...nschrijvingen/