[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Veel succes om een afbeelding van een Belgisch paspoort te vinden op het net met Moldavische stempels van enkele dagen ervoor. U mag altijd proberen hoor.

ik wil, voor de lieve vrede meegaan in uw eigen verzonnen fantasie
dat ge dan in uw vluchtelingenkampen ginder hoofdzakelijk mensen tegenkomt die akkoord gaan met poetin?
ach ja

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik wil, voor de lieve vrede meegaan in uw eigen verzonnen fantasie
dat ge dan in uw vluchtelingenkampen ginder hoofdzakelijk mensen tegenkomt die akkoord gaan met poetin?
ach ja

We hebben niet veel over Poetin gepraat. Wel over de situatie in Oekraine.

En ja: een koude douche voor u waarschijnlijk maar als je de westerse media volgt heb je geen flauw benul wat er echt gaande is. Ik weet ook nog niet veel van wat er zich allemaal in Oekraine afspeelt dezer dagen maar sinds mijn bezoek toch al iets meer.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We hebben niet veel over Poetin gepraat. Wel over de situatie in Oekraine.

je toetert toch zo ongeveer de hele dat de meerderheid daar in oost-oekraine pro rusland en pro aanval en pro bombardementen, verkrachtingen en plunderingen is?
allé, pro bevrijding om het correcte woord te gebruiken

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

half plat gebombardeerd

zoals 4 miljoen andere oekraieners. Allemaal mensen die, volgens uw onzin, eignelijk gered wilden worden voor het regime in Kiev.

en hoe kom je daarbij, het is gewoon wederzijds hoor. net zoals bij uw verzonnen lief.

einde maart. Dat was hun eerste kans om echt te vluchten.

dus jij denkt dat mijn Oekraiens russischtalig lief (wiens huis is platgebombardeerd, wiens broer een been kwijt is door de russen, wiens ouders in portugal zitten) terug naar het oost-oekraine gaat om dat bij een referendum voor aansluiting bij rusland te stemmen?
allé dan

ps
volgens mij had ik de vorige keer gezegd dat haar moeder in cyprus zit

Een persoon kan onmogelijk tegelijk in Cyprus en in Portugal zijn. Ik heb de indruk dat u uw fantasie de vrije loop laat. Wie zal het controleren? U levert ook niet het gevraagde bewijs.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is goed mogelijk, al zal het regime alles doen om dat te vermijden..

Het platteland rond Odessa kan mijns inziens bijna onmogelijk verdedigd worden door het regime, net als het platteland rond Kharkov.

Beide steden kunnen daarna moeilijk als eilanden door het leven gaan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet moeilijk te begrijpen dat jij cheert voor zo een figuur, die doodleuk voorstelde om Ukraine op te splitsen en te verdelen tussen Polen en Rusland...
Hij is dan ook de chouchou van Sputnik en RT, en conspiracy outlets zoals Global Research.

Verder is het een one trick pony, die elk conflict overal wil uitleggen met zijn 'Pipeleinistan' theorie. Zelfs Syrië probeert hij daarin te framen.

Draait het dan niet om Nord Stream 1 en Nord Stream 2 en bij uitbreiding om alle connecties, en de potentieel goede relaties die daaruit volgen (waar handel is is geen oorlog), op het Euraziatische Supercontinent?

(fig.)

[Nr.10]

In Turkije heb je twee leidingen die wel (mogen) draaien. Waarom staat de gaskraan richting Turkije wel open en richting Duitsland niet? Er zijn er zelfs twee die open staan. Er is Turk Stream en er is Blue Stream. Naar Duitsland lijkt men één leiding nog niet te kunnen verdragen in Washington (en Londen). En waarom werd South Stream, dat in Bulgarije zou landen en niet in Turkije, vervangen door Turk Stream? Zijn er door Washington speciale afspraken gemaakt met Turkije?

1/ Blue Stream werd ingebruik genomen in februari 2003. Capaciteit 16 miljard kubieke meter.

2/ Turk Stream draait vanaf 8 januari 2020. Capaciteit 31,5 miljard kubieke meter.

(fig.)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Draait het dan niet om Nord Stream 1 en Nord Stream 2 en bij uitbreiding om alle connecties, en de potentieel goede relaties die daaruit volgen (waar handel is is geen oorlog), op het Euraziatische Supercontinent?

(fig.)

Natuurlijk niet.
Nordstream 2 komt er niet omdat rusland zijn buurland probeert te bezetten. Een sanctiemaatregel dus.
Nordstream 1 zijn het de russen zelf die de kraan dichtdraaien, in de hoop om europa te kunnen dwingen om de sancties stop te zetten.

Het zal niet werken...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Turkije heb je twee leidingen die wel (mogen) draaien. Waarom staat de gaskraan richting Turkije wel open en richting Duitsland niet? Er zijn er zelfs twee die open staan. Er is Turk Stream en er is Blue Stream. Naar Duitsland lijkt men één leiding nog niet te kunnen verdragen in Washington (en Londen). En waarom werd South Stream, dat in Bulgarije zou landen en niet in Turkije, vervangen door Turk Stream? Zijn er door Washington speciale afspraken gemaakt met Turkije?

1/ Blue Stream werd ingebruik genomen in februari 2003. Capaciteit 16 miljard kubieke meter.

2/ Turk Stream draait vanaf 8 januari 2020. Capaciteit 31,5 miljard kubieke meter.

(fig.)

South Stream werd on hold gezet nadat Bulgarije bedreigd en gechanteerd werd door Brussel en Washington.
De Turken hebben ze ook geprobeerd onder druk te zetten maar die lieten weten waar ze hun bedreigingen kondenb steken. Bulgarije, als doodarm EU lid, is veel kwetsbaarder voor westerse chantage.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet.
Nordstream 2 komt er niet omdat rusland zijn buurland probeert te bezetten. Een sanctiemaatregel dus.
Nordstream 1 zijn het de russen zelf die de kraan dichtdraaien, in de hoop om europa te kunnen dwingen om de sancties stop te zetten.

Het zal niet werken...

De Russen weten heel goed dat de Europese elite geen moer inzit met het lijden van de Europese bevolking, dus dat was de bedoeling niet. Het Westen heeft gewoon, met deze illegale sancties, het contract geschonden dus de Russen moeten zich daar ook niet meer aan hpuden. Bovendien zeiden de Europese leiders dat het op termijn de bedoeling was om de aanvoer van gas uit Rusland stop te zetten, als zij daar klaar voor waren. De Russen aanvaarden die arrogantie niet en zetten de aanvoer nu al stop, voor hen is het beter de korte pijn. Voor Europa niet, maar dat zal de Russen worst wezen na al de vijandige beslissingen van de Europese elite.
Met superhoge prijzen en tal van nieuwe klanten in Azie, en een superpijplijn naar China, hebben de Russen Europa helemaal niet meer nodig, maar omgekeerd wel blijkt nu. "Dat is nou jammer."
Wel jammer dat de doorsnee Europeaan nu het slachtoffer is van de ondoordachte beslissingen van hun elite. Hopelijk onthouden ze dat in het stemhokje.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mijn punt
op een forum kun je toeteren wat je wil en niemand kan iets controleren

wat je wel kan controleren zijn sommige statistieken
het autistisch doordrammen van tomm straat in schril contrast met zijn beweringen over zijn dagelijks functioneren.
kloppen die beweringen is hij hier nooit lid

hij moet wel werkloos zijn en zal iets mankeren

Ik heb deze post gevlagd. Zijn persoonlijke beledigingen die verboden zijn volgens het forum reglement.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We hebben niet veel over Poetin gepraat. Wel over de situatie in Oekraine.

En ja: een koude douche voor u waarschijnlijk maar als je de westerse media volgt heb je geen flauw benul wat er echt gaande is. Ik weet ook nog niet veel van wat er zich allemaal in Oekraine afspeelt dezer dagen maar sinds mijn bezoek toch al iets meer.

Sinds Poetins eerste aantreden wordt Rusland of de Russische regering in de Westerse propagandakanalen steevast "Poetin" genoemd, wat de indruk moet wekken dat Poetin een alleenheerser is. Met Von der Leyen, Biden of Stoltenberg doen ze dat niet, hoewel die niet democratischer verkozen zijn en niet democratischer of rechtsstatelijker optreden dan Poetin.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb deze post gevlagd. Zijn persoonlijke beledigingen die verboden zijn volgens het forum reglement.

Zelf heb ik dat nog nooit gedaan, maar je slooft je heel erg uit, hebt het geduld om uitvoerig open deuren in te trappen in reactie op oneerlijk (en misschien tegen betaling) opgestelde berichten. En dan reageren ze zo... Je zou van minder de muren oplopen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Sinds Poetins eerste aantreden wordt Rusland of de Russische regering in de Westerse propagandakanalen steevast "Poetin" genoemd, wat de indruk moet wekken dat Poetin een alleenheerser is. Met Von der Leyen, Biden of Stoltenberg doen ze dat niet, hoewel die niet democratischer verkozen zijn en niet democratischer of rechtsstatelijker optreden dan Poetin.

Poetin komt op voor zn volk (de staatkundige Russen maar ook de etnische Russen die zich door een speling van het lot en veel incompetentie en verraad buiten de grenzen van Rusland bevonden sinds 30 jaar) en gaat dus in tegen de westerse geopolitieke belangen. Dus is het de slechterik, de boeman.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zelf heb ik dat nog nooit gedaan, maar je slooft je heel erg uit, hebt het geduld om uitvoerig open deuren in te trappen in reactie op oneerlijk (en misschien tegen betaling) opgestelde berichten. En dan reageren ze zo... Je zou van minder de muren oplopen.

Daar zeg je wat sommige hier volgen wel heel strak de lijn van de regime partijen zonder de minste kritiek. En posten veel vaker dan ik, op veel verschillende draden.

Er is een forumreglement en dat geldt voor iedereen. Moesten ze mij kunnen vlaggen zouden ze ook geen seconde aarzelen, hebben dat trouwens al gedaan. (ik kreeg strafpunten omdat ik tegen iemand gezegd had dat hij waarschijnlijk een cara pils drinkende uitkeringsgerechtige was. Achteraf gezien was dat inderdaad erover hoewel hij zelf begon met de scheldpartijen. )

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mijn punt
op een forum kun je toeteren wat je wil en niemand kan iets controleren

wat je wel kan controleren zijn sommige statistieken
het autistisch doordrammen van tomm straat in schril contrast met zijn beweringen over zijn dagelijks functioneren.
kloppen die beweringen is hij hier nooit lid

hij moet wel werkloos zijn en zal iets mankeren

Ik kan alleen maar herhalen wat ik al eerder opmerkte :

24 8 2022
Laat je hier door het poetintrollenleger maar niet opjutten.
De verstandige forumdeelnemers weten ondertussen wel wie men ernstig kan nemen en wie niet.
Bovendien als hun argumenten geen hout meer snijden gaan ze hun opponenten via de PA procedure van het forum laten verdwijnen.
Zo zijn we al een aantal goed geïnformeerde forumleden, die hun leugenballontjes regelmatig doorprikten, verloren omdat zij zich hadden laten opjutten. (o.a. Parcifal en erwinp)
En het zijn nu juist zulke goed geïnformeerde leden waaraan dit forum nood heeft om tegen die degoutante desinformatie weerwerk te bieden.

https://forum.politics.be/showthread...7#post10020957

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik kan alleen maar herhalen wat ik al eerder opmerkte :



https://forum.politics.be/showthread...7#post10020957

Mijn argumenten snijden wel hout en van mij moet 1207 niet verdwijnen, maar hij moet het wel beschaafd houden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar zeg je wat sommige hier volgen wel heel strak de lijn van de regime partijen zonder de minste kritiek. En posten veel vaker dan ik, op veel verschillende draden.

Er is een forumreglement en dat geldt voor iedereen. Moesten ze mij kunnen vlaggen zouden ze ook geen seconde aarzelen, hebben dat trouwens al gedaan. (ik kreeg strafpunten omdat ik tegen iemand gezegd had dat hij waarschijnlijk een cara pils drinkende uitkeringsgerechtige was. Achteraf gezien was dat inderdaad erover hoewel hij zelf begon met de scheldpartijen. )

Of 1207 en Anselmo regimesletten zijn moeten ze zelf maar eens uit de doeken doen. .

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet.
Nordstream 2 komt er niet omdat rusland zijn buurland probeert te bezetten. Een sanctiemaatregel dus.
Nordstream 1 zijn het de russen zelf die de kraan dichtdraaien, in de hoop om europa te kunnen dwingen om de sancties stop te zetten.

Het zal niet werken...

Waarop baseert u deze mening? Wat zal niet werken? Mij lijkt het dat Rusland bezig is om alle vooropgestelde doelstellingen binnen te halen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

South Stream werd on hold gezet nadat Bulgarije bedreigd en gechanteerd werd door Brussel en Washington.
De Turken hebben ze ook geprobeerd onder druk te zetten maar die lieten weten waar ze hun bedreigingen kondenb steken. Bulgarije, als doodarm EU lid, is veel kwetsbaarder voor westerse chantage.

Het is héél moeilijk te begrijpen waarom Brussel Bulgarije onder druk gezet heeft. Misschien wordt Bulgarije als té Rusland-vriendelijk gezien. De buis zou ook doorgelopen hebben naar Servië en vandaar naar Hongarije. Bulgarije-Servië-Hongarije. Hmmm. Maar is Turkije voor Brussel dan strategisch beter? Ik zie het niet vanuit het standpunt van Brussel. Brussel moet de belangen van de EU verdedigen.