Russische vlag op het parlement van de Krim

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

10 september 22 en de Kerch-brug staat er nog....

*hint*

Tot dat de Russen er met legereenheden over willen hé ....

Dan wordt het tijd om die val toe te klappen....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tot dat de Russen er met legereenheden over willen hé ....

Dan wordt het tijd om die val toe te klappen....

Zoals het er nu naar uitziet hebben de Russen geen behoefte aan nog meer soldaten daar gezien die,evident,geen officieren en onderofficieren die naam waardig hebben om hen te leiden zoals het behoort.


Toen de "muur van granaten" wat wegviel bleek het Russische Leger inderdaad,zoals een Britse generaal reeds in het prille begin van dit conflict (tijdens het gepummel rondom Kiev) bemerkte,niks meer te zijn dan wat "mannen met wapens"....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zoals het er nu naar uitziet hebben de Russen geen behoefte aan nog meer soldaten daar gezien die,evident,geen officieren en onderofficieren die naam waardig hebben om hen te leiden zoals het behoort.


Toen de "muur van granaten" wat wegviel bleek het Russische Leger inderdaad,zoals een Britse generaal reeds in het prille begin van dit conflict (tijdens het gepummel rondom Kiev) bemerkte,niks meer te zijn dan wat "mannen met wapens"....

Het gaat dan wel over bevoorrading hé ...

Beter die brug kapot schieten terwijl er een russische bevoorradingscolonne aan het overrijden is....

Twee doelen aan de prijs van één hé ...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wellicht kan er nog wat opbloeien, maar pas wel op voor de billen van Tomm .



https://forum.politics.be/showpost.p...4&postcount=73

Och heden. Hij is meegenomen tijdens een wat aangeschoten nacht in de gaybar. Vandaar zijn liefde voor autoritaire leiders.

[Svennies]

Het blijft toch stilletjes op het oostfront ....

Ze zijn precies tegen een uppercut opgelopen....

De Poetin lovers vinden blijkbaar géén valabele argumenten meer om hun onzin hier verder te verkondigen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het blijft toch stilletjes op het oostfront ....

Ze zijn precies tegen een uppercut opgelopen....

De Poetin lovers vinden blijkbaar géén valabele argumenten meer om hun onzin hier verder te verkondigen.

Het duurt inderdaad opvallend lang.
Natuurlijk Russisch is geen eenvoudige taal en de vertalingen naar het Nederlands van al die trolberichten zijn blijkbaar geen sinecure.
Maar we moeten toch vaststellen dat hun ijver samen met die van de Russische soldaten aan het front sterk is afgenomen.
Persoonlijk ben ik wel benieuwd hoe ze zich hier gaan uitpraten.
Vooreerst hopen ze , biddend voor hun iconen, dat de krijgskansen mogen keren. Ijdele hoop ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

10 september 22 en de Kerch-brug staat er nog....

*hint*

Dat ze daar maar afblijven of het wordt hun beste dag niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Rustig mensen,rustig,de Krim (DIT draadje...remember?) is nog voor 100% in Russische handen en gescheiden van de dichtsbijzijnde Oekrainse militair door zowat 100 km bevrijd gebied....

tzal niet voor zo direct zijn ,zoals de Oekrainse Stafchef Zalushny al in een artikel verleden week aangaf.(vanuit puur militair perspectief gezien hé....mirakels kunnen iedere dag gebeuren,daar heeft de generaal geen vat op)

We weten ondertussen wel waarmee hij dan WEL bezig was

De Krim is van strategisch belang voor Rusland. Net als voor de brug die u vernoemt zal het antwoord bij een inname of poging tot inname rechtevenredig zijn met het belang ervan. De Krim is bijna volledig Russisch dus ik zie niet goed wat er te discussiëren valt.

En dat voor een flamingant, die zich beroept op het zogenaamde zelfbeschikkingsrecht.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat ze daar maar afblijven of het wordt hun beste dag niet.

En waarom niet, we willen het wél graag weten hé...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Krim is van strategisch belang voor Rusland. Net als voor de brug die u vernoemt zal het antwoord bij een inname of poging tot inname rechtevenredig zijn met het belang ervan. De Krim is bijna volledig Russisch dus ik zie niet goed wat er te discussiëren valt.

En dat voor een flamingant, die zich beroept op het zogenaamde zelfbeschikkingsrecht.

Dat gebied dat ze 8 jaar geleden hebben geannexeerd...

Toen al waren ze de agressor hé....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Krim is van strategisch belang voor Rusland. Net als voor de brug die u vernoemt zal het antwoord bij een inname of poging tot inname rechtevenredig zijn met het belang ervan. De Krim is bijna volledig Russisch dus ik zie niet goed wat er te discussiëren valt.

En dat voor een flamingant, die zich beroept op het zogenaamde zelfbeschikkingsrecht.

Waar was die invasie in februari dan voor nodig? De Krim ws onder Russische controle, Oekraïne was niet bij machte daar iets aan te doen en de westerse sancties waren licht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

“All i see is collapsing fronts everywhere”

Absoluut. Binnen enkele maanden heeft Oekraine de Krim terug, en uiteraard worden de Orks dan verdelgd. (dus iedereen die nog durft Russisch te spreken, Russisch bloed heeft, etc. en ook hun familie, dus een grpot deel van de bevolking daar, wedden dat het Westen deze misdaden zal proberen toe te dekken?)
En dan op naar Moskou... de natte droom van parcival en co. En van hun Hitleriaanse grootouders en helden.

Persoonlijk denk ik eerder dat die paar % van het gebied dat de Russen in handen hebben niet zo n verschil zal uitmaken. We zullen zien. De Russen geven alleszins niet op. Deze regio werd slecht verdedigd, een tijdelijke setback is normaal in zowat elke oorlog. De Oekraieners hebhen al zoveel setbacks gehad,het wordt een oorlog van verschillende jaren . En net daarin zijn de Russen sterk. Het Westen zal nooit jarenlang zoveel talloze miljarden kunnen spenderen zonder dat er protest tegen komt. Er komt nu al protest tegen, en dit is nog maar het prille begin.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Absoluut. Binnen enkele maanden heeft Oekraine de Krim terug, en uiteraard worden de Orks dan verdelgd. (dus iedereen die nog durft Russisch te spreken, Russisch bloed heeft, etc. en ook hun familie, dus een grpot deel van de bevolking daar, wedden dat het Westen deze misdaden zal proberen toe te dekken?)
En dan op naar Moskou... de natte droom van parcival en co.

Persoonlijk denk ik eerder dat die paar % van het gebied dat de Russen in handen hebben niet zo n verschil zal uitmaken. We zullen zien. De Russen geven alleszins niet op. Deze regio werd slecht verdedigd, een tijdelijke setback is normaal in zowat elke oorlog. De Oekraieners hebhen al zoveel setbacks gehad,het wordt een oorlog van verschillende jaren . En net daarin zijn de Russen sterk. Het Westen zal nooit jarenlang zoveel talloze miljarden kunnen spenderen zonder dat er protest tegen komt. Er komt nu al protest tegen, en dit is nog maar het prille begin.

Na al die dagen is Rusland er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren.
Wat willen ze nog met zo'n prutsleger?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waar was die invasie in februari dan voor nodig? De Krim ws onder Russische controle, Oekraïne was niet bij machte daar iets aan te doen en de westerse sancties waren licht.

Rusland voert oorlog tegen NAVO zoveel is duidelijk. Alleen zijn deze laatste te laf om hun eigen soldaten in te zetten, ze maken gebruik van Oekraieners die onder dwang gerecruteerd werden om hun proxy oorlog tegen Rusland te voeren.
In zowat elke oorlog tussen 2 tegenstanders die geen lichtgewichten zijn zijn er up s and down s. Tot nu toe wonnen de Russen constant terrein, vooral in Donbas. Nu moeten ze enkele stadjes terug opgeven, hoort bij de oorlog. Maar in Kherson maken ze geen winst en in Donbas blijven de Russen terrein winnen. Niet vergeten dat deze oorlog hoofdzakelijk om Donbas draait, al 8 jaar .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na al die dagen is Rusland er nog steeds niet in geslaagd om de Donbas te veroveren.
Wat willen ze nog met zo'n prutsleger?

Meer dan 75 % van Donbas is veroverd. Russen doen het langzaam aan, dat is in hun voordeel. U mag denken dat het een prutsleger is. We zullen zien wie uiteindelijk aan het langste eind trekt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland voert oorlog tegen NAVO zoveel is duidelijk. Alleen zijn deze laatste te laf om hun eigen soldaten in te zetten, ze maken gebruik van Oekraieners die onder dwang gerecruteerd werden om hun proxy oorlog tegen Rusland te voeren.
In zowat elke oorlog tussen 2 tegenstanders die geen lichtgewichten zijn zijn er up s and down s. Tot nu toe wonnen de Russen constant terrein, vooral in Donbas. Nu moeten ze enkele stadjes terug opgeven, hoort bij de oorlog. Maar in Kherson maken ze geen winst en in Donbas blijven de Russen terrein winnen. Niet vergeten dat deze oorlog hoofdzakelijk om Donbas draait, al 8 jaar .

Neenee. Niet afdwalen. Nr 10 had het over de Krim en enkel de Krim.

Welnu, die was al sedert 2014 in Russische handen. De internationale gemeenschap erkende dat weliswaar niet, maar hielp Oekraïne evenmin om die regio terug te winnen. Vanuit realpolitik gezien was er derhalve geen reden om Oekraïne binnen te vallen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer dan 75 % van Donbas is veroverd. Russen doen het langzaam aan, dat is in hun voordeel. U mag denken dat het een prutsleger is. We zullen zien wie uiteindelijk aan het langste eind trekt.

Het zijn niet mijn woorden maar het is het resultaat van zoveel dagen oorlog voeren.

citaat NRC
In Rusland blijft de tegenslag in Oost-Oekraïne niet onopgemerkt. Commentatoren op de staats-tv, normaliter vol vertrouwen in de Russische zege, tonen zich bezorgd en verward. Het is moeilijk, erkende tv-presentator en propagandist Vladimir Solovyov. Maar hij wees ook op een credo van Stalin: wie in paniek raakt, moet worden doodgeschoten. De stilte vanuit het Kremlin – of de herhaalde mededeling dat de speciale militaire operatie volgens plan verloopt – wekt de woede van militaire bloggers en oorlogsverslaggevers. Ze verwijten de Russische legerleiding incompetentie.

Een opmerkelijk protest kwam van lokale bestuurders uit St Petersburg en Moskou. Raadsleden van twee districten in die steden stuurden afgelopen week een verzoek naar de Doema om president Poetin uit zijn ambt te zetten vanwege verraad. Volgens de bestuurders van Smolninski in St Petersburg – de wijk waar Poetin opgroeide – heeft Poetins besluit om Oekraïne aan te vallen geleid tot grootschalig verlies van levens, talloze oorlogsinvaliden, schade aan de nationale economie en versnelde uitbreiding van de NAVO.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/10...vrijd-a4141464

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het gaat dan wel over bevoorrading hé ...

Beter die brug kapot schieten terwijl er een russische bevoorradingscolonne aan het overrijden is....

Twee doelen aan de prijs van één hé ...

Ik merk dat U een erectie aan het krijgen bent van zoveel bloedvergieten... Elke dag sneuvelen vele honderden Oekraieners. Ik krijg daar geen erectie van in tegendeel.

De Russen denken op lange termijn, de oorlog gaat gewoon door tot de objectieven bereikt zijn. Spectaculaire acties zijn Oekraiense specialiteit, maar de Russische oorlogsmachine is traag maar stoptniet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland voert oorlog tegen NAVO zoveel is duidelijk. Alleen zijn deze laatste te laf om hun eigen soldaten in te zetten, ze maken gebruik van Oekraieners die onder dwang gerecruteerd werden om hun proxy oorlog tegen Rusland te voeren.
In zowat elke oorlog tussen 2 tegenstanders die geen lichtgewichten zijn zijn er up s and down s. Tot nu toe wonnen de Russen constant terrein, vooral in Donbas. Nu moeten ze enkele stadjes terug opgeven, hoort bij de oorlog. Maar in Kherson maken ze geen winst en in Donbas blijven de Russen terrein winnen. Niet vergeten dat deze oorlog hoofdzakelijk om Donbas draait, al 8 jaar .

Rusland is een oorlog begonnen in Oekraïne en niet de NAVO.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik merk dat U een erectie aan het krijgen bent van zoveel bloedvergieten... Elke dag sneuvelen vele honderden Oekraieners. Ik krijg daar geen erectie van in tegendeel.

De Russen denken op lange termijn, de oorlog gaat gewoon door tot de objectieven bereikt zijn. Spectaculaire acties zijn Oekraiense specialiteit, maar de Russische oorlogsmachine is traag maar stoptniet.

Op lange termijn denken door duizenden troepen te laten gevangennemen, ongeveer 500 tanks achter te laten.