EU: Electriciteitsverbruik verplicht omlaag.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een paar nieuwe kerncentrales zouden soelaas kunnen brengen.

Oei!
Dat zou een oplossing kunnen betekenen!
Dus dat kan niet, hé.
Liever kou lijden.

[kelt]

Er is helaas sprake van een misverstand.

De vraag was om de electriciteitskost verplicht omlaag te brengen..
Met al die vertalingen als tussenstap in de EU(de originele vraag was in het proto-Menapiers opgesteld en eerst naar het Latijn omgezet) was de vraag in de "grote talen" uiteindelijk gewijzigd naar het omlaag brengen van het electriciteitsgebruik...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is helaas sprake van een misverstand.

De vraag was om de electriciteitskost verplicht omlaag te brengen..
Met al die vertalingen als tussenstap in de EU(de originele vraag was in het proto-Menapiers opgesteld en eerst naar het Latijn omgezet) was de vraag in de "grote talen" uiteindelijk gewijzigd naar het omlaag brengen van het electriciteitsgebruik...

Ik wist niet dat L&H geprobeerd hadden een speech to text vertaalprogramma te maken, blijkbaar wel, en gebruikt de EU dat.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oei!
Dat zou een oplossing kunnen betekenen!
Dus dat kan niet, hé.
Liever kou lijden.

Nieuwe was niet haalbaar....
Maar Vivaldi, met de groenen, houden wel twee bestaande kerncentrales open.
En Vivaldi, alweer en nog met groen heeft ook alles in gang gezet bij het fanc om Doel 3 manger in stand by te houden.
Waarop het fanc zeker niet negatief heeft geantwoord

https://www.hln.be/binnenland/blijft...ier~ae056aa15/

Hiermee zet deze Vivaldi regering de bevestiging van de kernuitstap van alle voorgaande regering opzij. Dus ook de door de N-VA zelf een strategische blunder genoemde bevestiging door de N-VA regering Michel I.

Tja en dat allemaal met de groenen in de regering !!!

[maddox]

Een perfect voorbeeld van hoeveel waarde de woorden van politici hebben.

Een klein probleempje aan de verre grenzen van Europa, en na wat borstkloppen en harde uitspraken en de Groente! politici trekken hun harde eisen/beloftes even snel in als een socialistische politicus een zak smeergeld wegmoffelt, bang voor de gevolgen van een blackoutje in hun naam.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nieuwe was niet haalbaar....
Maar Vivaldi, met de groenen, houden wel twee bestaande kerncentrales open.
En Vivaldi, alweer en nog met groen heeft ook alles in gang gezet bij het fanc om Doel 3 manger in stand by te houden.
Waarop het fanc zeker niet negatief heeft geantwoord

https://www.hln.be/binnenland/blijft...ier~ae056aa15/

Hiermee zet deze Vivaldi regering de bevestiging van de kernuitstap van alle voorgaande regering opzij. Dus ook de door de N-VA zelf een strategische blunder genoemde bevestiging door de N-VA regering Michel I.

Tja en dat allemaal met de groenen in de regering !!!

Dat selectieve geheugen ook alweer hé...

Welke partijen zaten er ook alweer in de regering verhofstadt I ,die de kernuitstap én de sluiting van alle kerncentrales hebben goedgekeurd ...

De kaarten werden door de kiezer herschud en een paars-groene regering van VLD/PRL, SP/PS en Agalev/Ecolo trad aan onder leiding van Guy Verhofstadt, de regering-Verhofstadt I.

En welke partijen al dan niet met een nieuwe partijnaam zitten er ook alweer in de regering De Croo ,alias den dweil die ineens de kernuitstap uitstellen ,juist ja ....

O-VLD/MR , PS/VOORUIT , GROEN/ECOLO ,CD&V....

Kijk eens aan zes van de zeven huidige regeringspartijen die toen voor de kernuitstap gingen hebben hun jasje dus ferm binnenste buiten gedraaid hé...

De schrik voor de kiezer zit er blijkbaar diep in , aangezien die hun hoge electriciteit en gasfacturen aan diezelfde partijen te danken hebben....

In 2024 gaan ze het ongetwijfeld op hun bordje krijgen hé ,en zelfs u en uw talloze opgestarte draadjes gaan daar niets aan kunnen verhelpen ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oei!
Dat zou een oplossing kunnen betekenen!
Dus dat kan niet, hé.
Liever kou lijden.

Oh ja. Op school organiseren ze jaarlijks een dikketruiendag.
't Zal voor vele gezinnen een dikketruienwinter worden, op straffe van.

Trouwens, de Vlaamse overheid meldt dat de werktemperatuur op kantoor 19 graden zal zijn. 'k Zal mijn thermostaat ook op 19 zetten, kwestie van medeleven.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oh ja. Op school organiseren ze jaarlijks een dikketruiendag.
't Zal voor vele gezinnen een dikketruienwinter worden, op straffe van.

Trouwens, de Vlaamse overheid meldt dat de werktemperatuur op kantoor 19 graden zal zijn. 'k Zal mijn thermostaat ook op 19 zetten, kwestie van medeleven.

Ik krijg bijna medelijden. Deze winter mag ik 40% van mijn werktijd doorbrengen in "buitenlucht", 20% van de tijd in kantoorgezeik(aan 19°C als ik geluk heb), en 40% in veel te warme omgeving.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nieuwe was niet haalbaar....
Maar Vivaldi, met de groenen, houden wel twee bestaande kerncentrales open.
En Vivaldi, alweer en nog met groen heeft ook alles in gang gezet bij het fanc om Doel 3 manger in stand by te houden.
Waarop het fanc zeker niet negatief heeft geantwoord

https://www.hln.be/binnenland/blijft...ier~ae056aa15/

Hiermee zet deze Vivaldi regering de bevestiging van de kernuitstap van alle voorgaande regering opzij.

Nee, hiermee zet deze Vivaldi regering het gigantische Groen (Agalev) "succes" van 20 jaar geleden opzij, ondanks dat de Groen partij naar de kiezer getrokken was met het voltooien van dat grote succes. Dat is geen politiek overwogen keuze, dat is gewoon omdat nu pas, dank zij het Oekraine voorvalletje, men met de neus op de rampzalige gevolgen van dat grote succes wordt gedrukt, en men in paniek geen andere opties heeft.

De vorige regeringen konden dat onmogelijk doen, want toen was het rampzalige van dat Grote Succes nog niet zichtbaar en zou men denken dat het was om het Grote Succes niet aan Groen te gunnen.

De enigen die rechtmatig met hun staart tussen de benen hun Grote Succes konden stopzetten omdat het een heel erg hard voelbare ramp is, zijn de veroorzakers en de stoefers ermee he.

En kom niet af dat ze zelf allang iets anders wilden: ze zijn nog met het voltooien van hun Grote Succes naar de kiezer getrokken. Elke poging om dat toen ongedaan te maken zou hen enkel maar nog harder hebben doen liegen over hun Succes. Het is pas nu men ziet en voelt wat een katastrofe het is, dat men daarop kan terugkomen, niet eerder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat selectieve geheugen ook alweer hé...

Welke partijen zaten er ook alweer in de regering verhofstadt I ,die de kernuitstap én de sluiting van alle kerncentrales hebben goedgekeurd ...




En welke partijen al dan niet met een nieuwe partijnaam zitten er ook alweer in de regering De Croo ,alias den dweil die ineens de kernuitstap uitstellen ,juist ja ....



Kijk eens aan zes van de zeven huidige regeringspartijen die toen voor de kernuitstap gingen hebben hun jasje dus ferm binnenste buiten gedraaid hé...

De schrik voor de kiezer zit er blijkbaar diep in , aangezien die hun hoge electriciteit en gasfacturen aan diezelfde partijen te danken hebben....

In 2024 gaan ze het ongetwijfeld op hun bordje krijgen hé ,en zelfs u en uw talloze opgestarte draadjes gaan daar niets aan kunnen verhelpen ...

Ha ja, ik concentreer mij altijd op Groen, maar het zijn inderdaad dezelfde kloefkappers

Het is heel terecht dat het zij zijn die die ramp 20 jaar geleden georganiseerd hebben, en nog altijd naar de kiezer trokken met dezelfde zever gedurende al die tijd, die nu, geconfronteerd met het rampzalige hiervan, het omgekeerde moeten doen van wat ze nog aan de kiezer vertelden voor hun mandaat bij de laatste verkiezingen he.

En onze Willem wil de enige partij die het omgekeerde zegde, de schuld laten dragen voor het gegeven dat ze de hete kastagnes niet voor hen en tegen wil en dank, uit het vuur zijn gaan halen in de vorige regering

[CUFI]

Hier staan onze redders van de wereld te blinken.
Nieuw kiesvee massaal opvangen, maar eigen volk een trui in huis aanbevelen.
Koude lucht inademen moet maar gezond zijn voor onze grootouders en kleinkinderen.

Nog nooit heeft het westen zulke idioten bij elkaar gezien tot deze aristocraten hun verdienmodellen opdrongen.

[Bach]

Quotas voor electriciteitsverbruik of lichten op de autostrades uit lijkt me een voor de hand liggende democratische oplossing waar de kosten, de lasten, de pijnen gedeeld worden. De armeren de duimschroeven aandraaien door simpelweg via electriciteitsprijzen te werken is dat niet. Dat is een totalitaire oplossing.

Beter zou natuurlijk zijn de gaskraan open te draaien. NS2 ligt klaar en Rusland zegt (tot nu toe zelfs) bereid te zijn. Laat Rusland afhankelijk zijn van ons zoals we zeggen dat Rusland zal zijn van China als het daar zijn gas aan verkoopt. Waarom wordt die redenering omgedraaid wanneer het om China gaat? Dat toont dat de uitleg FAKE is.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nieuwe was niet haalbaar....
Maar Vivaldi, met de groenen, houden wel twee bestaande kerncentrales open.
En Vivaldi, alweer en nog met groen heeft ook alles in gang gezet bij het fanc om Doel 3 manger in stand by te houden.
Waarop het fanc zeker niet negatief heeft geantwoord

https://www.hln.be/binnenland/blijft...ier~ae056aa15/

Hiermee zet deze Vivaldi regering de bevestiging van de kernuitstap van alle voorgaande regering opzij. Dus ook de door de N-VA zelf een strategische blunder genoemde bevestiging door de N-VA regering Michel I.

Tja en dat allemaal met de groenen in de regering !!!

Het is echt zielig hoe je altijd maar op dat onnozel punt terug komt. NVA was tegen die sluiting. Maar je kan nu eenmaal niet alle punten van je programma realiseren, je moet prioriteiten stellen.

Noem anders eens 1 partij die binnen een coalmitie zijn volledig programma erdoor heeft kunnen duwen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Quotas voor electriciteitsverbruik of lichten op de autostrades uit lijkt me een voor de hand liggende democratische oplossing waar de kosten, de lasten, de pijnen gedeeld worden. De armeren de duimschroeven aandraaien door simpelweg via electriciteitsprijzen te werken is dat niet. Dat is een totalitaire oplossing.

Beter zou natuurlijk zijn de gaskraan open te draaien. NS2 ligt klaar en Rusland zegt (tot nu toe zelfs) bereid te zijn. Laat Rusland afhankelijk zijn van ons zoals we zeggen dat Rusland zal zijn van China als het daar zijn gas aan verkoopt. Waarom wordt die redenering omgedraaid wanneer het om China gaat? Dat toont dat de uitleg FAKE is.

Hoeveel straatverlichting zijn nog hoge druk lampen terwijl ze al jaren geleden veranderd konden worden naar LED? De burger zal wel de rekening betalen terwijl die politici kapot besparen op eigen volk hun zorgen.

[sabonis]

Iedereen die iets van de nucelaire sector kent, weet dat Doel 3 nog openhouden totaal onmogelijk is. Zelfs een tijdelijke sluiting om dan binnen 2-3 jaar te heropenen is een kinderlijke wensdroom. Een kerncentrale is geen koekjesfabriek. De dol dwaze paars-groene regering heeft de nucelaire sluiting bevolen. De Zweedse regering was de laatste die de dwaasheid had kunnen herroepen, maar stak de kop in het zand. Ach ja, een of ander pactje was veel leuker om zich op te profileren. Vivaldi ziet zich nu geconfronteerd met een sociaal-economisch rampscenario, wat nog versterkt zal worden door de sluiting van zeven nucleaire eenheden. Over de verlenging van de levensduur van twee eenheden is er nog geen overeenkomst tussen de regering en de exploitant. En is het niet dezelfde expolitant die men wil aanspreken voor het afromen van de zogenaamde overwinsten. Het voelt toch aan dat onze regering wel erg zwak staat in deze gesprekken en dat finaal de factuur voor de onbekwaamheid van een volledige politieke generatie bij de burger zal komen te liggen. Terecht, want wij hebben voor deze charlatans gekozen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door sabonis

Iedereen die iets van de nucelaire sector kent, weet dat Doel 3 nog openhouden totaal onmogelijk is.

Niet onmogelijk, wel gruwelijk duur.

Zelfs een tijdelijke sluiting om dan binnen 2-3 jaar te heropenen is een kinderlijke wensdroom.

Hangt van de shut down procedure af, maar ja, ook dan is het een kwestie van een "pakdepoenshow".

Een kerncentrale is geen koekjesfabriek.

Zoveel verschil is er niet meer met de reglementitisch van onze (r)overheid.

De dol dwaze paars-groene regering heeft de nucelaire sluiting bevolen.

U bedoeld diezelfde maffiabende die ook de sell&leaseback operaties hebben uitgevoerd, de budgeten voor het leger decimeerde en het pensioenfonds van de RTT opgevreten heeft?

De Zweedse regering was de laatste die de dwaasheid had kunnen herroepen, maar stak de kop in het zand. Ach ja, een of ander pactje was veel leuker om zich op te profileren. Vivaldi ziet zich nu geconfronteerd met een sociaal-economisch rampscenario, wat nog versterkt zal worden door de sluiting van zeven nucleaire eenheden.

En denkt u nu dat 1 van die politici en hogere echolon ambtenaren een boterham minder gaan eten?

Over de verlenging van de levensduur van twee eenheden is er nog geen overeenkomst tussen de regering en de exploitant. En is het niet dezelfde expolitant die men wil aanspreken voor het afromen van de zogenaamde overwinsten. Het voelt toch aan dat onze regering wel erg zwak staat in deze gesprekken en dat finaal de factuur voor de onbekwaamheid van een volledige politieke generatie bij de burger zal komen te liggen. Terecht, want wij hebben voor deze charlatans gekozen.

Ik ben niet zo zeker dat we voor die charlatans hebben gekozen. Digitaal stemmen vertrouw ik voor geen haar, en die charlatans spelen zelfs geen eerlijk spel voor en met zichzelf.
Zie maar naar de Vivaldi regering.Velen tesamen om de rest te jennen

[kelt]

De teneur lijkt de laatste tijd te zijn dat bepaalde politici onze kerncentrales zouden kunnen openhouden....

Excuseer...

Politici hebben NOG NOOIT iets "opengehouden".....Het zijn TECHNICI die dingen voor elkaar krijgen en draaiende houden en het zijn politici die de boel,constant eigenlijk,saboteren met de macht van het juridisch egweld en de politie achter zich ,(voor zichzelf!,niet voor ons werkmensen!)en dat "beleid" noemen....


Er is,aangaande de Belgische kerncentrales,na al die maanden blablabla nog NIKS vastgelegd anders dan het voorziene sluitingscenario!

Zelfs een zekere speler in Moskou houdt de mensen niet zo voor de gek als onze gezamelijke poppenkast.En ja,ik kijk niet naar de regering maar naar de VOLKSVERTEGENWOORDIGING waar ook in dit dossier NIKS uit komt......NIKS.....

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Nieuwe was niet haalbaar....
Maar Vivaldi, met de groenen, houden wel twee bestaande kerncentrales open.
En Vivaldi, alweer en nog met groen heeft ook alles in gang gezet bij het fanc om Doel 3 manger in stand by te houden.
Waarop het fanc zeker niet negatief heeft geantwoord

https://www.hln.be/binnenland/blijft...ier~ae056aa15/

Hiermee zet deze Vivaldi regering de bevestiging van de kernuitstap van alle voorgaande regering opzij. Dus ook de door de N-VA zelf een strategische blunder genoemde bevestiging door de N-VA regering Michel I.

Tja en dat allemaal met de groenen in de regering !!!

De regering Michel I met NV-A heeft tot het langer openhouden van Doel 1 & 2 beslist en Vanderstraeten had ook 3 kunnen openhouden en 1 & 2 nog langer als ze op tijd had gehandeld maar ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een perfect voorbeeld van hoeveel waarde de woorden van politici hebben.

Een klein probleempje aan de verre grenzen van Europa, en na wat borstkloppen en harde uitspraken en de Groente! politici trekken hun harde eisen/beloftes even snel in als een socialistische politicus een zak smeergeld wegmoffelt, bang voor de gevolgen van een blackoutje in hun naam.

2 !

[Vlad]

Het EU-plan: omzetbelasting voor de energiebedrijven, meer belasting aan de pomp en rantsoenering van elektriciteit en gas:

De Europese Commissie pakt fors uit door de prijzen volkomen te wijten aan ‘the weaponisation of gas flows’ door Rusland. Alsof de prijzen van energie al niet maanden voor de invasie door Rusland in Oekraïne aan een gestage opmars bezig waren dankzij het beleid van de Europese Unie. De krankzinnige prijzen voor gas traden pas op nadat de Europese Commissie de lidstaten had opgeroepen om de gasvoorraden te vullen. De gasprijs schoot omhoog en zakte pas weer nadat de EU meedeelde dat de voorraden voor 83% gevuld waren. Nadat Rusland de gaskraan van Nord Stream 1 dichtdraaide en nog maar 9% van het gas in de EU afkomstig was uit Rusland zakte de prijs voor gas 40%. De vraag moet gesteld of de hectische manier waarop regeringen gasvoorraden probeerden te vullen niet de prijsstijgingen opjoegen, Was niet Rusland, maar wanbeleid van de EU oorzaak van de gekste gasprijzen?


Wat stelde de Europese Commissie dus voor als maatregelen?

Ten eerste een verplichte reductie van het verbruik van gas en stroom. 10 procent in het geheel en 5 procent tijdens piekverbruiken. Dat is dus een verplichte rantsoenering.
Ten tweede willen ze een ‘revenue cap’ of het afromen van de woekerwinsten op goedkope stroomproductie. Dus woekerwinst van 145 euro per MWh gegarandeerd voor hernieuwbare energie en kernenergie.
Ten derde wil de Europese Commissie een solidariteitsheffing op fossiele brandstoffen. Alles boven de 20% meer dan de oude gemiddelde prijs moeten de leveranciers van gas, olie, steenkool, bruinkool enzovoort afgeven.

Wat deed de Europese Commissie niet?

Ze deed niks aan de kosten in de energieprijzen die de EU kan beïnvloeden zoals de CO2-emissiehandel van ETS, het marginal pricing systeem dat de duurste marginale productiemethode de prijs van alle stroom laat bepalen (momenteel gascentrales) en ze stelde geen maximumprijzen of prijsplafonds ...


Bron.

De solidariteitsbijdrage op fossiele brandstoffen is geen belasting want Europa mag geen belastingen heffen. Ze wordt geïnd door de nationale ... wait for it ... belastingdiensten

Maw, wat de federale en regionale overheden ons in onze zak toestoppen zal de EU er weer uithalen ...

Hoe ze ons gaan verplichten tot minder verbruik in de piekuren ? Met reclamecampagnes (zoals de anti zwerfvuilcampagnes die zo geslaagd zijn dat we nu toch statiegeld moeten gaan heffen) ? Dat gaat veel effect geven.

Men is in Europa meer bezig met de Green Deal van Timmermans en zijn watermeloenen dan met de instortende economie en verarmende bevolking.





Van de EU verlos ons.