De economische kant van het conflict

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zijn het westen.

Ook soms genoemd "The golden billion", maar dat is blijkbaar wat te veel de nadruk leggen op de geschiedenis van dat 'westen' voor sommigen.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ja, maar ik heb ook geen zin om een vazal van een andere feodale heer te worden.

Er geldt vaccin-dwang/chantage in Rusland, ze springen graag mee op de medisch-fascistische trein. Ze zijn voorstander van central-bank-digital-currencies (het uiteindelijke doel van vaccinpassen, gelinkt aan een nood-rantsoen)

Op de substack van eduard slavsquat kan je er veel over lezen, en minstens zo’n levendige discussies erover voeren als hier.

Putin is NIET de ridder op het witte paard die ons van de absolute totalitaire fascistische maatschappij komt redden, mocht je dat hopen.

Maar uiteraard is enig leedvermaak, dat de bullebak (het westen) van de speelplaats eens een paar petsen op z’n oog terugkrijgt altijd leuk.

Europa moet op eigen benen staan, de VS troepen de wacht aanzeggen en zelf voor onze verdediging zorgen. Jammer genoeg zijn onze politici corrupt tot op het bot.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Europa moet op eigen benen staan, de VS troepen de wacht aanzeggen en zelf voor onze verdediging zorgen. Jammer genoeg zijn onze politici corrupt tot op het bot.

Onze politiekers zijn goed te vergelijken met de politiekers in het voormalige Oost Duitsland. Die waren allen hondstrouw aan het Warschaupact en diens bazen in Moskou. Vanuit Europees perspectief zouden ze verraders kunnen genoemd hebben. Het verschil met de huidige NATO collaborateurs is miniem.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook soms genoemd "The golden billion", maar dat is blijkbaar wat te veel de nadruk leggen op de geschiedenis van dat 'westen' voor sommigen.

Eh, nee dat is exact het idee. De wereld is groot genoeg voor het westen. Maar natuurlijk niet voor de rest van de wereld.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Onze politiekers zijn goed te vergelijken met de politiekers in het voormalige Oost Duitsland. Die waren allen hondstrouw aan het Warschaupact en diens bazen in Moskou. Vanuit Europees perspectief zouden ze verraders kunnen genoemd hebben. Het verschil met de huidige NATO collaborateurs is miniem.

Neen, het verschil is enorm.

Elk NATO-land is immers vrijwillig lid geworden kan zonder probleem uittreden als men dat wil.

Als een Warschaupact land zoiets overwoog, stonden er binnen de kortste keren tanks in de hoofdstad.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, nee dat is exact het idee. De wereld is groot genoeg voor het westen. Maar natuurlijk niet voor de rest van de wereld.

Natuurlijk wel. Ik zou zelfs zeggen dat ook de adepten van het westers avond imperium ergens nog een plaats verdienen in de wereld. Zelfs de grootsprakerige genocidairen onder hen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, het verschil is enorm.

Elk NATO-land is immers vrijwillig lid geworden kan zonder probleem uittreden als men dat wil.

Als een Warschaupact land zoiets overwoog, stonden er binnen de kortste keren tanks in de hoofdstad.

Betere brainwashing. Voor de rest weinig verschil. Het blijft een meester slaaf relatie. Wie zich daar niet bewust van is, zich erbij neerlegt of eraan meewerkt zou in een vrijer Europa gemakkelijk als een dwaas, een lafaard of verrader kunnen gezien worden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, het verschil is enorm.

Elk NATO-land is immers vrijwillig lid geworden kan zonder probleem uittreden als men dat wil.

Als een Warschaupact land zoiets overwoog, stonden er binnen de kortste keren tanks in de hoofdstad.

Eeuh, neen. De navo is opgericht door de oorlogsoverwinnaar. En net zoals bij het Vichy-regime worden de gekoloniseerde landen in het genootschap vertegenwoordigd door trouwe collaborateurs.

Dat is het verschil met het warschau-pact. Dat waren de communisten die aan de macht waren. Met het botte bijl. "Jullie zijn van ons." Basta.

De navo is verfijnder. Dat is fascisme. Dat zijn "regeltjes." En als je je niet aan de regeltjes houdt (de US dollar als reservemunt is er daar 1, maar mss wel de belangrijkste van), dan bombarderen ze U plat. Hebben ze al een 50 + keren gedaan sinds het oprichten ervan, als hun autoriteit in vraag werd gesteld.

Ik geef wel toe, het werkt fantastisch. Zelfs zo goed dat schimmige figuren als Klaas Zwabber het mondiaal willen invoeren, dat totalitair fascisme.

De navo vrijwillig? ECHT niet.

[Nr.10]

Voor wie de meer economische kant van de situatie wil bestuderen.

Ter kennisname:

LINK
_{24 aug 2022}

Een rapport met de (economische) mening van bankier Zoltan Pozsar. Pozsar maakt een analyse van de wereldwijde economische situatie voor en na. Pozsar stelt dat het vertrouwen gebroken is daar waar er vroeger wel vertrouwen zou geweest zijn. Pozsar is bankier en Amerikaan, wat de analyse in zekere mate beperkend maakt, wegens zeer Amerika-centrisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Natuurlijk wel. Ik zou zelfs zeggen dat ook de adepten van het westers avond imperium ergens nog een plaats verdienen in de wereld. Zelfs de grootsprakerige genocidairen onder hen.

Pas op, ge zijt aan het verwoken

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Eeuh, neen. De navo is opgericht door de oorlogsoverwinnaar. En net zoals bij het Vichy-regime worden de gekoloniseerde landen in het genootschap vertegenwoordigd door trouwe collaborateurs.

Dat is het verschil met het warschau-pact. Dat waren de communisten die aan de macht waren. Met het botte bijl. "Jullie zijn van ons." Basta.

De navo is verfijnder. Dat is fascisme. Dat zijn "regeltjes." En als je je niet aan de regeltjes houdt (de US dollar als reservemunt is er daar 1, maar mss wel de belangrijkste van), dan bombarderen ze U plat. Hebben ze al een 50 + keren gedaan sinds het oprichten ervan, als hun autoriteit in vraag werd gesteld.

Ik geef wel toe, het werkt fantastisch. Zelfs zo goed dat schimmige figuren als Klaas Zwabber het mondiaal willen invoeren, dat totalitair fascisme.

De navo vrijwillig? ECHT niet.

t'is toch niet moeilijk

De NATO
1/ is een beschermings paraplu,
je kruipt onder de paraplu of niet daarover gaat het.

2/ een standaardisatie van wapens
je gebruikt de grootste pool van wapens met de grootste productie en grootste standaard of niet.. Diegene die het meest kan produceren aan de goedkoopste prijs heeft de 'lead' in de oorlog

3/ een schaalvoordeel van de politie-effect van UN en VS
Dus UN-VS tandem moeien zich idd in van alle soorten oorlogen in de wereld, maar met dat verschil dat er via de UNO een vergunning is om te gaan vechten. Ze gaan bijna nooit een oorlog starten zonder een resolutie die gestemd wordt in de UN

china die Tibet bezet, was volgens mij niet met een resolutie via de UN , integendeel...

Rusland die afganistan, georgie, ukraine binnenrolt: is volgens mij allemaal niet met resoluties in de UN, integendeel meestal moet RU een veto gebruiken om aan een veroordeling te ontsnappen...

>Maar de UN gaat wel altijd als troepenmacht betaald op kosten van de wereld, en met het wapenarsenaal van VS, gesponsord door de UN, gaan optreden over gans de wereld waar het ergens warm wordt.. Telkens met resoluties van UN, maar met dat verschil dat je effectief in verschillende situaties uw wapenarsenaal kunt verfijnen en verbeteren en upgraden en vernieuwen en bijproduceren...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

t'is toch niet moeilijk

De NATO
1/ is een beschermings paraplu,
je kruipt onder de paraplu of niet daarover gaat het.

2/ een standaardisatie van wapens
je gebruikt de grootste pool van wapens met de grootste productie en grootste standaard of niet.. Diegene die het meest kan produceren aan de goedkoopste prijs heeft de 'lead' in de oorlog

3/ een schaalvoordeel van de politie-effect van UN en VS
Dus UN-VS tandem moeien zich idd in van alle soorten oorlogen in de wereld, maar met dat verschil dat er via de UNO een vergunning is om te gaan vechten. Ze gaan bijna nooit een oorlog starten zonder een resolutie die gestemd wordt in de UN

china die Tibet bezet, was volgens mij niet met een resolutie via de UN , integendeel...

Rusland die afganistan, georgie, ukraine binnenrolt: is volgens mij allemaal niet met resoluties in de UN, integendeel meestal moet RU een veto gebruiken om aan een veroordeling te ontsnappen...

>Maar de UN gaat wel altijd als troepenmacht betaald op kosten van de wereld, en met het wapenarsenaal van VS, gesponsord door de UN, gaan optreden over gans de wereld waar het ergens warm wordt.. Telkens met resoluties van UN, maar met dat verschil dat je effectief in verschillende situaties uw wapenarsenaal kunt verfijnen en verbeteren en upgraden en vernieuwen en bijproduceren...

Als dit een weerlegging moet zijn van mijn argument vis-a-vis de koloniale structuur van “het systeem” dan is uw uitleg dat in ieder geval niet.

[kelt]

Ook in de economie van Oekraine zijn er Oligarchen.Blijkbaar,net als in Rusland,gaat het niet puur om "Groot-Industrielen" en mensen uit het financiewezen met adresboekjes,maar mensen die nog "ietske meer" connecties hebben,sommigen zelfs met nog een politiek mandaat erbij

Hun diepe macht werd,reeds van onder de vorige president (zelf ook als "oligarch" te omschrijven overigens)wat minder en de huidige is momenteel nogal te "geoccupeerd" om deze ernstige ziekte terug te brengen tot een "Europees" niveau...
Maar ik wijk af....

Vele van die "oligarchen" zijn in Oekraine en doen wat ze kunnen (en dat is soms aanzienlijk,dat adresboekje,hun financiele middelen,hun werkhuizen en hun informatienetwerk tot in Rusland hé) om hun natie te helpen....

Anderen blijven in Monaco,Zuid-Frankrijk en zo rondhangen......


Er zitten er ook "pro-Russisch" bij,maar die hebben blijkbaar niet de ballen om dan de volle consequentie daarvan te trekken.Frankrijk is nochtans niet Rusland...


Dat is om te beginnen onwettelijk voor mannelijke inwoners in de militaire leeftijd,maar ook verdacht...om het over hun moraliteit maar niet te hebben...Die kl*tz*kken zitten in comfortabele omstandigheden te wachten tot het over is,en gelijk wie wint gaan ze wel zaken doen ermee.

Interpol begint opsporingsverzoeken te ontvangen vanuit Oekrainse justitie omtrent dergelijke flierefluiters...

Het geduld in Kiev is op.....

https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...war-began.html

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Interpol begint opsporingsverzoeken te ontvangen vanuit Oekrainse justitie omtrent dergelijke flierefluiters...

Het geduld in Kiev is op.....

https://www.kyivpost.com/ukraine-pol...war-began.html

Eén van de voorwaarden tot een latere toetreding EU.
Alle corruptie groot of klein moet eruit.

Lijkt dat VDL deze week nog eens de voorwaarden met Zelenski heeft overlopen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als dit een weerlegging moet zijn van mijn argument vis-a-vis de koloniale structuur van “het systeem” dan is uw uitleg dat in ieder geval niet.

elk engagement brengt verplichtingen mee, en elk voordeel van NATO heeft een nadeel van verplichtingen die moeten ingevuld worden

en verder is het systeem volgens mij best werkbaar, met relatief weinig investeringen hebben we onze 'veiligheid' en 'paraplu' die we op ons eentje nooit zouden halen, zeker niet voor die belachelijke prijs van wat de bananerepubliek Belgie nog investeert in het leger

EN het systeem van de UN vind ik ook best werkbaar.. Je volgt die regels en je hebt geen embaras...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Eén van de voorwaarden tot een latere toetreding EU.
Alle corruptie groot of klein moet eruit.

Lijkt dat VDL deze week nog eens de voorwaarden met Zelenski heeft overlopen.

De onverkozen Ursula von der Leyen, met haar plagiaatdoctoraat, en haar SMS'en met goede vriend en Pfizer baas Bourla die ze niet wil vrijgeven. Die gaat eens uitleggen hoe Oekraïne de puntjes op de i moet zetten.

[Dade]

Leuk dat je het Navo brochuurtje voor de lagere school voorleest, de realiteit is echter anders, de navo is een verzameling oorlogsmisdadigers die er hun hand niet voor omdraaien om miljoenen burgers de dood in te jagen voor geldelijk gewin. De lijst van slachtoffers is lang. En ze wachten niet op een zogezegd UN mandaat, als je dat gelooft dan heb je de laatste decenia op de maan gezeten.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De onverkozen Ursula von der Leyen, met haar plagiaatdoctoraat, en haar SMS'en met goede vriend en Pfizer baas Bourla die ze niet wil vrijgeven. Die gaat eens uitleggen hoe Oekraïne de puntjes op de i moet zetten.

Wie zie je dan beter bekwaam om erheen te sturen, onze dweil?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Betere brainwashing. Voor de rest weinig verschil. Het blijft een meester slaaf relatie. Wie zich daar niet bewust van is, zich erbij neerlegt of eraan meewerkt zou in een vrijer Europa gemakkelijk als een dwaas, een lafaard of verrader kunnen gezien worden.

Gij pleit voor een isolement (nergens lid van zijn, dan kunt ge niet van meester of slaaf beticht worden)
Dat verklaar uw Putin-liefde die is inderdaad aan zijn isolement aan 't bouwen.
N-Korea als ideaal.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Wie zie je dan beter bekwaam om erheen te sturen, onze dweil?

Den dweil mag dan wel even onverkozen zijn als UVDL, bij hem is geen plagiaat aangetoond. En zijn zatte whatsapp-berichten naar die porno-actrice zijn verwaarloosbaar in vergelijking met het gekonkel tussen UVDL en Bourla in de aanloop van het EU-Pfizer miljardencontract.

Dus ja, stuur maar beter den Alex naar Kiev.