Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Biden tegen de Algemene Vergadering van de VN d.d. 21 september 2022: "A brutal, needless war" ... "chosen by one man". Gelijk heeft hij. Gekozen door wie? Door hemzelf natuurlijk. In de bijgevoegde video het bewijs (uit 1997, zolang spookt het gedacht al door het koppeke van Biden om Rusland te provoceren / uit te lokken, noteer: dit is nog vóór Putin in 2000 op de voorgrond trad): VIDEO.

Aan de Algemene Vergadering van de VN d.d. 21 september 2022 vraagt hij ook om bijkomende leden te installeren in de VN Veiligheidsraad, waarmee hij mijns inziens zichzelf ferm belachelijk maakt. Dat kan namelijk niet zonder de medewerking van Rusland en China.

Als ik dat zo lees is Biden niet de enige met een vorm van dementia hier, #10.

[Philemon]

Jawatte, er is nu mobilisatie en die Poetin vriendjes hangen hier nog steeds te toeteren. Ze krijgen nochtans nu de kans om het verschil te maken in de loopgraven.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb er geen probleem mee om één keer, en een tweede keer voor die ietsje langzameren dat hele 'Nuland' bullshit verhaal te debunken met de nodige linkjes ter staving. Enkele andere forumleden hebben dat trouwens ook al gedaan.

Maar een derde keer ga ik het niet doen. Als iemand in zijn obsessie of zijn fobie wil blijven zitten, tja, dan moet die dat maar doen hee. Een Taliban salafist kan ik ook niet overtuigen dat hij de dogmaticus is versus de maatschappij.

Nee natuurlijk ga je dat niet doen. Hoe zou jij in staat zijn om Nuland haar verklaring in die senaatscommissie te debunken? Of om het State Department haar eigen factsheets te weerleggen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste forum leden hier beschouwen de westerse desinformatie nog steeds als het heilige manna uit de hemel, hun enige referentie. Dit getuigt van weinig intelligentie en weinig kennis van de wereld. Het Westen denkt van zichzelf dat ze het centrum van de wereld zijn. Maar dat is niet zo. Ze zijn ook al lang niet meer het centrum van de media in de wereld, en gelukkig maar. In grote delen van de wereld heeft iedereen van boven tot beneden, door, dat de westerse wereldorde achter ons ligt.

jij kan echt niet weten wat ik denk... serieus laat staan dat je zou weten wat de rest van de wereld denkt... Iedereen heeft gedachten in zijn hoofd en maakt zijsprongetjes in alle richtingen die random walk en de som ervan bepaalt dan een richting waarin je denkt, maar je moet nu echt niet geloven dat iedereen op een fixe vast emanier zit te denken in een bepaalde richting

Het ene moment denk je RU gaat idd voorruitin de oorlog, het andere moment zal UKR vooruit gaan, dan zal RU eens tegengas geven.. En het einde van de rit zal er een nieuwe grens ontstaan... maar daar is al lang geen sprake meer van deze of een andere heeft gewonnen

De enige uitkomst die technisch mogelijk is, denk ik momenteel, is als Putin al zijn wapens tot roest herleid heeft en nog een 100k jongeren geroosterd heef tin zijn middeleeuwse tanks, dat er een soort UNO vredeszone komt tussen UKR en RU

het is niet omdat RU de retoriek van WOII gebruikt dat de geschiedenis zich zal herhalen. En het is evenmin dat het een soort wedstrijdje is wie er moet of kan winnen...
Het is gewoon nadenken over hoeveel mensen staan tegenover hoeveel russen, hoeveel middelen krijgt partij I en hoeveel middelen gebruikt partij II en kunnen die een evenwicht vinden... Hoe creatief zijn de vijanden tegen elkaar en hoe gemakkelijk vinden ze nieuwe pivotale creatieve manieren om elkaar de loef af te steken.

In elk geval het model die vrij, en relatief creatief en flexibel kan optreden tegen een meer rigiede partij heeft veel meer kans om vooruit te geraken en te grote delen terug te winnen

Dus wacht gewoon uw tijd af en je zult wel zien, en niet te veel vasthouden aan één idee of je zou nogal sterk onthoogeld kunnen zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U kent geen ****** van Rusland. Betogingen in het Westen gaan onder meer over het feit dat tallozen hun energierekeningen niet meer kunnen betalen. De utopie van het "welvarende Westen" is verleden tijd.
Die betogingen in Rusland zijn heel klein. Kleiner bvb. dan de betogingen die afgelopen dagen in Brussel plaatsvonden. De overdreven aandacht in de westerse pers voor betogingen van enkele tientallen terwijl in de EU zelf veel grotere betogingen ongemerkt voorbij gaan toont nogmaals aan dat onze media vooringenomen en dus niet objectief zijn.

het enige dat ik doe Tommeke is mijn thermostaat op 14° zetten en mijn midden vinger tonen aan Putin, ik verwarm mijn huis niet meer met gas. PUNT.

En zo mijn beste vriend reageren zowat alle burgers waar ik hedendage mee communiceer.. Ze hebben allemaal een pelletkachel, een warmtepomp, zonnepanelen geinstalleerd en gaan gewoon switchen van energiebron tot het voor RU niet meer plezant gaat zijn... Putin kan zijn petrol en gas steken waar zijn tumormedicatie uitkomt.

Dit eenvoudig feit leert wat ? Dat niemand , zelfs al staan die prijzen zo duur, goesting heeft om in de warmte te zitten om RU rijk te maken. Ze mogen hun energie houden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Jawatte, er is nu mobilisatie en die Poetin vriendjes hangen hier nog steeds te toeteren. Ze krijgen nochtans nu de kans om het verschil te maken in de loopgraven.

zij vechten de desinformatieoorlog op het internet...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Weet ik wat? Rusland bevrijdt de Russischtalige gebieden van Oekraïne van een door het Westen gefinancierd en bewapend regime dat de Russische taal verboden heeft (zie boven).

En wij gaan zoiets niet toelaten want Russisch-taligen moeten geextermineerd worden. Voila, zo hebben we alletwee onze legitieme motieven

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het enige dat ik doe Tommeke is mijn thermostaat op 14° zetten en mijn midden vinger tonen aan Putin, ik verwarm mijn huis niet meer met gas. PUNT.

En zo mijn beste vriend reageren zowat alle burgers waar ik hedendage mee communiceer.. Ze hebben allemaal een pelletkachel, een warmtepomp, zonnepanelen geinstalleerd en gaan gewoon switchen van energiebron tot het voor RU niet meer plezant gaat zijn... Putin kan zijn petrol en gas steken waar zijn tumormedicatie uitkomt.

Dit eenvoudig feit leert wat ? Dat niemand , zelfs al staan die prijzen zo duur, goesting heeft om in de warmte te zitten om RU rijk te maken. Ze mogen hun energie houden

't Zwembad hier schommelt rond de de 28 graden. Maar sinds gisteren niet meer gebruikt wegens klein lumbagootje tijdens tafel tennis. 't Zou verdomme het zwemladderke vandaag niet op geraken.

Zo is't altijd iets, hè.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland gaat dit conflict winnen.

Als je een postmoderne visie hebt omtrent de 'waarheid', zal je zomaar eens gelijk kunnen hebben. In jouw perspectief gaat Rusland winnen. Ongeacht de gevolgen , Rusland heeft gewonnen.

Dat de rest van de wereld iets anders constateert doet helemaal niet terzake. Tommyboy heeft zijn eigen waarheid.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je een postmoderne visie hebt omtrent de 'waarheid', zal je zomaar eens gelijk kunnen hebben. In jouw perspectief gaat Rusland winnen. Ongeacht de gevolgen , Rusland heeft gewonnen.

Dat de rest van de wereld iets anders constateert doet helemaal niet terzake. Tommyboy heeft zijn eigen waarheid.

het is niet moeilijk

hoe kunnen we de perceptie scheppen voor Putin dat hij gewonnen heeft ?
bvb: we maken een deelrepubliek Donbas afgescheiden van UKR, die mogelijks binnen 50jaar terug naar RU gaat, als RU zich ondertussen koest houdt, mits er idd een wettelijk referendum gehouden wordt in 2072 of Donbas nu naar RU wil of niet

Ondertussen hebben we 50jaar tijd om alle Russen een contraceptiepil tussen hun tanden te stoppen en na de implosie van de russische bevolking kunnen we herbevolken met ukrainers zodat deze de meerderheid vormen

#strakplan hé

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Vlaanderen is het niet verboden Nederlands te praten en Vlaanderen heeft veel autonomie.

Heb je al eens Nederlands in Brussel gesproken? Een verwijt als N-VA'er of nazi zal niet lang op zich wachten. En in restaurants en winkels worden ze brutaal.

Niet allemaal natuurlijk, maar het is een probleem.

Er wonen veel Belgen in Zuid-Spanje. Betekent niet dat dat plots Belgisch grondgebied moet worden. En nu het over Oekraïne gaat kan je je nog verdedigen, maar hij (Poetin) zou nooit stoppen, hij zou tot Berlijn gaan en verder. Tot Lissabon als hij kan. Hij wil heel Europa veroveren en tot zijn wil buigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee natuurlijk ga je dat niet doen. Hoe zou jij in staat zijn om Nuland haar verklaring in die senaatscommissie te debunken? Of om het State Department haar eigen factsheets te weerleggen?

Uiteraard niet.
Wat ik wel wil doen, is verwijzen naar een eerder gegeven antwoord.
https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=28657

Het is echt intriestig om te zien hoe Alt-Right dat bullshitverhaal blijft serveren alsof het om feiten zou gaan die niet al eerder gedebunked zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee natuurlijk ga je dat niet doen. Hoe zou jij in staat zijn om Nuland haar verklaring in die senaatscommissie te debunken? Of om het State Department haar eigen factsheets te weerleggen?

Zeg niet 'weerleggen' als je de kans hebt indruk te maken door 'debunken' te zeggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeg niet 'weerleggen' als je de kans hebt indruk te maken door 'debunken' te zeggen.

Ik twijfel er geen seconde aan dat hij het véél beter weet dan de factcheckers van de New York Times.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je een postmoderne visie hebt omtrent de 'waarheid', zal je zomaar eens gelijk kunnen hebben. In jouw perspectief gaat Rusland winnen. Ongeacht de gevolgen , Rusland heeft gewonnen.

Dat de rest van de wereld iets anders constateert doet helemaal niet terzake. Tommyboy heeft zijn eigen waarheid.

Rusland gaat de veroverde gebieden nooit opgeven.
Kiev heeft gezegd dat overwinning voor hen betekent dat ook de Krim en heel Donbas veroverd wordendoor het regime. Zo maken ze het zichzelf bijzonder moeilijk.

Rusland zal nu nog slechts 300000 extra sturen. Maar als het moet kan Rusland nog miljoenen reservisten sturen. In Oekraine is iedereen die kan vechten en niet ondergedoken of gevlucht is, al maanden aan het vechten. Ze kunnen wel nog meer westerse wapens krijgen maar ook Rusland is bezig zn militaire productie op te voeren. Het is gewoon een oorlog die het regime in Kiev, en bij uitbreiding hun westerse broodheren, niet kan winnen. Tenzij NAVO de oorlog aan Rusland verklaart, dan zal Rusland verliezen maar het Westen ook, dan gaan honderden miljoenen mensen in het Westen en Rusland het leven laten en zullen grote delen van de wereld veranderen in een nucleaire woestijn. En dat allemaal om een corrupt nazi-regime in stand te houden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik twijfel er geen seconde aan dat hij het véél beter weet dan de factcheckers van de New York Times.

Ik heb dat propagandablad niet nodig om de feiten te checken. Dat is zoals de katholieke kerk die mensen ontmoedigt om zelf de Bijbel te lezen, de kerk zal dat wel voor hen interpreteren...

Feiten checken wel zeggen zoveel mogelijk bronnen iit verschillende hoek naast elkaar leggen en vergelijken. In het internet tijdperk kan dat met enkele klikken. Nu wel iets moeilijker omdat het Westen de pro-Russische media verboden heeft.

Letterlijk de propaganda overnemen van een propaganda blad is niet "fact checken". Wikipedia is een goed begin. En daarna kun je gerust de NYT checken als je die propaganda tenminste vergelijkt met propaganda uit Russische hoek. Tenslotte heel belangrijk is zo dicht mogelijk bij de bron gaan. Dus bvb. Ukrinform en de vele pro-Russische en pro-Oekraiense sites van journalisten die "embedded" zijn bij de pro-Russen of de pro-Kiev strijdkrachten.


Zelfs westerse journalisten nemen het niet nauw wat betreft professionalisme. Meestal nemen ze de officiele propaganda van het regime in Kiev letterlijk over, uit gemakzucht of omdat dit hen opgedragen wordt door de politiekers of aandeelhouders waarvoor ze werken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

propaganda uit Russische hoek. T.

beetje ziek vandaag dat je zoiets durft schrijven?

[tomm]

Landen als Chine en Indie zullen de referenda niet erkennen maar ook niet veroordelen. Turkije wel maar Turkije heeft de Russische operatie van bij het begin al veroordeeld. Turkije stelt zich echter bemiddelend op helemaal anders dan het Westen dat zichzelf buitengesloten heeft.
In eerste instantie zullen hardcore pro-Russische landen als Nicaragua, Syrie, etc. de referenda erkennen. Later zullen er nog landen volgen.

Het regime zal proberen de referenda te dwarsbomen door kiezers te intimideren, zullen ongetwijfeld proberen kiesbureaus op te blazen dat ze in de terroristische aard van het beestje. Dus ik hoop dat de Russen deze referenda in veilige omstandigheden zullen laten doorgaan zodat het leven van kiezers niet in gevaar komt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

beetje ziek vandaag dat je zoiets durft schrijven?

Nee er is Westerse en Russische, en bvb. Chinese of Moslim broederschap propaganda. Ik heb nooit beweerd dat de Russische pers de "waarheid" verkondigt. En ook de westerse pers doet dat niet. Maar veel mensen met een beperkte intelligentie en algemene vorming denken dat de westerse propaganda "de waarheid" is. "Want ze hedden et gezegd op den TV".

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee er is Westerse en Russische, en bvb. Chinese of Moslim broederschap propaganda. Ik heb nooit beweerd dat de Russische pers de "waarheid" verkondigt. En ook de westerse pers doet dat niet. Maar veel mensen met een beperkte intelligentie en algemene vorming denken dat de westerse propaganda "de waarheid" is. "Want ze hedden et gezegd op den TV".

3x luidop herhalen a.u.b.
En dan de roebel horen vallen.