Russische vlag op het parlement van de Krim

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste werden administratief aangehouden en weer vrijgelaten.

Daar gaan we weer, zelfde strategie zoals met je fake propaganda foto. Het ging er over dat het absoluut geen "tientallen" waren, maar *veel* meer. In plaats van te zeggen dat je fout was zeg je daar niets meer over en probeer je de aandacht op iets anders te vestigen. Ik lees trouwens nergens dat ze snel vrijgelaten werden.

Wel vreemd dat er in Moskou meer dan 1000 gearresteerd zouden zijn terwijl volgens dezelfde website er een paar 100 demonstranten waren.

Er staat dat er een paar 100 demonstranten op de Oude Arbat waren. Moskou is groot, er zullen op andere plaatsen ook wel protesten geweest zijn als er meer dan 1000 gearresteerd werden.

Nu, in Oekraine is het simpel. Demonstranten worden in de fik gestoken. Online commentaar geven kost je een enkeltje richting front of martelkamer..

Bij de les blijven Tom. Je verhaal van tientallen was onzin.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met 300000 erbij zou Rusland wel eens grote vorderingen kunnen maken.

De wapendepots van de EU geraken stilaan leeg, en als Poetin toch weer oprukt, ben ik eens benieuwd wie dan zal beginnen dreigen met atoomwapens, want dat is dan het enige dat het Westen nog achter de hand heeft om Rusland niet te laten winnen.

Uw optimisme steekt schril af bij de houding van de modale Rus. Niet alleen je avatar is een karikatuur.

Naast de demonstranten zijn er zij die in stilte de uitgang zoekn naar Armenië, Georgië, Turkije, het Midden Oosten, zij die opzoeken hoe je je arm moet breken om daardoor niet opgeroepen te worden.

[Nr.10]

Interessant bericht;

Credit Suisse May Exit US Market, Fire 'Thousands', And Shuffle Risky Assets Into 'Bad Bank'
_{22 sep 2022}

Voor wie het in de globale context wil bekijken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met 300000 erbij zou Rusland wel eens grote vorderingen kunnen maken.

De wapendepots van de EU geraken stilaan leeg, en als Poetin toch weer oprukt, ben ik eens benieuwd wie dan zal beginnen dreigen met atoomwapens, want dat is dan het enige dat het Westen nog achter de hand heeft om Rusland niet te laten winnen.

De rollen niet omdraaien hee tomm... Het westen dreigt helemaal niet met het nucleaire wapen, men beperkt zich zelfs tot wapenleveringen die vooral beperkt zijn tot het oekraiense grondgebied om vooral de russen geen excuus te geven dat ze Belgorod en consoorten ook kunnen raken.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Al dat gesnoef en dat gegoochel met cijfers...
Toen hij enkele weken geleden aankondigde dat hij het leger ging uitbreiden wezen analysten er direct op dat dit enkel op papier zou lukken.

Nu probeert hij zijn hachje te redden door die gedwongen mobilisatie...

Maar dat neemt niet weg dat we al maandenlang zien dat rusland niet meer verder raakte, ze deden weken over tien kilometer... En lukken er niet meer in om echte troepen te sturen dus stuurde men maar wagner huurlingen en tsjetsjenen.

Die mobilisatie is een mooi voorbeeld van 'zich rijk rekenen'.

Weer lekker aan het trollen zie ik... Wat Putin hier gewoon gedaan heeft is het aantal aanwezige Russische manschappen in dat conflict verdubbeld (en eigenlijk valt dat zelf nog mee want hij kon evengoed X4-5 gegaan zijn). Dat dat hard aankomt voor diegenen die dachten dat het volledige Russische leger blijkbaar in Oekraïene zat daar moet ik eens goed om gniffelen. Die worden nu met de werkelijkheid geconfronteerd en moeten dus naar nieuwe oneliners op zoek gaan. Voor Oekraïene is dat eigenlijk op termijn de doodsteek: het enige voordeel dat ze hadden was een numeriek overwicht in manschappen. Nu is het min of meer kif kif op dat gebied, met als verschil dat Rusland het meeste militair materiaal en munitie heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vucic tijdens de Algemene Vergadering van de VN vandaag 22 september 2022:

"Niemand luistert hier naar niemand" (Vucic, president van Servië)

OK.

Business as usual dus: het tegengestelde zou mij verwonderen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook hoe Rusland zich als een onnozelaar zal uitputten in Oekraine he. Langs NATO kant gaat men genoeg materieel blijven geven om het Russische kanonnenvlees en het Oekrainse kanonnenvlees elkaar laten tot moes te draaien he. De Russen gooien hoe langer hoe meer van hun rommel en kanonnenvlees in de strijd, en Oekraine mag er helemaal aan, gans Oekraine kan opgeofferd worden, we moeten ze enkel blijven voorzien van schietgerief. Tegen dat alles kapot is mogen de Russen hun "overwinning" hebben he. Da's nu nog niet, dat is binnen 10 jaar. Tegen dan zijn de laatste opgeroepen Oekrainers de laatste opgeroepen Russen gaan afmaken en omgekeerd. En dan, totaal uitgeput want "verliezen was geen optie" mogen de Russen "winnen" en een grote puinhoop binnenrijven.

Ik acht hem toch in staat tactical nukes te gebruiken als het te lang duurt of indien het begint te nijpen als het westen Oekraïene van wapens blijft voorzien. Tot nu toe heeft Putin alles wat hij heeft aangekondigd uitgevoerd. Dat is soms dom in de politiek maar het brengt wel het voordeel mee dat je perfect weet wat hij gaat doen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat zij weten wat het is om onder Russisch bewind te leven, en liever dood en kapot dan Russisch, he. Maar het zal niet baten: zoals je zegt, het zal aan Rusland zijn om Oekraine terug op te bouwen, want helemaal op het einde mogen ze winnen.

Ik denk niet dat Rusland heel Oekraïene zal inlijven (Rusland heeft daar gewoon geen reden voor). Door de bezette gebieden tot Rusland te verklaren heeft Putin het overgrote merendeel van de gas- en olievelden, het grootste aandeel van de vuchtbare landbouwgrond en het grootste deel van de Zwarte Zee, de havens en de steden die er liggen. Waarom zou hij dan de rest van Oekraïene erbij pakken als ze hem daar toch met molotov-cocktails verwelkomen? Dat wordt volgens mij dan gewoon een desolaat ontvolkt kapotgeschoten stukje land.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Oekraïners hebben nostalgie naar het Sovjet-verleden blijkt uit alle opiniepeilingen. En wie zegt dat de meerderheid van de bevolking het regime volgt?

Uit het feit dat ze niet van de opportuniteit profiteren nu hun bevrijders aanrukken, om zich van dat regime te ontdoen en die eerder genoemde bevrijders te helpen in hun denazifiering.

Of ga jij mij zeggen dat de Russen ZODANIG KLUNGELIG SLECHT zijn dat ze zelfs met de hulp van het gros van de bevolking geen regime change kunnen bewerkstelligen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met 300000 erbij zou Rusland wel eens grote vorderingen kunnen maken.

Dat moeten we hopen want als ze dat niet doen gaat de oorlog te snel gedaan zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Weer lekker aan het trollen zie ik... Wat Putin hier gewoon gedaan heeft is het aantal aanwezige Russische manschappen in dat conflict verdubbeld (en eigenlijk valt dat zelf nog mee want hij kon evengoed X4-5 gegaan zijn). Dat dat hard aankomt voor diegenen die dachten dat het volledige Russische leger blijkbaar in Oekraïene zat daar moet ik eens goed om gniffelen.

Wel, dat moet dan toch wel zo zijn, want het ganse PROFESSIONELE Russische leger zal daar wel zitten. Je begint pas aan een mobilisatie voor een speciale militaire interventie als uw professionelen opgebruikt zijn he.

Die worden nu met de werkelijkheid geconfronteerd en moeten dus naar nieuwe oneliners op zoek gaan. Voor Oekraïene is dat eigenlijk op termijn de doodsteek: het enige voordeel dat ze hadden was een numeriek overwicht in manschappen. Nu is het min of meer kif kif op dat gebied, met als verschil dat Rusland het meeste militair materiaal en munitie heeft.

Op termijn MOET Oekraine verliezen. We gaan die puinhoop niet zelf opnemen he. De bedoeling van Oekraine is om de Russen de kosten in te jagen, meer niet. En hoe meer de Russen kapot doen in Oekraine, hoe groter de kosten zullen zijn die ze in hun overwinningsvrachtwagen leggen he.

Ik acht hem toch in staat tactical nukes te gebruiken als het te lang duurt of indien het begint te nijpen als het westen Oekraïene van wapens blijft voorzien.

Hoe meer hij zijn "buit" aan diggelen schiet, hoe beter he. Ik hoop erop dat hij een goed stuk van Oekraine nucleair platwalst, eerlijk gezegd. Vooral het oosten, het volk dat hij aan het "bevrijden" is met atoombommen dat zou bijzonder grappig zijn

En ja, natuurlijk moeten wij Oekraine van wapens voorzien. Hoe meer hoe beter, maar niet zodanig veel dat Oekraine zou gaan winnen ook niet. Enkel maar om heel veel Russisch kanonnenvlees naar de eeuwige jachtvelden te helpen, hoe meer hoe liever (en ja, hoe meer Oekrains kanonnenvlees eraan, ook hoe beter, want dat zijn allemaal toekomstige Russische soldaten minder die ons zouden bedreigen nadien).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Waarom zou hij dan de rest van Oekraïene erbij pakken als ze hem daar toch met molotov-cocktails verwelkomen? Dat wordt volgens mij dan gewoon een desolaat ontvolkt kapotgeschoten stukje land.

Maar dat gaat vooral zo zijn in de Oostelijke gebieden he. Waar wij in het westen moeten voor zorgen is dat het vooral daar is dat het meeste aan diggelen geschoten wordt en het meeste van de burgerbevolking geteisterd wordt he.

Maar uiteraard gaat hij gans Oekraine innemen. Niet vergeten dat Vladimir terug minstens tot in midden Duitsland wilde komen he, met zijn Soviet Rijk nostalgie. Oekraine was gewoon een eerste stapje.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat moet dan toch wel zo zijn, want het ganse PROFESSIONELE Russische leger zal daar wel zitten. Je begint pas aan een mobilisatie voor een speciale militaire interventie als uw professionelen opgebruikt zijn he.

Hier sla je de bal dus mis... Het hele opzet van een SMO in Rusland is om diegene die de SMO inroept (Putin dus) aan banden te leggen wat hij militair kan inzetten. Hij is door deze SMO dus wettelijk gebonden. Die wettelijke binding ligt hem er in dat in het geval van een SMO in Rusland er enkel gebruik gemaakt mag worden van manschappen die:
- lid zijn van paramilitaire organisaties
- huurlingen/gedetineerden/...
- Contractueel militair personeel die vrijwillig en met extra loon zich opgeeft om te gaan vechten.
Verder mag men in zo'n Russische SMO niet meer dan 250.000 man inzetten. Ook zijn er nog beperkingen wat voor wapens al dan niet mogen ingezet worden, maar daar ga ik hier niet op ingaan.

Wil men die grens veranderen moet men dus goedkeuring vragen aan de Doema om ofwel die SMO om te zetten in een algehele mobilisatie ofwel die te upgraden naar een SMO met een partiële mobilisatie. Dit laatste is wat het geworden is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op termijn MOET Oekraine verliezen. We gaan die puinhoop niet zelf opnemen he. De bedoeling van Oekraine is om de Russen de kosten in te jagen, meer niet. En hoe meer de Russen kapot doen in Oekraine, hoe groter de kosten zullen zijn die ze in hun overwinningsvrachtwagen leggen he.

Dat Oekraïene gaat verliezen staat vast. Dat is zo langzamerhand een mathematische zekerheid aan het worden gezien al hun cruciale infrastructuur uitgeschakeld of kapotgeschoten is (elektriciteitscentrales/ spoorwegennet/ dammen/...), hun westers legermateriaal opraakt (vooral de munitie raakt op) en ze steeds meer kanonnenvlees/ maand verliezen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe meer hij zijn "buit" aan diggelen schiet, hoe beter he. Ik hoop erop dat hij een goed stuk van Oekraine nucleair platwalst, eerlijk gezegd. Vooral het oosten, het volk dat hij aan het "bevrijden" is met atoombommen dat zou bijzonder grappig zijn

En ja, natuurlijk moeten wij Oekraine van wapens voorzien. Hoe meer hoe beter, maar niet zodanig veel dat Oekraine zou gaan winnen ook niet. Enkel maar om heel veel Russisch kanonnenvlees naar de eeuwige jachtvelden te helpen, hoe meer hoe liever (en ja, hoe meer Oekrains kanonnenvlees eraan, ook hoe beter, want dat zijn allemaal toekomstige Russische soldaten minder die ons zouden bedreigen nadien).

Awel ja, dat is nu net mijn punt: gij gaat er van uit dat Putin VOLLEDIG Oekraïene als "zijn buit" beschouwt? Mijn vraag is waarom je dat denkt en waarom hij zich niet zou beperken tot enkel de economisch interessante gebieden waar wat Russischtaligen wonen? Ik zie geen enkele reden waarom hij dat reststukje Oekraïene zou inpikken: voor hem is dat economisch niet interessant wegens te kostelijk en het gaat voor hem om lastig volk. Ik zie die overblijvende ruïne uiteindelijk nog bij Europa komen want men kan toch nu al raden hoe onze politiekers gaan reageren nadat de oorlog die uitkomst heeft gekend: "Wir schaffen das nog mehr. Slava Ukraina"

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Interessant bericht;

Credit Suisse May Exit US Market, Fire 'Thousands', And Shuffle Risky Assets Into 'Bad Bank'
_{22 sep 2022}

Voor wie het in de globale context wil bekijken.

Zeg godverdomme op voorhand dat ge die rioolsite van Zerohedge plaatst. Zodra ik de naam zie sluit ik binnen de seconde die shit. Ge kunt evengoed in een beerput gaan zwemmen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Oekraïners hebben nostalgie naar het Sovjet-verleden blijkt uit alle opiniepeilingen. En wie zegt dat de meerderheid van de bevolking het regime volgt?

Ik kan dat begrijpen.

maar 5 jaar wachten op uw pas bestelde Lada Niva, Omdat u zo een goede aparatsjik bent.

Om de 14 dagen in de rij gaan staan van de groentenboer omdat het gerucht de ronde gaat dat er een boot met bananen is toegekomen in Sevastopol

Op vakantie naar nonkel Igor in Siberie omdat die daar op kolonie zit in een kolenmijn wegens een afwijkende politieke mening

Stralende kerstkaartjes van nonkel Nikita op de K-431

Uw nichtje Olga die op haar 9' al gedopeerd wordt omdat ze zo een groot olympisch talent is.

Ja de nostalgie druipt er vanaf.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uw optimisme steekt schril af bij de houding van de modale Rus. Niet alleen je avatar is een karikatuur.

Naast de demonstranten zijn er zij die in stilte de uitgang zoekn naar Armenië, Georgië, Turkije, het Midden Oosten, zij die opzoeken hoe je je arm moet breken om daardoor niet opgeroepen te worden.

Die gaan verschieten als die instructeur zegt dat ze ook met die andere arm kunnen schieten.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Oekraïners hebben nostalgie naar het Sovjet-verleden blijkt uit alle opiniepeilingen. En wie zegt dat de meerderheid van de bevolking het regime volgt?

Dat neemt niet weg dat gij achter het doden van deze mensen staat door de Russische 'operatie'.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat neemt niet weg dat gij achter het doden van deze mensen staat door de Russische 'operatie'.

En volgens hem ging die toch niet plaats vinden hé...

[Pandareus]

Veel jonge russen ontvluchten hun land, om onder de gedwongen mobilisatie uit te geraken. Lange wachtrijen aan de finse grens blijkbaar, waar russen binnen mogen zonder visa. Ook grote getallen die naar Kazakhstan en Mongolië vluchten, naar Armenië, Kyrgizië, Georgië, Uzbekistan, en alle vluchten naar Turkije zijn uitverkocht.
https://www.theguardian.com/world/20...flee-in-droves

[kelt]

Er moet ooit een passend moment zijn om die vaste landverbinding tussen de Krim en Rusland zelf uit beeld te verwijderen.

Oekraine heeft al een tijdje de middelen dat te doen.

Het Oekrianse opperbevel heeft ongetwijfeld heel goede redenen dat ze dat nog niet gedaan hebben.Hier kan ik alleen maar speciuleren dat een vluchtroute opzettelijk open gelaten werd.En we hoorden vooral in augustus dat nogal wat burgers exact dat gedaan hebben.

We zien ook op de westbank van de Dnipro dat het Kherson offensief maar zeer traag,mogelijk zelfs heel moeizaam gaat.De Oekrainers kontroleren echter de overgangen van de rivier waar de bevoorrading van de tegenstander slechts met ernstige dagelijkse verliezen nog iets over en weer krijgt...

Het Oekrainse opperbevel heeft ongetwijfeld heel goede redenen dat ze dat tolereren.Mogelijk komt het zelfs bijzonder goed uit dat grote aantallen,blijkbaar vrij goede-,Russische troepen feitelijk geblokkeerd zitten aan de verkeerde kant van de rivier,waar ze beetje bij beetje gesloopt kunnen worden..(hoewel in mijn ogen de tijd nu wel op is....)


Dit ,en de fratsen elders aan het front,ook de intensiever wordende aanvallen op Oekrainse infrastruktuur,en de nakende heropvulling van de Russische strijdkrachten (zelfs al is het met ongemotiveerd en militair minderwaardig materiaal) noopt strateeg Kelt tot een conclusie....

Er is een felle doorstoot richting de Zee van Azov nodig,en die Kerch brug moet WEG...BREEK de logistiek doormidden,gedaan met spelen.Als de herfstregens beginnen hebben de Ryussen meteen een probleem van de eerste orde erbij.....en is in ieder geval gans het westelijk front richting Kherson 100% afhankelijk van de Krim bevoorrading ...ondraaglijk...

kzal straks eens met Volodomir bellen omtrent deze...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Daar gaan we weer, zelfde strategie zoals met je fake propaganda foto. Het ging er over dat het absoluut geen "tientallen" waren, maar *veel* meer. In plaats van te zeggen dat je fout was zeg je daar niets meer over en probeer je de aandacht op iets anders te vestigen. Ik lees trouwens nergens dat ze snel vrijgelaten werden.



Er staat dat er een paar 100 demonstranten op de Oude Arbat waren. Moskou is groot, er zullen op andere plaatsen ook wel protesten geweest zijn als er meer dan 1000 gearresteerd werden.



Bij de les blijven Tom. Je verhaal van tientallen was onzin.

Ik heb gezegd tientallen per betoging natuurlijk, je verdraait mn woorden weer. En daar komt het op neer. Elke stad had een centraal verzamelpunt ook Moskou, ik heb geen weet van andere bijeenkomsten in Moskou. Als je maar met enkele tientallen bent ga je ook niet nog eens op verschillende plaatsen afspreken.

Vergelijk dat met de pro-Russische demonstratie in Praag vorige week... die wel bijzonder weinig media-aandacht kreeg, terwijl elke anti-oorlog Rus die een scheet laat het voorpagina nieuws haalt in het Westen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uw optimisme steekt schril af bij de houding van de modale Rus. Niet alleen je avatar is een karikatuur.

Naast de demonstranten zijn er zij die in stilte de uitgang zoekn naar Armenië, Georgië, Turkije, het Midden Oosten, zij die opzoeken hoe je je arm moet breken om daardoor niet opgeroepen te worden.

Al sinds het begin zijn er Russen die denken dat de algemene mobilisatie zal afgekondigd worden en een uitweg zoeken. Denk je dat dat in Oekraïne anders is of zo? Dat alle Oekraïners met veel plezier hun leven willen opofferen voor dit regime? Daar wordt in de westerse pers NOOIT over gesproken, dat op zichzelf toont aan dat de westerse pers propaganda is.
In Oekraïne werden direct de grenzen gesloten voor alle mannen tussen de 18 en de 60. Lichtjes discriminerend niet? Ze kregen zelfs de kans niet meer om het land te ontvluchten. Toch is dit wat velen dagelijks doen, maar dan overland en met smeergeld, en waarmee ik mijn vriend en zijn familie geholpen heb.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rollen niet omdraaien hee tomm... Het westen dreigt helemaal niet met het nucleaire wapen, men beperkt zich zelfs tot wapenleveringen die vooral beperkt zijn tot het oekraiense grondgebied om vooral de russen geen excuus te geven dat ze Belgorod en consoorten ook kunnen raken.

De Oekraïners bestoken Belgorod en omgeving bijna constant. Als ze wapens krijgen met langere reikwijdte zullen ze ook andere steden proberen raken.

Niet echt een probleem de meeste raketten worden onderschept door de luchtafweer. En 100 keer meer raketten vliegen de andere kant op. Goede herinnering ook voor de gemiddelde Rus waarom Rusland moet afrekenen met dit regime. Die aanslag op Doegina heeft daar ook veel bij geholpen, om de resterende twijfelaars te overtuigen. Moest ik niet weten hoe dom dit regime in Kiev is, zou je nog wel haast gaan denken dat het een inside job was.

Het Westen, bvb. door sancties tegen gewone Russen, door gehandicapte atleten te cancellen omdat ze toevallig Russische genen hebben, door de gewone Rus toegang tot Europa te ontzeggen, heeft ook veel gedaan om de Russen die nog niet achter de operatie in Oekraïne stonden, toch te overtuigen. Waarvoor dank Ursula en co.