Krachtige ontploffingen gemeten bij pijplijnen Nord Stream, mogelijk sabotage

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niemand twijfelt er echt aan dat de VS hier achter zit, die gaan zich toch ergens moeten verantwoorden.

Het kunnen ook de Polen geweest zijn, hee.

Die hebben nog een serieuze rekening te vereffenen voor 10 april 2010.

[Vette Pois(s)on]

Efficiënt en discreet wordt de waarheid compleet, want al is het mysterie nog zo groot, Merlina legt de waarheid bloot

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Efficiënt en discreet wordt de waarheid compleet, want al is het mysterie nog zo groot, Merlina legt de waarheid bloot

Wie hoopte er toen niet dat ze ook nog iets anders bloot zou leggen, maar dat is een ander verhaal.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wie hoopte er toen niet dat ze ook nog iets anders bloot zou leggen, maar dat is een ander verhaal.

boogschutter roept merlina

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat gaat uitkomen, van zodra die gas uit die pijp is en het water daar stabiel is, sturen ze duikers naar beneden, dan gaan ze fragmenten van ontstekers terug vinden , en gaan ze u zeggen wie het gedaan heeft.

Gaan ze daar iets vinden, behalve verschroeide randen van de gaten?

Ge zou denken dat de het gas alles wat niet vastzat over kilometers heeft verplaatst.

Overigens, als ge zoets doet, dan doet ge dat meestal met materiaal dat jan en alleman heeft.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het kunnen ook de Polen geweest zijn, hee.

Die hebben nog een serieuze rekening te vereffenen voor 10 april 2010.

https://twitter.com/AZmilitary1/stat...Job6sXylg&s=19

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gaan ze daar iets vinden, behalve verschroeide randen van de gaten?

Ge zou denken dat de het gas alles wat niet vastzat over kilometers heeft verplaatst.

Overigens, als ge zoets doet, dan doet ge dat meestal met materiaal dat jan en alleman heeft.

het is niet wat er gaat gezegd worden mar wie het zegt

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Gaan ze daar iets vinden, behalve verschroeide randen van de gaten?

Ge zou denken dat de het gas alles wat niet vastzat over kilometers heeft verplaatst.

Overigens, als ge zoets doet, dan doet ge dat meestal met materiaal dat jan en alleman heeft.

Als er een dieptebom gebruikt is, dan vindt ge misschien zelf geen gat. Dat werkt via de gigantische waterdruk die een ontploffing onder water geeft.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

https://twitter.com/AZmilitary1/stat...Job6sXylg&s=19

Euh ja, die zullen daar wel vaker komen hee.

Als iemand anders dan de Amerikanen het heeft gedaan, dan was het een goed idee om te wachten tot er toevallig eens een Amerikaans schip gepasseerd is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat gaat uitkomen, van zodra die gas uit die pijp is en het water daar stabiel is, sturen ze duikers naar beneden, dan gaan ze fragmenten van ontstekers terug vinden , en gaan ze u zeggen wie het gedaan heeft.

Dat en de beeldekes van sattelieten en radar gegevens. En de jacht die nu op de baltische zee geopend is op alle verdachte bootjes in de omgeving.

En moeten we ze ook geloven? Wie kan je vandaag nog geloven/vertrouwen behalve uzelf?
“De waarheid” wordt vandaag meermaals langs voor en langs achter verkracht.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En moeten we ze ook geloven? Wie kan je vandaag nog geloven/vertrouwen behalve uzelf?

de tv

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de tv

Juist, ja

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En moeten we ze ook geloven? Wie kan je vandaag nog geloven/vertrouwen behalve uzelf?
“De waarheid” wordt vandaag meermaals langs voor en langs achter verkracht.

Gewone logica toepassen is meestal het beste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De VS vecht al decennia tegen die NS2

En ze hebben natuurlijk groot gelijk.

De VS denkt nog steeds dat ze alles kunnen doen en dat de EU wel zal meelopen, we gaan zien.

Welnee, mochten ze dat denken, dan zouden ze de Duitsers een arm omdraaien om zelf geen gas meer af te nemen (en het zou nog goed zijn ook).

Kijk, ik juich dat enorm toe, maar diplomatiek heeft de VS hier veel en veel meer te verliezen dan te winnen.

Tenzij de VS nu eigenlijk vindt dat we de Russen moeten laten winnen, en dit als smoes zou gebruiken om het front tegen de Russen laten ineen te zakken. En de NATO beu is, en vindt dat het beter was toen de NATO aan het uiteenvallen was. En de VS vindt dat de Russen beter inderdaad terug hun stuk Oost Europa inpalmen.

Kortom, het zou kunnen zijn dat de VS Europa kotsbeu is, en dat dit hun manier is om de banden door te knippen, en ons dan maar aan Putin over te laten.

[Jay-P.]

Wat is terreur?
De hamvraag van #10 uit de Russische generatie Z-etters.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een buurland binnenvallen met tanks.
Daar een nep referendum organiseren en dan daar een deel van annexeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel cynische oude ****** hier.

Inderdaad. 't Is alleen dat dijenkletsen dat na verloop van tijd wat pijnlijk wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gewone logica toepassen is meestal het beste.

Juist. Wie heeft er hierbij te winnen ?

1) Op termijn, de EU. Maar we zijn nog te afhankelijk en we beseffen het niet. Maar op termijn komt hiermee een einde aan de afhankelijkheid van maffiozengas, en de dwaze groenigheid en kernuitstap.

2) De Russen, als het de Amerikanen zouden zijn. Ineenstorten van het verzet tegen de Russen, en Oekraine laten vallen.

3) De Amerikanen, als ze uiteindelijk van hun NATO zeveraars af willen en Europa kotsbeu zijn, om daar altijd de kastanjes voor uit het vuur moeten komen te halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze willen eerst beide onderstaande killen om daarna China aan te vallen.

(fig.)

Groot gelijk natuurlijk, China is nog stukken gevaarlijker dan de Russen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als er een dieptebom gebruikt is, dan vindt ge misschien zelf geen gat. Dat werkt via de gigantische waterdruk die een ontploffing onder water geeft.

Het kan ook een crawler in die pijp zijn he, die geprogrammeerd was om enkele 100en km te rollen, en dan boem te doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En moeten we ze ook geloven? Wie kan je vandaag nog geloven/vertrouwen behalve uzelf?
“De waarheid” wordt vandaag meermaals langs voor en langs achter verkracht.

Ge moet alleen maar geloven in mij

Gaat en vermenigvuldig u mijn zoon,

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het kan ook een crawler in die pijp zijn he, die geprogrammeerd was om enkele 100en km te rollen, en dan boem te doen.

\Ja maar dat gaan ze zeker zien aan de pijp. Als de ontploffing van binnen uit is gekomen of van buitenaf.