Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bovenstaande toont aan dat u nougabollen kent van economie. Op uw profiel staat dat uw professioneel tijdverdrijf 'accountant' is. Ik geloof daar geen bal van

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hij gaf ook ergens aan vastbenoemd te zijn.
Direct schoot het beeld van de 'Gilbert Vanhie' van de collega's door mijn hoofd.
"Anarchie!"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hij gaf ook ergens aan vastbenoemd te zijn.

Direct schoot het beeld van de 'Gilbert Vanhie' van de collega's door mijn hoofd.
"Anarchie!"

Op de man spelen in plaats van argumenten aan te brengen.
"Degene met een andere opinie dan ons moeten we hier buiten pesten"

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op de man spelen in plaats van argumenten aan te brengen.
"Degene met een andere opinie dan ons moeten we hier buiten pesten"

[Nr.10]

Interessant

Uit de diplomatie

Noord-Korea erkent de retour van de vier regio's naar Rusland.

Russische ambassades wereldwijd zullen deze dagen kennis nemen van posities die ingenomen worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Interessant
Uit de diplomatie
Noord-Korea erkent de retour van de vier regio's naar Rusland.
Russische ambassades wereldwijd zullen deze dagen kennis nemen van posities die ingenomen worden.

Zijt ge 'dat linkske' in alle enthousiame niet vergeten?

Erg, Hiel erg!

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Interessant
Uit de diplomatie
Noord-Korea erkent de retour van de vier regio's naar Rusland.
Russische ambassades wereldwijd zullen deze dagen kennis nemen van posities die ingenomen worden.

Wat maakt het uit wat Noord-Korea denkt. Geen enkele Oekraïner gaat erdoor beledigd zijn... of verrast.
Is het opgevallen dat Kim III de enige vetzak in de menigte is?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Los van het getrol van poetinknuffelaars om alle echte pers 'propaganda' te labelen en enkel het russisch narratief als realiteit te aanvaarden zijn er ook een aantal écht bijzonder jammere initiatieven die aan desinformatie doen.

Ergerlijk om van die waardeloze 'Eagle Claw' of 'Dogukaniz' trololo tegen te komen van zodra je naar youtube gaat.

Soms is youtube echt kinderachtig en preuts, maar dan laten ze wel de van de pot gerukte 'reportages' toe van 6,5 miljoen strijders die rusland gaan aanvallen, of dat Israël Iron Dome batterijen leverde aan Oekraine...
Die gasten grossieren in onzin.

Met "echte pers" bedoelt U waarschijnlijk de mainstream pers in het Westen, in handen van de overheid af van een paar miljonairs of miljardairs. Wij in het Westen worden geacht niet te twijfelen aan deze pers, die vrij heet te zijn. Iedereen weet ergens wel dat die pers helemaal niet vrij en objectief is, maar o wee degene die dat in het openbaar durft te zeggen.


En nee, ik zeg niet dat het Russische narratief de realiteit is, die ligt meestal ergens in het midden. Zowel de Russische als westerse media zijn propaganda.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Wat maakt het uit wat Noord-Korea denkt. Geen enkele Oekraïner gaat erdoor beledigd zijn... of verrast.
Is het opgevallen dat Kim III de enige vetzak in de menigte is?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dag na dag ben ik met verstomming geslagen wat die man zo allemaal uit zijn botten slaat. Nu zou de Russische economie ongeveer gelijk zijn aan 80% van de Duitse economie.

GDP (PPP, US$ million) by country or territory

IMF

Germany 5,269,963$ 2022

Russia 4,365,443 $ 2022

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...es_by_GDP_(PPP)

Maar ja uw dikke duim weet het beter dan het IMF waarschijnlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik onthou, mensen met een andere opinie moeten gepest worden. Vrije Westen en vrijheid van meningsuiting, dat is dus maar voor de schijn, geef je nu zelf toe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En nee, ik zeg niet dat het Russische narratief de realiteit is, die ligt meestal ergens in het midden. Zowel de Russische als westerse media zijn propaganda.

Uiteraard wordt media gebruikt als propaganda. Maar de stelling dat de werkelijkheid ALTIJD ergens "in het midden" moet liggen, is er een die de hardste leugenaars goed uitkomt. Immers, door heel hard te liegen en heel sterk te overdrijven, kan je het zogezegde "redelijke midden" sterk uw kant optrekken he. Dat is dan ook het punt dat men stelt als men over iemand zware leugens vertelt: "er blijft altijd iets van plakken".

Je kan gewoon ook hebben dat een bericht kort bij de werkelijkheid zit, en een ander ongelofelijk hard gelogen is. Dan ligt de waarheid NIET in het midden. Het is enkel als er twee benaderde beschrijvingen zijn van de waarheid, die elk een ander accent leggen, dat het aannemelijk is dat de waarheid in het midden ligt. Maar eens minstens een van beide bronnen gewoon totaal zit te liegen, is die stelling van de waarheid in het midden gewoon een dienstbetoon aan de grootste leugenaar he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik onthou, mensen met een andere opinie moeten gepest worden. Vrije Westen en vrijheid van meningsuiting, dat is dus maar voor de schijn, geef je nu zelf toe.

Want in uw paradijs worden mensen met een andere mening niet uit het raam gepest ?

Je hebt natuurlijk gelijk dat als er polarisatie optreedt, mensen met een andere mening meestal niet meer welkom zijn, zoiets heet groupthink. We hebben dat gezien met de corona totalitaire manier van doen. Natuurlijk is groupthink en totalitair handelen altijd mogelijk, overal en altijd, en moeten we daar altijd voor behoed zijn. Ook in het westen, en we maken inderdaad tijden mee die in het westen sterk totalitaire trekken laten bovenkomen.

Maar er is een verschil tussen het vaststellen dat er bij ons ook totalitaire trekken de kop opsteken, en regimes waar het totalitaire de normale gang van zaken is sinds een eeuw of zo he. Dat op gelijke voet stellen is idioot, want het banaliseert het totalitaire.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik geloof niks van wat hij over zijn persoonlijke leven hier post. Hij heeft achtereenvolgens beweerd dat hij leraar is, werkzaam is in Nederland bij een bedrijf en nu is hij opeens accountant in Brussel. Ook heeft hij gezegd dat hij historicus is, terwijl je een economische studie moet hebben gedaan om accountant te zijn. Verder postte hij eerst dat hij bi is (waar niks mis mee is), maar nu is hij opeens hetero.

Opnieuw blijkt een ongezonde interesse in mijn persoonlijk leven.
Ik ben geen accountant meer en heb inderdaad geschiedenis gestudeerd, naast nog een postgraduaat. Gegevens van 20 jaar geleden zijn daarom niet meer up to date nu.
Maar goed, ik geef geen details meer over mn leven wordt toch maar misbruikt, kijk hoe keihard onze vriend in Bolivia werd aangepakt gewoon omdat hij eerlijk was over zichzelf, terwijl de meeste hier vanuit de anonimiteit gruwelijke dingen schrijven, en ook nog eens gruwelijk wreed zijn voor anderen, ze weten immers dat ze er niet voor gestraft zullen worden. Op een anoniem forum kunnen ze hun wreedste en gemeenste "Ik" botvieren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want in uw paradijs worden mensen met een andere mening niet uit het raam gepest ?

Je hebt natuurlijk gelijk dat als er polarisatie optreedt, mensen met een andere mening meestal niet meer welkom zijn, zoiets heet groupthink. We hebben dat gezien met de corona totalitaire manier van doen. Natuurlijk is groupthink en totalitair handelen altijd mogelijk, overal en altijd, en moeten we daar altijd voor behoed zijn. Ook in het westen, en we maken inderdaad tijden mee die in het westen sterk totalitaire trekken laten bovenkomen.

Maar er is een verschil tussen het vaststellen dat er bij ons ook totalitaire trekken de kop opsteken, en regimes waar het totalitaire de normale gang van zaken is sinds een eeuw of zo he. Dat op gelijke voet stellen is idioot, want het banaliseert het totalitaire.

Het Westen is altijd totalitair geweest, bvb. in hoe het hun koloniën behandelde. Heel dat "freedom and democracy" gedoe is maar een heel dun laagje vernis.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard wordt media gebruikt als propaganda. Maar de stelling dat de werkelijkheid ALTIJD ergens "in het midden" moet liggen, is er een die de hardste leugenaars goed uitkomt. Immers, door heel hard te liegen en heel sterk te overdrijven, kan je het zogezegde "redelijke midden" sterk uw kant optrekken he. Dat is dan ook het punt dat men stelt als men over iemand zware leugens vertelt: "er blijft altijd iets van plakken".

Je kan gewoon ook hebben dat een bericht kort bij de werkelijkheid zit, en een ander ongelofelijk hard gelogen is. Dan ligt de waarheid NIET in het midden. Het is enkel als er twee benaderde beschrijvingen zijn van de waarheid, die elk een ander accent leggen, dat het aannemelijk is dat de waarheid in het midden ligt. Maar eens minstens een van beide bronnen gewoon totaal zit te liegen, is die stelling van de waarheid in het midden gewoon een dienstbetoon aan de grootste leugenaar he.

Laten we het houden bij de kwestie Oekraïne. 90% van wat je in de westerse pers leest komt rechtstreeks en ongefilterd van Oekraïense regime propaganda. En die zitten dikwijls gewoon totaal te liegen, maakt deel uit van de propaganda oorlog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is altijd totalitair geweest, bvb. in hoe het hun koloniën behandelde.

Dat heeft daar niks mee te zien. Totalitair is ten aanzien van eigen volk, niet ten aanzien van vee.

Het heeft niks totalitairs om andere volkeren gaan uit te roeien en/of te onderdrukken he. Het is enkel maar ten aanzien van eigen volk dat zoiets telt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Laten we het houden bij de kwestie Oekraïne. 90% van wat je in de westerse pers leest komt rechtstreeks en ongefilterd van Oekraïense regime propaganda. En die zitten dikwijls gewoon totaal te liegen, maakt deel uit van de propaganda oorlog.

Wat wil die 90% eigenlijk zeggen, behalve een rethorische uitdrukking ? Dat er 9 kansen op de 10 eigenlijk geen oorlog is in Oekraine ? Dat 9 tiende van het zogezegd westelijk deel van Oekraine eigenlijk allang door Russen is ingenomen ? Dat Oekraine eigenlijk 10 keer kleiner is dan men ons hier vertelt ?

Wat zou dat willen zeggen, 90% gelogen ? Dat 9 op de 10 statements TOTAAL onwaar zijn ? Of dat 9/10 de van elk statement gelogen is ?

Dat er helemaal geen ontploffing is geweest op die pijplijnen ? Dat er helemaal geen gastekort zou zijn ? Dat het westen helemaal geen sancties tegen de Russen heeft genomen ?

Van al die "propaganda" zou dus 9 op de 10 totaal uitgevonden zijn ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Op de man spelen in plaats van argumenten aan te brengen.
"Degene met een andere opinie dan ons moeten we hier buiten pesten"

Het is zoveel gemakkelijker de ingelelde naratief te slikken, uit luiheid, dwaasheid of cognitieve dissonantie veroorzaakt door een krampachtig vasthouden aan het eigen wereldbeeld. Je hebt natuurlijk ook mensen die een soort van genot puren uit het leed van anderen. De systematisch op de man spelers. De vrijheid die dit forum zorgt voor een accumulatie van psychopaten aan die elders reeds lang verbannen zouden zijn door hun persoonlijke aanvallen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is zoveel gemakkelijker de ingelelde naratief te slikken, uit luiheid, dwaasheid of cognitieve dissonantie veroorzaakt door een krampachtig vasthouden aan het eigen wereldbeeld. Je hebt natuurlijk ook mensen die een soort van genot puren uit het leed van anderen. De systematisch op de man spelers. De vrijheid die dit forum zorgt voor een accumulatie van psychopaten aan die elders reeds lang verbannen zouden zijn door hun persoonlijke aanvallen.

Is dat eigenlijk niet een beetje tegenstrijdig ?

Enerzijds laak je de eenheidsworst van het denken, en anderzijds laak je de vrijheid van dit forum en mensen die anders denken, die je psychopaten gaat noemen.

Of zijn de psychopaten enkel maar die die anders denken dan JIJ ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is altijd totalitair geweest, bvb. in hoe het hun koloniën behandelde. Heel dat "freedom and democracy" gedoe is maar een heel dun laagje vernis.

Uw voorkeur ging naar een autoritaire leider (in een land waar ge niet woont), dat was eerlijker dan democratie.
Dan luidt het "Het Westen is meer en meer autoritair aan het worden"(evolutie naar meer uw goesting dus), nu blijkt dat altijd zo geweest te zijn, ik kan niet meer volgen.