huiszoeking naar extreem rechts - prepper/goudhandelaar komt om

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het wordt me toch allemaal wat wazig. Dezelfde mensen die dit politieoptreden verkeerd vinden zullen op andere momenten schande spreken als er kritiek komt op de politie. Want we hebben een lik op stuk beleid nodig, waar dat soort van burgerrechten een rem op zijn.

Je moet weten wat je wil.

Toen een aantal flikken 'de bende van Mega Toby & Sproetje' in Antwerpen allochtonen op straat zonder aanleiding aftuigden en beroofden zaten ze te cheeren.

Maar bij een extreem-rechtse kwiet die de veiligheidsdiensten verdenken van het beramen van een aanslag en van wie ze weten dat hij 'wapengek' is zouden ze vriendelijk moeten gaan aanbellen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toen een aantal flikken 'de bende van Mega Toby & Sproetje' in Antwerpen allochtonen op straat zonder aanleiding aftuigden en beroofden zaten ze te cheeren.

Maar bij een extreem-rechtse kwiet die de veiligheidsdiensten verdenken van het beramen van een aanslag en van wie ze weten dat hij 'wapengek' is zouden ze vriendelijk moeten gaan aanbellen.

Valt het u niet op dat je eigenlijk geen haar beter bent dan de extreem-rechtsen die je hartsgrondig verfoeit?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Valt het u niet op dat je eigenlijk geen haar beter bent dan de extreem-rechtsen die je hartsgrondig verfoeit?

het schuim trilt op zijn bek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die man was extreem anti overheid, ook op vlak van veiligheid. Net daarom bewapenen die zich. In die ideologie is het wel aannemelijk dat hij zou schieten op de politie, zelfs als hij wist wie ze waren.

Wel, als je weet dat ze komen om U neer te leggen, is dat begrijpelijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je wekt de indruk dat de bodycam verplicht is, hetgeen gewoon niet klopt. Lees er art. 25 van de wet op het politieambt op na. Die bepaalt enkel dat dat mogelijk is, niets meer.

Trouwens, die wet bepaalt dat het gebruik van camera's de intimiteit van personen niet mag schenden. Als die inval anders was gelopen had Yannick daar mogelijk een probleem van gemaakt.

Ik zeg nergens dat het verplicht is. Ik zeg enkel dat het volgens de politie zelf tegenwoordig tot de standaarduitrusting behoort. Ik vind het dan vreemd dat ze dat niet aan hebben op dat soort interventies. Als ze dit gewoon gebruikt hadden was er van polemiek geen sprake en dan konden ze gewoon de beelden getoond hebben.

Wat ik ondertussen wel weet is dat er op zijn facebookprofiel geen sprake is van extreem rechts gezwets, dus dat fabeltje mag alvast weg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Trouwens, die wet bepaalt dat het gebruik van camera's de intimiteit van personen niet mag schenden. Als die inval anders was gelopen had Yannick daar mogelijk een probleem van gemaakt.

Wel, laat ons zeggen dat zijn intimiteit ook wel een beetje geschonden werd door een blauwe boon he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toen een aantal flikken 'de bende van Mega Toby & Sproetje' in Antwerpen allochtonen op straat zonder aanleiding aftuigden en beroofden zaten ze te cheeren.

Uiteraard, waar is het probleem ? Er is toch een verschil tussen iets doen dat goed is voor onze maatschappij, waar die voor betaald worden, en gewoon een mens van bij ons gaan neerleggen voor de fun he ?

Jij hebt nog altijd het onderscheid niet leren maken tussen mensen van ons, en dan storende aanwezigen die geelimineerd moeten worden he.

Maar goed, we weten nog altijd niet waarom die persoon moest geelimineerd worden. Had hij ergens een of ander politicus tegen de haren gewreven ? Heeft hij uitspraken gedaan die electoraal ongunstig waren voor de ene of de andere ? Heeft hij een of andere ambtenaar iets in de weg gelegd ? De vraag is wie de eliminatie bestelde he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat niet maakt dat ik er geen voorstander van zou zijn, als het ook maar even kan, ivm veiligheid van henzelf.

Normaal gezien dient de bodycam om de politie agent te beschermen. Tenminste, de politie agent die zijn job uitvoert zoals burgers denken dat hij die hoort uit te voeren. Het maakt dat er geen debatten meer zijn waarbij men de eerlijke flik zijn woord in twijfel kan trekken: de beelden tonen dan aan dat hij rechtmatig handelde.

Natuurlijk is een bodycam eerder genant als je als flik dingen doet die niet echt geweten mogen zijn, zoals een moordopdracht uitvoeren of zo.

[CUFI]

Zijn de aanslagen op Hitler vandaag dan geen wettelijke zelfverdediging?
Zo ook hebben deze anti democraten de waarheid verdraait vandaag en verkopen ze zich als goeie/redder. De EU en al haar onverkozenen zijn 1 netwerk aan derde rijkers die onze kleinkinderen, kinderen, ouders en grootouders dood willen spuiten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, als je weet dat ze komen om U neer te leggen, is dat begrijpelijk.

Correctie:

Als je het waanidee hebt…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Correctie:

Als je het waanidee hebt…

Blijkbaar niet, de feiten zijn daar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Correctie:

Als je het waanidee hebt…

Het waanidee bleek reëel genoeg om zich aldaar te manifesteren en hem dood te schieten.

[dalibor]

Ja, zo gaat dat met zotten. Ze zien in een gewone mens ene die hen gaat dood doen en springen van het dak of beginnen zelf te schieten.

Een self fulfilling prophecy. Tragische figuren, zowel bij leven als na hun dood.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, zo gaat dat met zotten. Ze zien in een gewone mens ene die hen gaat dood doen en springen van het dak of beginnen zelf te schieten.

Een self fulfilling prophecy. Tragische figuren, zowel n-bij leven als na hun dood.

De gewone mens die de deur naar binnen blaast en "ta gueule" roept voor hij iemand met een waanidee doodschiet?

Beetje rare post, zelf voor u.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gewone mens die de deur naar binnen blaast en "ta gueule" roept voor hij iemand met een waanidee doodschiet?

Beetje rare post, zelf voor u.

Je gaat alleen "ta gueule" roepen in antwoord op iets dat die kerel roept he.

Ik heb het wat gehad met die figuren die altijd de straffe uithangen, tot ze eens tegen de lamp vliegen. Als ze het kunnen navertellen gaan ze in de gazet hun beklag doen. Als ze het niet kunnen navertellen is het hun familie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je gaat alleen "ta gueule" roepen in antwoord op iets dat die kerel roept he.

Je gaat alleen ta gueule roepen naar de eigenaar van een woonst die iets roept terwijl je daar de deur van opblaast en binnenstormt

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je gaat alleen "ta gueule" roepen in antwoord op iets dat die kerel roept he.

Ik heb het wat gehad met die figuren die altijd de straffe uithangen, tot ze eens tegen de lamp vliegen. Als ze het kunnen navertellen gaan ze in de gazet hun beklag doen. Als ze het niet kunnen navertellen is het hun familie.

t'is dat eh, die weerbarstige Vlamingen in Merksem moeten maar frans spreken en begrijpen als hun Luikse meerderen hen aanspreken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je gaat alleen ta gueule roepen naar de eigenaar van een woonst die iets roept terwijl je daar de deur van opblaast en binnenstormt

De linkse meute vindt dat klaarblijkelijk de normale gang van zaken in hun perceptie van een democratische rechtstaat.

Dan zijn rechts de onmensen....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je gaat alleen "ta gueule" roepen in antwoord op iets dat die kerel roept he.

Ik heb het wat gehad met die figuren die altijd de straffe uithangen, tot ze eens tegen de lamp vliegen. Als ze het kunnen navertellen gaan ze in de gazet hun beklag doen. Als ze het niet kunnen navertellen is het hun familie.

Juist.
Die kerel riep, "wie zijn jullie?"

Het antwoord was "ta gueule" en pistoolschoten.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans, de woorden staan er, semantisch weet iedereen hier de betekenis er van.
Buiten u dan precies.

Die woorden zijn de som van uw, mijn en andermans woorden dezes draad. Uw ossenspan is niets meer dan flosdraad.