Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een terroristische aanval op een burgerdoelwit. Wat Kiev niet lijkt te begrijpen is dat met zulke zaken het draagvlak voor de oorlog net groter wordt.

Maar dat draagvlak moet enorm worden. De oorlog moet totaal worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk begrijp ik dat wel. De westerse media doen alsof westerse oorlogen legitiem zijn en de Russische niet.

Maar dat is bij definitie zo.

En de Russische media doen alsof de Russische oorlogen legitiem zijn en de westerse niet.

En dat is ook bij definitie zo.

Same old story. Enige verschil is dat veel westerlingen zo geindoctrineerd zijn dat ze de eigen propaganda echt geloven.

Want jij gelooft natuurlijk geen bal van de propaganda die je hier komt spuien zeker

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het plan van Musk was wel opvallend realistisch. Moesten westerse regeringen het goed menen

Ik denk dat die het wel goed menen met de totale destructie van Rusland hoor.
Enkel Duitsland aarzelt wat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland zal niet toestaan dat de Russische cultuur en taal uitgeroeid zouden worden in deze regio s en gaat zich dus nooit onvoorwaardelijk terugtrekken.

Dat is dan ook de reden waarom de vernietiging totaal moet zijn he. En er zeker geen vredesverdrag of zo moet komen voor Rusland helemaal naar de vaantjes is.

[Nr.10]

Beelden van de aanslag deze morgen: LINK

De identiteit van de chauffeur van de vrachtwagen is ondertussen gekend: LINK, en wordt bevestigd door een verklaring van de eigenaar van de vrachtwagen, die nauwe familiebanden heeft met de chauffeur: LINK. De chauffeur zou online een opdracht gekregen hebben om meststoffen te transporteren en zou niet geweten hebben dat hij en zijn lading gebruikt werden voor een terroristische aanslag. Naast de vrachtwagen, die geladen is met explosieven, rijdt een auto. Volgens andere bronnen is dit de wagen die de explosie op gang bracht. Het niet aanwezig zijn van een ontstekingsmechanisme in de vrachtwagen zelf zou geholpen hebben om door de controle te komen en zo de brug op te rijden.

De explosie in de haven van Beiroet was het gevolg van de ontploffing van 2.750 ton ammoniumnitraat, het equivalent van 1.000 tot 1.500 ton TNT. Als de vrachtwagen die over de brug reed geladen was met 10 ton ammoniumnitraat, dan had de ontploffing een equivalent van ruwweg 4 tot 5 ton TNT.

Er is op dit ogenblik terug verkeer over de brug: LINK.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De brug zal tegen het einde van de dag hersteld worden. Wel zullen specifieke anti-terroristische veiligheidsmaatregelen moeten genomen worden, zoals het grondig controleren en scannen van vrachtwagens en grote voertuigen die de brug over willen.


Wat zou u ervan vinden moesten de Russen de Golden Gate brug opblazen, of de Chunnel? Of de brug over het Dortse Kil? Of nee wacht de Oosterschelde kering.

ik zou dat verschrikkelijk vinden. Geen van die bruggen is dan ook gebouwd door een bezettingsmacht. In tegenstelling tot die brug in Oekraine die gezet werd door de agressiemacht uit Rusland

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Beelden van de aanslag deze morgen: LINK

De identiteit van de chauffeur van de vrachtwagen is ondertussen gekend: LINK, en wordt bevestigd door een verklaring van de eigenaar van de vrachtwagen, die nauwe familiebanden heeft met de chauffeur: LINK. De chauffeur zou online een opdracht gekregen hebben om meststoffen te transporteren en zou niet geweten hebben dat hij en zijn lading gebruikt werden voor een terroristische aanslag. Naast de vrachtwagen, die geladen is met explosieven, rijdt een auto. Volgens andere bronnen is dit de wagen die de explosie op gang bracht. Het niet aanwezig zijn van een ontstekingsmechanisme in de vrachtwagen zelf zou geholpen hebben om door de controle te komen en zo de brug op te rijden.

De explosie in de haven van Beiroet was het gevolg van de ontploffing van 2.750 ton ammoniumnitraat, het equivalent van 1.000 tot 1.500 ton TNT. Als de vrachtwagen die over de brug reed geladen was met 10 ton ammoniumnitraat, dan had de ontploffing een equivalent van ruwweg 4 tot 5 ton TNT.

Er is op dit ogenblik terug verkeer over de brug: LINK.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Interessant. De "Great Reset" elite is daar ook mee bezig.

[Gipsy]

Het is zeer onduidelijk of Oekraïne hier achter zit. De camion vertrok wel uit Russische zijde. Niet zo evident om dit te organiseren. Het lijkt eerder een Russische provocatie om een zware repliek te verantwoorden met eventueel nucleaire wapens.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het wordt tijd dat er ingegrepen wordt.

[vanderzapig]

Afgezien van de pijlers waren zowel de autobrug als de treinbrug uit staal gemaakt, zonder gewapend beton.

De treinbrug in aanbouw:



De treinbrug nu, op de plaats van de brand:



Een gevallen segment van de autobrug, onderaanzicht:



Dat is het linker segment van de twee te water gelaten segmenten op dit satellietbeeld:



En aan de verkleuring van het wegdek te zien: dat segment was waar de ontploffing plaatsvond.

[Den Ardennees]

Volgens de voorspelling van Moskou deze middag, zou nu al vier uur geleden het treinverkeer op de brug moeten hervat zijn. Iemand?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U schreef "3 voet onder de grond".

Da's omdat Panda niet tot 6 feet wil graven. Uitschot verwijderen met minimale inspanning, da's de bedoeling.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Uitschot verwijderen met minimale inspanning

ZICLON b schijnt efficienter te zijn..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens de voorspelling van Moskou deze middag, zou nu al vier uur geleden het treinverkeer op de brug moeten hervat zijn. Iemand?

Ja op enkel spoor weliswaar. Wat het wegvervoer betreft geen vrachtwagens voorlopig, omdat terroristen onschuldige weggebruikers willen vermoorden. Hoogstwaarschijnlijk met westerse hulp.Uiteraard betekent dit dat de westerlingen die aan zulke zaken meegewerkt hebben op de zwarte lijst staan, en de kans zeer groot is dat ze op niet natuurlijke manier aan hun einde komen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens de voorspelling van Moskou deze middag, zou nu al vier uur geleden het treinverkeer op de brug moeten hervat zijn. Iemand?

De impact van de veroorzaakte schade lijkt achteraf nogal mee te vallen.
Inl alle geval blijft het een mooi 'dagje-laat' verjaardagscadeau te zijn.
Rooi kaakjes voor 't frustraat genaamd Putin, toegebracht van binnen de grenzen van eigen Uitschotland zelve, no less. :grin-grin-grin:

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja op enkel spoor weliswaar. Wat het wegvervoer betreft geen vrachtwagens voorlopig, omdat terroristen onschuldige weggebruikers willen vermoorden.

Nogmaals de vraag waarom het een terroristische aanval zou zijn:

1) De Krim is Oekraïne. Ontelbare keren stel je Kosovo in vraag omdat Kosovo "maar" door de helft van de landen is erkend. De Krim is slechts erkend door 7 landen behalve Rusland, waaronder Wit-Rusland (de facto Rusland). Eigenlijk nog minder dus. Dus volgens je eigen logica zou het niet Rusland zijn.
2) Volgens hierboven staat de brug er illegaal en mag dus gerust afgebroken worden door Oekraïne.
3) Meerdere keren gaf je aan dat militaire doelwitten "legitiem" zijn. Zelfs een aanval door Rusland op een winkelcentrum verdedig je omdat er een verdwaalde soldaat zou kunnen zitten. Rusland geeft zelf toe de brug te gebruiken om zware wapens te vervoeren (waarmee zelfs meerdere malen op burgerdoelwitten is geschoten).

Lijkt dan toch volledig legitiem om die brug op te blazen, zelfs volgens jouw redenering, niet?

westerlingen die aan zulke zaken meegewerkt hebben op de zwarte lijst staan, en de kans zeer groot is dat ze op niet natuurlijke manier aan hun einde komen.

Valt wel mee hoor, in het Westen vallen mensen niet zo vaak spontaan uit hun raam

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De impact van de veroorzaakte schade lijkt achteraf nogal mee te vallen.
Inl alle geval blijft het een mooi 'dagje-laat' verjaardagscadeau te zijn.
Rooi kaakjes voor 't frustraat genaamd Putin, toegebracht van binnen de grenzen van eigen Uitschotland zelve, no less. :grin-grin-grin:

Afwachten of de russen hun bewering dat de trein al terug kan rijden waar blijkt te zijn, of propaganda.
Het wegtransport is niet belangrijk, het gaat om de treinverbinding gezien de russen hun militaire aanvoer hoofdzakelijk via spoor verloopt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Nogmaals de vraag waarom het een terroristische aanval zou zijn:

1) De Krim is Oekraïne. Ontelbare keren stel je Kosovo in vraag omdat Kosovo "maar" door de helft van de landen is erkend. De Krim is slechts erkend door 7 landen behalve Rusland, waaronder Wit-Rusland (de facto Rusland). Eigenlijk nog minder dus. Dus volgens je eigen logica zou het niet Rusland zijn.
2) Volgens hierboven staat de brug er illegaal en mag dus gerust afgebroken worden door Oekraïne.
3) Meerdere keren gaf je aan dat militaire doelwitten "legitiem" zijn. Zelfs een aanval door Rusland op een winkelcentrum verdedig je omdat er een verdwaalde soldaat zou kunnen zitten. Rusland geeft zelf toe de brug te gebruiken om zware wapens te vervoeren (waarmee zelfs meerdere malen op burgerdoelwitten is geschoten).

Lijkt dan toch volledig legitiem om die brug op te blazen, zelfs volgens jouw redenering, niet?



Valt wel mee hoor, in het Westen vallen mensen niet zo vaak spontaan uit hun raam

die brug moet blijven staan, want is een economische as en verbinding van een zone naar een andere met een grote toegevoegde waarde
uiteraard verwachten we een vredelievend RU, niet met zo'n zombies die hun eigen brugge n opblazn en denkn dat ze overal baas moeten spelen en meisjes verkrachten, en gouden tanden moeten pikken van de mensen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Nogmaals de vraag waarom het een terroristische aanval zou zijn:

1) De Krim is Oekraïne. Ontelbare keren stel je Kosovo in vraag omdat Kosovo "maar" door de helft van de landen is erkend. De Krim is slechts erkend door 7 landen behalve Rusland, waaronder Wit-Rusland (de facto Rusland). Eigenlijk nog minder dus. Dus volgens je eigen logica zou het niet Rusland zijn.
2) Volgens hierboven staat de brug er illegaal en mag dus gerust afgebroken worden door Oekraïne.
3) Meerdere keren gaf je aan dat militaire doelwitten "legitiem" zijn. Zelfs een aanval door Rusland op een winkelcentrum verdedig je omdat er een verdwaalde soldaat zou kunnen zitten. Rusland geeft zelf toe de brug te gebruiken om zware wapens te vervoeren (waarmee zelfs meerdere malen op burgerdoelwitten is geschoten).

Lijkt dan toch volledig legitiem om die brug op te blazen, zelfs volgens jouw redenering, niet?



Valt wel mee hoor, in het Westen vallen mensen niet zo vaak spontaan uit hun raam

1) Dus mag Servie willekeurig burgerdoelwitten in Kosovo bombarderen, ja toch he? En dan mad de NAVO daar niets van zeggen he? Servie is echter geen terroristische staat zoals Oekraine en wil onderhandelingen.

2) Dus Palestijnse terroristen mogen volgens diezelfde redenering illegale nederzettingen aanvallen en er willekeurig wegen en autobussen met Joodse kindjes laten ontploffen? Ja toch he, volgens uw redenering? Oh en ja vermits het Westen Israel steunt zijn eigenlijk alle burgerdoelen in het Westen ook legitieme doelwitten he, ja toch he? Want het regime in Kiev heeft ook al aanslagen gepleegd in Belarus.



3) Er was een militaire basis gevestigd dit was geen "verdwaalde militair".
Maar ik onthou dat Rusland in feite nog veel te braaf is in Oekraine, ze kunnen ook massaal beginnen bruggen aanvallen in heel Oekraine. En her Westen helpt het regime, dus in feite zijn bruggen in het Westen ook legitieme doelwitten. Ja toch he? Welke brug zouden de Russen volgens jouw best eerst aanvallen? Pas op he de geesten in Rusland zijn aan het rijpen voor een dergelijk antwoord op de constante terroristische aanvallen en provocaties. Rusland hoeft niet perse een atoombom te gooien op Brussel, het kan ook anders.


Het Westen "cancelt" ook Russische cultuur zoals Tsjaikovsky, dit is dus niet enkel een campagne tegen Poetin maar tegen het hele Russische volk, de Russische cultuur en de Russische ziel. Tijd dus om ook de westerse cultuur te cancellen..

Ik las net dat een meisje euthanasie pleegde omdat ze het trauma van de aanslag op Zaventem.niet kon verwerken. Als blijkt dat het Westen meewerkte aan zulke aanslagen in Rusland, zullen de Russen eens een koekje van eigen deeg geven.