Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En ondertussen is Putler zijn frustratie aan het uitwerken door Kiev met raketten te beschieten...

Het zou fantastisch zijn mocht een van die raketten per ongeluk de Amerikaanse ambassade of zo raken he

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

? Mijn argument is dat het niet verstandig is om aanslagen te plegen tegen burgerinfrastructuur.

Die brug werd gebruikt om militair materiaal te vervoeren, en was een sleutelelement om het Oosten te voorzien van wapens. Dat zei Rusland zelf. Dus absoluut geen burgerinfrastructuur.

Wat Rusland daarentegen nu doet, als "wraak" omdat ze militair zijn gepakt, zijn burgerdoelen raken. Parken, verkeersknooppunten, speeltuinen, energie-infrastructuur. Zelfs de vriendschapsbrug werd geraakt, daar is *absoluut* niets militair aan, dat is 100% burgerinfrastructuur.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Die brug werd gebruikt om militair materiaal te vervoeren, en was een sleutelelement om het Oosten te voorzien van wapens. Dat zei Rusland zelf. Dus absoluut geen burgerinfrastructuur.

Wat Rusland daarentegen nu doet, als "wraak" omdat ze militair zijn gepakt, zijn burgerdoelen raken. Parken, verkeersknooppunten, speeltuinen, energie-infrastructuur. Zelfs de vriendschapsbrug werd geraakt, daar is *absoluut* niets militair aan, dat is 100% burgerinfrastructuur.

ja, ik gaf het elders al aan, het houdt echt geen steek wat-ie doet nu...

1. Waardevol militaire capaciteiten "verspillen" aan burgerdoelwitten
2. Hearts and minds van de Oekrainers NOG meer richting Westen duwen door vlakaf burgerdoelwitten te bestoken
3. Nog meer sympathie voor Oekraine bij de Westerse wapenleveranciers, waar Oekraine afhankelijk van is.

Slimme strategie...

Het enige wat ik kan bedenken waarom het steek houdt, is naar de eigen bevolking en hardliners tonen dat Rusland reageert, louter als signaal. Maar da's steekvlam-reactie die werkelijk niks oplevert.

[Glennos1]

Vandaag militair nood overleg in Wit Rusland.

Gaat de 21 eeuwse dictator Mussolini achterna om mee te vechten in een verliezende oorlog om daardoor zelf opgehangen te worden door zijn eigen bevolking?

Ik zie zijn lijk al hangen in Minsk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Vandaag militair nood overleg in Wit Rusland.

Gaat de 21 eeuwse dictator Mussolini achterna om mee te vechten in een verliezende oorlog om daardoor zelf opgehangen te worden door zijn eigen bevolking?

Ik zie zijn lijk al hangen in Minsk.

Er vindt regelmatig overleg plaats, naar we mogen aannemen. Wit-Rusland grenst aan Polen, waar de belagers van Rusland hun tenten hebben opgeslagen.

[Nr.10]

Tienduizenden betogen in Moldavië.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou fantastisch zijn mocht een van die raketten per ongeluk de Amerikaanse ambassade of zo raken he

Naar 't schijnt zit Didier Reynders in Kyiv.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar 't schijnt zit Didier Reynders in Kyiv.

dat hij daar maar blijft

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bon, nu het verschil tussen ondermensen en ongedierte is uitgelegd, terug naar les choses de la vie.

Het is wel typisch aanmatigend van de Putin clan om het Westen zowel als eigen blut-neven te verwijten terroristen te zijn terwijl hij sinds decades opdracht geeft tot diverse Contract Killings van mede-russen zoals Anna Politkovskaya en ex-eigen KGB-jers zoals -ben-hun-namen-vergeten- toe.
Plus Maleisisch passagiersvliegerke neerhalen boven Ukraine.

Kort geheugen: nog zo'n eigenschap van ongedierte, trouwens.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mossad
De Mossad heeft een zeer lange staat van dienst bij het ombrengen van mensen. Hebben ook al vliegtuigen neergehaald, niet per abuis maar opzettelijk. Zijn deze Joden dan ook ongedierte volgens U, of is de ene politieke moord de andere niet?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, een "democratisch verkozen president" heeft gewoon maar een mandaat van het volk gekregen. Als dat volk echt ontevreden is over die kwiebus, dan is er geen enkel probleem dat een volksrevolutie die afzet. Zeker niet als er nadien nieuwe democratische verkiezingen zijn.

Er is een verschil tussen een volk dat zijn kwiebus buitenzwiert, en een paleisrevolutie of een coup waar een klein kliekske zonder eigenlijk medeweten van het volk, de democratisch verkozen president afzet.

Maar meer nog, er is geen enkel probleem als er nadien nieuwe verkiezingen zijn he. Waarom was die buitengezwierde kwiebus "democratisch verkozen" en zijn die daarna niet meer democratisch verkozen trouwens ?

Waarom is Zelensky zijn mandaat minder waard dan dat van de kwiebus die buitengezwierd werd door zijn eigen volk ?

Ga jij ook huilen dat de Franse overheid al een goeie 200 jaar illegitiem is, omdat ze de legitieme vorst de kop hebben afgekapt destijds ?

Wie is "het volk", die bende uiterst-rechts schorriemorrie op een plein?
Als "het volk" ontevreden is moet dit volk gewoon wachten op nieuwe verkiezingen, en die zaten er aan te komen. Maar "het volk" (uiterst-rechts schorriemorrie) vreesde dat het echte volk weer op een pro-Rus zou stemmen. Het eerste dat het nieuwe regime deed was tal van partijen en media verbieden, hun hoofdkwartier in brand steken, etc.

Het mandaat van Zelensky is minder waard omdat er toen al tal van media en partijen verboden waren. Dat was niet zo onder Yanukovich.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mossad
De Mossad heeft een zeer lange staat van dienst bij het ombrengen van mensen. Hebben ook al vliegtuigen neergehaald, niet per abuis maar opzettelijk. Zijn deze Joden dan ook ongedierte volgens U, of is de ene politieke moord de andere niet?

Neen, dat zijn mensen.
Allez, behalve als het evt. om Russen zou gaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die kwiebus van daarvoor was geen marionet van de Ruskies ?

Kijk, je kan niet enerzijds beweren dat verkiezingen legitieme mandaten geven, en anderzijds beweren dat legitiem verkozen presidenten marionetten zijn en geen legitimiteit hebben he.

Welk verschil in legitimiteit is er in de "democratisch verkozen president" in 2014, en die in 2022 ? Het enige verschil tussen beide is dat de eerste door een revolutie werd buitengezwierd, en de tweede zijn volk laat stand houden tegen een buitenlandse invasie he.

Een aantal door het Westen gefinancierde en bewapende uiterst-rechts schorriemorrie op een plein is nog geen revolutie hé. In het Oosten en Zuiden van Oekraïne steunde de overgrote meerderheid deze coup niet, en vanaf dan ging de bal aan het rollen, en is niet gestopt met rollen tot vandaag de dag. Zelensky is de president die een bestaand vredesakkoord verscheurde, hij is dus eigenlijk verantwoordelijk voor de escalatie van geweld. Vredesakkoord verscheuren = oorlog.
Yanukovich was trouwens geen Russische marionet. In 2010 kreeg hij westerse steun. Hij wilde echter niet de banden met Rusland verbreken, wat de EU eiste in ruil voor het associatieverdrag. Dat zou bijzonder negatief onthaald worden onder andere in zijn thuisbasis Donetsk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Neen, dat zijn mensen.
Allez, behalve als het evt. om Russen zou gaan.

OK dus alleen Russen die tegenstanders omleggen zijn ongedierte, Joden of westerlingen die dat doen niet. Dus westerlingen mogen meer dan anderen in uw neo-koloniale wereldvisie. Ik begrijp het...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

OK dus alleen Russen die tegenstanders omleggen zijn ongedierte, Joden of westerlingen die dat doen niet. Dus westerlingen mogen meer dan anderen in uw neo-koloniale wereldvisie. Ik begrijp het...

't Werd anders wel tijd, hè.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tienduizenden betogen in Moldavië.

Pro-Russische betoging, dat zal het nieuws niet halen bij ons, het mogen er nog miljoenen zijn met tienduizenden doden. Tien man en een paardenkop die tegen Poetin demonstreren in ergens een Noord-Siberisch stadje wel natuurlijk.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een aantal door het Westen gefinancierde en bewapende uiterst-rechts schorriemorrie op een plein is nog geen revolutie hé. In het Oosten en Zuiden van Oekraïne steunde de overgrote meerderheid deze coup niet, en vanaf dan ging de bal aan het rollen, en is niet gestopt met rollen tot vandaag de dag.

Ik beaam dat je daar zeker een punt hebt, ook al is voor de rest uw opinie de mijne niet. Oekraïne is inderdaad enorm verdeeld sinds de Maidan revolutie. In het Oosten wordt er ook meer Russisch gesproken natuurlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Vandaag militair nood overleg in Wit Rusland.

Gaat de 21 eeuwse dictator Mussolini achterna om mee te vechten in een verliezende oorlog om daardoor zelf opgehangen te worden door zijn eigen bevolking?

Ik zie zijn lijk al hangen in Minsk.

Lukashenko heeft al een kleurenrevolutie overleefd, en alle handlangers en huurlingen van het westerse imperialisme zijn het land uit gevlucht of zitten in de bak sindsdien. Lukashenko aarzelt en treuzelt niet zoals Poetin, hij is recht door zee. Er vecht ook een Wit-Russische nazi-battalion mee in Oekraïne. Hen zal een "warm" onthaal gegeven worden bij thuiskomst, als ze het al overleven natuurlijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Pro-Russische betoging, dat zal het nieuws niet halen bij ons, het mogen er nog miljoenen zijn met tienduizenden doden. Tien man en een paardenkop die tegen Poetin demonstreren in ergens een Noord-Siberisch stadje wel natuurlijk.

Inderdaad.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou fantastisch zijn mocht een van die raketten per ongeluk de Amerikaanse ambassade of zo raken he

hoe ze daar nog niet aan gedacht hebben, ze photoshoppen een tankske op de sattelietbeelden en zeggen dat ze de VS willen beschermen hebben tegen de aanval van de nazi's

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ik beaam dat je daar zeker een punt hebt, ook al is voor de rest uw opinie de mijne niet. Oekraïne is inderdaad enorm verdeeld sinds de Maidan revolutie. In het Oosten wordt er ook meer Russisch gesproken natuurlijk.

voor de inval war er misschien verdeeldheid
maar als ge dan, rusland zijnde, de russischsprekenden hun steden en woningen kapotschiet, hen verjaargt, berooft, ...
om dan een "referendum"te organiseren bij de achtergebleven, zieken, ouders en gehandicapten ...

zou er nog zo veel sympathie voor de russen overblijven?

volgens Tomm natuurlijk wel