Rusland kan niet winnen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens Luc De Vos (was die niet dood?) zal de Oekraiense opmars snel stilvallen als gevolg van het aanbreken van de winter, maar naast mijn eerdere argumenten om dit te betwijfelen (beter materiaal dan vroeger) is er nog een ander element. In tegenstelling tot Napoleon en later het Duitse leger, zitten de Oekrainers niet op vreemd terrein. Ze vechten in eigen land, en weten goed genoeg wat de winter daar betekent, en kunnen er dus wellicht mee om.

En hebben waarschijnlijk een veel betere winteruitrusting.

Als je de verhalen hoort over de recent gemobiliseerden die quasi alles zelf moeten voorzien...

Als men de vergelijking wil maken met Napoleon en Hitler, dan is het hier inderdaad Oekraïne die de rol van Rusland speelt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Things happen… PM Harold MacMillan said “Events my dear boy, events…”

He also said:
"I was determined that no British government should be brought down by the action of two tarts."

De eerste was Christine Keeler. De tweede misschien Boris zijn laatste kieken?
Of Truss... maar dat is eerder voor de kristallen bol.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens Luc De Vos (was die niet dood?) zal de Oekraiense opmars snel stilvallen als gevolg van het aanbreken van de winter, maar naast mijn eerdere argumenten om dit te betwijfelen (beter materiaal dan vroeger) is er nog een ander element. In tegenstelling tot Napoleon en later het Duitse leger, zitten de Oekrainers niet op vreemd terrein. Ze vechten in eigen land, en weten goed genoeg wat de winter daar betekent, en kunnen er dus wellicht mee om.

Het is nochtans geen proeve van kunde om te stellen dat als het land doordrenkt is van de regen de oorlogsvoering vertraagt en uiteindelijk stopt...Briljant,die Luc Devos...


UKR zal vermoedelijk niet meer aflaten met het plegen van offensieven (omdat de Russen niet meer KUNNEN terugduwen dit jaar) zolang ze geen meter in de modder zakken..De hoop is dat de aanhoudende problematiek uiteindelijk in Rusland zelf voor iets catastrofaals zorgt......
........anders is het volgend jaar te doen tegen een immense nieuwe vleesmassa....die gelukkig onmogelijk goed gevoed of goed uitgerust kunnen zijn,hoogstens stevig doorzopen en geheel onbekend met het vechten in "verbonden wapens"

Het heeft de Oekrainers sedert 2014 gekost,door schade en schande de noodzaak ervan gevoeld,dan 5 jaar geoefend en geholpen,en vervolgens dit jaar de harde praktijk......met demonstraties...

We hebben al gezien dat de Russen gewoonweg falen in het "vechten met verbonden wapens"......Ieder doet zo een beetje zijn ding en de Wagners nog iets anders....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Snihurivka

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Mylove

Zoals de vermaarde Chinese strateeg Sun Tzu ooit zei: The proof of the pudding is in the selfies.

Tot dusver zijn er geen foto's of video's opgedoken van glunderende Oekraïense soldaten in de straten van die twee gemeenten.

Dus de herovering van Snihurivka en Mylove is voorlopig nepnieuws.

[kelt]

Deze gasten zijn al enkele dagen,vrij plotsklaps, "gemobiliseerd"...

Zij zijn er,zij hebben zo hun eigen persoonlijke problemen maar beseffen nu dat hun familie ook wel problemen zal hebben ook al gezien in veel gevallen zij de kostwinners waren...
Want,in fijne Russische traditie, is schijnbaar niks geregeld daarvoor...toch niet in hun regio.

https://www.youtube.com/watch?v=qmW5J9jMRgI


strak plan...
Daarom:Iedereen gemobiliseerd...geen uitzonderingen

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Deze gasten zijn al enkele dagen,vrij plotsklaps, "gemobiliseerd"...

Zij zijn er,zij hebben zo hun eigen persoonlijke problemen maar beseffen nu dat hun familie ook wel problemen zal hebben ook al gezien in veel gevallen zij de kostwinners waren...
Want,in fijne Russische traditie, is schijnbaar niks geregeld daarvoor...toch niet in hun regio.

https://www.youtube.com/watch?v=qmW5J9jMRgI


strak plan...
Daarom:Iedereen gemobiliseerd...geen uitzonderingen

Doordat de praktische uitvoering van de mobilisatie is toevertrouwd aan de oblasten, is ook de vergoeding verschillend van regio tot regio. In Moskou krijgen de families van de gemobiliseerden 800 euro per maand, in Sakhalin krijgen ze een mand vis, in Siberië vaak niets

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Doordat de praktische uitvoering van de mobilisatie is toevertrouwd aan de oblasten, is ook de vergoeding verschillend van regio tot regio. In Moskou krijgen de families van de gemobiliseerden 800 euro per maand, in Sakhalin krijgen ze een mand vis, in Siberië vaak niets

Helaba ,zonder rendier geraken ze daar niet hé...

Zouden die gasten daar ook zelf voor tampons moeten zorgen om bloedstelping uit kogelwonden te verhelpen en maandverbanden om in hun schoenen te moeten leggen omdat ze naderhand nog enige levende teentjes in hun doorweekte schoenen zullen mogen begroeten.....

Het wordt hoe langer hoe komieker wat dat Russisch leger betreft....

Maar numbero den tiende ziet het wel zitten hé...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Doordat de praktische uitvoering van de mobilisatie is toevertrouwd aan de oblasten, is ook de vergoeding verschillend van regio tot regio. In Moskou krijgen de families van de gemobiliseerden 800 euro per maand, in Sakhalin krijgen ze een mand vis, in Siberië vaak niets

Het is fascinerend,en het is nu echt wel bewezen.

In het uitvoeren van "Federale Materie" ,zijnde de speciale operatie in Oekraine,zijn niet alle Russen gelijk.
Niet de troepen en niet hun familie....

Zelfs eenmaal ze in Oekraine zijn is geen sprake van de brute ,maar verder gelijke-,behandeling van een leger in oorlog...Neen,er zijn blijkbaar allerlei "soorten" Russische soldaten ...

Pas als ze er in slagen zich te laten gevangen nemen,na de gewoonlijk nerveuze en soms wel wat vernederende "intake",zullen ze in een POW kamp allemaal gelijk behandeld worden.
Misschien wel voor de eerste keer in hun leven....

En dan zijn ze nog beter af dan die sukkels van de Maffiarepubliekjes...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is fascinerend,en het is nu echt wel bewezen.

In het uitvoeren van "Federale Materie" ,zijnde de speciale operatie in Oekraine,zijn niet alle Russen gelijk.
Niet de troepen en niet hun familie....

Zelfs eenmaal ze in Oekraine zijn is geen sprake van de brute ,maar verder gelijke-,behandeling van een leger in oorlog...Neen,er zijn blijkbaar allerlei "soorten" Russische soldaten ...

Pas als ze er in slagen zich te laten gevangen nemen,na de gewoonlijk nerveuze en soms wel wat vernederende "intake",zullen ze in een POW kamp allemaal gelijk behandeld worden.
Misschien wel voor de eerste keer in hun leven....

En dan zijn ze nog beter af dan die sukkels van de Maffiarepubliekjes...

Het gaat verder dan dat: omdat vele regio's op een goed blaadje willen komen bij Moskou, sturen ze meer recruten dan gevraagd. Blijkbaar zitten daar echter meer mannen bij, die om fysieke redenen gewoon niet geschikt zijn om te dienen, die moeten dan weer teruggestuurd worden, wat voor nog meer desorganisatie zorgt bij het Russische leger.

Man, wat een warboel!

[Onzijdig]

Wie heeft de Krimbrug opgeblazen? Oud-Kolonel Housen belde met bron in Oekraïense leger

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52207110/

Luister eens wat hij ervan denkt of Rusland kan winnen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Wie heeft de Krimbrug opgeblazen? Oud-Kolonel Housen belde met bron in Oekraïense leger

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52207110/

Luister eens wat hij ervan denkt of Rusland kan winnen.

De Kolonel vertelt eigenlijk wat wij al lang weten van Mr Putin...Hij is een snoeiharde pokerspeler en zal vasthouden totdat de tegenstander wil praten of zijn eigen mensen hem ondersteboven aan een lantaarnpaal hangen.


Wat ik niet begrijp van de Kolonel is dat hij lijkt te negeren dat EXACT DAT ,het statisch worden van de ganse linie dat we zagen tot in deze zomer,de laatste maanden al omgedraaid is,en voorbereid is om verder teniet gedaan te worden....onderandere met voorziene leveringen aan Oekraine ver voorbij nieuwjaar........
Speciaal dat "ingraven" waar de Kolonel naar verwees verbaasde mij ook van een ex-NATO officier...(eerste Golf-oorlog? iemand?.......of wat de oekrainsers zelf,stevig ingegraven in de Donbas linies in mei/juni dit jaar ondergingen met tot 200 doden per DAG?)

Moesten de Russen zich echt willen INGRAVEN dan zou Oekraine hen zelfs spades,neen,GRAAFMACHINES ter beschikking stellen dat ze dat vooral diep en grondig doen....

De wapensystemen kunnen dat aan,en als een vijand zo vriendelijk is statisch te blijven....wie zouden de Oekrainers zijn dat te verhinderen hé...

Zelfs de artillerie collega's met heel oude Soviet stukken kunnen hen dan OPgraven,de rest rijdt er ondertussen overheen om de Republiek te herstellen....

Wat is de reden dat de Oekrainse verdedigingswerken het zo lang volhielden?
De reden is vooral omdat de Russen IDIOTEN als bevelvoerders hebben die,toen ze nog het voordeel van manschappoen en materiaal hadden,niet in staat bleken een liniestelsel grotendeels zoals in WO1,te overmeesteren en vervolgens een tankmassa erdoorheen te laten rollen.......

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Wie heeft de Krimbrug opgeblazen? Oud-Kolonel Housen belde met bron in Oekraïense leger

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato_52207110/

Luister eens wat hij ervan denkt of Rusland kan winnen.

Onzijdig, kun jij dat niet samenvatten in plaats van iedereen zijn tijd te doen verliezen?

Housen:

1. is 99% zeker dat Oekraïne achter de aanslag zit
2. denkt dat Putin een deal met het Westen zal kunnen afdwingen over Oekraïne

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Onzijdig, kun jij dat niet samenvatten in plaats van iedereen zijn tijd te doen verliezen?

Housen:

1. is 99% zeker dat Oekraïne achter de aanslag zit
2. denkt dat Putin een deal met het Westen zal kunnen afdwingen over Oekraïne

Nee.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De oorlog kan nog erger worden maar Rusland kan nooit winnen.

Wel zal er een enorme schade veroorzaakt worden, ingeval van een kernoorlog zullen veel steden platgelegd worden: Kiev, Lviv, Odessa, de Krim, Mariupol, St-Petersburg, Moskou, Sebastopol, Moermansk, Kazan, enz, enz
ook Europese steden

Rusland heeft hetzelfde probleem als het Romeinse Rijk: te lange grenzen = onverdedigbaar:
- in het westen staan Finland, Zweden Polen, Noorwegen, de Baltische staten klaar om het westen van Rusland - Kaliningrad, Spitsbergen en omliggende eilanden worden bezet door Noorwegen, Zweden, in te palmen
- centraal zal Ukraïne, Roemenie, Duitsland oprukken
ten Oosten zal Turkije, Griekenland, ex joegosl, de Bosporus blokkeren
- In oost Rusland zal Canada en de VS, via Alaska, Rusland bezetten,



Francis Fukuyama: 'Rusland gaat deze oorlog snel en zwaar verliezen'

Rudi Rotthier
Knack-correspondent in de Verenigde Staten

Politicoloog Francis Fukuyama, vermaard en berucht vanwege zijn stellingen rond 'het einde van de geschiedenis', steekt naar eigen zeggen zijn nek uit met enkele voorspellingen over de oorlog in Oekraïne. Zijn eerste stelling: 'Rusland is snel op weg naar een grote nederlaag'.

Francis Fukuyama: 'Rusland gaat deze oorlog snel en zwaar verliezen'


Fukuyama formuleert in zijn artikel twaalf stellingen, waarvan we er hier zes weergeven.

Nummer één: verkeerde inschatting van de tegenstander en slechte, incompetente planning, waarbij de Russische leider Vladimir Poetin het gros van zijn troepen inzette, zonder reserves of een adequate bevoorrading te voorzien, zal leiden tot 'een instorting van hun positie, die snel en catastrofaal kan zijn, eerder dan traag in een uitputtingsslag. Het leger zal een punt bereiken waarbij het net zomin bevoorraad als teruggetrokken kan worden. Het moreel van de troepen zal verdampen.' Dat geldt, preciseert Fukuyama, voor het noordelijk front (bij Kiev). De Russische troepen in het zuiden doen het beter, maar ook hun posities zijn moeilijk in stand te houden als het noorden instort.

Tweede stelling: er komt geen diplomatieke oplossing vooraleer deze nederlaag zich voltrekt. Er is geen compromis mogelijk dat aanvaardbaar is voor de partijen, gelet op de verliezen die zijn geleden.


Derde stelling: Vladimir Poetin zal de nederlaag van zijn leger politiek niet overleven. 'Hij krijgt nu steun omdat hij beschouwd wordt als een sterke man', maar die illusie van kracht zal met de nederlaag verloren gaan.

Vierde stelling: de invasie van Oekraïne berokkent wereldwijd schade aan populisten, die voor de invasie hun bewondering voor Poetin niet onder stoelen of banken staken. Dergelijke leiders, van Donald Trump over Matteo Salvini, tot Jair Bolsonaro, Eric Zemmour, Marine Le Pen of Viktor Orbán, vielen door de mand.

De volgende stelling is eerder een verzuchting: hopelijk is China gewaarschuwd door wat Rusland nu overkomt, en overschat het land niet op gelijkaardige wijze de eigen capaciteiten terwijl het actie tegen Taiwan overweegt.

Tot slot: een Russische nederlaag maakt een 'nieuwe geboorte van vrijheid' mogelijk, zal ons uit onze dip halen inzake de neergang van globale democratie. 'De geest van 1989 zal verder leven, dank zij een groep moedige Oekraïners'.

Het einde van de geschiedenis bis?
Fukuyama, intussen 69, verwierf bekendheid via het artikel 'The End of History?', dat hij later, in 1992, uitbreidde tot een boek: 'The End of History and The Last Man'. Hij argumenteerde in artikel en boek dat na de val van de Muur in 1989 het conflict tussen ideologieën was beslecht in het voordeel van de liberale democratie.

Korte tijd later, toen de geschiedenis en het conflict tussen ideologieën toch niet ten einde bleek, verdedigde Fukuyama zich weleens met het vraagteken in de titel van zijn oorspronkelijk artikel. Hij schreef intussen meerdere dikke boekwerken, onder meer over de geschiedenis van politieke systemen, waarin hij zijn oude ideeën nuanceerde, zonder ze helemaal te verlaten.

Maar het voorspellen is hij, blijkens zijn korte bijdrage in American Purpose, niet verleerd. Hij komt uit bij wat online magazine Politico omschrijft als 'de meest optimistische' interpretatie van hoe de wereld er na de Russische invasie van Oekraïne kan uitzien.

Dat was drie weken na de inval. En wat is er van uitgekomen? Nada, niks.... maar met dit soort dwaze uitspraken en voorspellingen hebben ze het complete Westen om de tuin geleid en opgehitst tegen Rusland.

O ja, wat ik nog wilde zeggen: Rusland wint deze oorlog en wij lijden allemaal honger en kou... deze winter. Eigen schuld dikken bult.

[Svennies]

Hier sé ,de volgende hongerige en verkleumde bleiter komt zijn opwachting maken ....

Komaan se ,op naar het front hé ,de Poet heeft soldaten nodig...

En vergeet géén tamponnekes mee te nemen...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Komaan se ,op naar het front hé ,de Poet heeft soldaten nodig...

Jep. Ik ben van plan om met m'n vals gebit heel wat slachtoffers aan het front te maken. Als eerste heldendaad ga ik die bloedzuiger Zelensky een oor afbijten.

[Gipsy]

Hoe een megalomane Sovjet zot de toekomst van Rusland verkwanselt.

https://www.lesechos.fr/idees-debats...avenir-1865785

Les Russes qui partent sont souvent ingénieurs, programmeurs, chercheurs : ils ont, plus que d'autres, les moyens financiers de partir.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hoe een megalomane Sovjet zot de toekomst van Rusland verkwanselt.

https://www.lesechos.fr/idees-debats...avenir-1865785

Les Russes qui partent sont souvent ingénieurs, programmeurs, chercheurs : ils ont, plus que d'autres, les moyens financiers de partir.

Ook dat zal Rusland overleven.

Een en ander doet me denken aan den Dolf:

“Ons nationale beleid zal niet worden ingetrokken of gewijzigd, zelfs niet voor wetenschappers. Als het ontslag van joodse wetenschappers de vernietiging van de hedendaagse Duitse wetenschap betekent, dan zullen we een paar jaar zonder wetenschap moeten.”
(Adolf Hitler, Reichsführer van het Derde Rijk)

[thePiano]

Toegegeven, Rusland verdedigt zich prima. Het voert tenslotte oorlog tegen de VS, de NAVO en de EU (Oekraïne mag enkel wat manschappen leveren).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Toegegeven, Rusland verdedigt zich prima. Het voert tenslotte oorlog tegen de VS, de NAVO en de EU (Oekraïne mag enkel wat manschappen leveren).

Het wordt dus tijd dat de ganse NATO zich eens in de strijd gooit, als ik het goed begrijp. Voor de verandering zou er dan eens een luchtmacht in 't spel zijn, dat zou het strijdtoneel eens veranderen he.