Russische vlag op het parlement van de Krim

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin. De staat Israël bestond trouwens helemaal niet tot 1948. Het werd gecreëerd op het grondgebied van het Palestijnse volk.

Een staat die nooit heeft bestaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hoeveel russische mannen staan aan grensovergangen om de mobilisatie te ontlopen of zijn al vertrokken? 1 miljoen of nog meer?

En hoeveel Oekraïense? Die cijfers gaat het Westen nooit vrijgeven. Feit is dat miljoenen Oekraïense mannen de oorlog ontvlucht zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een staat die nooit heeft bestaan.

Vlaanderen heeft ook nooit bestaan. Dus zou het ok zijn moesten de Franstaligen alle Vlamingen in vluchtelingenkampen steken en deporteren naar Nederland?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En hoeveel Oekraïense? Die cijfers gaat het Westen nooit vrijgeven. Feit is dat miljoenen Oekraïense mannen de oorlog ontvlucht zijn.

En wat wil je daarmee bewijzen?

Het gaat daar over Oekraïners die hun land ontvluchten omdat het land zich in een oorlogssituatie bevindt. Omdat hun land wordt gebombardeerd. Ze vluchten omwille van een situatie die ze zelf niet willen (Rusland dat komt binnenvallen).

Tijdens WOI vluchtten er ook vele Belgen naar het neutrale Nederland. Wat is daar zo raar aan?

Je zegt zelf constant dat de steun voor de oorlog in Rusland zo groot is. Waarom dan zoveel Russen die liever wegvluchten in plaats van hun land te helpen?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En hoeveel Oekraïense? Die cijfers gaat het Westen nooit vrijgeven. Feit is dat miljoenen Oekraïense mannen de oorlog ontvlucht zijn.

Opnieuw begin je over iets anders
Russen zijn neit bereid om voor de waanzin vh dictatoriale regime te sterven.

soit, Sommige geannexeerde gebieden werden binnen de 24u door oekraine bevrijd/bezet. de Russische Doctrine EIST gebruik van nucleaire wapens maar men kiest voor lukrake bombardementen met conventionele wapens.

dus er is geen atoomdreiging voor de wereld, QED noemen ze dat

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Als hij inderdaad alles op alles had gezet voor Kiev, had hij dat wschl gekunnen. Maar hij wou én Kiev én de Oostelijke regio en zat dus te dun verspreidt.

Dat is wat ge krijgt als de beslissingnemer geen generaal is maar een despoot...

Dat is toch onnozel. Als ge Kiev hebt, dan doet ge nadien in samenspraak met uw stromanneke, uw nep referendum en hebt ge alles he.

Dat is dan ook de reden waarom ik hier in februari schreef dat wat de Vladimir moest doen, was direct 20 tactische nukes op 20 Oekrainse steden gooien, waaronder uiteraard Kiev. Dan was 'em oftewel den baas, oftewel was Moskou verglaasd he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne is begonnen met het raken van burgerdoelen.

Op 24 februari werden geen burgerdoelen geraakt zekers ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rijk door jarenlang te stelen en plunderen van de rest van de wereld. Maar die rijkdom taant vlug, het verschil met bvb. China wordt met de dag kleiner. De huidige gigantische problemen doen vermoeden dat het allemaal niet zo vlotjes gaat als onze elite het graag wil voorstellen.

China? Gij praat altijd graag over de baas hè.
Zoals het een slijmbal betaamt.

Hier: nog banaan. Wel beleefd dankje zeggen a.u.b.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Liz Truss zei zelfs dat de Oekraïners "de Krim moeten terugnemen". Niets meer nodig om de Russen op hun paard te krijgen en onderhandelingen bij voorbaat uit te sluiten.

Kijk, of ze het moeten terugnemen weet ik niet, maar dat er in de Krim geen 2 stenen meer op elkaar mogen liggen, is een gegeven he.

Dit conflict kan stoppen als Rusland in meerdere delen is verdeeld, zoals Duitsland na WO II he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan komen er geen onderhandelingen he.

De enige onderhandelingen die er zullen komen, zijn die in de UNO over de verdeling van het vroegere territorium van Rusland he. Maar dat is nog ver af.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

2) Dit is een zeer simplistische en leugenachtige verdraaiing van de feiten...

Neen, het is een vraag.

Ik herhaal ze voor het gemak nog eens:

Welke 'eerbare' uitweg kan er bestaan voor om het even welke dictator-kleptocraat die om wat voor reden dan ook zijn land en zijn volk in een roekeloze oorlog stort, en zijn soldaten zich schuldig laat maken aan oorlogsmisdaden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als dat het enige aanvaardbare doel is volgens U schiet er enkel een kernoorlog en totale vernietiging van de wereld over.

So be it. In elk geval schiet er dan van Rusland ook niks meer over, en dat is belangrijker dan gelijk welk ander streven he. Daar mag best de wereld voor naar de vaantjes gaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen, het is een vraag.

Ik herhaal ze voor het gemak nog eens:

Welke 'eerbare' uitweg kan er bestaan voor om het even welke dictator-kleptocraat die om wat voor reden dan ook zijn land en zijn volk in een roekeloze oorlog stort, en zijn soldaten zich schuldig laat maken aan oorlogsmisdaden?

Een vleeshaak ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rijk door jarenlang te stelen en plunderen van de rest van de wereld.

Dat is een kunst, en dat komt omdat wij superieur zijn. De Russen proberen dat ook, en ze slagen er niet in he. Stelen en plunderen lukt hen niet, ook al proberen ze. Daar waar ze zouden willen gaan stelen, maken ze het eerst stuk. Dat is niet de goei manier van doen, maar dat begrijpen ze maar niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, of ze het moeten terugnemen weet ik niet, maar dat er in de Krim geen 2 stenen meer op elkaar mogen liggen, is een gegeven he. Dit conflict kan stoppen als Rusland in meerdere delen is verdeeld, zoals Duitsland na WO II he.

De Krim is een goed bewijs dat bruggen bouwen en Rusland niet echt werkt.
Wat Palin vanuit hare (vroegere) tepelhof zag of niet zag: 't was Krimineel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vlaanderen heeft ook nooit bestaan. Dus zou het ok zijn moesten de Franstaligen alle Vlamingen in vluchtelingenkampen steken en deporteren naar Nederland?

Dat zou OK zijn mochten ze daarin slagen he. Nog eens: iets is OK of niet naargelang je het kan, als je het durft, en als je er de consequenties van aanvaardt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

So be it. In elk geval schiet er dan van Rusland ook niks meer over, en dat is belangrijker dan gelijk welk ander streven he. Daar mag best de wereld voor naar de vaantjes gaan.

Mee eens.
Het was wel plezant en no regrets.
Elke plaats zonder Russen in de omtrek van 20K km in 't kwadraat is een betere plaats. De anderen zijn gewoon collateraal damage.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou OK zijn mochten ze daarin slagen he. Nog eens: iets is OK of niet naargelang je het kan, als je het durft, en als je er de consequenties van aanvaardt.

Lap, nu is naar de kloten voor de Witte in de Vlonders!

[brother paul]

50%van de raketten Vallen in Rusland ????

https://en.defence-ua.com/industries...alvo-4500.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hoeveel russische mannen staan aan grensovergangen om de mobilisatie te ontlopen of zijn al vertrokken? 1 miljoen of nog meer?

een gratis braindrain van bekwame russen naar EU
niemand zou het kunnen verzinnen om het op gang te zetten, en toch is het Putin gelukt, al zijn succesvolle businessmensen zijn als een zwerm sprinkhanen vertrokken naar EU