De Wever gebruikt de oudste truuk van de wereld

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan geen rationele gesprekken hebben met Belgo-propagandabot.be.

Juist !!

Verloren moeite dus verloren tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit draadje gaat over een politicus van Vooruit, die zeer duidelijk maakt dat ALS een politicus van een andere partij (N-VA) het in weerwil van al zijn eerdere beweringen toch zou aandurven om ergens lokaal met de Bruine partij een bestuursakkoord af te sluiten in 2024, dat Vooruit dan alle bestaande coalities met N-VA opzegt.

De Kartel werking van het Cordon perfect geillustreerd. En dan zijn er nog die beweren dat het cordon gewoon "een vrije keuze van partijen" zou zijn. Nee, het is wel degelijk een kartelvorming.

Een kartelvorming die enige oplossing aan het steeds maar dringender makakkenprobleem volledig in de weg staat trouwens.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Kartel werking van het Cordon perfect geillustreerd. En dan zijn er nog die beweren dat het cordon gewoon "een vrije keuze van partijen" zou zijn. Nee, het is wel degelijk een kartelvorming.

Een kartelvorming die enige oplossing aan het steeds maar dringender makakkenprobleem volledig in de weg staat trouwens.

Dat gaat eerst volledig moeten ontsporen, waarbij die vooral eerst de rooien en hun typische kiespubliek, (homo's, jonge meiskes, woke jongeren, soy boys) eens goed liggen hebben.

Eerst gaat er dan nog een fasse volgen waarbij ze het gaan vergoelijken en op zichzelf gaan steken. Maar uiteindelijk gaan ze toch inzien, dat die oude rechtse zakken gelijk hadden.

En ge weet wie het dan gaat mogen oplossen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je reactie is onbegrijpelijk...

Dit draadje gaat over een politicus van Vooruit, die zeer duidelijk maakt dat ALS een politicus van een andere partij (N-VA) het in weerwil van al zijn eerdere beweringen toch zou aandurven om ergens lokaal met de Bruine partij een bestuursakkoord af te sluiten in 2024, dat Vooruit dan alle bestaande coalities met N-VA opzegt.

Loepzuiver, glashelder, super duidelijke stellingname en communicatie dus.

Dat De Wever daarna de noodzaak voelt om als een grombeer te reageren en prietpraat verkoopt over pvda (die geen enkel verband hebben met het cordon sanitaire...) dat is zijn probleem.


Waar jij een verband ziet met 'goede mensen' terwijl we over Blokkers praten is mij een raadsel.
Waar jij 'zelfvernietiging' ziet in een politicus die het gevaar van extreem-rechts wil cordoniseren is nog een groter raadsel. Dit is gewoon politieke hygiëne.

Er zit natuurlijk een enorm hiaat in uw redenering als u stelt dat het cordon sanitaire niet geldig is voor de PVDA. Dan is het immers ook niet geldig voor het Vlaams Belang. Het cordon werd op papier gezet om een kring te vormen rond een partij die gewoonweg niet meer bestaat. Derhalve stelt Connertje een veto tegen het Vlaams Belang en is er niets wat De Wever moet weerhouden om een veto te stellen tegen PVDA volgens dezelfde principes. PVDA is ook een enorm extreem links gevaar.

Als een cordon een manier is om een gevaarlijke situatie af te wenden, dan lijkt een veto versus de PVDA zeer zeker gerechtvaardigd. Wat de excessen zijn van communistisch gezeik merken we elke dag meer en meer overal in de wereld. We zien het in Noord Korea, we zien de aggressie van Rusland jegens oekraine en we zien het escalerende conflict van China met Taiwan.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zit natuurlijk een enorm hiaat in uw redenering als u stelt dat het cordon sanitaire niet geldig is voor de PVDA. Dan is het immers ook niet geldig voor het Vlaams Belang. Het cordon werd op papier gezet om een kring te vormen rond een partij die gewoonweg niet meer bestaat. Derhalve stelt Connertje een veto tegen het Vlaams Belang en is er niets wat De Wever moet weerhouden om een veto te stellen tegen PVDA volgens dezelfde principes. PVDA is ook een enorm extreem links gevaar.

Als een cordon een manier is om een gevaarlijke situatie af te wenden, dan lijkt een veto versus de PVDA zeer zeker gerechtvaardigd. Wat de excessen zijn van communistisch gezeik merken we elke dag meer en meer overal in de wereld. We zien het in Noord Korea, we zien de aggressie van Rusland jegens oekraine en we zien het escalerende conflict van China met Taiwan.

Zelzate weerlegt bovenstaande redenering.
Wever mag PvdA cordonnen zoveel hij wil, hij komt te laat.
En uw Russische agressie…dat is op basis van nationalisme, niet van communisme.

Ps pvda mag van mij gerust achter een cordon.
Weer +/_ 10% stemmen weg waar de rest een weg moet rond zien te zoeken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zelzate weerlegt bovenstaande redenering.
Wever mag PvdA cordonnen zoveel hij wil, hij komt te laat.
En uw Russische agressie…dat is op basis van nationalisme, niet van communisme.

Ps pvda mag van mij gerust achter een cordon.
Weer +/_ 10% stemmen weg waar de rest een weg moet rond zien te zoeken.

Waar uit je hersenpan je zou halen dat Zelzate mijn redenering weerlegt, is een raadsel. Het is niet omdat het cordon ten aanzien van de PVDA doorbroken wordt, dat het er niet moet zijn. Als er 1 ding is wat Zelzate zou bewijzen, is dat er geen enkele reden is om een cordon ten aanzien van VB te houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat gaat eerst volledig moeten ontsporen, waarbij die vooral eerst de rooien en hun typische kiespubliek, (homo's, jonge meiskes, woke jongeren, soy boys) eens goed liggen hebben.

Eerst gaat er dan nog een fasse volgen waarbij ze het gaan vergoelijken en op zichzelf gaan steken. Maar uiteindelijk gaan ze toch inzien, dat die oude rechtse zakken gelijk hadden.

En ge weet wie het dan gaat mogen oplossen.

Zoals de Groenen die de N-VA verwijten van de kerncentrales gesloten te hebben

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals de Groenen die de N-VA verwijten van de kerncentrales gesloten te hebben

En om daarna te zeggen dat het wel de groenen zijn die ze nu open proberen te houden. Compleet van het padje, die gasten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn niet plaatselijke afdelingen die het beleid bepalen...
En je gaat trouwens héél ver moeten zoeken om een socialistische mandataris te vinden die tegen het cordon sanitaire is.

Is dat zo?
Gaan Vooruit mandatarissen van een andere gemeente uit de meerderheid stappen omdat er ergens één gemeente het VB een coalitie sloot met de N-VA?

Droom gerust verder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dreigen ? Dat is helemaal niet dreigen... Dat is de zaken gewoon duidelijk stellen zoals ze zijn. Een heel goede politieke eigenschap trouwens.

Dat is dreigen want hij kan dat gewoon niet waarmaken.
De schepenen en burgemeesters vreten hem gewoon op, dat is de realiteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zit natuurlijk een enorm hiaat in uw redenering als u stelt dat het cordon sanitaire niet geldig is voor de PVDA. Dan is het immers ook niet geldig voor het Vlaams Belang. Het cordon werd op papier gezet om een kring te vormen rond een partij die gewoonweg niet meer bestaat. Derhalve stelt Connertje een veto tegen het Vlaams Belang en is er niets wat De Wever moet weerhouden om een veto te stellen tegen PVDA volgens dezelfde principes. PVDA is ook een enorm extreem links gevaar.

Als een cordon een manier is om een gevaarlijke situatie af te wenden, dan lijkt een veto versus de PVDA zeer zeker gerechtvaardigd. Wat de excessen zijn van communistisch gezeik merken we elke dag meer en meer overal in de wereld. We zien het in Noord Korea, we zien de aggressie van Rusland jegens oekraine en we zien het escalerende conflict van China met Taiwan.

Heb je het groot feest voor de 45 jaar bestaan van het Blok gemist ? En de GL mag uiteraard cordons maken naar eigen believen hee. Dat interesseert verder toch niemand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar uit je hersenpan je zou halen dat Zelzate mijn redenering weerlegt, is een raadsel. Het is niet omdat het cordon ten aanzien van de PVDA doorbroken wordt, dat het er niet moet zijn. Als er 1 ding is wat Zelzate zou bewijzen, is dat er geen enkele reden is om een cordon ten aanzien van VB te houden.

Drogredenering, aangezien het cordon enkel rond het racisme draait, en er maar 1 racistische partij is. Pvda is dat niet dus je verhaal is waardeloos.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zelzate weerlegt bovenstaande redenering.
Wever mag PvdA cordonnen zoveel hij wil, hij komt te laat.
En uw Russische agressie…dat is op basis van nationalisme, niet van communisme.

Ps pvda mag van mij gerust achter een cordon.
Weer +/_ 10% stemmen weg waar de rest een weg moet rond zien te zoeken.

Mateke mag het VB Cordonnen zoveel hij wil.

Hij komt te laat.

In Grimbergen is het reeds gebroken ,maar dat schijnt hij niet te weten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar uit je hersenpan je zou halen dat Zelzate mijn redenering weerlegt, is een raadsel. Het is niet omdat het cordon ten aanzien van de PVDA doorbroken wordt, dat het er niet moet zijn. Als er 1 ding is wat Zelzate zou bewijzen, is dat er geen enkele reden is om een cordon ten aanzien van VB te houden.

Het cordon kan weg als haar oorzaak en reden weg is. Dus als VB al hun racisten aan de deur heeft gezet. Plus publieke verontschuldigingen voor het 70 ptn plan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Gaan Vooruit mandatarissen van een andere gemeente uit de meerderheid stappen omdat er ergens één gemeente het VB een coalitie sloot met de N-VA?

Droom gerust verder.

Daar gaat het hier over.
Maar ik maak me geen zorg, BDW gaat heus dat soort niet uit het cordon lossen, zijn show nu is enkel om wat verbaal weerwerk tegen conner te geven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het cordon kan weg als haar oorzaak en reden weg is. Dus als VB al hun racisten aan de deur heeft gezet. Plus publieke verontschuldigingen voor het 70 ptn plan.

Het Cordon is niet tegen racisten ,

want die zitten er in alle partijen,

maar enkel tegen voorstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid.

Daarom dat het Belgicistische PVDA niet in het Cordon zit ,volgens Panda.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is dreigen want hij kan dat gewoon niet waarmaken.
De schepenen en burgemeesters vreten hem gewoon op, dat is de realiteit.

Test het uit hee... als je toch zo zeker bent.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Cordon is niet tegen racisten ,

want die zitten er in alle partijen,

maar enkel tegen voorstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid.

Daarom dat het Belgicistische PVDA niet in het Cordon zit ,volgens Panda.

Heerschap, wil mij geen woorden in de mond leggen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Drogredenering, aangezien het cordon enkel rond het racisme draait, en er maar 1 racistische partij is. Pvda is dat niet dus je verhaal is waardeloos.

Het cordon werd inderdaad gemaakt rond 1 partij. Het Vlaams Blok. Die partij bestaat al heel lang niet meer, dus het cordon ook niet.

U mag overigens blijven huichelen en zeveren over het waarom van het cordon, maar u weet natuurlijk ook dat racisme daar niets mee te maken heeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het cordon kan weg als haar oorzaak en reden weg is. Dus als VB al hun racisten aan de deur heeft gezet. Plus publieke verontschuldigingen voor het 70 ptn plan.

Dat plan dat ondertussen voor een deel werd uitgevoerd?