Alles wijst erop dat VS & NAVO Nord Stream gasleiding zelf heeft opgeblazen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een vrijwillige boycot is moeilijk vol te houden wanneer bedrijven moeten sluiten, mensen hun ontslag krijgen en zelfs op straat komen te staan. Dan is het handig dat de toevoer gewoon wordt gestopt zodat de vraag niet meer moet gesteld worden.

Inderdaad, dat is de belangrijkste incentive voor de Duitse politieke wereld. Het is ook een van de redenen om die pijp moeten op te blazen uit eigen belang.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Opiniestuk en vertaling op VK:
"After careful consideration, the federal Government has come to the conclusion that further information cannot be provided – not even in classified form – for reasons of the state's well-being."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-…

Je link werkt niet en de vertaling "he state's well-being." moet beter kunnen, maar ik heb geen tijd om het origineel te zoeken, en we snappen het wel.

De redenering dat geheimhouding in het belang van de staat is, klopt ingeval de regering denkt: L'Etat, c'est nousautres.

Maar degenen die denken dat er nog zoiets als een Westerse democratie bestaat en te verdedigen valt, zullen hun hersenen niet aanschakelen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Opiniestuk en vertaling op VK:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-…

Ja. Na een vraag om informatie vanwege een Duits parlementlid (Bundestag, Berlijn). Wagenknecht vroeg welke NAVO activa in de buurt aanwezig waren op het ogenblik van het ongeluk. Het antwoord, waarmee alles gezegd is, is dat men kan er niets over zeggen. Ze weten wie het gedaan heeft.

Het is te gevaarlijk voor Duitsland om de dader bij naam te noemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja. Na een vraag om informatie vanwege een Duits parlementlid (Bundestag, Berlijn). Wagenknecht vroeg welke NAVO activa in de buurt aanwezig waren op het ogenblik van het ongeluk. Het antwoord, waarmee alles gezegd is, is dat men kan er niets over zeggen. Ze weten wie het gedaan heeft.

Het is te gevaarlijk voor Duitsland om de dader bij naam te noemen.

Hoewel het hartsverwarmend zou zijn mochten de Amerikanen dat voor ons gedaan hebben, is de redenering die je hier naar voren schuift toch niet echt zoals je wil insinueren he.

Het vragen naar hoeveel NAVO activa ergens op een bepaald moment aanwezig zijn, kan best een geheim te houden zaak zijn die niks te maken heeft met wat er gebeurd is.

Dat is zoals afleiden dat iemand schuldig is aan de moord om 18 uur, omdat hij weigert te zeggen waar hij was op dat ogenblik. Het kan goed zijn dat hij goeie redenen heeft om dat niet te willen zeggen, niewaar, anders dan willen te vermijden om moeten een moord toe te geven.

Maar goed, blijkbaar zijn de Amerikanen volgens U redelijke klungels want ze moesten veel te grote springladingen gebruiken, en ze hebben 1 pijp niet kunnen opblazen. Amateurswerk, nee ?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Ik begrijp niet wat er zo belangrijk is aan welke mogendheid die tuubekes heeft doorprikt.

Die dingen waren toch enkel maar nuttig voor de rus, die ze gebruikte als drukkingsmiddel op het Westen. Wijsvinger omhoog, beetje gas, minder gas, of helemaal geen gas.

Das nu voorbij, hij kan beginnen met zijn bronnen toe te laten sluizen.
Het buiten gebruik stellen is een goed ding, zo kan het Westen wat harder de halsstreng bij hem toesnoeren.

De waarheid achterhalen, indien dit alsnog mogelijk zou zijn, is altijd belangrijk.

Er is niet alleen de vraag wie het gedaan heeft maar ook wat het begoogde doel was. Mss was het doel wel om te bepalen in hoeverre men kan achterhalen wie het gedaan heeft mss als voorbereiding om nog een aantal andere op te blazen die niet noodzakelijk van Rusland komen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dat is de belangrijkste incentive voor de Duitse politieke wereld. Het is ook een van de redenen om die pijp moeten op te blazen uit eigen belang.

Volgens mij werkt een pijp met twee pompen
Pomp 1 duwt gas erin en pomp 2 zuigt
Volgens hét prinxt van debiet en druk kunt je bepalen hoeveel gas je afneemt

Wanneer je leiding hebt door polen , de zuigt polen zijn stuk uit de leiding en met wat statistieken die rekening houden met drukverlies etc kun je meten wie wat afneemt


Of werkt dat anders ???? laten we dat eens opzoeken

[Bach]

Germany says it knows who sabotaged Nord Stream, but...

Het onderzoek naar de dader lijkt nogal 'delicaat' te zijn. De pull outs van Duitsland en Zweden doen denken aan het vervangen van de inspecteurs bij het onderzoek naar de valse vlag gasaanvallen in Syrië. Uiteindelijk rapport heeft dan een Langley stempel.

[Bach]

Blijkbaar is de prijs die men in Europa betaald voor Amerikaans LNG 4 keer de prijs die in de VS zelf betaald wordt (klaagt Duitse industrie). Deze rip off zal de Europese concurrentiepositie en economie danig ondermijnen. Multinationals verkassen hun productie naar de VS zelf omwille van stabiel en goedkoop gas. En Russisch gas zal nu in het beste geval via Erdogan verlopen. En Europa mag dit alles niet eens openlijk uitspitten.

Europa is grootste kolonie van de aardkloot geworden. En de lafste en dwaaste. Sommigen staan zelfs te juichen voor de ongevraagde VS 'vriendendienst' hun gastoevoer te hebben opgeblazen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Blijkbaar is de prijs die men in Europa betaald voor Amerikaans LNG 4 keer de prijs die in de VS zelf betaald wordt (klaagt Duitse industrie). Deze rip off zal de Europese concurrentiepositie en economie danig ondermijnen. Multinationals verkassen hun productie naar de VS zelf omwille van stabiel en goedkoop gas. En Russisch gas zal nu in het beste geval via Erdogan verlopen. En Europa mag dit alles niet eens openlijk uitspitten.

Europa is de voorloper van het klimaatsgedoe. De grote lesjesgever aan de wereld. Europa wil dat men van fossiel af gaat. Wel, Europa moet zijn industrie dan niet op fossiel laten lopen he, en zeker niet op vijandelijk fossiel.

Europa moet een beetje consequent zijn in zijn attitude he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Europa is grootste kolonie van de aardkloot geworden. En de lafste en dwaaste. Sommigen staan zelfs te juichen voor de ongevraagde VS 'vriendendienst' hun gastoevoer te hebben opgeblazen.

Uiteraard. Omdat die gastoevoer nefast was. Het was fossiel. Wij roepen bij hoog en bij laag dat de wereld van fossiel afmoet. We zeggen dat Trump een smeerlap is omdat hij zich terugtrok uit een "afspraak om van fossiel af te gaan". We geven gans de wereld lesjes over hoe ze smeerlappen zijn omdat ze fossiel gebruiken. Het was vijandelijk. De Russen zijn altijd onze vijanden geweest en de illusie dat Putin vriendelijker was, was boerenbedrog zoals we mogen vaststellen hebben. En het diende om de grootste oplichterij van deze laatste eeuw mee te verdoezelen: het "hernieuwbaar" gaan, door de grote Duitse Zeveraar.

Wanneer je echt idioot bezig bent is het een vriendendienst om uw junkie spuit kapot te doen he. Het is enkel maar Duitsland dat Europa in deze zever heeft meegekregen he. En nu is het Duitsland die daar met de billen bloot staat. Nog een chance dat het Duitsland is dat serieus ambras heeft.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Europa is de voorloper van het klimaatsgedoe. De grote lesjesgever aan de wereld. Europa wil dat men van fossiel af gaat. Wel, Europa moet zijn industrie dan niet op fossiel laten lopen he, en zeker niet op vijandelijk fossiel.

Europa moet een beetje consequent zijn in zijn attitude he.

Zwak excuus Patrick. Voordat Europa klaar zou zijn met een groen alternatief is het helemaal gereduceerd tot het niveau van achtertuin.

Waar komt uranium trouwens vandaan? 25 procent uit Rusland las ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zwak excuus Patrick. Voordat Europa klaar zou zijn met een groen alternatief is het helemaal gereduceerd tot het niveau van achtertuin.

Ja, dat was dan ook de smoes erachter. Als Europa helemaal tot een moestuin zou zijn gereduceerd door hernieuwbaar te gaan - wat een JUISTE STELLING IS - dan moest men dat niet als politiek gebruiken he. Dan moest men full nuclear gaan, TOT hernieuwbaar getoond heeft van alles over te nemen, wat inderdaad pas op zijn beste binnen 50 of 70 jaar zou gebeuren.

De smoes was dat het nucleair was die belette dat hernieuwbaar "heel snel" tot ontwikkeling zou komen en alles overnemen. De politiek was om nucleair te stoppen, ZODAT hernieuwbaar SNEL het gros zou overnemen. Zoals je zelf zegde, was dat de politiek om Europa tot een achterlijke moestuin te herleiden. Maar om dat te VERBERGEN werd ondertussen gretig Russisch gas gebruikt, TERWIJL de smoes verder gepropageerd werd dat hernieuwbaar "binnenkort" alles zou vervangen. Russisch gas waarvan we ZELF overal aan het uitbazuinen zijn dat het niet gebruikt mag worden "want klimaat". Kortom, vroeg of laat zou onze lulkoek ons ZELF dwingen om dat gas stop te zetten en in een achterlijke moestuin te veranderen, door de idiote akkoorden die we zelf ondertekenen, en die we anderen door het strot willen jagen op internationaal vlak. Waar we de VS en de Chinezen scheef om bekijken, omdat ze niet zo dwaas willen zijn.

Europa had alles in de hand om inderdaad energetisch onafhankelijk te zijn, EN grotendeels fossielvrij. De Groene Smoes heeft ons energetisch afhankelijk gemaakt van een vijandelijke bron waar we ZELF akkoorden voor forceren om zo een fossiele bronnen niet meer mogen te gebruiken binnenkort EN heeft ervoor gezorgd dat onze energie productie grotendeels terug fossiel is geworden.

En nu zou het een schandaal zijn als die totaal waanzinnige gastoevoer gestopt wordt om eens laten te zien hoe idioot wij bezig zijn.

Waar komt uranium trouwens vandaan? 25 procent uit Rusland las ik.

Het grote verschil met uranium is dat je stocks voor 20 jaar kan aanleggen. Dat geeft U de tijd om een regime change te bekomen als uw bron niet meer mee wil.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Omdat die gastoevoer nefast was. Het was fossiel. Wij roepen bij hoog en bij laag dat de wereld van fossiel afmoet. We zeggen dat Trump een smeerlap is omdat hij zich terugtrok uit een "afspraak om van fossiel af te gaan". We geven gans de wereld lesjes over hoe ze smeerlappen zijn omdat ze fossiel gebruiken. Het was vijandelijk. De Russen zijn altijd onze vijanden geweest en de illusie dat Putin vriendelijker was, was boerenbedrog zoals we mogen vaststellen hebben. En het diende om de grootste oplichterij van deze laatste eeuw mee te verdoezelen: het "hernieuwbaar" gaan, door de grote Duitse Zeveraar.

Wanneer je echt idioot bezig bent is het een vriendendienst om uw junkie spuit kapot te doen he. Het is enkel maar Duitsland dat Europa in deze zever heeft meegekregen he. En nu is het Duitsland die daar met de billen bloot staat. Nog een chance dat het Duitsland is dat serieus ambras heeft.

Nu een veel duurdere spuit voor de junkie. Van afkicken is er geen sprake.

Het minste dat Europa kan doen is zorgen niet van 1 dealer afhankelijk te zijn. De dealers tegen elkaar uitspelen. Dat is de troef die ontwikkelingslanden nu ook hebben met China.

Enfin. Deze aanslag een vriendendienst voor een junkie noemen getuigt van een onderkruiperige mentaliteit...'Wij arme junkies kunnen niet voor onszelf zorgen en hebben het nodig dat papa ons een tik.op de vinger geeft voor ons bestwil'....waar haalt men het?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nu een veel duurdere spuit voor de junkie. Van afkicken is er geen sprake.

Toch wel. Dat doet die duurdere prijs vanzelf. DAT is gans het punt. Het was het GOEDKOPE en (schijnbaar gemakkelijke) van dat Russische gas dat de valstrik was he. Als gas duur is, dan kan je het niet meer zo als smoes gebruiken.

Kijk maar naar hoe de Groenen hun nucleaire bocht maken. Zonder die pijp op te blazen zou dat het geval niet zijn he.

[Hoofdstraat]

Zweden wil niet meedoen met het gezamenlijke onderzoek omdat de gegevens te gevoelig zijn, waarschijnlijk worden ze ook niet gedeeld met het publiek. Dus in een kluis en weg.

https://www.azernews.az/region/200879.html

Sweden declined to establish an international joint investigation team to look into the incidents on the Nord Stream system. According to the magazine, Sweden justified its refusal by claiming "the confidentiality level of the results of its investigation was too high to share them with other states."

Denemarken verliet ook het team dus wordt de sabotage nu onderzocht door de landen afzonderlijk, waaronder ook Rusland en de VS want iedereen mag ondertussen een kijkje gaan nemen.

https://tass.com/world/1522819

Elke explosie had de kracht van 500 kg TNT, hoe dan ook is dit niet iets wat enkele duikers kunnen volbrengen. Dit is een zorgvuldig geplande aanval met waarschijnlijk een schip die langere tijd in de buurt moet hebben stilgelegen.

Voor mij is de vraag niet meer of het de VS was, maar eerder, wie er nog allemaal meedeed, ik vermoed dat de Duitsers en Polen zich hebben laten overhalen. Al vraag ik me wel af wie juist dergelijke geheime beslissingen kan nemen zonder hun parlement in te lichten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Elke explosie had de kracht van 500 kg TNT, hoe dan ook is dit niet iets wat enkele duikers kunnen volbrengen. Dit is een zorgvuldig geplande aanval met waarschijnlijk een schip die langere tijd in de buurt moet hebben stilgelegen.

Dat is juist eerder een aanwijzing van "klungeligheid" want duikers hadden veel kleinere ladingen op de pijp kunnen plaatsen.

Zo een klop heb je nodig als je gewoon een bom NAAST de pijp hebt laten afzakken he. Niet als je lokaal ladinkjes kan plaatsen. Met professioneel materiaal heb je veel minder nodig.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. Dat doet die duurdere prijs vanzelf. DAT is gans het punt. Het was het GOEDKOPE en (schijnbaar gemakkelijke) van dat Russische gas dat de valstrik was he. Als gas duur is, dan kan je het niet meer zo als smoes gebruiken.

Kijk maar naar hoe de Groenen hun nucleaire bocht maken. Zonder die pijp op te blazen zou dat het geval niet zijn he.

Opeens is kernenergie groen, de milieuactivisten van de jaren ‘70 draaien zich om in hun graf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voor mij is de vraag niet meer of het de VS was, maar eerder, wie er nog allemaal meedeed, ik vermoed dat de Duitsers en Polen zich hebben laten overhalen. Al vraag ik me wel af wie juist dergelijke geheime beslissingen kan nemen zonder hun parlement in te lichten.

Ik zou eerder denken dat dit wijst op een Oekrainse stoot. Maar wie het ook was, we zijn er tevreden over. Het zou dus verkeerd zijn om die vriendendienst scheef te bekijken in het openbaar he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Opeens is kernenergie groen, de milieuactivisten van de jaren ‘70 draaien zich om in hun graf.

Kijk, DAT is wat ik het grote voordeel noem van al dit gebeuren, dat we uit die Groene Zever aan het ontwaken zijn. En ja, we waren nogal zwaar ingewiegd, dus doet het zeer, en moet het met grove middelen, want die slijmballen zijn moeilijk los te weken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. Dat doet die duurdere prijs vanzelf. DAT is gans het punt. Het was het GOEDKOPE en (schijnbaar gemakkelijke) van dat Russische gas dat de valstrik was he. Als gas duur is, dan kan je het niet meer zo als smoes gebruiken.

Kijk maar naar hoe de Groenen hun nucleaire bocht maken. Zonder die pijp op te blazen zou dat het geval niet zijn he.

Nucleair is geen doel op zich. We hebben nu gewoon minder opties. Dat is onmogelijk goed te praten. En het een derde die dat in onze plaats beslist heeft en we mogen het niet eens hardop zeggen. Hoe ongelofelijk schaamtevol.

Europa staat zwak qua grondstoffen en nu nog zwakker. Dat is niets om over te juichen en dat was het omgekeerde van een vriendendienst. De sabotage was het gedrag van een predator die zijn kans zag een ader door te knippen. Dát is de juiste vergelijking. Niet die junki slaven logica.