Wokeness

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Het grote verschil is natuurlijk de dwang en de leeftijd. Als iemand zichzelf wil verminken moet dat toch kunnen.

Het gaat telkens om minderjarigen. Brainwashing is ook een vorm van geweld.

[Vlad]

A school board in North Carolina has voted to forfeit upcoming girls volleyball games against a rival team after a biologically male transgender athlete severely injured a female player. Bron.

Volledig vrouwelijke teams die niet meer durven spelen tegen teams met omgebouwde mannen in. Zeer inclusief.

[Vlad]

Ambitie, arbeidstijd, onderzoek en resultaten doen er niet meer toe in de wetenschap in Australië. Al wat nog telt is dat de uitkomst tussen mannen, vrouwen en non-binairen gelijk is. Nochtans kregen al meer vrouwen dan mannen beurzen bij de jonge wetenschappers of bleek niet dat bij de toekenning van middelen aan gevestigde wetenschappers sprake was van vooroordelen of discriminatie. De wokepandemie blijft woeden. Argumenten doen er niet toe.

[morte-vivante]

When you're accustomed to privilege equality feels like oppression

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

When you're accustomed to privilege equality feels like oppression

Ja dat vat het goed samen inderdaad

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja dat vat het goed samen inderdaad

Komende uit de zich exceptioneel wanende natie gewend aan hegemonie klinkt dat vrij hol.

Ik zie trouwens niet goed in wat bv. vrouwen geprivilegieerd maakt dienen te competitie sporten tegen een biologische man in de vrouwencategorie. Ik zou eerder zeggen dat die laatste het privilege heeft te mogen sporten tegen vrouwen. Het mogelijk testosteron gehalte van de sporters is eerder een moreel schaamlapje voor die oneerlijkheid dan een serieus argument.

Wij kiezen ons geslacht niet.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Komende uit de zich exceptioneel wanende natie gewend aan hegemonie klinkt dat vrij hol.

Ik zie trouwens niet goed in wat bv. vrouwen geprivilegieerd maakt dienen te competitie sporten tegen een biologische man in de vrouwencategorie. Ik zou eerder zeggen dat die laatste het privilege heeft te mogen sporten tegen vrouwen. Het mogelijk testosteron gehalte van de sporters is eerder een moreel schaamlapje voor die oneerlijkheid dan een serieus argument.

Wij kiezen ons geslacht niet.

Wat is dat nu voor een vreemde reactie. Ik ben geen natie (?)

Is dit een ad hominem Bach?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is dat nu voor een vreemde reactie. Ik ben geen natie (?)

Is dit een ad hominem Bach?

?

Hoe kan ik hier nu op reageren zonder zelf in een ad hominem te vervallen?, vraag ik me af.

Ik refereerde naar de uitspraak die u omschreef als een goede samenvatting. De argumentatie bleef echter achterwege.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

?

Hoe kan ik hier nu op reageren zonder zelf in een ad hominem te vervallen?, vraag ik me af.

Ik refereerde naar de uitspraak die u omschreef als een goede samenvatting. De argumentatie bleef echter achterwege.

wtf

reageer dan niet? Wat wilt ge zeggen met uw reactie?

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Komende uit de zich exceptioneel wanende natie gewend aan hegemonie klinkt dat vrij hol.

Ik krijg hier kop nog staart van? Welke natie?

En dan blijft...

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De argumentatie ... echter achterwege.

Echt, wat is dit nu weer?!

Argumentatie voor wat?

[Voltian]

(ik voel me een beetje gestalkt nu. Echt raar dit...)

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

When you're accustomed to privilege equality feels like oppression

Privilege is when one can use slogans in stead of arguments because society and the powers that be have replaced thinking with doctrine.

En in mijn laatste post (en zovele ervoor) ging het trouwens om equity en niet om equality. Gelijke kansen zijn niet meer voldoende men eist gelijke uitkomsten. En zelfs die gelijke uitkomsten hoeven niet als mannen maar de minderheid zijn zoals blijkt uit het feit dat bij de jonge wetenschappers de middelen al in de meerderheid naar vrouwen gaan. Ressentiment en wraak is het, niet meer of minder.

De leiding van de instelling waar het over gaat bestaat voor 2/3 uit vrouwen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja dat vat het goed samen inderdaad

Inderdaad. Argumenten zijn niet meer nodig. We herhalen gewoon slogans. Als het maar goed klinkt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ambitie, arbeidstijd, onderzoek en resultaten doen er niet meer toe in de wetenschap in Australië. Al wat nog telt is dat de uitkomst tussen mannen, vrouwen en non-binairen gelijk is. Nochtans kregen al meer vrouwen dan mannen beurzen bij de jonge wetenschappers of bleek niet dat bij de toekenning van middelen aan gevestigde wetenschappers sprake was van vooroordelen of discriminatie. De wokepandemie blijft woeden. Argumenten doen er niet toe.

Een foutje ingeslopen. Dit is de correcte link voor in Australië.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Inderdaad. Argumenten zijn niet meer nodig. We herhalen gewoon slogans. Als het maar goed klinkt.

Het was geen poging om een discussie te openen hoor, dat is toch onmogelijk in de lijst van krantenkoppen die je hier aan het samenstellen bent.

Ik heb vaak genoeg doorgeklikt op die links om te zien dat de slogans/krantkoppen de je hier post meestal de lading niet dekken.

Maar bon, zoals gezegd, ik gun u uw gespeelde verontwaardiging. Maar zijt dan niet lastig dat ik ook met slogans afkom he...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

wtf

reageer dan niet? Wat wilt ge zeggen met uw reactie?



Ik krijg hier kop nog staart van? Welke natie?

En dan blijft...

Echt, wat is dit nu weer?!

Argumentatie voor wat?

Voor de uitspraak "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression" ivm het wokeness gemaakt door een in de VS wonende forummer (tenzij mijn geheugen me in de steek heeft gelaten) die u onderschrijft.

Ik reageerde daarop inhoudelijk met een voorbeeld over sporters waarbij ik in vraag stelde wie in dit geval de geprivilegieerden dan wel zouden zijn...de vrouwen of de zogenaamde 'transvrouwen'. Misschien zou het interessant zijn dáárop in te gaan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het was geen poging om een discussie te openen hoor, dat is toch onmogelijk in de lijst van krantenkoppen die je hier aan het samenstellen bent.

Ik heb vaak genoeg doorgeklikt op die links om te zien dat de slogans/krantkoppen de je hier post meestal de lading niet dekken.

Maar bon, zoals gezegd, ik gun u uw gespeelde verontwaardiging. Maar zijt dan niet lastig dat ik ook met slogans afkom he...

Hoe weet u dat?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het was geen poging om een discussie te openen hoor, dat is toch onmogelijk in de lijst van krantenkoppen die je hier aan het samenstellen bent.

Ik heb vaak genoeg doorgeklikt op die links om te zien dat de slogans/krantkoppen de je hier post meestal de lading niet dekken.

Maar bon, zoals gezegd, ik gun u uw gespeelde verontwaardiging. Maar zijt dan niet lastig dat ik ook met slogans afkom he...

Je hebt twee maal beweerd dat een post de lading niet dekte en ik heb dat twee maal weerlegt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik reageerde daarop inhoudelijk met een voorbeeld over sporters waarbij ik in vraag stelde wie in dit geval de geprivilegieerden dan wel zouden zijn...de vrouwen of de zogenaamde 'transvrouwen'. Misschien zou het interessant zijn dáárop in te gaan.

De echte vrouwen natuurlijk, die altijd het privilege gehad hebben om het niet tegen mannen moeten op te nemen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voor de uitspraak "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression" ivm het wokeness gemaakt door een in de VS wonende forummer (tenzij mijn geheugen me in de steek heeft gelaten) die u onderschrijft.

Ah, woont morte-vivante in VS? Wist ik niet.µ

Ik snap wel niet dat ge dit dan "zich exceptioneel wanende natie gewend aan hegemonie" aan de persoon plakt. Zijn er in de VS dan geen mensen die dat niet denken?

Dat dient toch alleen maar om neerbuigend te doen (tav van de persoon die het zei - ad hominem dus). Niet doen Bach.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik reageerde daarop inhoudelijk met een voorbeeld over sporters waarbij ik in vraag stelde wie in dit geval de geprivilegieerden dan wel zouden zijn...de vrouwen of de zogenaamde 'transvrouwen'. Misschien zou het interessant zijn dáárop in te gaan.

ik denk dat Morte-vivante het eerder had over white middle-aged men die zich om onduidelijk redenen bedreigd voelen. Maar goed zo begrijp ik het, Morte-vivant moet daar op antwoorden he, ik niet. (Dus raar dat je je dan niet richt aan Morte-vivant...)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je hebt twee maal beweerd dat een post de lading niet dekte en ik heb dat twee maal weerlegt.

Riiiiiiiiight