aha.....de gazettenpost alweer

[kelt]

Ik kan een oud draadje hierover niet meer vinden.Het gaat er in essentie over dat jaarlijks een toch indrukwekkend bedrag betaald wordt aan een zekere operator (om BPost niet te vernoemen) om zoiets nutteloos als papieren gazetten in bussen te helpen stoppen van mensen die een abonnement betalen voor die papieren gazet(ja,echt,zo een scenario durf je niet in een film stoppen maar het KAN hé...bij ons!)

enfin....
25 oktober,we horen dat de CEO van Bpost een "stapje opzij" heeft gezet,dat de beheerraad van BPost zelf een dossier bij het gerecht heeft geplaatst en er ernstige vermoedens zijn van "collusie" tussen BPost en "zekere grote Belgische Mediamaatschappijen"......
....met de bedoeling de Staat zo goed mogelijk af te melken voor eerdervermelde overbodige en ouderwetse aktiviteit....


wordt vervolgd want het is in de regering geraakt...

En laat ons duidelijk zijn,de Vlaamse regering zit met "subsidieproblemen"(ik denk aan een zekere dame...),maar op Belgisch niveau ook,en het is van HEEL andere orde aan het worden dit...

[Herr Flick]

Die mens zal ook "overspannen" zijn ge moet daar niet mee lachen want dat is een ernstige ziekte.

[De Prof]

Ja, waarom moet een commerciële krant overheidssubsidie krijgen om haar producten te laten leveren?

[De Prof]

Zo ook met de VRT, waarom moet die subsidie krijgen om commerciële programma's te maken.

Ok, voor duiding en nieuwsberichten. Maar een programma als 'thuis' hoeft niet door een 'overheidsbedrijf' geproduceerd te worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ja, waarom moet een commerciële krant overheidssubsidie krijgen om haar producten te laten leveren?

Ja ik moet voor mijn palieterke gewoon de verzendkosten ook betalen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ja, waarom moet een commerciële krant overheidssubsidie krijgen om haar producten te laten leveren?

Dat vraag ik mij ook af.

[N-Vb]

In België subsidieert de overheid de bezorging van kranten en tijdschriften. Bpost krijgt daar nog jaarlijks 175 miljoen euro voor, een bedrag waar volgens het bedrijf een 3.000-tal jobs tegenover staan. Uitgevers betalen dankzij de subsidie 0,24 euro per bezorgde krant. Ter vergelijking: een priorpostzegel kost dit jaar 1,89 euro.


Volgens N-Vb moeten de kranten niet gesubsidieerd worden indien ze winst maken

Die 175 miljoen zou dan beter kunnen verdeeld worden aan bv onderzoeksjournalistiek

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ja, waarom moet een commerciële krant overheidssubsidie krijgen om haar producten te laten leveren?

om de woke propaganda gemakkelijker in de bus te krijgen

[N-Vb]

Al jaren kondigden de Vlaamse liberalen aan dat ze graag de subsidie voor eens en altijd afschaffen. Het is een relict van het verleden, en bovendien gaat het om een bijzonder groot bedrag. Vincent Van Quickenborne (Open Vld) diende wetsvoorstellen in die zin in.

[kelt]

ALs ik een artikel van 3 Euro bestel,zelfs in Belgie,dan mag er op gerekend worden dat daar een verzendbedrag in dezelfde ordegrootte bij komt...
En dat is maar normaal.
Iedereen moet maar zelf de afweging maken of het nuttiger is iets te verwerven door zelf een verplaatsing te maken of iemand anders iets te laten brengen....


Bij bedrukt papier is dat blijkbaar niet zo.Het was lang geleden nog een overweging dat het aan de overheid toekomt om informatiedoorstroming te garanderen,in de tijd dat de bedrukte dode-bomen versie de meest uitgebreide vorm van nieuwsbrengen was...


Nu is het een subsidie aan wat grote bedrijven voor het bedienen van wat luddieten die nog bedrukte cellulose lezen....

170+ miljoen euro ...

EN van die "3000 jobs"...we WETEN al dat ook BPost zijn volk niet kan houden en er is echt wel behoefte aan volk op NUTTIGER jobs .....


Als inderdaad bewijs van "collusie" gevonden wordt,zal dit het grootste schandaal met overheidsgeld van de laatste tijd zijn.....Maar eigenlijk zou het Vivaldi sieren om nu reeds aan te kondigen dat er geen vervolg komt op dit erg pure soort geld-smijt-weg...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

In België subsidieert de overheid de bezorging van kranten en tijdschriften. Bpost krijgt daar nog jaarlijks 175 miljoen euro voor, een bedrag waar volgens het bedrijf een 3.000-tal jobs tegenover staan. Uitgevers betalen dankzij de subsidie 0,24 euro per bezorgde krant. Ter vergelijking: een priorpostzegel kost dit jaar 1,89 euro.


Volgens N-Vb moeten de kranten niet gesubsidieerd worden indien ze winst maken

En als ze geen winst maken moeten ze maar stoppen.

Die 175 miljoen zou dan beter kunnen verdeeld worden aan bv onderzoeksjournalistiek

Ik zie geen enkele reden om onderzoeksjournalistiek verplicht te sponsoren.
Want dat is het, geroofd geld herverdelen, maar dan onder de noemer "subsidies".

[Vlad]

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198649

[Pol Dolf]

subsidie aan De Morgen mag stoppen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198649

Ach DAAR stond al zo lang geleden iets !

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En als ze geen winst maken moeten ze maar stoppen.


Ik zie geen enkele reden om onderzoeksjournalistiek verplicht te sponsoren.
Want dat is het, geroofd geld herverdelen, maar dan onder de noemer "subsidies".

maar de huidige "kwaliteitskranten" doe hun journalistieke taak niet behoorlijk,

daarom moeten kleinere spelers ook kansen krijgen,
nu moeten ze opboksen tegen het machtsmisbruik van de grote concerns

idem met kleine partijtjes, geef ze meer kansen
idem voor kleine vakbonden, geef ze meer kansen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ja, waarom moet een commerciële krant overheidssubsidie krijgen om haar producten te laten leveren?

Is het de krant die een subsidie krijgt, of is het Bpost ?
Plus, de krant betaalt aan Bpost om de krant dagelijks op tijd te leveren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

maar de huidige "kwaliteitskranten" doen hun journalistieke taak niet behoorlijk

Dus, waarom blijven die bestaan?

daarom moeten kleinere spelers ook kansen krijgen,
nu moeten ze opboksen tegen het machtsmisbruik van de grote concerns

idem met kleine partijtjes, geef ze meer kansen
idem voor kleine vakbonden, geef ze meer kansen

Waarom?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, waarom blijven die bestaan?


Waarom?

de verzuiling

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, waarom blijven die bestaan?

Ja, waarom. Misschien omdat ze voor een groot gedeelte gratis uitgedeeld worden (degene die ze uitdeelt betaalt er dan waarschijnlijk wel voor), bij gebrek aan beters, omdat ze van een gratis postbedeling genieten (maar dat is waarschijnlijk geldig voor alle kranten)...
In elk geval hebben ze allen de neiging om het nieuws/de feiten te vervormen in de richting van hun eigen grote gelijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is het de krant die een subsidie krijgt, of is het Bpost ?
Plus, de krant betaalt aan Bpost om de krant dagelijks op tijd te leveren.

Maakt niet zoveel uit of de overheid nu de krant betaalt die op haar beurt Bpost hiervan betaalt, of dat de overheid rechtstreekds Bpost betaalt. Het zal het laatste wel zijn, maar wat maakt het uit. Uiteindelijk is het de belastingbetaler die betaalt.