Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 oktober 2022, 17:45   #1
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.592
Standaard Broeikasgassen nemen sneller toe, vooral methaan

Evolutie broeikasgassen:

Citaat:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221026_95984940

Concentratie van broeikasgas methaan stijgt naar recordhoogte

Sinds het begin van de systematische metingen bijna veertig jaar geleden is de concentratie van het broeikasgas methaan in de atmosfeer nog nooit zo sterk gestegen als in 2021 en dat tot een recordhoogte. De Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) in Genève staat voor een raadsel: “De oorzaak voor deze buitengewone stijging is niet duidelijk, maar lijkt te wijten aan zowel biologische als door de mens veroorzaakte processen”, meldde de organisatie woensdag.

Wim Verhaert Bron: BELGA Gisteren om 18:29

De concentratie van methaan in de atmosfeer bereikte dus een recordhoogte in 2021, maar ook de twee andere belangrijke broeikasgassen, koolstofdioxide (CO²) en lachgas, stonden op hun hoogste niveau ooit, zo staat te lezen in het jaarlijkse Greenhouse Gas Bulletin van de WMO.

Methaan (CH4) levert na koolstofdioxide de grootste bijdrage aan de klimaatverandering. Het ontstaat bij de ontbinding van organisch materiaal in afwezigheid van lucht. Het is 25 keer schadelijker voor het klimaat dan CO2. Het blijft echter veel korter in de atmosfeer. In het geval van methaan duurt dat ruim tien jaar; in het geval van CO2 bevindt een aanzienlijk deel zich zelfs na eeuwen nog in de atmosfeer. CO2 draagt voor ongeveer twee derde bij aan het broeikaseffect, methaan voor ruim 16 procent en lachgas voor ongeveer 6,5 procent. Alle broeikasgassen samen hebben geleid tot een gemiddelde opwarming van de Aarde van 1,1 graden sinds het einde van de 19e eeuw.

Moerassen en rijstvelden

Volgens schattingen van de WMO is de wereldwijde gemiddelde methaanconcentratie in 2021 met 18 gestegen tot 1.908 ppb (deeltjes methaan per miljard deeltjes). Het jaar daarvoor was de stijging met 15 ppb ook aanzienlijk groter dan het langetermijngemiddelde. De 1.908 ppb komt overeen met 262 procent van het niveau van vóór de industrialisatie.

Een groot deel van de toename is volgens de WMO waarschijnlijk afkomstig van moerassen en rijstvelden. Het is nog onduidelijk of dat een gevolg is van de klimaatverandering, bijvoorbeeld omdat de moerassen natter en warmer worden. Hoe warmer, hoe sneller organisch materiaal wordt afgebroken, en afbraak in water zonder zuurstoftoevoer leidt tot hogere methaanemissies. Maar de WMO schrijft ook: “De dramatische toename zou ook het gevolg kunnen zijn van natuurlijke jaarlijkse variabiliteit.”

Olie en gas

Voor koolstofdioxide was de stijging van de concentratie van 2020 naar 2021 hoger dan het gemiddelde van de voorgaande tien jaar, aldus de studie. De concentraties zijn met 2,5 ppm gestegen tot 415,7 ppm (deeltjes CO² per miljoen deeltjes) in 2021. Dit komt overeen met 149 procent van het niveau van voor het begin van de industrialisatie rond 1750. CO² wordt bijvoorbeeld geproduceerd door de verbranding van kolen, olie en gas, de productie van cement en andere industriële processen, maar ook door de vernietiging van bossen.

Afhankelijk van de meetstations en berekeningsmethoden verschillen de WMO-waarden enigszins van de gegevens van bijvoorbeeld de Amerikaanse klimaatautoriteit NOAA. De WMO berekent een gemiddelde waarde uit de metingen van verschillende stations.

Laatst gewijzigd door Micele : 27 oktober 2022 om 17:48.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2022, 19:48   #2
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.588
Standaard

De vaccins veroorzaken flatulentie ?

Ik heb mij altijd afgevraagd waarom men zich druk maakt over methaan. Jaja, het is 80 keer sterker als broeikas gas dan CO2, dat wel. Maar de levensduur van methaan in de atmosfeer is, dacht ik, niet heel lang, omdat het oxideert onder effect van UV.

Laatst gewijzigd door patrickve : 27 oktober 2022 om 19:49.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2022, 21:21   #3
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.720
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Methaan oxideren.... Dan krijg je wat als "afval"?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2022, 16:05   #4
Oma
Eur. Commissievoorzitter
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 8.074
Standaard

Citaat:
Methaan, ook bekend onder de naam moerasgas, is het voornaamste bestanddeel van aardgas.
Dat komt ervan.
We moesten van de politiek af van de vervuilende mazout om ons te verwarmen, er mogen geen mazoutketels meer geplaatst worden, we moesten allemaal aan het propere aardgas en nu komen ze leuteren over teveel methaan in de atmosfeer door toename van dat properder aardgas waarvan zijzelf de schuld zijn?!

Er is binnenkort ook nog teveel zuurstof, waterdamp of regendruppels in de atmosfeer door de schuld van beleidsmakers die het klimaat willen redden door de planeet en de atmosfeer te verkloten om groener te zijn.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2022, 07:36   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 115.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Methaan oxideren.... Dan krijg je wat als "afval"?
CO2 en water he. En aangezien 1 methaan molecule 1 CO2 molecule oplevert die 80 keer minder broeikas effect heeft, heb ik mij altijd afgevraagd waarom men dat zo erg vindt.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2022, 08:53   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.720
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
CO2 en water he. En aangezien 1 methaan molecule 1 CO2 molecule oplevert die 80 keer minder broeikas effect heeft, heb ik mij altijd afgevraagd waarom men dat zo erg vindt.
Bof, die omzetting maakt het minder "idioot".

Langs de andere kant gewoon dat methaan niet gebruiken, en de "mensheid" op een Noord Koreaans energiedieet zetten (en letterlijk, zonder aardgas bitter weinig kunstmest), da's een zelfoplossend probleem dan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be