Russische vlag op het parlement van de Krim

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ah maar PPP BPP vind ik nu wel geen slechte maatstaf

Afhankelijk van doel tot doel.

In de context van internationale handel van grondstoffen, zware machines, technologie,... ben je niet veel met PPP BBP.

Het feit dat een Big Mac in Rusland goedkoper is dan in Duitsland (en een Rus dus met eenzelfde hoeveelheid geld meer Big Macs op de nationale markt kan kopen) helpt een land niet wanneer men tal van noodzakelijke producten moet importeren.

Een handelspartner gaat Rusland geen korting geven omdat een Rus minder koopkracht heeft dan een Duitser.

[De schoofzak]

De recruutjes vragen wie hen in het ootje nam:

https://www.youtube.com/watch?v=M61owWbbgWs .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ben jij echt zo dom of doe je maar alsof?

Het zijn de lokale munitiedepots, die het bezettingsleger gebruikt, die ze moeten raken. Die in Rusland doen er niet toe.

Het gros van de munitiedepots bevindt zich in Rusland he, net over de grens, of verder weg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gros van de munitiedepots bevindt zich in Rusland he, net over de grens, of verder weg.

Is er dan een soort spelregel dat als land A een inval doet in land B het conflict verder alleen op het grondgebied van land B mag uitgevochten worden?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gros van de munitiedepots bevindt zich in Rusland he, net over de grens, of verder weg.

Ja, maar daar ben je weinig mee.

Het zijn de munitiedepots vlakbij de frontlijn die een impact hebben op de oorlogsresultaten.

Rusland kan het grootste munitiedepot van de wereld hebben. Zolang je het niet bij de soldaten aan de frontlinie krijgt, heeft dat weinig belang.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is er dan een soort spelregel dat als land A een inval doet in land B het conflict verder alleen op het grondgebied van land B mag uitgevochten worden?

Die regel werd door de Soviets toch niet echt gerespecteerd tijdens WOII.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De recruutjes vragen wie hen in het ootje nam:

https://www.youtube.com/watch?v=M61owWbbgWs .

We weten helemaal niets over dit filmpje, behalve dat het deel uitmaakt van de propaganda oorlog tegen Rusland. Ik heb hier een lijst gegeven van mobilisatie rondes over heel Rusland, waar duidelijk bijstond om welke stad het ging.


Overigens ging het hier klaarblijkelijk over een mobilisatie ronde door de Communistische Partij, een opositie partij, wat toch wel vreemd is.

The Sun is een propagandablad van de beruchte Brits-Australische en zionistische oligarch Murdoch, die er om bekend staat dat hij de waarheid graag geweld aandoet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, maar daar ben je weinig mee.

Het zijn de munitiedepots vlakbij de frontlijn die een impact hebben op de oorlogsresultaten.

Rusland kan het grootste munitiedepot van de wereld hebben. Zolang je het niet bij de soldaten aan de frontlinie krijgt, heeft dat weinig belang.

Er zijn aanvoerroutes he. De Russen bombarderen constant Oekraïense munitiedepots.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is er dan een soort spelregel dat als land A een inval doet in land B het conflict verder alleen op het grondgebied van land B mag uitgevochten worden?

Nee, maar Oekraïne raakt niet verder dan Belgorod en heel soms de Krim, andere Russische steden en streken kunnen ze niet raken. Het is niet van niet mogen, het is van niet kunnen.

Belarus hebben ze nog niet durven raken, omdat ze dan weten dat het Wit-Russische leger zich zal aansluiten bij het Russische.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Er zijn zoveel mogelijkheden maar je durft gewoon niet.

Beetje zoals de orcs die hier nu zitten. Te laf om te gaan vechten met hun soortgenoten. Zitten liever op strandstoelen met bier en eten uit de 7/11 ipv dat te bestellen aan de bar/restaurant. Daarna wouden ze zich nog uit te voeten maken zonder voor de stoelen te betalen. Gelukkig konden ze de laatste tegenhouden die dan nog wou ontkennen dat hij die anderen niet kende. Fcking cheap charlies. En over de opvoeding van hun joeng maar te zwijgen. En zo zijn er nog wel wat anekdotes met dat orcvolk aanwezig hier.

In Thailand bedoel je? Duizend keer meer respect dan voor de westerse grijpgrage dinosaurussen die daar zitten omdat ze er minderjarige meisjes en jongens kunnen bepotelen. (meer lukt meestal niet)

Die Russen brengen hun eigen vrouwen mee, zitten daar niet voor de seks.

https://c8.alamy.com/comp/AFPX35/age...tty-AFPX35.jpg

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar Oekraïne raakt niet verder dan Belgorod en heel soms de Krim, andere Russische steden en streken kunnen ze niet raken. Het is niet van niet mogen, het is van niet kunnen.

Belarus hebben ze nog niet durven raken, omdat ze dan weten dat het Wit-Russische leger zich zal aansluiten bij het Russische.

Dat is zo, en bewijst dat het westen bepaalde grenzen in acht neemt in het bewapenen van Oekraine.

Maar wat wil je hiermee zeggen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar Oekraïne raakt niet verder dan Belgorod en heel soms de Krim, andere Russische steden en streken kunnen ze niet raken. Het is niet van niet mogen, het is van niet kunnen.

Belarus hebben ze nog niet durven raken, omdat ze dan weten dat het Wit-Russische leger zich zal aansluiten bij het Russische.

Klopt, omdat we hen bewust niet zulke wapens geven.

Vriendelijk van ons hé, dat wij de territoriale integriteit van Rusland respecteren?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Afhankelijk van doel tot doel.

In de context van internationale handel van grondstoffen, zware machines, technologie,... ben je niet veel met PPP BBP.

Het feit dat een Big Mac in Rusland goedkoper is dan in Duitsland (en een Rus dus met eenzelfde hoeveelheid geld meer Big Macs op de nationale markt kan kopen) helpt een land niet wanneer men tal van noodzakelijke producten moet importeren.

Een handelspartner gaat Rusland geen korting geven omdat een Rus minder koopkracht heeft dan een Duitser.

De Russen produceren hun eigen grondstoffen, zware machines, etc.

Nu zult U zeggen dat het allemaal brol is, te beginnen bij hun wapens. Goed, Oekraïne krijgt nu al een half jaar voor tientallen miljarden aan westerse wapens. Hoe komt het dat ze de Russen nog niet verdreven hebben?

Bvb. zonder westerse wisselstukken en technologie zou de Russische luchtvaart volledig aan de grond zitten, voorspelde men in het Westen in maart.

En kijk:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221030_98275202

De Russische luchtvaart herstelde zich volledig, en er gebeuren niet meer ongevallen dan voorheen.

Typische Russische supermarkt 2 weken geleden: (let ook eens op de prijzen, zelfs kiwi's die duidelijk niet van Rusland komen zijn goedkoper dan hier)

https://www.youtube.com/watch?v=Vhdc7Lwst-I&t=331s

Alles is 2 tot 20 keer goedkoper dan bij ons, en dan nog een duurdere supermarkt.

Ik denk dat er bij ons op allerlei niveaus heel wat geld blijft plakken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen produceren hun eigen grondstoffen, zware machines, etc.

Neen, dat is niet correct. Voor hun moderne wapens halen ze de belangrijkste onderdelen (chips etc.) uit het buitenland.


Het gebrek aan wisselstukken gaat op 6 maanden nog niet tot problemen leiden natuurlijk. Bovendien hebben ze behoorlijk wat vliegtuigen in beslag genomen waar ze nog onderdelen uit kunnen halen. Maar dat is een eindig verhaal.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt, omdat we hen bewust niet zulke wapens geven.

Vriendelijk van ons hé, dat wij de territoriale integriteit van Rusland respecteren?

Dat is zever, Kiev krijgt de beste wapens die er beschikbaar zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, dat is niet correct. Voor hun moderne wapens halen ze de belangrijkste onderdelen (chips etc.) uit het buitenland.


Het gebrek aan wisselstukken gaat op 6 maanden nog niet tot problemen leiden natuurlijk. Bovendien hebben ze behoorlijk wat vliegtuigen in beslag genomen waar ze nog onderdelen uit kunnen halen. Maar dat is een eindig verhaal.

En door dat te doen gaat geen enkele westerse constructeur ooit nog zaken willen doen met de russen, ook niet na het beëindigen van dit conflict.

Rusland is een onbetrouwbare partner. Als de boeings en airbussen aan de grond zullen blijven staan als schroot omdat er geen kanibalisatie van wisselstukken meer mogelijk is kunnen ze terug met hun Tupolev rommel vliegen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, dat is niet correct. Voor hun moderne wapens halen ze de belangrijkste onderdelen (chips etc.) uit het buitenland.


Het gebrek aan wisselstukken gaat op 6 maanden nog niet tot problemen leiden natuurlijk. Bovendien hebben ze behoorlijk wat vliegtuigen in beslag genomen waar ze nog onderdelen uit kunnen halen. Maar dat is een eindig verhaal.

Nochtans voorspelde het Westen op korte termijn een ineenstorting van de Russische luchtvaart.
Denk je nu werkelijk dat ze geen wisselstukken kunnen krijgen in Turkije, China, etc. ? En dat deze landen al lang een methode hebben gevonden om de westerse sancties te omzeilen? Het Westen kan zich niet tegen de hele wereld keren, daarom krijgen deze secondaire landen geen sancties opgelegd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is zever, Kiev krijgt de beste wapens die er beschikbaar zijn.

Ze krijgen - bewust - geen wapens om doelwitten te raken op langere afstand.

Himars heeft een range van 400 km ofzo.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze moeten gewoon schieten op de tussenstops , zo eenvoudig kan het leven zijn

Dat proberen ze natuurlijk, maar ze hebben een nadeel. De Russen hebben depots buiten het bereik van de Oekraïense artillerie, de Oekraïners hebben geen depots buiten het bereik van de Russische artillerie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze krijgen - bewust - geen wapens om doelwitten te raken op langere afstand.

Himars heeft een range van 400 km ofzo.

Omdat ze daarmee willekeurig Moskou zouden bestoken, en dat zou uiteindelijk alleen maar in het voordeel van Poetin spelen. De Amerikanen kennen de aard van het beestje. En ze zouden al himars van 10000 km. moeten hebben (bestaat niet) om munitiedepots in Vladivostok te raken.