Welke film(s) heb je als laatste gezien?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, seizoen 3?

Welke provider/zender?

Prime.

[Den Ardennees]

Zillion

heerlijke film, indrukwekkende effecten, goede muziek en knap geacteerd!

[Rudy]

My name is nobody.
Kan je tientallen keren bekijken.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

My name is nobody.
Kan je tientallen keren bekijken.

Zalige film!
Een ode aan mijn jeugd (samen met de andere films van Bud Spencer en Terence Hill).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zalige film!
Een ode aan mijn jeugd (samen met de andere films van Bud Spencer en Terence Hill).

Ja, dat zijn zo van die uitzonderingen die goed blijven eender hoe oud ze ondertussen zijn.
Hill zijn Don Camillo was minder, niet voor herhaling vatbaar. Wat vreemd is want die met Fernandel die blijven goed.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat zijn zo van die uitzonderingen die goed blijven eender hoe oud ze ondertussen zijn.
Hill zijn Don Camillo was minder, niet voor herhaling vatbaar. Wat vreemd is want die met Fernandel die blijven goed.

ik dacht dat jij eerder fan was van de Gendarme van Saint-Tropez

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik dacht dat jij eerder fan was van de Gendarme van Saint-Tropez

Niet met overtuiging, misschien de eerste.

De Funes heeft veel meer films gemaakt die brol zijn dan goede films.

Maar, de goede zijn dan ook klassiek en tijdloos.

Beetje zoals Belmondo, veel brol en een paar goede.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet met overtuiging, misschien de eerste.

De Funes heeft veel meer films gemaakt die brol zijn dan goede films.

Maar, de goede zijn dan ook klassiek en tijdloos.

Beetje zoals Belmondo, veel brol en een paar goede.

Eigenlijk beschrijven we de Franse filmwereld daarmee het beste, veel brol en een paar goede. Die dan nog in het Duits gedubd moeten zijn voor mij of ik kijk niet eens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet met overtuiging, misschien de eerste.

De Funes heeft veel meer films gemaakt die brol zijn dan goede films.

Maar, de goede zijn dan ook klassiek en tijdloos.

Beetje zoals Belmondo, veel brol en een paar goede.

Idd., de meeste van zijn films zijn pure bekkentrekkerij. De Gendarme films zijn nog bij de ‘betere’.

[Skobelev]

Red sparrow

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd., de meeste van zijn films zijn pure bekkentrekkerij. De Gendarme films zijn nog bij de ‘betere’.

Valt iets voor te zeggen, maar op het einde was het beschamend: bij "Le gendarme et les gendarmettes" weet je niet waarheen kijken van plaatsvervangende schaamte.

In onze cinema's gebeurt er wel al een selectie, normaal is wat hier doorkomt van het betere Franse werk. Zo ben ik een tijdje geleden nog in de Studio Skoop gaan kijken naar "Des hommes", het Franse trauma over de de Algerijnse oorlog op een pakkende manier in beeld gebracht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Valt iets voor te zeggen, maar op het einde was het beschamend: bij "Le gendarme et les gendarmettes" weet je niet waarheen kijken van plaatsvervangende schaamte.

In onze cinema's gebeurt er wel al een selectie, normaal is wat hier doorkomt van het betere Franse werk. Zo ben ik een tijdje geleden nog in de Studio Skoop gaan kijken naar "Des hommes", het Franse trauma over de de Algerijnse oorlog op een pakkende manier in beeld gebracht.

La Grande Vadrouille is goed, maar dat is geen typische De Funes. Bourvil zit daar ook in.
Verder Le Rabbi Jacob.
En goede Franse films. Ik kan er niet direkt een opnoemen.

[Het Verzet]

Zillion.

Echt van genoten!

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die scene is inderdaad heel straf en ook heel modern voor die tijd.

De nieuwe film is inderdaad te snel, zeker als je de oude gezien hebt.

Maar stel je moet een remake maken van Das Boot voor het huidige cinemea publiek, ...

vergeet dat gewoon he, want een film van 3 uur cutten tot hij in 90 minuten past en nog evenveel sfeer (verveling) overhouden, ...

Heb de afgelopen 2 weken de films uit 1930, 1979 en 2022 bekene én het boek gelezen. Kan er nu wel een tijdje mee door

De eerste film is, als je er een beetje rekening mee houdt dat de gesproken film toen nog nieuw was, nog goed te bekijken. De slagveldscènes moeten niet onderdoen voor films uit de jaren 60 en 70. Ook al was de acteerstijl van toen heel anders, toch vond ik de hoofdacteur niet echt overtuigend. Maar dat kan aan mij liggen.

De film uit 79 blijft mijn favoriet. Was ook de eerste oorlogsfilm die ik als kind gezien heb voor zover ik me herinner. De meest getrouwe weergave van het boek, zowel wat het verhaal betreft als de thema's. Leuk om te zien hoe ze details uit het boek hebben behouden (bijvoorbeeld Paul die zijn zus om een zakdoek vraagt als hij thuiskomt).

De nieuwe film... heeft op een paar anekdotes na niets met "Im Westen Nichts Neues" van doen. Hadden ze de film gewoon "1918" genoemd zou ik misschien positiever zijn. Spijtig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

My name is nobody.
Kan je tientallen keren bekijken.

Dat is zo.
Veel van de oude spaghetti-westerns zijn zelfs anno 2022 nog plezant om terug te zien. De Sergio Leone films waren meesterlijk.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

La Grande Vadrouille is goed, maar dat is geen typische De Funes. Bourvil zit daar ook in.
Verder Le Rabbi Jacob.
En goede Franse films. Ik kan er niet direkt een opnoemen.

Ik wel! Van Louis de Funes dus.

La grande bouffe, l'aile ou la cuisse, idd Rabi Jacob, le petit baigneur, le grand restaurant, enz.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik wel! Van Louis de Funes dus.

La grande bouffe, l'aile ou la cuisse, idd Rabi Jacob, le petit baigneur, le grand restaurant, enz.

La Grande Bouffe is een goede Franse film. Maar je verwart waarschijnlijk met Le Grand Restaurant NN.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat zijn zo van die uitzonderingen die goed blijven eender hoe oud ze ondertussen zijn.
Hill zijn Don Camillo was minder, niet voor herhaling vatbaar. Wat vreemd is want die met Fernandel die blijven goed.

Ja maar ze beginnen er toch wel echt oud uit te zien nu,...

Het dorpje van Don Camillo en Peppone is overigens wel eens tof om zien, midden in de Po vlakte en er staat daar een standbeeld van beide heren.

De boeken zijn ook wel geinig

je bedoelt deze,

https://m.imdb.com/title/tt0085454/?ref_=ttco_co_tt Met Terence Hill, die trekt inderdaad op niks vergeleken met het origineel.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Heb de afgelopen 2 weken de films uit 1930, 1979 en 2022 bekene én het boek gelezen. Kan er nu wel een tijdje mee door

De eerste film is, als je er een beetje rekening mee houdt dat de gesproken film toen nog nieuw was, nog goed te bekijken. De slagveldscènes moeten niet onderdoen voor films uit de jaren 60 en 70. Ook al was de acteerstijl van toen heel anders, toch vond ik de hoofdacteur niet echt overtuigend. Maar dat kan aan mij liggen.

De film uit 79 blijft mijn favoriet. Was ook de eerste oorlogsfilm die ik als kind gezien heb voor zover ik me herinner. De meest getrouwe weergave van het boek, zowel wat het verhaal betreft als de thema's. Leuk om te zien hoe ze details uit het boek hebben behouden (bijvoorbeeld Paul die zijn zus om een zakdoek vraagt als hij thuiskomt).

De nieuwe film... heeft op een paar anekdotes na niets met "Im Westen Nichts Neues" van doen. Hadden ze de film gewoon "1918" genoemd zou ik misschien positiever zijn. Spijtig.

De oude film is inderdaad minder toegangkelijk natuurlijk, hetzelfde geld voor Metropolis dat is ook zo iets dat knap gemaakt is, maar we spreken hier over iets dat 100 jaar geleden is ingeblikt .

Hetzelfde geld voor die Don Camillo's , dat is stuff uit de jaren 50, Italie had toen echte communisten, was net van Mussolini af en was nog steeds heel katholiek. Dus als ze zo een zwart wit scene filmen, waarin Don Camillo met ons heer aan het klappen is, dan wordt dat spooky, (zeker als ge weet wat voor schelmenstreken die allemaal uitsteekt.) Maar als je dat met onze huidige bril bekijkt, is dat raar natuurlijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

La Grande Vadrouille is goed, maar dat is geen typische De Funes. Bourvil zit daar ook in.
Verder Le Rabbi Jacob.
En goede Franse films. Ik kan er niet direkt een opnoemen.

Wel Le Grand Vadrouille, dat is lachen he, ... verder heb je van die typische franse films met totaal over de top achtervolgingen in Parijs of Marseile, en de pulp die ze vandaag de dag nog altijd maken, bouwt daar nog altijd op voort.