Voorzitter Open-Vld- Waarom loopt u weg meneer Lachaert?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor zover ik mij herinner slaat de term “donkerblauw” hoegenaamd niet op linkse liberalen maar wel op de echte orthodoxe liberalen die doorgaans de pest hebben aan alles wat links is. Maar een coalitievorming dwing soms tot een wat meer links compromis.

Niet meer dan een koehandel dus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA neemt beter de eer voor zichzelf en doekt zichzelf op.

Een partij die in Vlaanderen tussen de 20% en 25% haalt “zichzelf opdoeken”???
Get real man!!!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Niet meer dan een koehandel dus.

Tja, in dit bananenland is het volstrekt onmogelijk geworden om federaal een absolute meerderheid te halen. 1. Er zijn geen nationale partijen meer; 2. er zijn in de loop der jaren meer partijen bijgekomen; 3. De Franstalige regio’s hebben een volstrekt ander kiesgedrag dan Vlamingen.
Rien ne va plus! Tijd voor eerste maar drastische stappen:1) de Gewesten moeten echte deelstaten worden; 2) de Sociale Zekerheid moet gesplitst worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, in dit bananenland is het volstrekt onmogelijk geworden om federaal een absolute meerderheid te halen. 1. Er zijn geen nationale partijen meer; 2. er zijn in de loop der jaren meer partijen bijgekomen; 3. De Franstalige regio’s hebben een volstrekt ander kiesgedrag dan Vlamingen.
Rien ne va plus! Tijd voor eerste maar drastische stappen:1) de Gewesten moeten echte deelstaten worden; 2) de Sociale Zekerheid moet gesplitst worden.

Helaas, zolang je binnen de Belgische box blijft denken, zoals ook de N-VA dat doet, heb je Waalse toestemming nodig en gaat er niets van dat alles gebeuren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, zolang je binnen de Belgische box blijft denken, zoals ook de N-VA dat doet, heb je Waalse toestemming nodig en gaat er niets van dat alles gebeuren.

Ik moet toch opmerken dat hij vandaag in een milde bui reageert : anders bepleit hij direct de uitverkoop van Vlaanderen aan de hollanders.

[Lukkas]

Jongens toch, niet afwijken van het onderwerp: de schaamteloze en laffe vlucht van een OVLD-politieker voor de vragen van een reporter.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Economisch liberaal ? Ammehoela... BDW ging zelfs een meerwaardebelasting op verkoop van aandelen goedkeuren, om Magnette te paaien in ruil voor een communautair borrelnootje. Zulke zaken verwacht je van PVDA, mogelijk van PS maar zeker niet van een conservatieve partij die probeert wat liberalisme na te apen. De effectentaks van Vanovertveldt was ook zo een illiberaal gedrocht dat je eerder bij links of bij tsjeven zou vermoeden.

Zoals jij zelf schrijft, het was op de PS te paaien, niet omdat zij (NVA) voorstander dergelijke idiote maatregel waren uit grond van hun eigen principes. Kom me niet vertellen dat jullie, om Vivaldi op poten te krijgen, geen enkele toegeving hebben gedaan aan de Waalse Marxisten (zowel PS als Ecolo).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals jij zelf schrijft, het was op de PS te paaien, niet omdat zij (NVA) voorstander dergelijke idiote maatregel waren uit grond van hun eigen principes. Kom me niet vertellen dat jullie, om Vivaldi op poten te krijgen, geen enkele toegeving hebben gedaan aan de Waalse Marxisten (zowel PS als Ecolo).

Natuurlijk is dat zo.
Zelfs een kind kan begrijpen dat geen enkele partij ooit zal kunnen claimen dat 'haar' desiderata volledig in een coalitieakkoord zijn opgenomen. Dat is per definitie enkel mogelijk in een situatie waarin je zelfs geen coalitiepartner nodig hebt.

Idem zo voor N-VA trouwens. Ook zij moeten (gedeeltelijk) bloeden en 'hun ziel verkopen' net zoals de anderen dat moeten doen.

Maar...

Ik kan enkel vaststellen dat we in de hypothese dat de formatie Magnette-De Wever succesvol was geweest we WEL een op communistische leest geschoeide meerwaardebelasting zouden gehad hebben, en dat we die nu in een Blauw-Rode constellatie NIET gekregen hebben.


Ik zou zo denken dat jij als jarenlange ervaren aandelen belegger hierbij hééél blij zou moeten zijn met de uiteindelijke winnaar van de formatieronde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan komt er gewoon een nieuw soort 'CVP' in de plaats.
Er is nu eenmaal nog steeds een relatief grote groep maatschappelijk conservatieve kiezers.

Is dat zo?
Waarom zou er een nieuwe CVP komen als de N-VA zou stoppen?
Is me niet helemaal duidelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik vond het woord liberal ook al vreemd staan bij NVA...

Conservatief en rechts is een veel betere omschrijving. En een beetje vlaamsgezind, maar ik denk dat dat meer stemmingmakerij is dan gemeend.

Maar bij de oVLD kan je die associatie tegenwoordig ook niet meer maken.

Dat Vlaams valt heus mee bij de N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals jij zelf schrijft, het was op de PS te paaien, niet omdat zij (NVA) voorstander dergelijke idiote maatregel waren uit grond van hun eigen principes. Kom me niet vertellen dat jullie, om Vivaldi op poten te krijgen, geen enkele toegeving hebben gedaan aan de Waalse Marxisten (zowel PS als Ecolo).

Er zijn mensen die gewoon te dom zijn om dat te begrijpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja, dat is zo.

Waarom zou er een nieuwe CVP komen als de N-VA zou stoppen?
Is me niet helemaal duidelijk.

Omdat het niet meer dan logisch is dat zolang er een brede basis van conservatieve kiezers is, er ook een politieke partij zal zijn die daarop specifiek zal inspelen.

De oude CVP (rechtervleugel) en N-VA vissen in dezelfde visvijver en vinden sympathie bij dezelfde sociologische laag van de bevolking.

Dat is ook de reden dat ik nog altijd geloof dat er (op termijn) één of andere vorm van overname van het restantje van CD&V gaat komen door N-VA. En de beste driver daartoe, zijn de volgende (lokale) verkiezingen. Als het nog niet voor volgende keer is, zal dat louter zijn omdat de huidige partijtop hun machtsbasis niet wil kwijtraken.

Als N-VA erin lukt om zich te alligneren met de wegkwijnende CD&V en samen naar lokale verkiezingen te gaan, dan ga ik in 2024 hééééééééél ongelukkig zijn, want dan ontwaken we de dag daarna in iets wat Hendrik Vuye ooit beschreef als 'Tsjevië'.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, dat is zo.



Omdat het niet meer dan logisch is dat zolang er een brede basis van conservatieve kiezers is, er ook een politieke partij zal zijn die daarop specifiek zal inspelen.

De oude CVP (rechtervleugel) en N-VA vissen in dezelfde visvijver en vinden sympathie bij dezelfde sociologische laag va

Natuurlijk vissen wij in dezelfde vijver.
Maar wij zijn zeker geen partij van vlees nog vis of van enerzijds en anderzijds.
Dus uw statement gaat helemaal niet op.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk vissen wij in dezelfde vijver.
Maar wij zijn zeker geen partij van vlees nog vis of van enerzijds en anderzijds.
Dus uw statement gaat helemaal niet op.

Dat is wat de CVP tsjeven ook altijd beweerden : dat het NIET waar was, zij hadden daar zelfs een nogal plastische omschrijving voor. Ze noemden dat 'in het midden van het bed liggen'.

De rechterflank van de oude CVP is al grotendeels overgestapt naar N-VA, dus de rest mag volgen. Een beetje geur van miswijn, wijwater, Davidsfonds & andere ringbaardjes-types met ribfluwelen broek en schoenen met velcro's of vrouwen met een plastic haarnetje tegen de regen en een sacoche gekocht in 1978 in de Nopri of de Sarma zal niet misstaan bij N-VA.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wat de CVP tsjeven ook altijd beweerden : dat het NIET waar was, zij hadden daar zelfs een nogal plastische omschrijving voor. Ze noemden dat 'in het midden van het bed liggen'.

De rechterflank van de oude CVP is al grotendeels overgestapt naar N-VA, dus de rest mag volgen. Een beetje geur van miswijn, wijwater, Davidsfonds & andere ringbaardjes-types met ribfluwelen broek en schoenen met velcro's of vrouwen met een plastic haarnetje tegen de regen en een sacoche gekocht in 1978 in de Nopri of de Sarma zal niet misstaan bij N-VA.

De taktiek van midden in het bed liggen heeft jarenlang goed gewerkt.
Maar...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan komt er gewoon een nieuw soort 'CVP' in de plaats.
Er is nu eenmaal nog steeds een relatief grote groep maatschappelijk conservatieve kiezers.

N-VA = de nieuwe Kalotten.

Jawadde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wat de CVP tsjeven ook altijd beweerden : dat het NIET waar was, zij hadden daar zelfs een nogal plastische omschrijving voor. Ze noemden dat 'in het midden van het bed liggen'.

De rechterflank van de oude CVP is al grotendeels overgestapt naar N-VA, dus de rest mag volgen. Een beetje geur van miswijn, wijwater, Davidsfonds & andere ringbaardjes-types met ribfluwelen broek en schoenen met velcro's of vrouwen met een plastic haarnetje tegen de regen en een sacoche gekocht in 1978 in de Nopri of de Sarma zal niet misstaan bij N-VA.

Weet dat de meeste N-VA ers atheïsten zijn.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Jongens toch, niet afwijken van het onderwerp: de schaamteloze en laffe vlucht van een OVLD-politieker voor de vragen van een reporter.

2

Spijtig!

En het gebeurd bij elk onderwerp meer en meer.

Wat zijn op dat ogenblik de 'intenties' van de plaatsing?

Onderwerp negeren begraven?

Geen kritiek aanvaarden over zijn eigen partij of belangen?

[Skobelev]

Tom Van Grieken heeft "Lopen VLD" al gebruikt op FB....

We hebben invloed!!

[RASPOUTINE]

Et voila, na de beurt van Egbert Lachaert nu nog Bart De Wever aan het woord laten.

Of niet?

Egbert was dus in de vorige aflevering gaan lopen.

Nu terug verschenen aan de ontbijttafel met altijd maar dezelfde zinnen.
Waar hij het altijd maar heeft over andere politici en andere partijen.
Alweer vertolkt in de volgende titel:
Open VLD-voorzitter Lachaert na "fysiek incident" in de kern: "Iedereen denkt dat ze verkiezingen gaan winnen door op mekaar te kloppen"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...aert-incident/

Waar hij opnieuw denkt voor de anderen.
Wanneer gaat de voorzitter beginnen denken voor hemzelf en voor Open-Vld.
Volgens de peilingen is het hoogtijd dat hij daaraan begint.
Of niet?
Die de volgens hem de problemen aanvoeren.
En die dan allemaal op de tafel komen van de premier.
Onderweg en met de spiegeleieren op zijn bord had hij het ook op alle realisaties van Open-Vld binnen de VIVALDI ploeg.
Op Covid-19 durven op terugkomen daar moet je toch wel lef voor hebben.
Met in herinnering die tienduizenden pensioenen dat vandaag niet meer worden uitbetaald omdat die mensen er niet meer zijn.
Negen ministers van volksgezondheid met in het bijzonder de federale minister van volksgezondheid Maggie De Block die alles in tegenstelling met Franck Vandenbroucke het niet ging verbranden maar het heel eenvoudige niet in bezit had.
Het strategische medisch beschermmateriaal en de mondmaskers die volgens haar toch overbodige was.
En dan spreken wij nog niet van de gedwongen raad van deze regering, van blijf in uw kot.
Waar aanspraak werd gemaakt op zoveel vrijheden van de mensen.
Lockdown a volonté!
Vervolgens na de bankencrisis van 2008 waar zoveel Belgen geld verloren zijn.
Nu een energiecrisis waar men al sinds 2003 met de liberalen een en weer zit te lopen met die afgeschreven kerncentrales welke nooit een voordeel zouden geven aan de Belgen.
Eerst waren het de intercommunale –Steden en gemeenten om dan in de grote Belgische verkoopmaand te eindigen.
Alweer een specialiteit van die liberale van Verhofstadt naar De Croo.
Zelf de overname van de:
“Société générale de Belgique

https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C...le_de_Belgique

Die zo belangrijk was voor België met o.a. Tractebel en andere.
Met vandaag onderhandelingen met ENGIE die maar niet tot een einde komen.
En waar de ‘belastingbetalers’ slachtoffer van een liberale premier en een zekere Waalse MR voorzitter alweer de pineut gaat worden van het ganse eindcontract.
Het is met de Fransen nooit niet anders geweest.
Tot op het punt dat sommigen er de ‘Legion D’Honneur voor kregen.
Uit handen van een Franse liberaal die ondertussen benoemingswaardig in Frankrijk veroordeeld is geweest.
Justitie is dus niet overal dood.
Zij die vandaag stellen dat er geen klasse justitie bestaat, laat ze de volgend titel maar even assimileren.
<< Johan Platteau, advocaat van de ‘slechteriken’: ‘Een rijke cliënt kun je veel beter verdedigen’
>>
https://www.demorgen.be/nieuws/johan...igen~bfcd5158/

Klassejustitie waar een zekere regering alle mogelijke onbeperkte middelen ging inzetten om een Belgische West-Vlaamse enkeling te bevrijden.
Voor een Vandecasteele alles doen en voor die vrouw?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=268231

Maar waar Justitie aan een vader de middelen niet bezorgde om in Cassatie te gaan.
Met als vergelijking dat deze dode jongen man niets had misdaan, hij was niet ergens naartoe gegaan tegen het advies in.
Nee, het gebeurde in eigen land voor onze deur.
Waar Justitie vijf jaar voor nodig had van ene provincie naar de andere.
Vijf jaar vechten en staan tegen een apparaat een verzameling kapitaal dit in volle leed.
Welke zelf vandaag via de Belgische Justitie waar ook iedereen politiek –particratie wordt benoemd de slachtoffers naar huis moeten gaan zonder de antwoorden waar zij al zolang op wachten.
Is dat een tweede door lijden?
Hopelijk nemen de Vlamingen binnen de ‘VIVALDI’ maandag de goede beslissing en sturen Georges-Louis naar huis.
CDH is in afwachting een werkbare oplossing.