Russische vlag op het parlement van de Krim

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, volgens Tomm heeft Poetin alle rechtvaardige redenen van de wereld om zijn eigen soldaatjes met duizenden de dood in te sturen, en om ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales en bewoonde appartement te bombarderen ...

niks geen verplichting voor Poetin om in de VN te eisen dat er een onafhankelijke ineternationale arbitrage-instantie wordt opgericht om de verhoudingen en toestanden in Oekraïne eens te bekijken en dan ongewapende oplossingen voor te stellen.

Sta me toe om toe te geven dat ik moet walgen van mensen die Poetin blindelings volgen in zijn vernietigingsstrategie.

2 !

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hou altijd in je achterhoofd dat Poetin een meester-spion was, dus ook een meester-leugenaar. Hij heeft veel Westerse politici in het ootje genomen, vooral Macron.

mja
moogt ge u ook vragen stellen bij mensen die poetin blindelings volgen, consequent verdedigen en gelijk geven?

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja
moogt ge u ook vragen stellen bij mensen die poetin blindelings volgen, consequent verdedigen en gelijk geven?

Na het aannemen vandaag van de resolutie in het EP waarbij rusland als een terroristenstaat aangevinkt werd (bijna unaniem), kun je alleen maar tomm en Co aanraden om hun voorliefde voor het russische regime minder luid van de daken te schreeuwen voortaan.

Een bezoekje van de geheime dienst(en) kan snel volgen, zelfs al denken ze hier op dit forum anoniem te zijn.
Laat ze het dan maar uitleggen waarom er een borstbeeldje van Poetin op hun schouw staat en een russische vlag als wanddecoratie naast hun computer.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, volgens Tomm heeft Poetin alle rechtvaardige redenen van de wereld om zijn eigen soldaatjes met duizenden de dood in te sturen, en om ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales en bewoonde appartement te bombarderen ...

niks geen verplichting voor Poetin om in de VN te eisen dat er een onafhankelijke ineternationale arbitrage-instantie wordt opgericht om de verhoudingen en toestanden in Oekraïne eens te bekijken en dan ongewapende oplossingen voor te stellen.

Sta me toe om toe te geven dat ik moet walgen van mensen die Poetin blindelings volgen in zijn vernietigingsstrategie.

Zijn zoveel wreedheden toch geen reden om sterkere maatregelen te nemen en een invasie in Rusland te overwegen analoog aan de eerste Irak - oorlog?Men is nu wapentuig aan het uitproberen, juist zoals in de Spaanse burgeroorlog tijdens de vorige eeuw. Het is pijnlijk om te zien hoe men opnieuw, gedrogeerd door haatcampagnes, al slaapwandelend naar een nieuwe katastofe marcheert.

Mij blijft verbazen hoe gemakkelijk een bevolking gemanipuleerd wordt.
De Nayirah testimony blijft een typisch voorbeeld. Hetzelfde agentschap dat de testimony uitbracht moet later nog succesvol zijn ingezet. Waarschijnlijk bestaat het agentschap nog. Het feit dat het gebeurt hoeft geen verwondering te wekken. Wel dat de goedgelovigheid - ondanks herhaalde lessen - toch blijft bestaan. De media - in de handen van enkelen - hebben hierin een grote verantwoordelijkheid.
Annexaties zijn slecht behalve dan voor Oost-Jeruzalem of de Westelijke Sahara. Een analyse ontbreekt. Ik had ook graag geweten of de Chinezen nu inderdaad zoveel vruchtbare akkergrond bezitten. En wil Polen het grondgebied dat ze bij de verdeling na WO II verloren heeft aan Oekraïne, terugwinnen. Het zou een verklaring kunnen geven voor hun gedrag. Wij weten zo weinig of willen weinig weten. Een eenvoudige splitsing tussen goeden en slechten, zoals in een voetbalmatch, is eenvoudiger. Juist daarom ondergaan wij passief de verarming door de huidige (kunstmatig veroorzaakte) recessie en lijken als slaapwandelaars naar de volgende katastrofe te marcheren. Dat "de ander" slecht is helpt om niet over de belangrijke zaken te moeten spreken. Het is een soort geestelijke luiheid.

The Nayirah testimony was a false testimony given before the Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990 by a 15-year-old girl who provided only her first name, Nayirah. The testimony was widely publicized, and was cited numerous times by United States senators and President George H. W. Bush in their rationale to back Kuwait in the Gulf War. In 1992, it was revealed that Nayirah's last name was al-?aba? (Arabic language: ???? ??????*?) and that she was the daughter of Saud Al-Sabah, the Kuwaiti ambassador to the United States. Furthermore, it was revealed that her testimony was organized as part of the Citizens for a Free Kuwait public relations campaign which was run by an American public relations firm Hill & Knowlton for the Kuwaiti government. Following this, al-Sabah's testimony has come to be regarded as a classic example of modern atrocity propaganda.[1][2]

In her emotional testimony, Nayirah stated that after the Iraqi invasion of Kuwait she had witnessed Iraqi soldiers take babies out of incubators in a Kuwaiti hospital, take the incubators, and leave the babies to die.
__________________

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op verschillende tv-zenders in Belgie, Nederland & Frankrijk kon je duidelijk zien dat er wél nog relatief veel inwoners zijn.

Zelensky heeft hun deportatie bevolen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Na het aannemen vandaag van de resolutie in het EP waarbij rusland als een terroristenstaat aangevinkt werd (bijna unaniem), kun je alleen maar tomm en Co aanraden om hun voorliefde voor het russische regime minder luid van de daken te schreeuwen voortaan.

Een bezoekje van de geheime dienst(en) kan snel volgen, zelfs al denken ze hier op dit forum anoniem te zijn.
Laat ze het dan maar uitleggen waarom er een borstbeeldje van Poetin op hun schouw staat en een russische vlag als wanddecoratie naast hun computer.

Is dit een bedreiging, omdat mijn mening niet gewenst is in het "vrije Westen"?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, volgens Tomm heeft Poetin alle rechtvaardige redenen van de wereld om zijn eigen soldaatjes met duizenden de dood in te sturen, en om ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales en bewoonde appartement te bombarderen ...

niks geen verplichting voor Poetin om in de VN te eisen dat er een onafhankelijke ineternationale arbitrage-instantie wordt opgericht om de verhoudingen en toestanden in Oekraïne eens te bekijken en dan ongewapende oplossingen voor te stellen.

Sta me toe om toe te geven dat ik moet walgen van mensen die Poetin blindelings volgen in zijn vernietigingsstrategie.

De Russen hebben alles al geprobeerd, 8 jaar lang, en er werd een akkoord ondertekend waarvoor Frankrijk en Duitsland zich garant stelden...

Heel wat anders dan de niet-bestaande genocide als excuus om Servie binnen te vallen en niet-bestaande Weapons of Mass Destruction als flauw excuus om Irak binnen te vallen. De Russen hebben 8 jaar lang geprobeerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zijn zoveel wreedheden toch geen reden om sterkere maatregelen te nemen en een invasie in Rusland te overwegen analoog aan de eerste Irak - oorlog?Men is nu wapentuig aan het uitproberen, juist zoals in de Spaanse burgeroorlog tijdens de vorige eeuw. Het is pijnlijk om te zien hoe men opnieuw, gedrogeerd door haatcampagnes, al slaapwandelend naar een nieuwe katastofe marcheert.

Mij blijft verbazen hoe gemakkelijk een bevolking gemanipuleerd wordt.
De Nayirah testimony blijft een typisch voorbeeld. Hetzelfde agentschap dat de testimony uitbracht moet later nog succesvol zijn ingezet. Waarschijnlijk bestaat het agentschap nog. Het feit dat het gebeurt hoeft geen verwondering te wekken. Wel dat de goedgelovigheid - ondanks herhaalde lessen - toch blijft bestaan. De media - in de handen van enkelen - hebben hierin een grote verantwoordelijkheid.
Annexaties zijn slecht behalve dan voor Oost-Jeruzalem of de Westelijke Sahara. Een analyse ontbreekt. Ik had ook graag geweten of de Chinezen nu inderdaad zoveel vruchtbare akkergrond bezitten. En wil Polen het grondgebied dat ze bij de verdeling na WO II verloren heeft aan Oekraïne, terugwinnen. Het zou een verklaring kunnen geven voor hun gedrag. Wij weten zo weinig of willen weinig weten. Een eenvoudige splitsing tussen goeden en slechten, zoals in een voetbalmatch, is eenvoudiger. Juist daarom ondergaan wij passief de verarming door de huidige (kunstmatig veroorzaakte) recessie en lijken als slaapwandelaars naar de volgende katastrofe te marcheren. Dat "de ander" slecht is helpt om niet over de belangrijke zaken te moeten spreken. Het is een soort geestelijke luiheid.

The Nayirah testimony was a false testimony given before the Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990 by a 15-year-old girl who provided only her first name, Nayirah. The testimony was widely publicized, and was cited numerous times by United States senators and President George H. W. Bush in their rationale to back Kuwait in the Gulf War. In 1992, it was revealed that Nayirah's last name was al-?aba? (Arabic language: ???? ??????*?) and that she was the daughter of Saud Al-Sabah, the Kuwaiti ambassador to the United States. Furthermore, it was revealed that her testimony was organized as part of the Citizens for a Free Kuwait public relations campaign which was run by an American public relations firm Hill & Knowlton for the Kuwaiti government. Following this, al-Sabah's testimony has come to be regarded as a classic example of modern atrocity propaganda.[1][2]

In her emotional testimony, Nayirah stated that after the Iraqi invasion of Kuwait she had witnessed Iraqi soldiers take babies out of incubators in a Kuwaiti hospital, take the incubators, and leave the babies to die.
__________________

Manipulatie van de massas zijn de Amerikanen al in gespecialiseerd sinds wereldoorlog 1, meestal door de vijand als onmenselijke monsters voor de stellen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja
moogt ge u ook vragen stellen bij mensen die poetin blindelings volgen, consequent verdedigen en gelijk geven?

Natuurlijk !!!
Hier zijn er ook mensen die Decroo blindelings volgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is dit een bedreiging, omdat mijn mening niet gewenst is in het "vrije Westen"?

Is een pro-oekraïense mening gewenst in Moskau???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelensky heeft hun deportatie bevolen.

Hoe wéét jij dat ?

[tomm]

https://www.quora.com/Do-you-know-of...et_type=answer

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe wéét jij dat ?

https://www.theguardian.com/world/20...infrastructure

Ik heb deze link hier al eens gepost. Ik moet mezelf maar blijven herhalen gewooon omdat bronnen die je niet aanstaan bewust niet leest. Alleen propaganda die in je kraam past.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is een pro-oekraïense mening gewenst in Moskau???

Rusland is een land in oorlog en is volgens onze media en politici geen democratie. Is dit een impliciete erkenning dat wij ook in oorlog zijn en geen echte democratie zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.theguardian.com/world/20...infrastructure

Ik heb deze link hier al eens gepost. Ik moet mezelf maar blijven herhalen gewooon omdat bronnen die je niet aanstaan bewust niet leest. Alleen propaganda die in je kraam past.

In je kraam: ik wens je hetzelfde .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In je kraam: ik wens je hetzelfde .

Dus je geeft eindelijk toe dat Zelensky de deportatie uit Kherson bevolen heeft?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus je geeft eindelijk toe dat Zelensky de deportatie uit Kherson bevolen heeft?

Ik geef toe in jouw manier van denken.
Ik denk op een andere manier.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik geef toe in jouw manier van denken.
Ik denk op een andere manier.

Opletten met het woordje "dus"...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.theguardian.com/world/20...infrastructure

Ik heb deze link hier al eens gepost.

als ik jou vraag om te vertrekken is dat dan hetzelfde als jou manu militari op een camion gooien en naar vladivostok afvoeren?
dit bewijst vooral dat uw vaardigheden begrijpend lezen zwaar te kort schiet

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik geef toe in jouw manier van denken.
Ik denk op een andere manier.

Gelijk welke manier van denken, evacuatie = deportatie = evacuatie. Je gebruikt alleen een pejoratieve woordkeuze als degene die het uitvoert niet jouw vriend is..