[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Net als in Catalonië: dit is een onbegrijpelijke beperking van de vrije meningsuiting.
Allez zeg, een volk dat zich niet zou mogen uitspreken over zijn politieke overheid ...

Ik zou het wel begrijpen, mochten ze zeggen: het is niet voorzien in de grondwet, dus het UK-parlement is er niet wettelijk door gebonden.
Maar tenminste heeft de bevolking zich kunnen uitspreken, en weten de politici wat het volk gezegd heeft.

Objectief gezien hebben de Schotten mëér ‘recht’ op onafhankelijkheid dan Vlaanderen of Catalonie. Zij zijn immers lange tijd een bestaand onafhankelijk land geweest.

Dat neemt niet weg dat de Constitutie van het UK éénzijdige onafhankelijkheid niet toelaat, dus tenzij toestemming van de ‘centrale regering’: ‘not gonna happen’.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Objectief gezien hebben de Schotten mëér ‘recht’ op onafhankelijkheid dan Vlaanderen of Catalonie. Zij zijn immers lange tijd een bestaand onafhankelijk land geweest.

Dat neemt niet weg dat de Constitutie van het UK éénzijdige onafhankelijkheid niet toelaat, dus tenzij toestemming van de ‘centrale regering’: ‘not gonna happen’.

Dus een referendum is alleen toegelaten als de regering zeker is dat de uitslag in haar kraam past.
Dat is geen democratie meer , maar een dictatuur.

Zijn onze voorvaders daarvoor in de modder achter de IJzer gaan vechten?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: overal in de EU gaat "extreem" rechts vooruit.
Italie is het 1ste land dat zo'n premier heeft !!!

Ze heeft zich nog altijd niet verontschuldigd voor het ongelooflijke snotvalling19-debacle in haar land.
Tot dan moet ik er niks van hebben.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Objectief gezien hebben de Schotten mëér ‘recht’ op onafhankelijkheid dan Vlaanderen of Catalonie. Zij zijn immers lange tijd een bestaand onafhankelijk land geweest.

Dat neemt niet weg dat de Constitutie van het UK éénzijdige onafhankelijkheid niet toelaat, dus tenzij toestemming van de ‘centrale regering’: ‘not gonna happen’.

Wij mogen dan holland annexeren, en zeggen dat zij geen onafhankelijkheid meer mogen hebben omdat dat in onze grondwet staat? Of moeten we dat daar eerst nog inschrijven?
Bovendien, tijdens snotvalling19 hebben we gezien dat een grondwet geen F waard is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wij mogen dan holland annexeren, en zeggen dat zij geen onafhankelijkheid meer mogen hebben omdat dat in onze grondwet staat? Of moeten we dat daar eerst nog inschrijven?
Bovendien, tijdens snotvalling19 hebben we gezien dat een grondwet geen F waard is.

Voor de Schotten is er eigenlijk maar 1 werkwijze: kort onderhandelen met de Engelsen & dan zélf de onafhankelijkheid uitroepen.
Dat moet wel goed voorbereid worden op álle vlakken, ook militair.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Was jij indertijd niet tegen de Catalanen en pro het met de matrak bewerken van vrouwen door de Spaanse flikken?

Gast, ik heb al voor veeel minder gevochten !!!
Ge moogt u zeer beleefd excuseren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is géén oprechte reactie... :X

Pro-indepence zit in Belgische context bij N-VA, niet bij extreem-rechts (Blokkers... ), die hun strijd is tegen de makak.

Fluiten in het donker ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gast, ik heb al voor veeel minder gevochten !!!
Ge moogt u zeer beleefd excuseren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fluiten in het donker ...

Ga je weer raar doen ? Blokkers-denial over hun strijd tegen de makak ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gast, ik heb al voor veeel minder gevochten !!!
Ge moogt u zeer beleefd excuseren.

En voor minder slaag gekregen ook zeker? Ik ben al aan 't bibberen van schrik.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is géén oprechte reactie... :X

Pro-indepence zit in Belgische context bij N-VA, niet bij extreem-rechts (Blokkers... ), die hun strijd is tegen de makak.

om de strijd tegen de makak goed te kunnen voeren is er eerst onafhankelijkheid nodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

om de strijd tegen de makak goed te kunnen voeren is er eerst onafhankelijkheid nodig.

2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je weer raar doen ? Blokkers-denial over hun strijd tegen de makak ?

Hoe zit dat nu in elkaar met die pro-indepence ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Schotten mogen niet op eigen houtje beslissen over onafhankelijkheid"


De Schotten wijzen ons de weg.

Zo zullen de Vlamingen de volgende verkiezingen gebruiken als een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid.Want ook in de Belgische "democratie" is een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid verboden.

België wijst Londen de weg dus...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je weer raar doen ? Blokkers-denial over hun strijd tegen de makak ?

Ja ja, we weten dat dat jouw apriorisme is.

[Bach]

London toont door het verbod op een referendum voor Schotse onafhankelijkheid dat Schotland de facto bezet gebied en dat er geen sprake is van een vrijwillige alliantie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

London toont door het verbod op een referendum voor Schotse onafhankelijkheid dat Schotland de facto bezet gebied en dat er geen sprake is van een vrijwillige alliantie.

Dit verbod op een onafhankelijkheidsreferendum zal de Schotten alleen maar sterken in hun overtuiging om onafhankelijk te worden.

Dit verbod ,
evenals het Belgische referendumverbod,

legt de zwakte van de Engels en de Belgische democratatie bloot.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe zit dat nu in elkaar met die pro-indepence ?

-bij het Blok is dat maar wat marketing praat, om te kunnen beweren dat ze géén one issue partij zijn tegen de makak.
-bij N-VA is het onloochenbaar dat de oude VU kliek oprecht streeft naar/droomt van onafhankelijkheid maar is het véél minder duidelijk of de grote massa van hun kiezers die niet uit het VU universum komen daar interesse voor hebben.

Het is met niet duidelijk waarom je vragen stelt, waarop je het antwoord even goed kent als iedereen...

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dit verbod op een onafhankelijkheidsreferendum zal de Schotten alleen maar sterken in hun overtuiging om onafhankelijk te worden.

Dit verbod ,
evenals het Belgische referendumverbod,

legt de zwakte van de Engels en de Belgische democratatie bloot.

Belgisch referendumverbod? Bron?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

London toont door het verbod op een referendum voor Schotse onafhankelijkheid dat Schotland de facto bezet gebied en dat er geen sprake is van een vrijwillige alliantie.

Bach, zie je nu zelf écht niet in dat dit 'scholierenpraat' is van pakweg 15 jarigen ? De Treaty of Union dateert maar liefst van 1706...